三辅黄图校证

     著书立意乃赠花于人之举,然万卷书亦由人力而为,非尽善尽美处还盼见谅 !

                     —— 华辀远岑

校证序言

  《三辅黄图》始著录于《隋书·经籍志》,仅称一卷。晁公武作三卷,陈振孙作二卷,今本为六卷,疑南宋苗昌言校刻时所分析。清代各刻,皆依从之。原本有图,久经散失,如叙未央宫及沧池、冰池,皆引有"旧图曰",昆明池引有"图曰",王莽妻亿年陵引有"旧本曰",皆其明证。

  今本《黄图》,晁公武定为梁、陈间人所作,程大昌定为唐肃宗以后人所作。嗣后多依晁说,题为六朝无名氏作品。余则定今本为中唐以后人所作,注文更略在其后。

  《黄图》一书在古籍中所引,始见于如淳《汉书》注。如淳为曹魏时人,则原书应成于东汉末曹魏初期。

  由原本到今本,须分三个阶段。如淳、晋灼、张晏、孟康、臣瓒诸人,引用以注《汉书》,是第一阶段。《南方草木状》荔支条、《水经注》、《文选》李善注、《汉书》颜师古注所引,是第二阶段。中唐时期,用颜注增补,并加《西京杂记》、《拾遗记》等书,是第三阶段,与《元和郡县图志》文字相同尤多。经过各次之补缀,原书之成分存在者已属不多。今本与宋敏求、程大昌诸家所引均同,而与宋代《太平寰宇记》、《太平御览》所引尚有不同。至王应麟所见之本,分类亦有不同,是今本较唐时第二次补缀之本,又有散佚及差异。

  余谓今本《黄图》为唐人补缀之理由:有引唐人书及坊名者,如长安九市引《郡国志》曰"西市在醴泉坊"是也;有引唐县名者,如"黄山宫在兴平县西三十里"是也;有唐人口气者,如"上林十池皆在古城南上林苑中"是也。

  余谓今本《黄图》与额师古《汉书》注相同之处最多,是《黄图》用颜注而不是颜注引《黄图》。例如"宜春下苑在京城东南隅",见《汉书·元帝纪》初元二年颜注。京城,指唐代都城而言,为本书采用颜注之确证。今本序言,既乏汉魏醇古之气,又无六朝骈偶之体,亦似为唐人所撰。

  此次校证以张宗样氏所校正者为底本。其校助有一部分采用张氏原校,在书中不再逐条引名。有一部分不同于张氏者,则取证于其他古籍。确定为传钞之误字者,如"鸳鸯殿"改为"鸳鸾殿","岁雨殿"改为"飞雨殿"之类。又原注用直行小字旁写,校文在每句之内,用小字双行写,并加墨框校字以别之。原文在每条之后,有时因条文过长,分作数段,以清眉目,并摭取汉铜器、砖[上辟下瓦]、瓦当各铭文,伸资实证。

  西汉宫殿皆毁于王莽之乱,在东汉时班固已称为"徒观迹于旧墟,闻之于父老"。余至秦二十年,于西京殿阁之遗址,陵墓之留存,屡加访问。观于汉宫发现之铜器,涂金镂银,工丽绝伦;出土之砖瓦,古朴厚重,坚致耐久。可以想见当时宫阙之嵯峨,楼现之耸峙,可以看出当时人民建筑之技巧,具有高度之水平,因此有表彰之必要,并非夸张统治阶级之奢侈享乐也。

  一九六五年六月四日即农历端阳节

  陈直撰于西安之摹庐

  清代孙星衍、庄逵吉等人或有校本及佚文辑本。本书仅就今本作校证,他书故未论及。

  一九七九年五月

序(原序)

  《易》曰:"上古穴居而野处,后世圣人易之以宫室,上栋下宇,以待风雨,盖取诸大壮。"

  直按:见《易经·系辞下》。

  三代盛时,未闻宫室过制。秦穆公居西秦,以境地多良材,始大宫观。戎使由余适泰,穆公示以官观。由余曰:使鬼为之,则劳神矣。使人为之,亦苦民矣。是则穆公时,秦之宫室已壮大矣。

又按:"戎使由余适泰"等句,采用《史记·秦本纪》文。

  惠文王初都咸阳,取歧雍巨材,新作宫室。南临渭,北逾泾,至于离宫三百。复起阿房,末成而亡。

直按:《史记·秦本纪》惠文王十二年始都咸阳。《史记·秦始皇本纪》三十五年云: "乃令咸阳之旁二百里内宫观二百七十,复道甬道相连。"又叙"关中计宫三百,关外四百余"。又《汉书·贾山传》云:"秦起咸阳西至雍,寓言三百。"

  至始皇并灭六国,凭藉富强,益为骄侈,殚天下财力,以事营缮。项羽入关,烧秦宫阙,三月火不灭。汉高祖有天下,始都长安,实曰西京,欲其子孙长安都于此也。长安本秦之乡名,高祖作都。

直按:宋敏求《长安志》云:"长安,本秦之乡名。"与本文同。《史记·秦始皇本纪》八年云:"弟长安君成[左虫右乔]将军击赵,反。"又咸阳一带尝出土有"长安"圆钱,当为秦物,足证长安之名始于始皇初期。

  至孝武皇帝,承文、景菲薄之余,恃邦国阜繁之资,土木之役,倍秦越旧,斤斧之声,畚锸之劳,岁月不息,盖骋其邪心以夸天下也。

  昔孔子作《春秋》,筑一台,新一门,必书于经,谨其废农时夺民力也。

直按:例怊《春秋》经"庄公三十一年春,筑台于郎","僖公二十年春,新作南门"之类。

  今裒采秦、汉以来宫殿、门阙、楼观、池苑在关辅者著于篇,曰《三辅黄图》云,东都不与焉。

直按:昔见有"昔引黄图"瓦当。"黄图"二字,盖起于西汉,取其宏大规模之义。

  右《三辅黄图》,抚州州学刻也。是书载秦汉宫室苑囿为之甚备,颜师古《汉书》新注多取焉,然不载撰者名字。《唐书.艺文志》有《三辅黄图》一卷,列于地理类之首,亦不云何人作也。其间多用应劭《汉书》。劭,后汉建安时人。至魏人如淳注《汉书》,复引此图以为记。以此考之,得非汉魏问人所作邪。世无板刻,传写多鲁鱼之谬,凡得数本,以相参校,其或未有证据,疑以传疑,不敢断以臆说云。时绍兴癸酉七月朔旦。左迪功郎州学教授苗昌言题。

卷之一

  三辅沿革

  《禹贡》九州,舜置十二牧,雍其一也。古丰、镐之地,平王东迁,以岐、丰之地赐秦襄公,至孝公始都咸阳。秦孝公十二年,于渭北作咸阳,徙都之。咸阳在九嵕山、渭水北,山水俱在南,故名咸阳。编者按:咸阳在九嵕山乏南,渭水之北。山之南为阳,水之北力阳,故名咸阳。原文有误。秦并天下,置内史以领关中。项籍灭秦,分其地为三;以章邯为雍王,都废丘今兴平县地;司马忻为塞王,都栎阳;董翳为翟王,都高奴今延州金明县。谓之三秦。汉高祖入关,定三秦,元年更为渭南郡,九年罢郡,复为内史。

直按:《元和郡县图志》卷一,叙三辅沿革,与本文略同,与原注文亦同。又《太平御览》卷一百六十四引《十道志》文,《太平寰宇记》卷二十一雍州总叙,皆与本文完全相同。又宋敏求《长安志》卷一总叙,连原注文亦并同,仅字句略育变更。

  又按:《史记·泰始皇本纪》二十六年"分天下以为三十六郡",裴骃集解,内史亦在三十六郡之内。始皇九年纪有"内史肆"之名。

  又按:《嘉庆一统志》延州金明县宋熙宁五年,废入肤施县。

  又按:元年更为渭南郡。见《汉书·地理志》京兆尹原注。

  五年,高帝在洛阳,娄敬说曰:"夫秦地被山带河,四塞以为固,卒然有急,百万众可立具。因秦之故资,甚美膏腴之地,此所谓天府。陛下入关而都之,山东虽乱,秦故地可全而有也。"

直按:娄敬进说,见《汉书》本传。《太平寰宇记》卷二十五《雍州》,亦叙娄敬、田肯两事。

  又田肯贺高帝曰:"陛下治秦中。秦形势之国,带河阻山,持戟百万,秦得百二焉。地势便利,其以下兵于诸侯,犹居高屋之上建瓴水也。"自是,汉始都之。

  直按:田肯事,见《汉书·高祖本纪》六年纪。

  又按:《金泥石屑》卷下有"霸陵过氏瓴"。一九四八年,灞桥附近出土有"霸陵某氏瓴",器形如竹筒,盖施装屋角,为滴水之用。

  景帝分置左右内史,此为右内史。武帝太初元年改内史为京兆尹,与左冯翊,右扶风,谓之三辅。其理俱在长安城中。

直按:《大平寰宇记》卷二十五,与本文完全相同。"其治"作"其理",自是唐人口气。

  三辅治所

  京兆,在故城南尚冠里。京,大也。天子曰兆民。公羊曰:京,大也:师,众也。天子所居。

  直按:尚冠里见《汉书·宣右纪》及《汉书·霍光传》。

  又按:原注"京,大也。","天子曰兆民",用《三辅决录》注文,见《长安志》卷一《京都》引。以下《长安志》所引亦同。原住所引《公羊》,见《公羊·桓九年传》。蔡邕《独断》亦云:"天子所居曰京师。京,大也;师,众也。"

  冯翊,在故城内太上皇庙西南。冯,凭也;翊,辅也,翊辅京师也。其地今同州。

直按:《史记·晁错传》云:"内史府居太上皇庙埂中,门东出,不便"。当景帝时,冯翊为左内史。《太平寰宇记》卷二十五,与本文及原注并同。又《太平御览》卷一百六十四,引应劭《汉宫解诂》云:"冯辅翊蕃,故以为名。"《元和郡县图志》卷二云:"冯,辅也;翊,佐也。"

  扶风,在夕阴街北。扶,持也,助也。言助风化也。今岐州。

直按:夕阴街,见本书"长安八街九陌"。《太平寰宇记》卷二十五,引《三辅黄图》,与今本同。

  三辅者,谓主爵中尉及左、右内史。汉武帝改曰京兆尹、左冯翊,右扶风,共治长安城中,是为三辅,三辅郡皆有都尉,如诸郡。京辅都尉治华阴,左辅部尉治高陵,右辅都尉治郿。

  直按:《汉书·百官公卿表》,内史掌治京师,景帝二年分置左内史、右内史。又《百官公卿表》主爵都尉,颜师古注引《三辅黄图》云云,与本文略异,与末段原注完全相同。

  又按:《长安志》卷一,总叙(《大乎御览》卷一百六十四亦同)引《三辅黄图》云:"武帝太初元年改内史为京兆尹,以渭城以西属右扶风,长安以东属京兆尹,长陵以北属左冯翊,以辅京师,谓之三辅。又置三辅,中辅理华阴,左辅理高陵,右辅治郡,兼三都尉,亦曰六辅。"是概括本书三辅沿革及三辅治所两段文字。

  又按;《汉书·景帝纪》中六年应劭注,"京兆尹,左冯翊,右扶风,共治长安城中(《太平寰宇记》卷二十五叙雍州与应注并同),是为三辅。"颜师古曰:"时未有京兆,冯翊,扶风之名。此三辅者,谓主爵中尉及左右内史也。应说失之。"

  又按:《汉书·宣常纪》本始元年京辅都尉广汉颜师古注,完全习本文相同。《汉书·地理志》,高陵注"左辅都尉治",郿县注"右辅都尉治",而于华阴县独不注"京辅都尉治",恐为《地理志》脱文。

  王莽分长安城旁六乡,置帅各一人,分三辅为六尉郡【校】原作"都尉",据《汉书》改。渭城、安陵以西,北至旬邑。义渠十县,属京尉大夫,府居故长安寺。高陵以北十县,属师尉大夫,府居故廷尉府。新丰以东至湖十县,属翊尉大夫,府居城东。霸陵、杜陵以东至蓝田,西至武功、郁夷十县,属光尉【校】原作"光禄"误,据颜注改大夫,府居城西《汉书》作南。茂陵、槐里以西至汧十县,属扶尉大夫,府居城西。长陵。池阳以北至云阳【校】此三字原脱,据颜注补。杸翊十县,属烈尉大夫,府居城北【校】此二字原脱,据颜《注》补。后汉光武之后,扶风出治槐里,冯翊出治高陵。按《百宫公卿表》颜师古注引《黄图》云:京兆在尚冠前街东入,故中尉府。冯翊在太上皇庙西入,右扶风在夕阴街北入,故主爵府。长安以东为京兆,长陵以北为左冯翔,渭北以西为右扶风.

  直按:《汉书·王莽传》卷中,颜师古注《黄图》,与今本完全相同。

  又按:《居延汉简释文》一三零页,有"南书五封"之封检文云:"一封诣京尉候利。"京尉者,即本文所云,渭城、安陵以西,北至义渠,旬邑十县,属京尉大夫是也。"候"为京尉之属官,"利"为候之名。

  咸阳故城

  在今咸阳东二十里

  自秦孝公至始皇帝、胡亥,并都此城。按孝公十二年作咸阳,筑冀阙,徙都之.

直按:事见《史记·秦本纪》。

  始皇廿六年,徙天下高赀富豪于成阳十二万户。诸庙及台苑,皆在渭南。秦每破诸侯,彻其宫室,作之咸阳北坂上。南临渭,自雍门以东至泾,渭,殿屋复道周阁相属,所得诸侯美人钟鼓以充之。

直按:事见《史记·秦始皇本纪》二十六年。

  二十七年作信宫渭南,已而更命信宫为极庙,象天极。自极庙道骊山,作甘泉前殿,筑甬道,自咸阳属之.

直按:本段用《史记·秦始皇本纪》二十七年文。

  始皇穷极奢侈,筑咸阳宫,因北陵营殿,端门四达,以则【校】原作"制",据毕本改紫宫,象帝居。渭水贯【校】原作"灌",据《艺文类聚》《初学记》引改都,以象天汉;横桥南渡,以法牵牛。

直按:《史记·刺客荆轲传》云:"见燕使者咸阳宫。"《正义》引《三辅黄图》,又《文选·西都赋》李善注引《三辅黄图》,与今本并同。

  桥广六丈,南北二百八十步,六十八间,八百五十柱,二百一十二梁。桥之南北【校】"北"字,据《北堂书钞》引《三辅旧事》作"有"堤,激立石柱。

直按:《水经注·渭水》引《三辅黄图》云:"渭水贯都以象天汉,横桥南度以法牵牛。桥广六丈,南北三百八十步(今本卷一作"二百",卷六亦作"三百"),六十八间,七百五十柱(今本作"八百。),百二十二梁(今本作"二百一十二梁。),《长安志》作"二百二十",《玉海》作"百二十")。桥之南北有堤,激立石柱,枉南京兆主之,柱北冯翊主之,有令丞各领徒千五百人。"与今本颇有异同。又《初学记》卷五引《三辅故事》,石柱以南属京兆,北属右扶风。《史记·文帝纪·索隐》引《关中记》并同。

  咸阳北至九嵕甘泉,南至鄠、杜,东至河,西至汧、渭之交,东西八百里,南北四百里,离宫别馆,相望联属。木衣绨绣,土被朱紫,宫人不移,乐不改悬,穷年忘归,犹不能遍。

  直按:《史记·秦始皇本纪》二十六年,《正义》引《庙记》,《太平寰宇记》卷二十六引《庙记》,与本段坤相同.仅字句略异。《元和郡县图志》卷一,与本文亦略同,惟作咸阳之旁二百里内,官观二百七十。又按:《长安志》卷一叙分野引《三辅黄图》云:"始皇表河以为秦东门,表汧以为秦西门",为今本所无。《史记·泰始皇本纪》二十六年《正义》,《初学记》卷六,《大干御览》卷一百六十四,皆引作《三辅旧事》。

  又按:"木衣绨绣"以下六句,皆用张衡《西京赋》语。惟"绨绣"作"绨锦","宫人"作"后宫","改悬'作"徙悬",又为《庙记》之所无。

  又按:秦代咸阳城遗址,今在咸阳县东北滩毛村,窑店一带,出土多有咸里某某四字打印文陶器。

  秦宫

  驰道阁附【校】"附"字,据吴毕本补

  萯阳宫,秦文王所起,在今鄠县西南二十三里。

直按:《汉书·宣帝纪》:"甘露二年冬十二月,行幸萯阳宫属玉观。"应劭注:"宫在鄠,秦文王所起。"与本文同。《地理志》鄠县注有"萯阳宫"。《东方朔传》则作"倍阳"。《水经注·渭水》:又东合甘水,北迳秦文王萯阳宫西。

  棫阳宫,秦昭王所作,在今岐州扶风县东北。

直按:《汉书·文帝纪》后二年夏"行幸雍棫阳宫"。张晏注:"秦昭王所作"。晋灼注:"《黄图》在扶风。"与今本同。《地理志》雍县注有"棫阳宫,昭王起。"《郊祀志》云:"是岁,雍县无云,如雷者三,或如虹气,苍黄若飞鸟,集棫阳宫西。"《长安志》棫阳宫为秦昭王起,在今扶风县东北十五里,独程大昌《雍录》以为秦穆公造,恐非是。又《小校经阁金文》卷十一,五十页,有雍棫阳宫共厨鼎。现今陕西省考古所在凤翔南古城村东北,发现"年宫"瓦,及"棫阳"残瓦,则棫阳宫当秦汉时在雍县无疑。

  西垂宫,文公元年居西垂宫。

直按:事见《史记·秦本纪》。

  平阳封宫,武公元年伐彭戏氏,至于华山下,居于平阳封宫,

直按:事见《史记·秦本纪》。《积古斋钟鼎款识》卷九。五页,有"平阳封宫"小铜器。《小校经阁金文》卷十一第五十五页,有平阳宫鼎。又《陕西通志》卷七十二,"平阳封宫在郿县"。

  橐泉宫,《皇览》曰,"秦穆公冢,在橐泉宫祈年观下"。

直按:《史记·秦本纪》裴骃《集解》引《皇览》与本文同。《正义》引《庙记》云:"橐泉宫,秦孝公造。"《汉书·地理志》雍县注:"橐泉宫,孝公起。"又《小校经阁金文》卷十一第五十三页,有"橐泉鋗,元康元年造"。《秦汉瓦当文字》卷一第九页,有"橐泉宫当"瓦。

  步高宫,在新丰县,亦名市丘城。

  直按:《水经注,渭水》:"迳秦步高宫东,世名市邱城"。《长安志》乾佑县云:"秦步高宫在县西南三十里。"《元和郡县志》则作"二十里"。

  又按:《小校经阁金文》卷十一第八十四页,有"步高宫行镫"。

  步寿宫,在新丰县步高宫西。

直按:《水经注·渭水》云:"历新丰原东而北,迳步寿宫西。"

  虢宫,秦宣太后起,在今岐州虢县界。

直按:《汉书·地理志》虢县注,有"虢宫,秦宣太后起也"。又按:《史记·秦本纪》云:"昭襄母,楚人,姓芈氏,号宣太后。"

  长杨宫,在今周至县东三十里,本秦旧宫,至汉修饰之以备行幸。宫中有垂杨数亩,因为宫名,门曰射熊观,秦汉游猎之所。

直按:《汉书·地理志》,周至县注云:"有长杨宫,有射熊馆,秦昭王起。"又《文选·长杨赋》云:"输长杨射熊馆。"李善注引《三辅黄图》曰:"长杨宫有射熊馆,在周至。"盖约其文。

  蕲年宫,穆公所造。《庙记》曰:"蕲年宫在城外。"《秦始皇本纪》:"蕲年宫在雍。"

直按:《史记·秦本纪》《正义》引《庙记》云:"橐泉宫,秦孝公造,祈年观,德公起。盖在雍州城内。"又《秦始皇本纪》九年云:"长信侯毐作乱而觉,娇王御玺及太后玺以发县卒及卫卒、官骑、戎翟君公、舍人,将欲攻蕲年宫为乱。"裴骃集解:"蕲年宫在雍。"本文系用裴骃之说,非《史记》原文也。又《汉书·地理志》雍县注云:"祈年宫,惠公起。"又按;现今凤翔县出土有"年宫"二字瓦,立即"蕲年宫"之省文。

  梁山宫,始皇幸梁山,在好畤。

  直按:事见《史记·秦始皇本纪》三十五年,《正义》引《括地志》云:"俗名望宫山,在雍州好畴县西十二里,北去梁山九里。'《汉书·地理志》,好畴县注云:"有梁山宫,秦始皇起。"《长安志》引《三秦记》云:"梁山宫城皆文石,名织锦城。"

  又按:《啸堂集古录》七十四页,有"梁山鋗,元康元年造"。秦时所造宫殿,在西汉时,仍修葺沿用.此其一例也。

  信宫.亦曰成阳宫。解在前。

直按:《史记·秦始皇本纪》:二十七年,"作信宫渭南,己更命信宫为极庙,象天极。"三十四年,"始皇置酒咸阳宫,博士七十人前为寿。"

  兴乐宫,秦始皇造,汉修饰之,周回二十余里,汉太后常居之。

  直按:《史记·孝文纪》云:"至高陵休止"。

  《正义》引《三辅旧事》云:"秦于渭南有兴乐宫,渭北有咸阳宫,秦昭王欲通二宫之间,造横桥长三百八十步。"又《史记·叔孙通传》云:"孝惠帝为东朝长乐宫。"《集解》引《关中记》云:"长乐宫,本秦之兴乐宫也,汉太后常居之。"

  朝宫,"始皇帝三十五年,以咸阳人多,先王之宫庭小,曰:吾闻周文于都丰,武王都镐,丰,镐之间,帝王之都也。乃营朝宫于渭南上林苑中。"【校】"中"字,据《史记》补。

直按:事见《史记·秦始皇本纪》。阿房为朝宫先作之前殿,本文似误分为二宫。

  庭中可受十万人,车行酒,骑行炙,千人唱,万人和。

  直按:《长安志》阿房宫,引《三辅旧事》,与本文相同。

  收天下兵古以铜为兵聚之咸阳,销以为钟鐻,高三丈。钟小者皆千石也。

直按:"收天下兵,聚之咸阳,销以为钟鐻"三句,用《史记·秦始皇本纪》二十六年文。原注"古以铜为兵",用《集解》引应劭注文。

  销锋镝以为金人十二,以弱天下之人,立于宫门。《三辅旧事》云;铸金狄人,立阿房殿前。

  直按:《长安志》引《三辅旧事》云:"秦作铜人,立在阿房殿前,汉徙著长乐宫大夏殿前。"

  坐高三丈,铭其后曰:"皇帝二十六年,初兼天下,改诸侯为郡县,一法律,同度量。"

直按:《汉书·王莽传下》云:"莽梦长乐宫铜人五枚起立。莽恶之,念铜人铭有'皇帝初兼天下'之文,即使尚方工镌灭所梦铜人膺文。"

  大人来见临洮,其大五丈,足迹六尺。铭李斯篆,蒙恬书。

  直按:《史记·秦始皇本纪》二十六年,《正义》引《汉书·五行志》云:"二十六年,有大人长五丈,足履六尺,皆夷狄服,凡十二人,见于临洮。故销兵器,铸而象之。"谢承《后汉书》云:"铜人,翁仲其名也。"《三辅旧事》云:"铜人十二,各重三十四万斤,汉代在长乐宫门前。"

  又按:《博物志》卷二,所记与本文亦同。《长安志》引《关中记》云:"长乐宫殿前铜人,其胸前铭,李斯篆,蒙恬书也"。

  董卓悉椎破铜人铜台,以为小钱。《英雄记》曰:"昔大人见临洮而铜人铸,临洮生卓而铜人毁。"天下大乱,卓身灭,抑有以也。

直按:董卓毁铜人铸小钱,乃见《魏志·董卓传》。《英雄记》与《史记·秦始皇本纪》二十六年《正义》所引亦同。

  余二人,魏明帝欲徙诣洛阳清明门里,载至霸城,重不可致,便留之。

  直按:《水经注·渭水》云:"魏明帝景初元年,徒长安金狄,重不可致,因留霸城南。"又《史记·秦始皇本纪》二十六年《正义》引《关中记》云:"董卓坏铜人,余二枚徒清门里,魏明帝欲将诣洛,载到霸城,重不可致。后石季龙徙之邺,苻坚又徙入长安而销之。"(《文选·西征赋》李善注引《关中记》,亦与《正义》相同。)又《后汉书·方术蓟子训传》"后人复于长安东霸城见之,与一老公共摩翠铜人"云云,则又为铜人留于霸城之证。

  章怀注引《水经注》,铜人为魏文帝黄初元年所徙,与今本《水经注》不同。实则为魏明帝景初元年所徙,其事亦见于《魏志·明帝纪》裴骃所引《魏略》。章怀所据之《水经注》,盖唐初另一本也。

  阿房宫,亦曰阿城。惠文王造,宫未成而亡,始皇广其宫,规恢三百余里。离宫别馆,弥山跨谷,辇道相属,阁道通骊山八十余里。表南山之颠以为阙,络樊川以为池。

  直按:《水经注·渭水》云:阿房宫,"亦名阿城"。《史记·秦始皇本纪》三十五年,《正义》引《括地志》云:"泰阿房宫亦曰阿城,在雍州长安县西北一十四里。"按:宫在上林苑中;雍州郭城西南面,即阿房宫城东面也。"又《长安志》云:"秦阿房宫一名阿城,在长安县西二十里(《元和郡县图志》作'县西北十四里',与《括地志》同)。西北三面有墙,南面无墙,周五里一百四十步,崇八尺,上阔四尺五寸,下阔一丈五尺,今悉为民田。"

  又按:阿房宫遗址,现今在西安三桥镇南,阿房村,古城村、朐家庄一带。

  作阿房前殿,东西五十步,南北五十丈,上可坐万人,下建五丈旗。

直按:本段用《史记·秦始皇本纪》三十五年文。《水经注·渭水》引《关中记》曰:"阿房殿在长安西南二十里,殿东西千步,南北三百步,庭中受十万人。"《汉书·贾山传》作东西五里,南北千步。《史记·正义》引《三辅旧事》,作"东西三里,南北五百步,庭中可受万人"。《博物志》卷六《地理考》作"殿东西千步,南北千步,上可以坐万人。"

  以木兰为梁,以磁石为门。磁石门,乃阿房北阙门也。门在阿房前,悉以磁石为之,故专其目,令四夷朝者,有隐甲怀刃,入门而胁止.以示神。亦曰却胡门。

  直按:《文选》潘岳《西征赋》李善注引《三辅黄图》云:"阿房前殿以木兰为梁,磁石为门,怀刃者止之。"较今本多末一句。《史记·秦始皇本纪》三十五年,《正义》引《三辅旧事》云,"以磁石为门.阿房言之北阙门也。"

  又按:原注文用《水经注·渭水》"又东北与镐水合磁石门"条。

  周驰为复道,度渭属之咸阳,以象太极阁道抵营室也。阿房宫未成.成【校】据《史记》补欲更择令名名之。作宫阿基旁:故天下谓之阿房宫。隐宫徒刑者七十余万人,乃分作阿房宫,或作骊山。【校】此四字原在下条之首,从毕本改正。

直按:本段文用《史记·秦始皇本史》三十五年文。又《文选·西京赋》云;"乃构阿房。"李善注引《三辅故事》云:"秦始皇上林苑中,作离宫别观一百四十六所,不足以为大会群臣,二世胡亥起阿房殿,东西三里,南北三百步,下可以建五丈旗,在山之阿,故曰阿房也。"

  兰池宫,始皇三十一年,为微行咸阳,与武士四人俱,夜出逢盗兰池。注渭城县兰池宫。

  直按:本段用《史记·秦始皇本纪》三十一年文,注文用裴骃集解。《汉书·地理志》渭城县注,有"兰池宫"。《史记·正义》引《括地志》云:"兰池陂即古之兰池,在咸阳县界。"《秦记》云;。始皇都长安,引渭水为池,筑为蓬、瀛,刻石为鲸,长二百丈,逢盗之处也。"(刻鲸事《大平寰宇记》卷二十六亦同。)《文选·西征赋》云:"兰池周曲。"李善注引《三辅黄图》云,"兰池现在城外。"与今本异。《长安志》曰:"周氏曲在咸阳县东南三十里,今名周氏陂。陂南一里,汉有兰池宫。"《元和郡县图志》卷一云:"秦兰池宫,在(咸阳)县东二十五里。"又《汉书·杨仆传》云:"受诏不至兰池宫。"如淳注云:"兰池宫在渭城。"又《铙歌十八曲·芳树》云:"行临兰池。"

  又按:《秦汉瓦当文字》卷一第八页,有"兰池宫当"瓦,审其形制,则汉物也。

  钟宫,在鄠县东北二十五里.始皇收天下兵销为钟鐻,此或其处也。

直按:《元和郡县图志》卷二云:"钟官故城,一名灌钟城,在(鄠)县东北二十五里。秦始皇收天下乒器销为钟鐻处。"《太平寰宇记》卷二十六亦同。《元和》作钟官,极为正确,盖为水衡都尉钟官令铸钱之地,为上林铸钱三官之一。本文误作钟宫,遂列入秦代宫殿之内。

  驰道,按《秦本纪》,始皇二十七年"治驰道"。注曰;"驰道天子道也。"蔡邕曰:"驰道.天子所行道也,若【校】据《史记》正义补今之中道然。"

直按:注为裴骃集解引应劭之说。蔡邕说见《独断》。

  《汉书·贾山传》曰:"秦为驰道于天下,东穷燕齐,南极吴楚,江湖之上,滨海之观毕至。道广五十三丈而树,厚筑其外,隐以金椎,树以青松。"

直按:本段用贾山《至言》文。"隐"为"稳"字之假借。

  汉令,诸侯有制,得行驰道中者行旁道,无得行中央三丈也。不如令,没入其车马。

直按:《汉书·鲍宣传》,如淳注引《汉令》,与本文同,但少末二句。

  云阁,二世所造,起云阁欲与南山齐。

直按:《文选·东京赋》云"结云阁。"李善注引《三辅故事》云:"秦二世胡亥,起云阁欲与南山齐。"《太平御览》卷一百八十四亦同。《长安志》引《汉宫殿疏》称为凌云阁。

  望夷宫,在泾阳县界长平观道东,北临泾水,以望北夷,以为宫名。

  直按:本段用《史记·秦始皇本纪》二世三年集解引张晏注文。

  又按:此宫遗址,今在咸阳顺陵村东北。

  林光宫,胡亥所造,纵广各五里,在云阳县界。

直按:本书卷二.甘泉宫引《关辅记》云:"林光宫亦曰甘泉宫,秦所造。"又《文选·西都赋》李善注引《汉宫阙疏》日,"廿泉林光宫,秦二世造。"《长安志》亦同。又《汉书·郊祀志》云:"三月甲子,震电灾林光宫门。"

  汉长安故城

  汉之故都,高祖七年方修长安宫城,自栎阳徙居此城,本秦离宫也。初置长安城,本狭小,至惠帝更筑之。

直按:《史记·高祖本纪》云:"七年,长乐宫成,丞相已下徙治长安。"《汉兴以来将相名臣年表·大事记》:"高祖七年,长乐宫成,自栎阳徙长安。"又《水经注·渭水》曰;"长安有秦离宫,原无城垣,故惠帝城之"。

  按惠帝元年正月,初城长安城。三年春,发长安六百里内男女十四万六千人,三十日罢。城高三丈五尺,下闹一丈五尺,六月发徒隶二万人常役。至五年,复发十四万五千人,三十日乃罢。九月城成,高三丈五尺,下阔一丈五尺,上阔九尺,雉高三坂,周回六十五里。城南为南斗形,北为北斗形,至今人呼汉京城为斗城是也。

  直按:惠帝筑长安城事,见《汉书·惠帝纪》。《史记·吕后纪》云:惠帝"三年方筑长安城,四年就半,五年六年城就。"索隐引《汉宫阙疏》云:"四年,筑东面;五年,筑北面"。又《汉书·惠帝纪》郑氏注:"三年,城一面,故速罢。"

  又按:《金石萃编》卷一百十八柳此撰《唐万寿寺记》作"三年春,发长安六百里男女十四万五千人,三十日罢。城高三丈五尺,下阔一丈五尺。六月,发诸侯王列侯徒隶二万人常役。至五年,复发长安一百里内十四万五千人,三十日乃罢。"与《汉书》所记微有不同。

  又按:本段与《太平寰宇记》卷二十五,叙长安故城,文字相同,但不言城垣高度。《元和郡县图志》卷一,自"本秦离宫也",至"北为北斗形",与本文完全相同。

  《汉旧仪》曰:"长安城中,经纬各长三十二里十八步.地九百七十三顷,八街九陌,三宫九府,三庙.十二门,九市,十六桥。"地皆黑壤,今赤如火,坚如石。父老传云,尽凿龙首山土为城,水泉深二十余丈。树宜槐与愉,松怕茂盛焉。城下有池,周绕广三丈,深二丈,石桥各六丈,与街相直。

  直按:《长安志》引《汉旧仪》曰:"长安城方六十三里,经纬各长十五里,一十二门,城中地九百七十三顷,八街九陌,九府三庙。"《史记·吕后本纪》索隐引《汉旧仪》,作"城方六十三里,经纬各十二里"。两书所引《汉旧仪》,与本书所引均微有不同。又按:《长安志》引《三辅旧事》云"长安城似北斗"。《周地图记》曰:"长安城南为南斗形,北为北斗形,周习六十五里,八街九陌九市。"《续汉书·郡国志》云:"长安城方六十三里,经纬各长十五且十二城门,九百七十三顷。城中皆属长安令。"又:《太平街览》卷一百九十二,及《长安志》引《三秦记》曰:"长安城中地土皆黑壤,今城赤何也?且坚如石如金,父老所传曰,凿龙首山中土以为城.及诸台阁亦然。"

  又按:《长安志图》说:"汉城名阳甲城,俗曰杨广城,盖炀帝弑父亡国,民斥其名,政犹时日曷丧云尔,其后又转而为杨家也。"现今仍称为杨家城,不称为杨广城矣。

  秦汉风俗

  《汉志》曰:"秦有四塞之固。昔后稷封斄,公刘处豳,大王徙岐,文王作丰,武王治镐,其民有先王遗风,好稼穑,务本业,故豳诗言农桑衣食之业甚备。秦都咸阳.徙天下豪富十二万户。汉高帝都长安,徙齐诸田、楚昭屈景【校】原作"徙诸齐田楚屈昭景",今据《汉书》改正及诸功臣于长陵。后世世徙吏二千石高赀富人及豪杰兼并之家于诸陵,强本弱末,以制天下。是故五方错杂,风俗不一,贵者崇侈靡,贱者薄仁义,富强则商贾为利,贫窭则盗贼不禁。闾里嫁娶,尤尚财货,送死过度,故汉之京辅,号为难理,古今之所同也。

直按:本段采用《汉书·地理志·秦地》文。首句"秦有四塞之固",系本书自加之语。以下字句,多所改易,古代引书,往往如是,后人不能据引文以校正《汉书》原文。又《太平寰宇记》卷二十五,叙雍州风俗,首句云"秦有四塞之固",以下节括《地理志》文。《长安志》叙风俗,首句亦云"秦有四塞之固,昔后稷封斄,公刘处豳"云云,大致亦与《黄图》相同。

  都城十二门

  长安城东出南头第一门霸城门,民见门色青,名曰青城门,或曰青门。门外旧出佳瓜。广陵人邵平,为秦东陵侯,秦破为布衣,种瓜青门外,瓜美,故时人谓之"东陵瓜"。《庙记》曰:"霸城门,亦曰青绮门。"《汉书》王莽天凤三年,霸城门灾,莽更霸城门曰仁寿门无疆亭。

  直按:《陕西通志》卷七十二,"长安故城,在西安府城西北二十里",又《水经注·渭水》"又东迳长安城北"条,所引十二城门次序,与本书固有不同,文字复多窜错.当日恐系本于《黄图》,兹不再引证。邵平事见《汉书·萧何传》。阮籍《咏怀》诗云:"昔闻东陵瓜,近在青门外,连畛距阡陌,子母相钩带。"

  又按:《述异记》:"景帝元年.有青雀群飞于霸城门,乃改为青雀门:更修饰刻木力绮寮,雀去,因名青绮门。"《汉书·王莽传》中云:'天凤三年七月辛酉,霸城门灾,民间所谓青门也。"颜师古引《三辅黄图》云:"长安城东出南头名霸城门,俗以其色青,名曰青门。"与今本略同。

  长安城东出第二门曰清明门,一日藉田门,以门内有藉田仓,一日凯门。《汉书》平帝元始四年"东风吹屋瓦且尽",即此门也。《汉宫殿疏》曰:"第二门名城东门。"莽更名曰宣德门布恩亭。

直按:《汉书·文帝纪》元年应劭注:"古者天子耕藉田千亩,为天下先。藉者,帝王典藉之常也。"韦昭曰:"藉,借也。借民力以治之,以奉宗庙,且以劝率天下使务农也。"

  长安城东出北头第一门曰宣平门,民间所谓东都门。《汉书》曰:"元【校】原作"成",据汉书改帝建昭【校】原作"始",今订正元年,有白蛾群飞蔽日,从东都门至枳道。"又疏广太傅受少博,上疏乞骸骨归,公卿大夫为设祖道,供张东部门外,即此门也。其郭门亦曰东郭【校】原作"都",据《玉海》改,即逢萌挂冠处也。王莽更名曰【校】"曰"字原脱,据文例增补春王门正月亭。东都门至外郭亭十三里。

  直按:《汉书·元帝纪》云:建昭元年"秋八月,有白蛾群飞蔽日,从东都门至枳道。"如淳注引《三辅黄图》云:"长安城东面北头门,号日宣平城门,其外郭曰东都门也。"与今本略同。

  又按:《汉书·疏广传》云;"供张东都门外。"苏林注云:"长安东郭门也。"《后汉书·逢萌传》云:"时王莽杀其子宇,萌谓友人曰,三纲绝矣,不去祸将及人,即解冠挂东都城门。"《汉书·翟义传》有"春王城门校尉王况"。颜师古注曰:"春王,长安城东出北头第一门也。本名宣平门,莽更改焉。"

  长安城南出东头第一门曰覆盎门,一号杜门。《庙记》曰:"覆盎门与洛门,相去十三里二百一十步,门外有鲁班输所造桥,工巧绝世。"长乐宫在城中,近东直杜门,其南有下杜城。《汉书》集注云:"故杜陵之下聚落也,故曰下杜【校】"杜"字,据《水经注》补门。"又曰端门,北对长乐宫。《汉书》曰:"戾太子所【校】"所"字,疑衍文斫覆盎门出奔湖。"王莽更名曰永清门【校】《御览》作"永"长茂亭。

  直按:《汉书·蔡义传》云:"数岁,迁补覆盎城门候。"《水经注·渭水》及《长安志》均云:"与洛门相对,去一十三里二百一十步,门外有鲁班所造桥,北对长乐宫,故曰端门。"本文所引《汉书》集注据《水经注·渭水》应为应劭之说。颜师古《汉书》叙例云:"《汉书》旧无注解,唯服虔、应劭等各为音义,自别施行。至典午中朝.爰有晋灼,集为一部,凡十四卷……号曰《汉书集注》。属永嘉丧乱,金行播迁,此书虽存,不至江左。"本书独引晋灼之《集注》,此为《黄图》魏晋时旧本之可见者。

  又按:《汉书·刘屈剺传》云:"太子军败,南犇覆盎城门,得出。"颜师古注云:"长安城南出东头第一门曰覆盎城门,一号杜门。"与本文相同。

  长安城南出第二门曰安门,亦曰鼎路门,北对武库。王莽更名曰光礼门显乐亭。

  长安城南出第三门曰西安门,北对未央宫,一曰便门,即平门也。古者平便皆同字。武帝建元二年初作便门桥,跨渡渭水上,以趋茂【校】据颜注补陵,其道易直。《三辅决录》曰:"长安城西门曰便门,桥北与门对,因号便桥。"王莽更名曰信平门诚正亭。

直按:《汉书·武帝纪》,"建元三年初作便门桥。"颜师古注云:"便门,长安城北面西头门即平门也。古者'平''便'皆同字。于此道作桥,跨渡渭水以趋茂陵,其道易直,即今所谓便桥是其处也。"又《金石萃编》汉二十二第四页,有"便"字瓦,阴文。出土地址在今咸阳县北乌庄,疑为便门桥上所用之瓦。

  长安城西出南头第一门曰章城门。《汉宫殿疏》曰:"章城门汉城西面南头第一门。"《三辅旧事》曰:。章门亦曰光华【校】原作"毕",从吴本改门,又曰便门。"

  《汉书》成帝元延元年,章城门牡自亡。颜师古注云:牡所以下闭者也,亦以铁为之。王莽改曰万秋门亿年亭。

  直按:《汉书·五行志》中之上云:"成帝元延元年正月,长安覃城门门牡自亡。"晋灼注:"西出南头第一门也。"又余旧藏有"车门观监"封泥,盖在章城门内外有宫观,监为管理门观之官。

  长安城西出第二门曰直城门。《汉宫殿疏》曰:"西出南头第二门也。"亦曰故龙楼门,门上有铜龙,本名直门,王莽更曰直道门端路亭。

  直按:《汉书·成帝纪》曰:"西至直城门"。晋灼注引《黄图》为"西出南头第二门",与今本同。龙楼门亦见《成帝纪》。

  长安城西出北头第一门曰雍门。本名西城门,王莽改曰章义门著义亭。其水北入有函【校】原作"亟",据毕本改里,民呼曰函里门。

直按:《水经注·渭水》,雍门又曰光门,亦曰突门。

  长安城北出东头第一门曰洛城门,又曰高门。《汉宫殿疏》曰:"高门,长安北门也,又名鹳雀台门,外有汉武承露盘,在台上。"王莽更曰进和门临水亭【校】原脱此十字.据毕本增补。

直按:《水经注·渭水》云:'洛门又曰朝门,一名高门。"又《水经注》及《后汉书·刘玄传》章怀注,皆以洛城门王莽更名为建子门广世亭,但建子门是厨城门之改名,当以本书为正。

  长安城北第二门曰厨城门。长安厨在门内,因为门名。王莽更名建子门广世亭。

  直按:《汉书·霍光传》云:"发长安厨三太牢,具祠阁室中。"如淳注引《黄图》云:"北出中门有长五厨,故谓之厨城门。"与今本略同。

  又按;《封泥考略》卷八第四页,有"建子城门校尉"封泥.盖王莽时物。

  长安城北出西头第一门曰横门。《汉书》虒上小女陈持弓走入光门,即此门也。门外有桥曰横桥。王【校】据文例补莽更名朔都门左豳亭【校】原脱此九字,据毕本增补。

  直按:《汉书·成帝纪》,"建始三年秋,关中大水。七月,虒上小女陈持弓,闻大水至……

  今本同。

  又按:《水经注》朔都门误作霸都门,因王莽所改十二城门名与亭名,或取四字联文.如宣平门改为春王门正月亭是也,或取义相对举,如安门改为光礼门显乐亭是也,本文"朔""豳"二字皆地名,义亦相联。又余旧藏有"朔"字瓦,正面绳文,背面用陶范打印朔字十方,疑为王莽朔都门所用之瓦。

  汉城门皆有候,门候主候时,谨启闭也。《三辅决录》曰:"长安城,面三门,四面十二门,皆通达九逵,以相经纬,衢路乎正,可并列车轨。十二门三涂洞辟,隐以金椎,周以林木。左右出入,为往来之径,行者升降,有上下之别。"班固《西都赋》云:"披三条之广路,立十二之通门。"又张衡《西京赋》云:"城郭之制,则旁开三门,参涂夷庭,方轨十二,街衢相经"是也。

  直按:《汉书·蔡义传》云;"数岁迁补覆盎城门候。"颢师古注云;"门候,主候时而开闭也。"与本文相同。又《萧望之传》云,"署小苑东门候。"盖宫苑之门候也。又《水经注·渭水》云:"凡此诸门,皆通逵九达,三途洞开,隐以金椎,周以林木。左出右入,为往来之径;行者升降,有上下之别。"与本文虽有繁简之别,盖皆用《三辅决录》之文。

  又按;汉长安旧城,在今西安市区西北约十八里,现存以霸城门城墙,遗留独多。中国科学院考古研究所于一九五七年两次发掘霸城、西安,直城,宣平四个城门。对于全汉城的实测,长度为二五一零零米,合汉代六十里强,与今本《汉旧仪》城方六十里的记载最相近。城墙的宽度,据《三辅黄图》记载,下阚一丈五尺,上阔九尺,由于已经倾塌,上部实宽多少,无法求得,下部宽度,经发掘实测为十六米左近,合汉尺近七丈,《黄图》所载,显然失实。每一城门,有三个门道。中央的一个门道,宽七·七米:两侧的两个门道宽各八·一米。门道与门道之间,相隔四.二米,与《西都赋》所云"披三条之广路,立十二之通门",《西京赋》所云"旁开三门.参涂夷庭,方轨十二"正相符合(引《考古通讯》一九五七年五期"汉长安城考古初步收获",一九五八年四期"长安城考古收获续记")。

  又按:汉城十二城门各遗址,现今为西安未央公社小地名,分列如次:霸城门在今汉城樊家圪塔东二公里许;清明门(以下省称汉城内)在北玉女门村东约一百米;宣平门今称青门坊;覆盎门在今阁老门村南一公里许;安门在今西张村南:西安门在今马家寨南一公里;章城门在今延秋门村东南约一公里;直城门在今卢家口村西南;雍门在今六村堡一带:洛城门在今惠家头南;厨城门在今高庙街北口处,横门在今关庙村一带。

卷之二

  长安九市

  《庙记》云:"长安市有九,各方二百六十六步。六市在道西,三市在道东。凡四里为一市。致九州之人在突门,夹横桥大道,市楼皆重屋。"又曰:"旗亭楼,在杜门大道南。"

  直按:《太平寰宇记》卷二十五,引《庙记》文字略同。《文选·两都赋》李善注引《汉宫阙疏》曰:"长安立九市,其六市在道西,三市在道东。"《太平御览》卷一百九十一引《宫阙记》亦同。《长安志》作"六市在道东,三市在道西",恐为误文。

  又按:《水经注·渭水》,雍门一曰光门,一曰突门。《文选·西京赋》云:"旗亭五重。"薛综注:"市楼立亭于上。"《太平御览》卷一百九十一,引《宫阙记》云;"旗亭楼在杜门大这南,又有当市观。"

  又按:《初学记》卷二十四,引《三辅黄图》有"方市",疑九市之误字。

  又有柳市.东市,西市【校】原脱此六字,据《玉海》补。当市楼有令署,以察商贾货财买卖贸易之事,三辅都尉掌之。

  直市在富平津西南二十五里,即秦文公造。物无二价,故以立市为名。

直按:《太平寰宇记》卷二十五、《太平御览》卷一百九十一引《庙记》及《郡国志》,与本文均相同。《太平寰宇记》卷二十五引《三辅黄图》作"西南十五里"。又《太平寰宇记》卷三十云:"直市在富平县西南十五里。"《长安志》云:"直市在渭桥北,秦文公造。直市平准物价,故日直市。"盖富平津,地名,在渭桥北,《长安志》说是也,《太平寰宇记》指为富平县地似误。

  张衡《西京赋》云:"郭开九市,通阛带阍,旗亭五重【校】原作"重立",据《文选》改,俯察百隧"是也。又按:《郡国志》云。长安大侠萭【校】原作"黄",据《汉书》改子夏居柳市,司马季主卜于东市,晁错朝服斩于东市,西市在醴泉坊。"

  直按:《汉书·文帝纪》后元六年,"河内太守周亚夫为将军次细柳。"张揖注云:"在昆明池南,今有柳市是也。"《汉书·游侠传》颜师古注引《汉宫阙疏》云:"细柳仓有柳市。"司马季主卜于东市,见《史记·日者传》;晁错斩于东市,见《汉书》本传。又《太平御览》卷一百九十一引《郡国志》,与本文相同。

  又按:《汉书·惠帝纪》:"六年,起长安西市,修敖仓。"《太平寰宇记》卷二十五,引《郡国志》:"西市在醴泉坊"下多"隋曰利人市,因有西市署"二句。又《长安志》朱雀街西之第四街次南醴泉坊注:"本名承明坊,开皇二年改名。"本文谓汉代之西市,当于唐代之醴泉坊也。此书为唐人补缀之一证。

  又按:汉城九市.今可号者.有柳市、东市,西市,直市、交门市、孝里市、交道亭市七市之名.此外尚有高市。汉城曾出土有"高市"陶瓶,为余所得,后赠于兰州图书馆。

  长安八街九陌

  有香室街、夕阴街、尚冠前街。《三辅旧事》云:"长安城中八街九陌。"《汉书》刘屈剺妻枭首华阳街,京兆尹张敞走马章台街,陈汤斩郅支王首悬藁街。张衡《西京赋》云:"参徐夷庭,街衢相经,廛里端正,甍宇齐平"是也。

  直按:《太平御览》卷一百九十五,引《郡国志》云:"雍川司天台西北有香室街。"又曰:"夕阴街在右扶风南。"《长安志》亦云:"香室街在司天台北,夕阴街在右扶风南,尚冠前街在夕阴街之后。"

  又按:刘屈剺,张敞.陈汤事,均见《汉书》本传。《长安志》:"章台街,今长安建章台下街。"《长安志》引《汉书》长安有炽盛街,见于《汉书·游侠·萭章传》,叙长安炽盛,街闾往往多游侠,是形容之辞,非街名也,此宋敏求之误解。此外《太平御览》卷一百九十五,有太常街,引自《三辅故事》。有城门街,见《汉书·叔孙通传》,晋灼注引《三辅黄图》。盖为本书佚文。

  长安城中闾里

  长安闾里一百六十,室居栉比,门巷修直。有宣明。建阳、昌阴、尚冠、修城。黄棘。北焕.南平、大昌、戚里【校】四字原作"等里"二字,今据《玉海》引文补正。《汉书》:万石君石【校】石字今补奋徙家长安戚里。宣帝在民间时,常在尚冠里。刘向《列女传》:节女,长安大昌里人也。

  直按:《文选》潘岳《西征赋》云:"所谓尚冠修成,黄棘宣明,建阳昌阴,北焕南平,皆夷漫涤荡,亡其处而有其名。"潘岳所纪载长安八里名,完全与本文相合。又有函里,见本书长安城雍门。

  又按:石奋居戚里,宣帝少时居尚冠里,均见《汉书》本传纪。又《列女传》卷五:"京师节女者,长安大昌里人之妻也。"武梁祠画像,亦题作京师节女。

  又按:《居延汉简释文》四一九页有"长安棘里任导方"简,当为黄棘里之简称。四二三页有"长安宜里阎常字中兄"简。四五六页有"长安梁陵里田胜"简,疑即万石君之陵里而颜师古误注者。八十页有"过客居长安发利里"简文。以上长安各里名,除黄棘外,皆为《黄图》所不载。

  汉宫

  【校】原脱汉字,据目录补

  长乐宫,本秦之兴乐宫也。高皇帝始居栎阳.七年长乐宫成,徙居长安城。《三辅旧事》,《宫殿疏》皆曰:"兴乐宫,秦始皇造,汉修饰之,周回二十里。"

  直按:《长安志》引《关中记》曰:"长乐宫,本秦之兴乐宫也,周回二十余里,有殿十四。汉太后常居之。"(《太平寰宇记》卷二十五,引《关中记》亦同。)又引《长安志》曰:"兴乐宫,秦始皇造,汉修饰之。王莽改长乐宫日常乐室。"《史记·叔孙通传》云:"孝惠帝为东朝长乐宫。"《集解》引《关中记》云:"长乐宫本秦之兴乐宫也,汉太后常

  居之。"又《孝文帝纪》云:"至高陵休止。"《正义》引《三辅旧事》云:"秦于渭南有兴乐宫,渭北有咸阳宫。秦昭王欲通二宫之间,造横桥,长三百八十步。"据《三辅旧事》兴乐宫秦昭王所造,与他书指为始皇所造不同。又《元和郡县图志》卷一云:。汉长乐宫在县西北十四里.未央宫在县西北十五里,建章官在县西二十里,桂宫在县北十三里。"《长安志》云:"汉未央宫在县西北十四里,建章宫在县西北二十里.长乐宫在县西北十五里,桂宫在县西北十三里。"两说大略相似。现今长乐宫遗址,半已湮灭。

  前殿东西四十九丈七尺,两杼中三十五丈,深十二丈。

直按:《长安志》引《三辅黄图》,与本文同,惟"两杼"作"西杼"。"杼"字,一作"序"。两杼中三十五丈,《太平寰宇记》作"二十五丈"。

  长乐富有鸿台,有临华殿,有温室殿。有长定【校】原作"信宫",据《大平寰宇记》改,长秋,永寿,永宁四殿。高帝居此宫,后太后常居之,孝惠至平帝,皆居未央宫。

直按:《水经注.渭水》云:"殿西有长信、长秋、永寿、永昌诸殿。""长信"似即"长定"、"永昌"似印"永宁"之误字。又《长安志》引《关中记》作长秋、永寿、永宁、长定四殿。

  《汉书》:"宣帝元康四年,神爵五采以万数,集长乐宫"。"五凤三年鸾凤集长乐宫东阙中树上。"王莽改长乐宫为常乐室,在长安中近东直杜门。

直按:元康四年、五凤三年神爵、鸾凤集长乐宫事,见《汉书·宣帝纪》。王莽改长乐宫为常乐室事,见《汉书·王莽传》中。又《汉代纪年铭漆器图说》,图版四十页,有始建国元年夹纻漆盘文云:"常乐大宫,始建国元年正受第千四百五十至四千"。又《十钟山房印举》举二第四十七页,有"常乐苍龙曲侯"印,皆王莽改长乐力常乐之证。鸿台临华温室考见后.

  未央宫,《汉书》曰:"高祖七年,萧何造未央宫,立东阙、北阙阙,门观也。刘熙释名曰;阙在两门旁,中央阙然为道也。门阙,天子号令赏罚所由出也。未央宫殿虽南向,而上书奏事谒见之徒,皆在北阙焉。是则以北阙为正门,而又有东阙东门。至于西南两面,无门阙矣。盖萧何立未央宫,从厌牲之术理然乎、前殿、武库藏兵器之处也、太仓廪粟所在一百三十楹,在长安城外东南。上见其壮丽太甚,怒曰:天下匈匈劳苦数岁,成败未可知,是何治宫室过度也。何对曰:以天下未定,故可因以就宫室。且天子以四海为家,非令壮丽,无以重威,无令后世有以加也。上悦,自栎阳徙居焉。"

直按:本段文字,用《汉书》高祖八年纪文,《太平寰宇记》卷二十五亦同。东阙,《汉书·文帝纪》七年六月未央宫东阙罘罳灾。《太平御览》卷一百七十九,及《长安志》引《关中记》曰:"末央宫东有青龙阙,北有元武阙,所谓北阙者也。"《艺文类聚》卷六十二,引《三辅旧事》并同。又《古今注》卷上云:"苍龙阙画苍龙,白虎阙画白虎,玄武阙画玄武,朱雀阙上有朱雀二枚。"原注未央宫殿虽南向一段,用《汉书·高祖纪》八年颜师古注文。又所引释名,见卷五释宫室。南北阙太仓考见后。

  未史宫用回二十八坚,前殿东西五十丈,深十五丈,高三十五丈。前殿曰路寝.见诸侯群臣处也。营未央宫因龙首山以制前殿。山长六十里,头入渭水,尾达樊川,秦时百黑龙从南山出饮渭水,其行道因成土山。疏山为台殿,不假板筑,高出长安城。《西京赋》所谓疏龙首以抗前殿,此也。至孝武以木兰为棼撩,木兰,香木。棼撩,栋椽,文杏为梁柱杏木之有文者,金铺玉户金铺扉上有金华,中作兽及龙蛇铺首以御环也。玉户,以玉饰户也,华榱壁珰,雕楹玉磶楹,柱也。磶,柱下石也,重轩镂槛,青琐丹墀青琐,窗也。墀,殿阶也。左磩,右平。右乘车上,故使之平;左以人上,故为之阶级。磩,阶级也。黄金为璧带,间以和氏珍玉,风至其声玲珑也。

  直按:《西京杂记》云;"未央宫周匝二十二里九十五步,街道周四十七里。台殿四十三所,其三十二所在外,十一所在后宫。池十三,山六,池一、山二亦在后宫。门闼凡九十五。"又《长安志》引《关中记》云:"未央官周旋三十一里,街道十七里:有台三十二,池十二,土山四,宫殿门八十一,掖门十四。"与本文周回二十八里之说,三书所记皆不相符。又《文选·西京赋》云:"疏龙首以抗殿"。李善注引《三辅黄图》曰:"日营未央,因龙首以制前殿。""日"罕疑为衍文。原注山长六十里一段,系用辛氏《三秦记》.《初学记》卷六,《艺文类聚》卷九十六,《续汉书·郡国志》刘昭注、《元和郡县图志》卷一、《太平寰宇记》巷二十五,以及《长安志》诸书,所引皆同.或字句略异。如《类聚》所引"尾达樊川"下有"头高二十丈,尾渐下高五六丈"二句。而《水经注·渭水》所引,则作高五六丈,又有"土色赤而坚"一句。

  又按:本段叙述宫殿材饰,文字多本于《西京赋》。信如"雕楹玉磶"."青琐丹墀","左磩右平"三句,皆直用《西京赋》语。"以木兰为棼镣",即《西京赋》之"结棼撩以相接'。"华榱壁珰",即《西京赋》之"饰华榱与壁珰"。"重轩镂槛",即《西京赋》之"三阶重轩,镂槛文梐"。又"黄金为璧带"三句,则用《汉书·扬雄传·甘泉赋》晋灼注文。"左磩右平"原注文,则用《西京赋》薛综注。《太平御览》卷一百八十五,引挚虞《三辅决录注》云:"其制有陛,左磩右平,乎以文塼相亚次.磩者为陛级也。"

  未央宫有宣室、麒麟、金华、承明、武台、钩弋等殿。又有殿阁三十二,有寿成、万岁,广明、椒房、清凉、永【校】原作"水",误,据毕本改延,玉堂、寿安、平就、宣德、东明、飞【校】原作"岁",误,据《汉书》改雨、凤凰、通光、曲台、白虎等殿。

直按:《太平寰宇记》卷二十五引《三辅黄图》,与本文同。《汉书·翼奉传》云:"孝文时未央宫又无高门,武台、麒麟、凤凰、白虎、玉堂、金华之殿,独有前殿、曲台、渐台、宣室、温室。承明耳。"《太平御览》卷一百七十五,引《三辅宫殿名》云;"长乐当为'未央'之误字宫前殿、宣德殿、通光殿、高明殿。"《长安志》引《庙记》云:"未央宫有万岁殿、广明殿、永延殿、寿安殿、宣德殿、东明殿、通光殿,德殿,高明殿、延年殿。"《汉书·李陵传》云:"陵召见武台。"颜师古注云:"未央宫有武台殿。"《小校经阁金文》卷十一第六十四页,有"寿成室鼎",元延二年少府真为内者造,盖即寿成殿之物。《初学记》卷二十四引《汉宫阁名》云:"长安有玉堂殿、铜柱殿。"《汉书·扬雄传》解嘲文云:"历金门,上玉堂。"晋灼注引《三辅黄图》,有大玉堂殿小玉堂殿,与今本异。

  又按:《汉书·元后传》云:"冬飨饮飞羽。"颜师古注云:"飞雨殿在未央宫中。羽字或作雨。"《初学记》卷二十四,引《庙记》:"飞羽殿或云飞雨殿"又《汉书·枚乘传》有"游曲台",颜师古注引《三辅黄图》云"未央宫有曲台殿",与今本同。又《汉书·儒林·孟喜传》云:"喜举孝廉为郎,曲台署长。"颜师古注云:"曲台,殿名。署者,上供其事也。"又《汊书·王商传》云:"河平四年,单于来朝,引见白虎殿,丞相两坐未央廷中,单干宁,拜谒商。"又《张安世传》云:"诣白虎殿对策。"颜师古注云:"此殿在未央宫也。"宣室、麒麟、金华、承明、钩弋、椒房、清凉、凤凰考,均见后。

  《庙记》云:"未央宫有增成、昭阳殿。"《汉宫阙疏》曰:"未央宫有麒麟阁、天禄阁,有金马门、青琐门,玄武、苍龙二阙。朱鸟堂、画堂、甲观,非常室。"又有钩盾署,弄田。

直按:《太平寰宇记》卷二十五引《庙记》,与本文相同。又《汉宫阙疏》、《太平寰宇记》引作《关中记》,文字相同。朱鸟堂至非常室,《太平寰宇记》引作《三秦记》文。钩盾署、弄田,《太平寰宇记》引作《关中记》文。又《汉书·王莽传》中云:"与州部众郡晓知地理图籍者,共校治于寿成朱鸟堂。"《西京赋》李善注:引汉宫阙名有朱鸟殿,《水经注》渭水则作朱雀殿。《长安志》引《三秦记》,未央宫有朱鸟堂。又《长安志》云:"未央宫有青琐门,见《关中记》。"《汉书·王莽传》下云:"后日殿中旬盾土山仙人掌旁,有白头公青衣,郎吏见者,私谓之国师公。"是钩盾令官署在未央宫内之证。《汉书·百官公卿表》,钩盾令属少府;《艺文志》赋家,有钩盾冗从史步昌。

增成、昭阳、麒麟、天禄、金马.画堂、甲观、非常室、弄田考,均见后。

  《三辅决录》曰:。未央宫有延年殿、合欢殿,回车【校】原作"四库",据《御览》引《三辅旧事》改殿。"又《汉宫阁记》云:"未央宫有宣明、长年、温室、昆德四殿。"又有玉堂、增盘阁、宣室阁。

直按:《西都赋》云:"清凉宣温,神仙长年,金华玉堂.白虎麒麟。"李善注引《三辅黄图》云:"未央官有清凉殿、温室殿、金华殿、太玉堂殿、白虎殿、麒麟殿。长乐宫有神仙殿,长年亦殿名。"今皆散见于本书之内。

  《三辅旧事》云:"武帝于未央宫起高门、武台殿。"《汉武故事》云:"神明殿在未央宫"。王莽攻未央宫曰寿成室,前殿曰王【校】原作"玉",据《汉书·王莽传》及居延汉简改路堂,如路寝也。按旧图,渐台、凌室、织室皆在未央宫。

直按:王莽改未央宫曰寿成室,前殿曰王路堂,见《汉书·王莽传》卷中。又《秦汉瓦当文字》卷一第十八页,有"寿成"瓦,则为王莽改未央宫为寿成室之瓦。又《居延汉简释文》六十七页,有王路堂免书简。又按:未央宫前殿遗址,今在西安未央乡马家寨西北二公里,面临永兴堡。渐台,凌室,织室。均见后。

  建章宫,武帝太初元年,柏梁殿灾。粤巫勇之曰:(Page 40)粤俗有火灾,即复起大屋以压之。帝于是作建章宫,度为千门万户,宫在未央宫西长安城外。

  直按:《汉书·武帝纪》太初元年二月,起建章宫。《郊祀志》云:"粤俗有火灾,复起屋,必以大,用胜服之。于是作建章宫,度为千门万户,前殿度高未央。其东则凤阙,高二十余丈。其西则商中,数里虎圈。其北治大池,渐台高二十余丈,名日泰液。池中有蓬莱、方丈、瀛州、壶梁,象海中神山龟鱼之属。其南有玉堂璧门大鸟之属。立神明台,井干楼,高五十丈,辇道相属焉。"

  又按:《水经注·渭水》"又北迳凤阙东"。引《三辅黄图》云:"建章宫,汉武帝造,周二十余里,千门万户,其东凤阙,鬲七丈五尺(《长安志》引作"十七丈五尺"),俗言贞女楼,非也。"与今本异也。又《太平御览》卷四百九十三,引《汉武故事》云:"阙高二十丈。"又《长安志》引《关中记》云:"建章宫其制度事兼未央宫,周回二十余里。"又引《三辅旧事》曰;"建章宫周回数十里,殿东别起阁,高二十五丈,凭高以望远。"又《雍录》曰:"按建章宫在长安城外,与朱央诸宫隔城相望,故跨城而为阁道,尤与常异。"《三辅故事》曰:"神明台在建章宫,故垂栋飞阁,从宫中西上跨城而出,乃达建章也。"

  帝于未央宫营造日广,以城中为小,乃于宫西跨城池作飞阁,通建章宫,佝辈道以上下。辇道为阁道,可以乘辇而行。

  直按:原注用《汉节·司马相如传·上村赋》如淳注文。

  宫之正门曰阊阖阊阖,天门也。宫门名阊阖者,以象天门也,高二十五丈,亦曰璧门。

直按:《水经注·渭水》:"建章宫北有太液池,南有璧门,三层高三十余丈。中殿十二间,阶陛咸以玉为之。铸铜凤高五丈,饰以黄金,栖屋上。椽首薄以玉壁,因曰玉璧门也。"

  左凤阙阙上有金凤,高丈余。《汉书》集注曰:今长安故城西,俗呼贞女楼,即建章阙也高二十五丈。

直按:《汉书·郊祀志》,颜师古注凤阙,引《三辅故事》云:"其阙圜,上有铜凤凰。"又《太平御览》卷一百七十九,引《关中记》云:"建章宫圆阙,临北道,凤在上,故号曰凤阙也。"(《长安志》引《关中记》亦同。)阊阖门内东出,有折风阙,一名朗风。原注引《汉书》集注,为《汉书·武帝纪》太初元年颜师古注文,非晋灼之书也。

  右神明台言台高神明可居其上,门内北起别风阙在阊阖门内,以其出宫垣识风何处来,以为阙名也高五十丈,对峙井干楼,高五十丈,辇道相属焉,连阁皆有罘罳。连阁,曲阁也。以覆重刻引垣墉屏翳之处,画以云气鸟兽,其形罘罳然。前殿下视未央,其西则唐【校】原作"广",据《玉海》改中殿,受万人。

直按:《汉书·郊祀志》颜师古注神明台、井干楼,引《汉宫阙疏》云:"神明台高五十丈,上有九室,恒置九天道士百人。然则神明、井干俱高五十丈也。井干楼积木而高,为楼若井干之形也。井干者,井上木栏也,其形或四角,或八角。"

  《三辅旧事》云:"建章宫周回三十里。东起别风阙,高二十五丈,乘高以望远。又于宫门北起圆阙,高二十五丈,上有铜凤凰,赤眉贼坏之。"《西京赋》云:"圆阙耸以造天,若双碣之相望"是也。

直按:《汉书·郊祀志》颜师古注,《文选·西都赋》李善注,及《长安志》均引《三辅旧事》(或作《三辅故事》),所云上有铜凤凰,与本文相同。

  《庙记》云:"建章宫北门高二十五丈,建章北阙门也。又有凤凰阙,汉武帝造,高七丈五尺【校】"七"下原有"十"字,据《水经注》删。凤凰阙,一名别风阙。"又云:"嶕峣阙,在圆阙门内二百步。"

直按:《文选·西都赋》云:"内则别风嶕峣"。李善注引《三辅故事》云:"建章宫东有折风阙。"《关中记》云:"析风,一名别风。"又《长安志》引《庙记》云:。建章宫有嶕峣阙。薛综注:次门,女阙也,在圆阙门内二百步。"又《秦汉瓦当文字》卷一九页,有"折风阙当"瓦文。

  繁钦《建章凤阙赋》【校】原脱此三字,据《水经注》补序云:"秦汉规模,廓然泯毁,惟建章风阙,耸然独存,虽非象魏之制,亦一代之巨观。"

直按:本段与《水经注·渭水》叙建章宫文字相同。本文所引为赋序,赋文见《艺文类聚》卷六十二。

  古歌云:"长安城西有双阙,上有双铜雀;一鸣五谷生【校】原作"熟",据《长安志》改,再鸣五谷熟。"按铜雀,即铜凤凰也。杨震《关辅古语》云:"长安民俗谓凤凰阙为贞女楼。"司马相如赋云:"豫章贞女树,长千仞,大连抱,冬夏常青,未尝凋落,若有贞节,故以为名。"

直按:《太平寰宇记》卷二十五,引《长安记》古歌辞与本文同。又按《太平御览》卷一百七十九,载魏文帝歌曰:"长安城西有双圆阙,上有双铜雀,一鸣五谷生,再鸣五谷熟。"据此古歌,似为曹丕所作也。

  《汉书》曰:"建章宫南有玉堂,璧门三层,台高三十丈,玉堂内殿十二门,阶陛皆玉为之。铸铜凤高五尺,饰黄金栖屋上,下有转枢,向风若翔,椽首薄以璧玉,因曰璧门。"

直按:本段用《汉书·郊祀志》颜师古注文,非《汉书》原文。颜注则本于《水经注》。

  建章有骀荡、强娑、肹诣、天梁、奇宝、鼓簧等宫。又有玉堂、神明堂【校】"堂"字,疑衍疏圃、鸣銮,奇华、(Page 45)铜注.函德二十六殿,太液池.唐中池。

直按:《长安志》引《汉宫阁名》,有铜桂殿,当即铜柱之误字,因铜桂不词也。又《汉书·宣帝纪》:"神爵元年,金芝九茎,产于函德殿铜池中。"如淳注:"铜池承溜也。"晋灼曰:"以铜作池也。"汉《铙歌十八曲》亦云:"甘露初二年,芝生铜池中。"建章宫遗址,今在西安三桥镇西北高堡子尽西。骀荡,驭娑。肹诣、天梁.奇宝、鼓簧、神明、奇华、太液池、唐中池考,均见后。

  桂宫,汉武帝造,周回十余里。《汉书》曰:"桂宫有紫房复道,通未央宫。"

直按:《太平寰宇记》卷二十五,引《庙记》云:"桂宫,汉武帝造。"《关中记》云:"桂宫在未央宫北,周回十余里。"又《汉书·成帝纪:"初,居桂宫。"颜师古注引《三辅黄图》:"桂宫在城中,近北宫。"今本则作"北宫在长安城中,近桂宫",略有不同。

  《关辅记》云:"桂宫在未央北,中有明光殿土山,复道从宫中西上城,至建章神明台蓬莱山。"

直按:《文选·西京赋》李善注引《汉武故事》云:"上起明光宫,桂宫、长乐宫,皆辇道相属,悬栋飞阁,北度从言中西上城至神明台。"《太平寰宇记》卷二十五,引《关中记》亦同。又《水经注·渭水》下,桂宫内有走狗台。《艺文类聚》卷六十二,引《三辅故事》,桂宫有走狗台。《长安志》引《三辅故事》,与本文略同。惟明光殿下有走狗台,长乐宫亦有走狗合,乃别一台也。

  《三秦记》,未央宫渐台西有桂宫,中有明光殿,皆金玉珠玑为帘箔,处处明月珠。金此玉阶,昼夜光明。

直按:《太平寰宇记》卷二十五,《长安志》引《三秦记》,与本文同。

  又《西京杂记》云:"武帝为七宝床,杂宝桉,厕宝屏风,列宝帐,设于桂宫,时人谓为四宝宫。"

直按:见《西京杂记》卷二,与本文同。

  北宫,在长安城中,近桂宫,俱在未央宫北。周回十里。高帝时制度草创,孝武增修之,中有前殿,广五十步,珠帘玉户如桂宫。《汉书》曰:"吕太后崩,孝惠皇后废处北宫。"又曰:"哀帝崩,贬皇太后赵氏为孝成皇后,退居北宫。皇后傅【校】原作"薄",误,据《汉书》改氏退居桂宫。"

直按:《汉书·霍光号》颜师古注,'北宫。桂宫并在未央宫北。"孝惠张皇后,孝成赵皇后,废居北宫,孝哀傅皇后,退居桂宫,均见《汉书·外戚》本传。

  甘泉宫,一曰云阳宫。《史记》秦始皇二十七年,作甘泉宫及前殿,筑甬道筑垣墙如街巷,自咸阳属之。

直按:《史记·秦始皇本纪》,无"宫及"二字,盖始皇仅造成甘泉前殿,与阿房前殿同例。此著本书人之误解。原注筑垣墙如街巷,用《史记.秦始皇本纪》集解引应劭注文。

  《关辅记》曰:"林光宫,一曰甘泉宫,秦所造,在今池阳县西,故甘泉山,宫以山为名。或曰高泉山,盖习俗语讹尔。宫周匝十余里。汉武帝建元中增广之,周十九里。"

直按:《长安志》引《关中记》云:"林光宫,一日甘泉宫,秦所造,在今池阳县西北故甘泉县甘泉山上,周回十余里。汉武帝建元中增广之,周回十九里一百二十步,有宫十二,台十一。武帝常以五月避暑于此,八月乃还。"较本文为详。又《元和郡县图志》卷一云:"云阳宫,即泰之林光宫,汉之甘泉宫,在云阳县西北八十里甘泉山上,周回十余里,去长安三百里。"《陕西通志》卷七十二甘泉宫,引《雍胜略》,在淳化县甘泉山上。引《淳化县志》:"甘泉宫,在甘泉山上,今其地尚余甓瓦。甓作流水纹,瓦头有篆字。"又《雍录》云:"甘泉宫在云阳县磨石岭上。"《长安志》引《三辅故事》云:"北至甘泉九嵕,南至长杨五柞,连绵四百余里。"

  "去长安三百里,望见长安城.黄帝以来圜丘祭天处。"《汉志》:云阳县有休屠、金人,径路神祠三所。《音义》云:匈奴祭天处,本云阳甘泉山下,秦夺其地,徙休屠右地。《郊祀志》云:径路神祠,祭休屠王处。

直按:《长安志》引《汉官仪》注,与本文同。《太平寰宇记》卷三十一,作"去长安二百里"。原注文《汉志》指《汉书·地理志》,本段与《太平寰宇记》卷三十一完全相同。又《小校经阁金文》卷十一第九十一页,有"林光宫行镫,建昭元年造",另又有"甘泉内者镫",足证甘泉宫在林光宫之旁,非一宫之名,《雍录》辨之是也。

  《遁甲开山图》云:"云阳先生之墟也。武帝造赤【校】"赤"字,据《玉海》补阙于南,以象方色,于甘泉宫更置前殿,始广造宫室,有芝生甘泉殿边房中。"房中乐有芝草之歌。

直按:《长安志》引《开山图》,与本文同。武帝造赤阙事,《太平寰宇记》卷三十一及《长安志》均引《汉旧仪》,与本文略同。(《长安志》误称为《汉官仪》注,今订正。)又《汉书·武帝纪》元封二年六月诏曰:"甘泉宫内中产芝,九茎连叶,作芝房之歌。"《礼乐志·郊祀歌·斋房十三》:"元封二年芝生甘泉斋房作"。《西都赋》序云;"白麟、赤雁、芝房、宝鼎之歌,荐于郊庙。"

  《汉旧仪》云:"芝有九茎。《芝革歌》曰:九茎连叶。芝金色,绿叶朱实,夜有光,乃作芝房之歌。"

直按:《太平寰宇记》卷三十一,《长安志》引《汉旧仪》,均与本文同。

  帝又起紫殿,雕文刻镂黼黻,以玉饰之。成帝永始四年行幸甘泉,郊泰畤,神光降于紫殿。

直按:《长安志》引《三辅黄图》与本文同。又《太平御览》卷一百七十五,引《西京杂记》云:"汉成帝设云帐、云幄、云幕于甘泉紫殿,谓之三云殿。"此文不见于今本杂记。

  今按甘泉谷北岸有槐树,今谓玉树,根干盘峙,三二百年物也。杨震《关辅古语》云:"耆老相传,咸以为此树即扬雄《甘泉赋》所谓玉树青葱也。"

直按:《长安志》引《云阳宫记》,与本文同,(Page 50)

  直按:《汉书·扬雄传》云:"甘泉本因秦离宫,既奢泰,而武帝复增通天、高光、迎风。宫外近则洪崖、旁皇、储胥、弩陆,远则石关。封峦。鳷鹊、露寒、棠梨、师得,游观屈奇瑰玮。"

  又按:《文选·西京赋》李善注引《汉书》曰:"武帝因秦林光宫,元封二年增通天、迎风、储胥、露寒。"又元李好文《长安志图》中卷云:"有得汉瓦,文曰储胥未央。"毛凤枝《关中金石存逸考》著录有"上林储胥"瓦,盖皆储胥观之物。石关,今本《黄图》皆作石阙,为误字。证之扬雄《甘泉赋》,《铙歌十八曲·上之回》,皆作"石关"。《文选·上林赋》李善注亦引《黄图》作"石关"。又《汉书·司马相如传·上林赋》,"蹶石关、历封峦、过鳷鹊,望露寒。"张揖注云:"此四观,武帝建元中作,在云阳甘泉宫外。"《初学记》卷二十四,引《三辅黄图》云:"七里宫、增城宫,在甘泉宫垣内,长安有修池宫。"为今本所无。竹宫、通天,长定、通灵考,均见后。

  汉未央、长乐、甘泉宫,四面皆有公车。公车,主受章疏之处。

直按:《汉书·百官公卿表》,卫尉属官,有公车司马令。建章、甘泉,各有卫尉,故亦皆设公车司马之官。

  司马门,凡言司马者,宫垣之内,兵卫所在,司马主武事,故谓宫之外门为司马门。

直按:《史记·项羽本纪》云:"章邯恐,使长史欣请事。至咸阳,留司马门三日。'集解云:"凡言司马门者,宫垣之内,兵卫所在,四面皆有司马,主武事。总言之,外门为司马门也。"本段文字,与裴骃相同。又《汉书·成帝纪》:"永始四年夏四月癸未,长乐临华殿、未央宫东司马门皆灾。"颜师古注云:"东面之司马门也"。

  按汉宫卫令,诸出入殿门、公车司马门者皆下,不如令,罚金四两。王莽改公车司马门曰王路四门,分命谏大夫四人,受车疏以通下情。《百官表》:卫尉属官有公车司马令丞。《汉官仪》云:公车司马,掌殿司马门,夜徼宫中。天下上事,及阙下所征召,皆总领之,令秩六百石。

直按:《汉扫·张释之传》如淳注引,宫卫令,汉魏令也。又王莽改公车司马门曰王路四门,见《汉书·王莽传》卷中。又原注所引《汉官仪》,与《汉书·百官表》卫尉叙公车司马令颜师古注所引并同。

卷之三

  长乐宫

  (原题为"长乐、未央、建章、北宫,甘泉宫、中宫室台殿",据目录改)

  鸿台,秦始皇二十七年筑,高四十丈,上起现宇,帝尝射飞鸿于台上,故号鸿台。《汉书》惠帝四年,长乐宫鸿台灾。

直按:事见《汉书·惠帝纪》。《玉海》引《三辅旧事》云,"长乐宫有鸿台。"(张澍辑本)

  临华殿,在长乐宫前殿后,武帝建。《汉书》成帝永始四年,长乐宫临华殿灾【校】原与温室条联合,从吴本分。

直按,临华殿灾,事见《汉书·成帝纪》。《太平御览》卷一百七十八,引《三辅宫殿簿》云:"长乐宫有临华台、神仙台。"又《薛氏钟鼎款识》巷二第十二页,有"林华观行镫,五凤二年造",疑即本文之临华殿。

  温室殿,按《汉宫阙疏》,"在长乐宫"又《汉宫阁记》"在未央宫"。

直按:《汉书·孔光传》晋灼注,"长乐宫中有温室殿",与《汉宫阙疏》说合。

  长信宫,汉太后常居之。按《通灵记》:"太后,成帝母也。后宫在西,秋之象也。秋主信,故殿皆以长信,长秋为名。"又永寿、永宁殿,皆后所处也。成帝母王太后,居长信宫。

直按:《汉书·外戚·班婕妤传》:"求共养大后长信官,上许焉。"又《汉书·百官公卿表:"将行,秦官,景帝中六年更名大长秋"。颜师古注:"秋者收成之时,长者恒久之义,故以为皇后官名。"又毕沅《释名补遗》云;"长秋自皇后官,非天子卿。长秋主宫中。凡物次,春生秋成。"又曰:"秋者,明之始:长者,欲其久也。"原注见《汉书·元后传》。

  未央宫

  (旧本为"右长乐宫",据目录改)

  宣室,温室、清凉,皆在未央宫殿北。宣明、广明,皆在未央殿东。昆德、玉堂.皆在未央殿西。

  直按:《史记·贾生传》索隐引《三辅故事》云:"宣室在未央殿北。"与本文同。又《汉书·李寻传》云:"久汙玉堂之署。"颜师古注云:"玉堂殿在未央宫。"《汉书·扬雄传》云:"上玉堂。"《文选·西都赋》李善注引《三辅黄图》云:"未央宫有太玉堂殿。。今本仅称"王堂"。

  《水经注·渭水》则作"玉堂",在未央宫之东。

  宣室殿编者按:目录有"殿"字,据补,未央前殿正室也。

  《淮南子》曰:"周武王杀纣于宣室。"汉取旧名也。《汉书》曰:"文帝受厘宜室,夜半前席贾生,问鬼神之事"即此也。又王莽地皇四年,城中少年朱弟张鱼等烧宫,莽避火宣室前殿.火辄随之。

  直按:《汉书·贾谊传》:"上方受厘,坐宣室。"苏林注云:"宣室,未央前正室也。"《刑法志》云:"时上(宣帝)常幸宣室,斋居而决事。"如淳注云:"宣室,布政教之室也。"晋灼注云:"未央宫有宣室殴。"顾师古注云:"盖其殿在前殿之侧也,斋则居之。"《淮南子》云:"武王杀纣于宣室。汉盖取旧名也。"颜师古注与本文同。周武王杀纣于宣室事,见《淮南子·本经训》。

  《汉书·王莽传下》原文云;"城中少年朱弟,张鱼等,恐见卤掠,趋灌并和,堤作室门,斧敬法闼。"本文盖节引也。

  温室殿,武帝建,冬处之温暖也。《西京杂记》曰:"温室以椒涂壁,被之文绣,香桂为柱,设火齐屏风,鸿羽帐,规定以罽宾氍毹。"《汉书》曰:"孔光为尚书令,归休,与兄弟妻子燕语,终不及朝省政事。或问温室省中树何木,光不应。"

  《汉书》京房奏考功课吏法(Page 55)上令公卿朝臣,会议温室。

  直按:今本《西京杂记》无此文。《汉书·霍光传》云:"昌邑王入朝太后还,乘辇欲归温室。"又本书温室在长乐宫、未央宫并见,在未央宫叙也较详,似著书人以在未央为是。原注京房事,见《汉书》本传。

  清凉殿,夏居之则清凉也,亦曰延清室。《汉书》曰"清室则中夏含霜",即此也。董偃常卧延清之室.以画石为床,文如馆,紫琉璃帐,以紫玉为盘,如屈龙,皆用杂宝饰之。侍者于外扇偃,偃曰:玉石岂须扇而后凉耶?又以玉晶为盘,贮冰于膝前,玉晶与冰同洁。侍者谓冰无盘,必融湿席。乃拂玉坠盘,冰玉俱碎。玉晶,千涂国所贡也,武帝以此赐偃。

直按:本段与《拾遗记》卷五文字相同,但"文如锦"下,删去"石体轻出郅支国"一段。又董偃事,亦见《汉书·东方朔传》。又朱枫《秦汉瓦图记》有"清凉有憙"瓦当,应为清凉殿之物。

  麒麟殿,未央宫有麒麟殿。《汉书》:"哀帝燕董贤父子于麒辚殿,视贤曰:吾欲法尧禅舜.如何?王闳曰:天下乃高皇帝天下,非陛下之天下也。陛下奉承宗庙,当传之无穷,安可妄有所授!帝业至重,天子无戏言。上默然不悦。"

直按:《文选·西都赋》云:"白虎麒麟。"李善注引《三辅黄图》,与今本同。又董贤事,见《汉书》佞幸本传。《博物志》卷七云:"元始元年,中谒者沛郡史岑,上书讼王宏夺董贤玺绶之功。"盖亦指此事。

  金华殿,未央宫有金华殿。《汉书》曰,"成帝初方向学,召郑宽中,张禹,沈《尚书》《论语》于金华殿中。"

直按:成帝召郑宽中事,见《汉书》自序。又《汉书·五行志上》:"永始四年四月癸未,长乐宫临华殿灾。"与本文作未央宫微异。

  承明殿,未央宫有承明殿,著述之所也。班固《西都赋》云【校】赋下原有"序"字,今删:"内有承明、金马【校】此二字据《西都赋》补著作之庭。"即此也。《汉书》,武帝谓严助曰:"君厌承明之庐。"又成帝鸿嘉二年,雉飞集承明殿屋。

  直按:《汉书·严助传》,张晏注云:"承明庐在石渠阁外。"《雍录》:承明殿与石渠阁相距不远。

  又按:雉飞集承明殿屋事,见《汉书·五行志中之上》。

  苍龙、白虎、朱雀、玄武,天之四灵,以正四方,王者制宫阙殿阁取法焉。

直按:西汉瓦当中,画瓦以四灵之图象为最多,现皆出于西安枣园村一带。

  掖庭殿,在天子左右,如肘膝【校】八字原作小注,据孙星衍说改正。

直按:《西都赋》李善注引《汉官仪》"婕妤以下,皆居掖庭。"《西京杂记》曰:"汉掖庭有丹景台、云光殿、九华殿、呜鸾殿、开襟阁、临池观,皆繁华窈窕之所栖宿。"

  椒房殿,在未央宫,以椒和泥涂,取其温而芬芳也。武帝时后宫八区,有昭阳、飞翔、增成、合欢、兰林、披香、凤凰、鸳鸾【校】原作"鸳鸯",据《西京赋》等改等殿,后又【校】原作"有",校改增修安处、常宁、茝若、椒风、发越、蕙草等殿,为十四位。

  直按:《汉书·车千秋传》云:"转至未央椒房。"颜师古注,完全与本文相同。《太平御览》卷一百八十五,引《汉宫仪》云:"皇后称椒房,以椒涂室,主温暖除恶气也。"《西都赋》云:"后官则有掖庭椒房后妃之室,合欢、增成、安处、常宁、茝若、椒风、披香、发越、兰林、蕙草.鸳鸾、飞翔之列。"李善注引《汉宫阁名》云:"长安有合欢殿.披香殿、鸳驾殿.飞翔殁.余亦皆殿名。"(《后汉书·班固传·西都赋》,章怀注引《汉宫阁名》亦同。)又《西都赋》"后宫则有掖庭椒房"句,李善注引《三辅黄图》云长乐宫有椒房殿,与今本作未央宫有椒房殿不同。《后汉书·班固传·西都赋》章怀注亦同。)《西京赋》云:"后宫则昭阳、飞翔、增成、合欢、兰林、披香、凤凰、鸳鸾。"皆可与本文互证。

  又按:鸳茑殿除又于《西都》《西京》两赋外,又见于《水经注·渭水》、《文选》卷二十二,徐敬业《古意酬到溉登琅玡城》诗"甬道入鸳鸾。"李善注引潘岳《关中记》云;"未央殿东有鸳鸾殿。"本文独作鸳鸯,知确为误字。《汉书·外戚·班婕妤传》云:"居增成舍。"应劭注"后宫有八区,增成第三也。"西安汉城遗址,出七有"昭阳竟成,宜佳人兮"八字镜;又出有"披香殿当"瓦,庾信《春赋》所谓"披香殿里作春衣"是也。

  成帝赵皇后居昭阳殿号飞燕,以其体轻也,有女弟,俱为婕妤,贵倾后宫。昭阳舍兰房椒璧,其中庭彤朱,而庭上髹漆,切皆铜沓切门限也,黄金涂,白玉阶,壁带往往为黄金釭,函兰田壁,明珠翠羽饰之,自后宫未尝有焉。

直按:本段用《汉书·赵皇后传》文。原注号飞燕两句,用颜师古赵皇后传注。又《西京杂记》卷二云:"昭阳殿织珠为帘,风至则鸣,如珩佩之声。"《太平御览》卷一百八十八引《杂记》云:"昭阳殿椽桷皆刻作蛇龙萦绕其间,鳞甲分明,见者莫不惊栗。"(见今本《杂记》卷一。)又《汉书·外戚·赵皇后传》叙昭阳殿中,竖带往往为金釭,函兰田璧。《西都赋》亦云:"金釭衔璧,是为列钱。"后人对于壁带之名词,及与金杠之关系,多语焉不详,今试言其制作。壁带,谓墙壁中贯以横木,其形如带,在墙边露出之木,冒以涂金之釭,釭中再嵌以璧玉,交错杂列,形似列钱也。《小校经阁金文》卷十三第一百一十页,有阮元所藏金釭,阮氏在釭上刻有跋语云:"班固《西都赋》云:'金釭衔璧,是谓列钱。'何晏《景福殿赋》云:'落带金釭,此焉二等。'即此金釭也。《汉书·外戚传》,飞燕女弟壁带住往为黄金釭,函兰田璧。古璧径五寸,今以汉尺度釭中,适容五寸,此釭即昭仪舍中物。"此器足备参考。《西都赋》叙昭阳宫之奢丽,云:"屋不呈材,墙不露形。"后人亦少确解。屋不呈材,谓屋中木料不见原形;器不露形,谓用器皆涂黄金,不见本质也。

  编者按:目录有飞翔殿、当先殿、合欢殿、兰林殿、披香殿,凤凰殿、鸳鸾殿、安处殿、常宁殿、茝若殿、椒风殿、发越殿.蕙草殿,文内未叙。疑散佚。

  高门殿,《汉书》曰:"汲黯请见高门。"注曰:"未央宫高门殿也。"又哀帝时鲍宣谏曰:"陛下擢臣岩穴,诚冀有益毫毛,岂欲臣美食大官,重高门之地。"

直按:《汉书·汲黯传》晋灼注引《三辅黄(Page 60)图》,未央宫中有高门殿,极为明显,而今本反称为注曰,可证为后代补缀之本,而非晋灼所见之原本。鲍宣事见《汉书》本传。

  非常室,《汉书》"成帝绥和二年,郑通里人王褒,绛衣小冠,带剑入北司马门殿东门,上前殿,至非常室中殿上室名,解帷组结佩之。召前殿署长业等曰:天帝令我居此。业等收缚考问,乃故公车大谁卒,病狂易,不自知入宫,下狱死。"大谁者,主问非常之人。谁,以谁何称,因用为官名。有大谁长令,此卒者长,所领士卒也。狂易,谓病狂而变易其常也。

直按:《长安志》引《三秦记》云:"未央宫有非常室。"王褒事见《汉书·五行志》下之上。原注"殿上室名"一句,用《汉书》如淳注。原注"大谁者主问非常之人"一段,与颜师古《汉书·五行志》注文完全相同。大谁,有大谁长令,未知颜注所本。

  织室,在未央宫。又有东西织室,织作文绣郊庙之服,有令史。

直按:《汉书·百官公卿表》:少府属官有东织、西织令丞,河乎元年省东织,更名西织为织室。又《汉书·外戚薄姬传》云:"汉王入织室,见薄姬。"西安汉城遗址内曾出"织室令印"铜印,盖河平以后之物。

  凌室,在未央宫,帜冰之所也。豳诗《七月》篇曰:"纳于凌阴"。周官凌人,职掌藏冰。大祭祀饮食则供冰。《汉书》惠帝四年,"织室凌室灾"。

直按:《汉书·惠帝纪》:"四手秋七月乙亥,未央宫凌室灾。"颜师古注与本文首三句完全相同。

  暴室,主掖庭织作染练之署,谓之暴室,取暴晒为名耳,有啬夫官属。

直按:《汉书·宣帝纪》云,"既壮,为取暴室啬夫许广汉女。"本文与颜师古注完全相同。又汉内者令署亦有啬夫之吏名,不独暴室为然也。(见建昭雁足镫。)又《汉官仪》云:"暴宣在掖庭内,丞一人,主宫中妇人疾病者。其皇后贵人有罪,亦就此室也。"

  弄田,在未央宫。弄田者,燕游之田,天子所戏弄耳。《汉书·昭帝纪》曰:"始元元年,上耕于钩盾弄田。"应劭注云:"帝时年九岁,未能亲耕帝籍,钩盾官宦者近署,故往试耕为戏弄。"成帝建始三年,小女陈持弓年九岁,阑入尚方掖门,至未央殿钩盾禁中。

直按:"弄田者,燕游之田,天子所戏弄耳"句,与《汉书·昭帝纪》始元元年颜师古注完全相同。陈持弓事见《汉书·成帝本纪》;钩盾令署,设在未央宫殿后,亦见《汉书·王莽传下》。

  内谒者署,在未央宫,属少府。《续汉书》云:"掌宫中步帐亵物。"丁孚《汉官》云:"令秩千石。"

直按:《汉节·百官公卿表》,少府属官有中书谒者,成帝时更名为中谒者令,当即本文之内谒者。又内谒者之名,见于《汉书·宣帝纪》"内谒者令郭穰夜至郡邸狱。"《续汉书》以下各句与《宣帝纪》颜师古注完全相同。丁孚《汉官》内谒者,令秩干石,亦同为颜师古注所引。

  金马门,臣召署,武帝得【校】原作"时",据《玉海》改大宛马,以铜铸像,立于署门,因以为名。东方朔、主父偃、严安、徐乐,皆待诏金马门,即此。

直按:《史记·滑稽传》,褚先生补《东方朔传》云:"金马门者,宦署门也,门傍有铜马,故谓之曰金马门。"《汉书·武帝纪》应劭注亦同。又《汉书·苏武传》"待诏宦者署",盖亦指金马门。又《汉书·公孙宏传》如淳注云:"武帝时,相马者东门京作铜马法献之,立马干鲁班门外,更名鲁班门为金马门。"《初学记》二十四引《汉南记》马援奏文,与如淳注略同。又《后汉书·董卓传》云:"又坏五铢钱,更铸小钱,悉取洛阳及长安铜人,钟鐻、飞廉、铜马之属以充铸焉。"章怀注云:"明帝永平五年,长安迎取飞廉及铜马.置上西门外,名平乐馆。"

  路軨厩,在未央宫中,掌宫中舆马,亦曰未央厩。《汉书》曰:"武帝时期,门郎上官桀,迁为未央厩令。"

直按:路軨厩,《汉书·百官公卿表》属太仆。但太仆之未央令,《汉节·霍尤传》及《外戚上官皇后传》均为"未央厩令"。《续汉书·百官志》亦称为"未央厩令"。《十钟山房印举》举二第六页,有"未央厩丞"印。本文独以"路軨厩"亦称为"未央厩"疑误。又《汉旧仪》,六厩有辂軨厩,当即路軨之假借字。

  建章宫

  (原为"右未央宫",据目录改)

  骀荡宫,春时景物骀荡满宫中也。

直按:《文选·西都赋》云:"经骀荡而出馺娑。"李善注引《关中记》曰:"建章宫有馺娑、骀荡、枍诣,承光四殿。"《后汉书·班固传》章怀注亦同;又《文选》卷三十谢朓直中书省诗云:"春物方骀荡。"李善注引《庄子》日,"惠施之材,骀荡而不得,逐物不反。"此"骀荡"二字之所本。又《小校经阁金文》卷十一第七十六页,有"骀荡宫铜壶,太初二年中尚方造"。同卷九十页,有"骀荡宫镫,太初四年造"。同卷一百页,有"骀荡宫高镫,黄龙元年造"。又《金石索·石索》六第四七页,有"骀汤万年"瓦当。《陕西金石志》卷五第十八页,有"骀盪万延"瓦当。瓦文作"汤","盪"者,皆"荡"字之假借。《文选·西京赋》作"骀荡",与第二瓦文正合。

  馺娑宫:馺娑,马行疾貌。一日之间遍宫中,言宫之大也。

直按:《西都赋》云:"经骀荡而出馺娑。"《太平御览》卷一百七十九,引《三辅黄图》作"馺娑观"。

  枍诣宫。枍诣,木名,宫中美木茂盛也。

直按:《西都赋》云:"洞枍诣以与天梁。"潍县陈氏藏有"枍诣宫当"瓦文,似为伪作。

  天梁宫,梁木至于天,言宫之高也。四宫皆在建章宫。

直按:《西都赋》云:"洞枍诣以与天梁。"李善注:天梁亦宫名。《后汉书·班固传》章怀注亦同。《西京赋》云:"天梁之宫,寔开高闱。"又《汉金文录》卷三第十六页,有"天梁宫镫,大初四年造"。

  奇华殿,在建章宫旁,四海夷狄器服珍宝,火浣布、切玉刀,巨象、大雀、师子、宫【校】"宫马",疑"宛马"之误马,充塞其中。

直按:奇华殿,《雍录》作奇宝殿,又《长安志》引《周地图记》曰云云,与本文完全相同。长安宋菊坞《苏尊杂志》卷三云:余得一古铜圈,高四寸余,圆径六寸,有文云:"奇华宫作铜定盘,通高九寸,重十斤半元鼎元年造,铸工史明。"共二十四字。又小雁塔西安市文物管理处藏有天汉二年五环铜鑪文云:"奇华宫铜鍮卢,容一斗二升,重十斤四两,天汉二年工赵博造,护守丞贤省。"以上两器,皆奇华宫之物。

  鼓簧宫,《汉宫阙疏》云:"鼓簧宫周匝一百三十步,在建章宫西北。"

直按:《长安志》引《汉宫阙疏》与本文相同,惟作周匝百三十六步,又引作《汉宫阙名》。

  神明台,《汉书》曰:"建章有神明台。"《庙记》曰:"神明台,武帝造,祭仙人处,上有承露盘,有铜仙人,舒掌捧铜盘玉杯,以承云表之露,以露和玉屑服之,以求仙道。"《长安记》:"仙人掌大七围,以铜为之。魏文帝徙铜盘折,声闻数十里。"

直按:《西都赋》云:"神明郁其特起。"《西京赋》云:"神明崛其特起。"又《西都赋》云:"抗仙掌以承露,握双立之金茎"。《西京赋》云:"立修茎之仙掌,承云表之清露。"李善注引《三辅故事》曰:"武帝作铜露盘,承天露和玉屑饮之,欲以求仙。"《长安志》引《三辅故事》:"承露盘二十七丈,大七围。"《汉书·郊祀志》颜师古注引《三辅故事》并同。又《太平寰宇记》卷二十五,作"神明堂在县西北二十里,长安故城西上有承露盘。"

  北宫

  (原为"右建章宫",据目录改)

  寿宫,北宫有神仙宫、寿宫,张羽旗,设供具,以礼神君。神君来,则肃然风生,帷帐皆动。

直按:《汉书·郊祀志》云:"又置寿宫北宫,张羽旗、设共具以礼神君。'臣瓒注:"寿宫。奉神之宫也。"《太平御览》卷一百七十三引《汉宫阙名》,有寿宫之名。(《御览》本段所引《汉宫阙名》皆习见之名,又多误字,各条下不再分引。)

  明光宫,武帝太初四年秋起,在长乐宫后,南与长乐宫相联属。《汉书·元后传》曰:"成都侯商尝疾,欲避暑,从上借明光宫。"盖即此。王莽始【校】"始"字今补建国元年,改明光宫为安定【校】原脱"定"字,据毕本补馆,安定太后居之。

直按:《汉书·武帝纪》云:"太初四年秋,起明光宫。"《元后传》云:"从上借明光宫。"颜师古注引《三辅黄图》云:"在城中,近桂宫也。"为今本所无。又《西都赋》云:"北弥明光而亘长乐。"牵善注引《三辅故事》:"桂宫内有明光殿。"《西京赋》云:"属长乐与明光,径北通乎桂宫。"

  太子宫甲观画堂【校】据目录补中画堂三字,太子宫有甲观画堂。《汉书》注曰:甲者,甲乙丙丁之次也。《汉书》曰:"孝成皇帝,元帝太子也,母曰王皇后。元帝在太子宫生甲观画堂。"《元后传》曰:"见于丙殿。"此其例也。画堂,谓宫殿中彩画之堂。

  直按:《汉书·成帝纪》:"元帝在太子宫生甲观画堂。"如淳注云:"甲观,观名;画堂,堂名。"《三辅黄图》云:"太子宫有甲观。"与今本同。又原注文:"甲者,甲乙丙丁之次也。"本文"画堂谓宫殿中彩画之堂",皆与颜师古注文相同。又《汉书·霍光传》云:"止画室中不入。"如淳注:"或日雕画之室。"师古注:"雕画是也"。

  甘泉宫

  (原文为"右北宫",据目录改)

  钩弋宫,《列仙传》曰:"钩弋夫人,姓赵氏,河间人,少好酒。病卧六年,右手钩拳,饮食少。望气者云,东北有贵人,推而得之。见召,姿色佳丽。武帝披【校】原文作"反",据《长安志》改其手,得玉钩而手展。有宠,生昭帝,妊娠十四月。上曰:闻昔尧十四月而生,今钩弋亦然。乃命所生门曰尧母门,所居宫曰钩弋宫。自夫人加婕妤,后得罪掖庭,狱死,及殡香,一月。昭帝即位,追尊为皇太后,更葬之,发六十二万人起阳陵。其棺榇但有彩履。"王褒《云阳宫【校】据毕本补记》曰:"钩弋夫人从至甘泉而卒,尸香闻十余里,葬云阳。武帝思之,起通灵台于甘泉宫。有一青鸟,集台上往来,至宣帝时乃不至。"《汉武故事》曰:"钩弋宫在直门之南。"

  直按:未央宫总叙宫殿,亦有钩弋殿。《史记.外戚世家》褚先生补钩弋夫人事,索隐引《三辅黄图》云:"钩弋宫在城外。"《汉书·外戚·钩弋赵婕妤传》颜注引《三辅黄图》亦同。《庙记》云:"宫有千门万户,不可记其名也。"索隐与如淳、晋灼《汉书》注所引《三辅黄图》,多不见于今本。又《太平御览》卷一百七十三,引《列仙传》作"钩弋夫人齐人",与本文不同。本文所引王褒《云阳宫记》,与《长安志》引《汉武帝内传》略同。

  又《太平御览》卷六百六十一,引《三洞珠囊》云:"王褒,字子登,前汉王陵七世孙,号青虚真人。"应为东汉时人,非王子渊也。

  又按:本文引《汉武故事》曰:"钩弋宫在直门之南。"与《汉书·外戚钩弋赵婕妤传》颜注所引相同。又《太平御览》卷一百七十八,引《汉武帝内传》,叙"钩弋夫人谓帝曰:妾相运正应,为陛下生一男,男年七岁,妾当死矣。今年必不得归,愿陛下自爱,言终遂卒。"曹子建《辨道论》云:"钩弋死于云阳,而谓之尸逝柩空,其为虚妄甚矣哉。"《博物志》卷五《辨方士》云:"钩弋夫人被杀于云阳,而言尸解柩空。"

  昭台宫,在上林苑中。孝宣霍皇后立五年,废处昭台宫。后十二岁,徙云林馆,乃自杀。

直按:本文节引《汉书·外戚·孝宣霍皇后传》文。《小校经阁金文》卷十三第五十五页,有"昭台宫铜偏壶,元康三年造"。又西安高窑村上林苑遗址,出铜鉴等二十二件.有上林昭台厨铜鋗。

  长定宫,林光宫中有长定宫。《三辅决录》曰:"后从帝行幸于甘泉宫,居长定宫。孝成许皇后废处昭台宫,岁余徙长定宫。"

直按:事见《汉书·外戚·孝成许皇后传》。

  长门宫、离宫,在长安城。孝武陈皇后得幸,颇妒,居长门宫。

直按:事见《汉书·外戚·孝武陈皇后传》。又《陕西通志》卷七十二,长门宫遗址,在故长安城东。

  永信宫,孝哀帝尊恭皇太后曰帝太太后,称永信宫。

  中安宫,孝哀帝尊恭皇【校】原本皇下有"太"字,据《长安志》删后曰帝太后,称中安宫。

直按:事见《汉书》哀帝建平二年纪。

  储元宫,在长安城西。《汉书·外戚传》曰:"信都太后与信都王,俱居储元宫。"

直按:事见《汉书·外戚·冯昭仪传》颜师古注引《三辅黄图》,在上林苑中,与今本不同。

  犬台宫,在上林苑中,长安城西二十八里。《汉书》:(Page 70)江充召见犬台宫。

直按:《汉书·江充传》晋灼注引《黄图》曰:"上林有犬台宫,外有走狗观也。"较今本多一句。

  葡萄宫,在上林苑西。汉哀帝元寿二【校】原作"三"字,今订正年,单于来朝,以太岁厌胜所,舍之此宫也。

直按:事见《汉书·匈奴传》。又《太平寰宇记》卷二十五,云"在上林苑西"。《陕西通志》卷七十二,引《雍胜略》在周至县境,又引《十道志》在上林苑西,与本文及《太平寰宇记》均同。

  步寿宫,秦亦有步寿宫,今按其地与秦异,则秦汉各有步寿宫耳。汉祋祤宫,宣帝神爵二年凤凰集祋祤县,凤凰集处得玉宝,乃起步寿宫。

直按:凤凰集祋祤县,事见《汉书·郊祀志》。又《陕西通志》卷七十二云:步寿官在耀州东北一里。

  粱山宫,梁山好畤界,即《禹贡》云:"壶口治梁及岐。"又占公逾梁山于岐下,及秦立梁山宫.皆此山下也。《史记·秦本纪》始皇三十五【校】原作'二'字,今订正年,幸梁山宫.即此也。

直按:梁山,索在陕西乾县,即唐乾陵所在地。又《金石索·金》三第一百六十五,有"梁山鋗,元康元年造",盖秦宫汉葺者。

  黄山宫,在兴平县西三十里。武帝微行,西至黄山宫,即此也。

直按:《元和郡县图志》卷一,完全与本文相同。又程大昌《雍录》谓改槐里为兴平县,事在至德二载,知《三辅黄图》为唐肃宗以后人作。本文称黄山宫在兴平县西三十里,此书确为唐人所补缀之一证。又《汉书·地理志》槐里县注有黄山宫。《元后传》云:"秋历东馆,望昆明,集黄山宫。"颜师古注云:"黄山宫在槐里。"武帝微行事,见《东方朔传》。又《小校经阁金文》卷十一第四十页有"黄山共鼎",又卷十一第八十二页有"黄山笫四镫"。(旧为张叔未藏,后归刘世珩。)又《金石萃编》卷二十二第四页有"黄山"瓦,杭州邹氏亦藏一品。

  回中宫,《史记》秦始皇二十七年,巡陇西北地,出笄头,过回中。《汉书》文帝十四年.匈奴入萧关,杀都尉,烧回中宫,候骑至雍;武帝元狩四年幸雍,通回中道,遂北出萧关。又有三良宫相近。

直按:《太平寰宇记》卷二十,完全与本文相同。又《汉书·武帝纪》元狩四年通回中道,如淳注引《三辅黄图》回中宫在汧,为今本所无。又《饶砍十八曲·上之回》云:"上之回所中,益夏将至,行将北以承甘泉宫。"

  集灵宫、集仙宫、存仙殿、存神殿、望仙台、望仙观,俱在华阴县界,皆武帝宫观名也。《华山记》及《三辅旧事》云:"昔有《太元真人茅盈内记》:始皇三十一年九月庚子,盈曾祖父蒙,于华山乘云驾龙,白日升天。先是邑人谣曰,神仙得者茅初成,驾龙上升入太清,时下玄洲戏赤城,继世而往在我盈,帝若学之腊嘉平。"《汉武帝内传》曰:"鲁女生,长乐人,初饵胡麻,乃永绝谷,八十余年,少壮色如桃花。一日与亲知故人别,入华山。后五十年,先识肴逄女于庙前,乘白鹿,从王母,人因识之,谢其乡里而去。"又《神仙传》曰:"中山卫叔卿,常乘云车,驾白鹿,见汉武帝将臣之,叔卿不言而去。武帝悔,求得其子度世【校】"世"据《太平寰宇记》补,令迫其父。登华岳,见父与数人坐于石上,敕度世令还。"【校】原文脱"世"字,椐《太平寰宇记》补。又《华山记》"弘农邓绍,八月晓入华山,见童子执五彩囊,盛柏叶露食之。武帝即其地造宫殿,岁时祈祷焉。"《汉书》云:"华阴县有集灵宫。又有望仙观,在华阴县。"

  直按:《汉书·地理志》注"华闲育集灵宫",与今本合。《水经注·渭水》云:"敷水又北迳集灵宫西。"又《隶释》卷二,《西岳华山庙碑》云:"幸武皇帝修封禅之礼,思登遐之道,巡省互岳.禋祀丰备,故立宫其下,宫曰集灵宫,殿曰存仙殿,门日望仙门。"《古文苑》卷九,张昶《西岳华山堂阙铭》云:"而世宗又经集灵之宫于其下,想乔松之畴。"又《艺文类聚》卷七十八,桓谭《仙赋》云:"见部先置华阴集灵宫.宫在华山下,武帝所造,欲怀集仙者王乔,赤松子,故名殿为存仙,端门南向,署曰望仙门。"望仙门之名,两见于碑擦,与本文望仙台、望仙观之名称不同。《初学记》卷二十四,引《西岳记》,与西岳华山碑略同。又一九一一年华阴县华阴庙王到村,出土有"与华无极"及"与华相宜"两种瓦当,疑为集灵宫之物。

  又按:《史记·秦始皇本纪》三十一年十二月,更名腊曰"嘉平"。《集解》引《太原真人茅盈内记》与本文完全相同。《索隐》据《道书》:茅蒙,字初成也。"又《太平御览》卷六百六十一,引《茅君传》云:"盈,字叔申,咸阳人。父祚有三子,盈、固、衷也。"又《太平御览》卷三十九引《汉武帝内传》记鲁女生事,与本文略同,今本《汉武帝内传》则无此文。又《后汉书·方术·华陀传》云:"泠寿光、唐虞、鲁女生三人者,皆与华陀同时。……鲁女生数说显宗时事甚明了,议者疑其时人也。董卓乱后,莫知所在。"章怀注引《汉武内传》云:"鲁女生,长乐人,初饵胡麻及术,绝谷八十余年,日少壮,色如桃花。日能行三百里,走及麋鹿。传世见之云,三百余年后采药嵩高山,见一女人,曰,我三天太上侍官也。以五岳真形与之,并告其施行:女生道成,一旦与知友故人别,云入华山。去后五十年,先相识者逢女生华山庙前,乘白鹿,从玉女三十人,并令谢其乡里亲故人也。"章怀注引《汉武帝内传》较本文及《太平御览》为详。鲁女生既与华陀同时,则为东汉末人,见于《汉武内传》,当为附记。《博物志》卷五,记魏王所集方士,亦有鲁女生之名。又《太平御览》卷六百六十二,引《三洞珠囊》"卫叔卿,中山人,服云母。子度世入山,见其父"云云,与本文略同。又《太平寰宇记》卷二十九,引《华山记》云:"弘农郑绍,八月晓入山,见童子执五彩囊,盛柏叶露以食之。"与本文前段相同,惟本文作"邓绍",未详孰是。

  棠梨宫,在甘泉苑垣外云阳三十里。

直按:《汉书·司马相如传·上林赋》云"下棠梨"张揖注,与本文相同。《扬雄传·甘泉赋》云"度三峦兮揭棠梨",又庾信《小园赋》云"有棠梨而无馆"。是宫亦名馆。

  竹宫,甘泉祠宫也,以竹为宫,天子居中。《汉旧仪》云"竹宫去坛三里。"

直按:《汉书·礼乐志》曰:武帝"用事甘泉圜丘,使童男女七十人俱歌,昏祠至明,夜常有神光,如流星止集于祠坛。天子自竹宫而望拜。"颜师古注引《汉旧仪》云:"竹宫去坛三里。"与本文同,《长安志》通天台引《汉旧仪》云:"乃(Page 75)举烽火而就竹宫望拜神光。"又《汉旧仪》云:"武帝祭天上通天台,舞八岁童女三百人,置祠具,招仙人。祭天已,令人升通天台以候天仙天神;既下祭所,若火流星,乃举烽火而就竹宫望拜。"又《金石萃编》卷二十二,布"狼干万延"瓦,"狼干"当为"琅玕"之假借字,疑为竹宫之物。

  宜春宫,本秦之离宫,在长安城东南杜县东,近下杜。

直按:《汉书·司马相如传》云:"还过宜春宫,相如奏赋以哀二世行失。"颜师古注云:"宜春本秦之离宫。"与本文同。又《司马相如传》云"息宜春",颜师古注云:"宜春,宫名,在杜县东,即今曲江池,是其处也。"又《东方朔传》云"东游宜春",亦指宜春宫而言。又《水经注·渭水》:东得涝水口,水出南山涝谷,北迳汉宜春观东。《艺文类聚》卷六十三,引汉宫殿名曰"长安有宜春观"。又引《十道志》:"观汉武帝所造。"此在鄠县之宜春观,与宜春宫有别,杨守敬辨之是也。

  扶荔宫,在上林苑中。汉武帝元鼎六年,破南越起扶荔宫宫以荔枝得名,以植所得奇草异木:菖蒲百本;山姜十本;甘蕉十二本;留求子十本;桂百本;蜜香、指甲花百本;龙眼、荔枝、槟榔、橄榄、千岁子、甘橘皆百余本。上木,南北异宜,岁时多枯瘁。荔枝自交趾移植百株于庭,无一生者,连年犹移植不息。后数岁,偶一株稍茂,终无华实,帝亦珍惜之。一旦萎死,守吏坐诛者数十人,遂不复莳矣。其实则岁贡焉,邮传者疲毙于道,极为生民之患。至后汉安帝时,交趾郡守唐羌【校】此二字据《雍录》补极陈其弊,遂罢其贡。

  直按:《南方草木状》卷上云:"留求子,形如栀子,棱瓣深而两头尖,似诃梨勒而轻。"。卷中云:"交趾有蜜香树,干似柜柳,其花白而繁,其叶如橘。""指甲花,其树高五六尺,枝条柔弱,叶如嫩榆。"又《南方草木状》巷下荔支条,自"荔枝自交趾移植百株于庭"句起,至"极为生民之患"句止,引自《三辅黄图》,与本文完全相同。又《太平御览》卷九百七十一,引谢承《后汉书》曰:"汝南唐芜为临武县长,接交州。旧献荔支,羌上书谏,乃止。"本文"临武县长"误作"交趾郡守"。扶荔宫遗址,现在陕西韩城县芝

  川镇南门外。经陕西文物管理委员会发掘,出土有"夏阳扶荔宫令辟,与天地无极"十二宇篆书方砖,及"与天无极","船室"、"宫"字及云纹瓦当四种。《长安志》引《关中记》,仅云扶荔宫在冯翊,今能确定在汉时左冯翊之夏阳县矣。(见一九六一年考古三期:《壬西韩城芝川镇汉扶荔宫遗址的发现》。)

  五柞宫,汉之离宫也,在扶风周至。宫中有五柞因以为名,五柞皆连抱上枝,覆荫数亩。

直按:《西京杂记》卷三云:"五柞冒有五柞树,皆连三抱上枝,荫覆数十亩。"与本文字句略异。《太平寰宇记》卷三十,引《三辅黄图》与本文同。《汉书·武帝纪》后元二年二月,行幸周至五柞宫。"张晏注云:"有五柞树,因以名宫也。"与本文略同。又《水经注·渭水》:"东北迳五柞宫西,长杨、五柞二宫相去八里,井以树名宫。"《雍胜略》云:"五柞宫在周至县东南三十八里,汉武帝造。"

  宜曲宫,在昆明池西。孝宣帝晓音律.常于此度因以为名。

直按:《汉书·司马相如传·上林赋》云:"西驰宣曲。"张揖注云:"宣曲,宫名,在昆明池西。"与本文同。《东方朔传》云:"从宣曲以南十二所中休更衣"。颜师古注与张揖注同。又《史记·货殖传》亦云:"宣曲任氏,秦时故督道仓吏。"三事均在宣帝以前,已有宣曲之名,与本文所记"因宣帝度曲而得名"之说,恐有未然。又西安高窑村出土上林铜鉴等二十二器,有"上林宣曲宫鼎,初元三年造"。《小校经阁金文》卷十一第四十二页,有汉宣曲鼎,当亦为宣曲宫所造。

  鼎湖宫,在湖城县界。又一说在蓝田,有亭。昔黄帝采首山铜以铸鼎,鼎成,有龙下,小臣攀龙髯而上者七十二人。汉武帝于此建宫。

  直按:《汉书·那祀志》云:"文成死明年,天子病鼎湖甚。"晋灼注:"《黄图》宫名,在京兆。《地理志》湖本在京兆,后分属弘农也。"与今本不同。黄帝采首山铜一段,亦本于《郊祀志》。

  又按:鼎湖宫遗址今在蓝田县焦岱镇,原注文在蓝田极为正确。《贞松堂集古遗文》卷十三第二十三页,有蓝田鼎湖宫行镫。(《蓝田县志》所记文字错误甚多。)《秦汉瓦当文字》巷一第十页,育"鼎胡延寿宫"瓦,十二页有"鼎胡延寿保"瓦。"湖"字皆省作"胡。"

  思子宫,武帝寤戾太子无辜被杀,作思子宫,为归来望思之台于湖。

直按:事见《汉书·戾太子传》颜师古注:"其台在今湖城县之西,阌乡县之东,基址尚存。"又《元和郡县图志》卷六云:"思子宫,在阌乡县东北二十五里,汉武帝为戾太子所筑也。"又《太平御览》卷一百九十三,引《述征记》(戴延之撰)曰:"汉武帝延和二年,卫太子遇江充之乱,奔湖自缢。壶关三老、太庙令田千秋讼太子之冤,筑思子宫于湖,其城存焉。"

  万岁宫,武帝造。汾阴有万岁宫。宣帝元康四年幸万岁宫,神爵翔集,以元康五年为神爵纪元。

直按:《汉书·宣带纪》:"神爵元年,幸万岁宫。"晋灼注:"《黄图》汾阴有万岁宫。"与今本相同。又《长安志》引《汉宫阙名》:"长安有万岁宫。"《小校经周金文》卷十一第九十三页,有"万岁宫镫,元延四年造"。

  首山宫,汉武帝元封元年封禅后,梦高祖坐明堂朝群臣,于是祀高祖于明堂以配天,还作首山宫以为高灵馆。

直按:《汉书·武帝纪》:"元封六年冬,行幸回中。春,作首山宫。"文颖注云:"在河东蒲坂界。"本文作"元封元年",应以《汉书》为是。又《长安志》引《汉武故事》曰:"上自封禅后,梦高祖坐明堂,群臣亦梦想,干是祀高祖明堂以配天,还作高灵馆。"与本文略同。又《汉书·地理志》河东郡蒲坂县,注有首山祠。《长安志》,《汉宫阙名》"长安有首山宫"。又《薛氏钟鼎款识》卷二十第一页,言"蒲坂首山宫雁足镫,永始四年二月造。"

  明光宫,武帝求仙起明光宫,发燕赵美女二千人充之。率取二十以下,十五以上,午满三十者出嫁之,掖庭令总其籍。时有死出者随补之。

直按:《太平御览》卷一百七十三,引《汉武故事》,与本文相同。惟"年满三十者",《故事》作"满四十者",未知孰是。又《雍录》云:"汉明光宫有三,一在北宫,与长乐相连;一在甘泉宫(Page 80)中;一为尚书奏事之地。现颇难分别。"北宫之明光宫,已见于上(在北宫寿宫之后),本文之明光宫,则属于甘泉宫者。

  池阳宫,在池阳南上原之阪,有长平【校】原作"年"字,今据《汉书·宣帝纪》订正坂,去长安五十里。

直按:《汉书·宣帝纪》:"神爵三年,上自甘泉宿池阳宫,上登长平坂。"如淳注:"阪名,在池阳南上原之阪。"与本文略同。又《元和郡县图志》:池阳宫在泾阳县西北八里。《小校经阁金文》卷十一笫九十二页,有"池阳宫镫,甘露四年造"。

  养德宫,赵王如意年幼,未能就外傅,戚姬使旧赵王内傅赵媪傅之,号其室曰养德宫。

直按:本段与《西京杂记》卷一同,但末多"后改为鱼藻宫"一句。(原有"右甘泉宫",依目录删)

  日华宫,河间献工德筑日华宫,置客馆二十余区,以待学士。自奉养甚薄,不逾宾客。

  直按:本段与《西京杂记》卷四文字完全相同。《畿辅通志》卷一百六十一云:"献县南三十五里,有河间献王日华宫故址。"又同卷云:"河间县西北三十里,有君子馆故址。引《肃宁县采访册》云,县治东南十里,有武垣郡城。邑优贡生苗学植,博学好古,谒毛公词,得砖一枚,上刻'君子'二字,古茂闲雅,汉隶体也。其后庠生刘溯,主讲毛公祠畔,又得'君子馆'砖三。嗣是而得者.有'君子大吉','君子长生'字样。楛此,则馆与毛公祠,均应在武垣故城,当隶肃宁境。"

  又按:河间有君子馆遗址,姑见于《金史·地理志》。《苗夔墓志》亦言,尝得汉君子馆砖于河间城外。《畿辅通志》谓馆在肃宁境,其说不确。盖君子馆为日华宫内二十余馆之一,皆河问献王所筑。"君子"二字,翟云升《隶篇》中,摹有原文。余昔在友人白集武处,见有大兴刘位坦所题君子馆及日华宫两砖拓本,"君子"二字为古隶书,"日毕"二字横刊,钝为篆书,与开母庙石阙相似。

  曜华宫,梁孝王好营宫室、苑囿之乐,作曜华宫,筑兔园。园中有百灵山,有肤寸石、落猿岩、栖龙岫;又有雁池,池间有鹤洲,凫渚。其诸宫观相连,延亘数十里,奇果异树,珍禽怪兽毕有。王日与宫人宾客弋钓其中.

直按:本段与《西京杂记》卷二文字完全相同。卷四又有梁孝王游于忘忧之馆,其诸游士各使为赋之记载。忘忧馆亦为本文所未及。《太平御览》卷一百七十八,引戴延之《述征记》云:"蠡台,梁孝王所筑,于兔园中回道似蠡,因名之。"又《水经注》:"睢阳城故东宫,即粱之旧池也,因五六百步,水列钓台。池东又有一台,世谓之清泠台。"又曰:"睢阳城中有掠马台,台东有一台,唷之清冷台。"又《述异记》卷上云:"梁孝王筑平台,台至今存。有兼葭洲、凫藻洲,梳洗潭,中有望秦山,商人望仙之处"。"凫藻洲"疑即本文之"凫渚"。又《洞冥记》卷下云:"汴城上有列仙吹台,西有牧泽,通道二百里.汉梁孝王所造,今谓之堤赤城,东有繁台,本吹台也。"

  日华.曜华【校】"华"字,依文补宫,营构不在三辅,然皆汉之诸王所建,以附宫室篇末。(原在下段后,依文意移)

  汉畿内千里,并京兆治之,内外宫馆一百四十五所。班固《西都赋》云:"前乘秦岭,后越九嵕,东薄河华,西涉岐雍,宫馆所历,百有余区。"秦离宫三百,汉武帝往往修治之。

直按:《汉书·贾山传》云:"秦起咸阳,西至雍,离宫三百。"与本文相合。《史记》秦始皇二十六年纪,《正义》引《三辅旧事》云:"表中外殿观百四十五。"又《文选·东京赋》云:"乃构阿房,起甘泉。"李善注引《三辅故事》云:"秦始皇上林苑中.作离宫别馆一百四十六所。"上据两数虽不同,皆是记秦宫殿之数。本文所述,则是汉代宫殿之数。

卷之四

  苑囿

  周灵囿.文王囿也。《诗》曰:"王在灵囿,麀鹿攸伏,麀鹿濯濯,白鸟翯翯。"毛苌注云:"囿,所以域养禽兽也,天干百里,诸侯四十里。灵者,言文王之有灵德也。灵囿,言道行苑囿也。"孟子曰:"文王之囿,方七十里,刍荛者往焉,雉兔者住焉,与民同其利也。"文王灵囿,在长安县西四十二里。

直按:《太平寰宇记》卷二十五,及《长安志》叙周宫室灵囿,与本文略同。

  汉上林苑,即秦之旧苑也。《汉书》己"武帝建元三年开上林苑,东南至蓝田宜春.鼎湖、御宿、昆吾,旁南山而西,至长杨,五柞,北绕黄山,濒渭水而东。周袤三百里。"离宫七十所,皆容千乘万骑。《汉宫殿疏》云:'方三百四十里。。《汉旧仪》云:"上林苑方三百里,苑中养百兽,天千秋冬射猎取之。"帝初修上林苑,群臣远方,各献名果异卉三千余种植其中,亦有制为美名,以标奇异。

直按:《史记·李斯传》云:"于是乃入上林斋戒,日游弋猎。"此上林为秦旧苑之证。武帝建元三年开上林苑事,见《汉书·扬雄传·羽猎赋序》,惟赋序无"蓝田"二字。离宫七十所二句,《长安志》引自《汉旧仪》。《后汉书·班固传·西都赋》:"离宫别馆,三十六所。"章怀注引《三辅黄图》曰:"上林有建章、承光等一十一宫,平乐、茧馆等二十五,凡三十六所。"与今本异。本文引《汉宫殿疏》:"方三百四十里。"《长安志》引作"方百四十里".疑脱"三"字。《太平寰宇记》则作"六百四十里","六"为"三"之误字。又《长安志》引《三辅故事》及《关中记》云"上林延亘四百余里"。"帝初修上林苑"一段,见《西京杂记》卷一,文字完全相同。惟《西京杂记》于名果异树列有详目,本书未采。

  茂陵富民袁广汉,藏镪巨万,家僮八九百人。于北邙【校】"邙"字,据《西京杂记》补山下筑园,东西四里,南北五里,激流水注其中。构石为山,高十余丈,连延数里。养白鹦鹉、紫鸳鸯、牦牛、青兕,奇兽珍禽,委积其间。积沙为洲屿,激水为波涛,致江鸥诲鹤孕雏产嗀,延漫林池;奇树异草,糜不培植。屋皆徘徊连属,重阁修廊,行之移晷不能徧也。广汉后有罪诛,没入为官园,鸟兽草木,皆移入上林苑中。

直按:本段与《西京杂记》卷三文字相同,(Page 85)仅有个别字略异。又自咸阳北面高原起,至兴平一带,农民皆称为北邙坂,而《西京杂记》正用口头语.与洛阳"北邙山"名同实异。

  上林苑有昆明观,武帝置。又有茧观、平乐观、远望观、燕升观、观象观、便门观、白鹿观、三爵观、阳禄观、阴德观、鼎郊观、樛木观、椒唐观、鱼鸟观、元华观、走马观、柘观、上兰观、郎池观、当路观,皆在上林苑。

  直按:《汉书·天文忘上》:"河平元年十二月壬申,太皇太后避时昆明东观。"昆明观即豫章观。《汉书·元后传》云:"春幸茧馆。"当即茧观。长安谢氏藏有"崇蛹嵯峨"瓦当,疑即茧馆之物。《汉书·武帝纪》:"元封六年夏,京师民观角抵干上林平乐馆。"但元封三年纪,颜师古注则作"平乐观",盖馆、观二名,汉代可以通称。又《金石韦·石索》六第五八页;有"平乐宫阿"瓦当.疑为平乐馆之物。《汉书·外戚孝成班婕妤传》自伤赋云:"痛阳禄与柘馆兮"。服虔注:"二馆名也,生子此馆,皆失之也。"颜师古注云:"二观并在上林中。"余昔得"上禄"瓦片,定为上林苑阳禄馆之简称。又《西都赋》云:"遂绕酆镐,历上兰"。《汉书·扬雄传》云:"翼乎徐至于上兰。"晋灼注云:"上兰观,在上林中。"《元后传》云:"校猎上兰。"颇师古注云:"上兰,观名也.在上林中。"又《后汉书·班固传·西都赋》,章怀注引《三辅黄图》,与今本同。《汉书·王莽传下》,叙王莽起九庙,取当路观材瓦等.

  直又按:《长安志》引《关中记》:上林苑中二十二观名,有茧观、平乐观、博望观、益乐观、便门观、众鹿观、樛木观、三爵观、阳禄观、阳德观、鼎郊观、椒唐观、当路观、则阳观、走马观、虎圈观、上兰观、昆池观、豫章观、郎池观、华光观(实数二十一观)。"博望"疑即本文之"远望"。"阳德"疑即"阴德","众鹿"疑印"白鹿","华光"疑即"元华"。

  又《旧仪》曰:"上林有令有尉,禽兽簿记其名数"。又有上林诏狱,主治苑中禽兽、宫馆之事,属水衡。又上林苑中有六池、市郭、宫殿、鱼台、犬台、兽圈。

  直按:《初学记·居处部》引《汉旧仪》,尉下有"百五十亭苑"一句。《汉书·百官公卿表》水衡都尉属官,有上林令丞。上林有尉及虎圈有啬夫,见《张释之传》。又《太平御览》卷一百九十六引《汉旧仪》,"上林苑中广长三百里,置令丞左右尉,苑中养百兽"。《汉书·成帝纪》:"建始元丰,罢上林诏狱"。颜师古注引《汉旧仪》与本文同。《太平寰宇记》卷二十五引《三辅黄图》:"长安有狱二十四所",为今本所无。

  又按:《汉旧仪》云:"上林苑中,天子遇秋冬射猎,取禽兽无数实其中,离官观七十所.皆容千乘万骑。"又云:"武帝时,使上林苑中官奴婢,及天下贫民赀不满五千,徙至苑中养鹿。因收抚鹿矢,人日五钱,到元帝时七十亿万,以给军击西域。"《小校经阁金文》卷十一第五十五页.有"上林共府鼎,初元三年造".共府,即供府.供给资生之具也。

  直按:《长安志》引《关中记》,有总叙上林宫现一段,极有参考价值,兹加以钞录如下。原文云:"上林苑门十二,中有苑三十六,宫十二,观二十五。建章宫、承光宫、储元宫、包阳宫、尸阳宫、望远宫、犬台宫、宣曲宫、昭台宫、蒲陶宫;茧观、平乐观、博望观、益乐观、便门观、众鹿观、樛木观、三爵观,阳禄观、阳德观、鼎郊观、椒唐观、当路观、则阳观、走马观、虎圈观、上兰观、昆池观、豫章观、郎池观、华光现。以上十二宫二十二观,在上杠苑中。鼎湖宫、步高宫、步寿宫、存神宫、集灵宫、望仙观,以上五宫一观,在京兆属县。栎阳宫、甘槃(疑甘泉之误)宫、师德官、池阳宫、谷口宫、长平宫、扶荔宫、白渠观,以上七宫一现在冯翊。首阳宫、望仙宫、长杨宫、礼阳(疑棫阳之误)宫、羽阳宫.山桀(疑梁山之误)宫,藁池(疑橐泉之误)宫、用取(未详为字之误)宫、虢宫、回中宫、宜春观、射熊观,以上十宫二观在扶风。长门宫、钩弋宫、渭桥宫、仙人观、霸昌观、安台观、沦沮观,以上三宫四观,在长安城外。

  甘泉苑,武帝置。缘山谷行,至云阳三百八十一里,西入扶风,凡周回五百四十里。苑中起宫殿台阁百余所,有仙人观、石阙观、封峦观、鳷鹊观。

  直按:《太平御览》卷一百九十六,及《初学记》卷二十四,引《三辅黄图》,皆云:"甘泉苑中起仙人观,缘山谷行至云阳三百八十一里,入右扶风,凡周匝五百四十里。"与今本相同。《长安志》引《三辅黄图》云:"缘山谷行至云阳三百八十里,入右扶风,周匝五百四十里" ,今本作"三百八十一里",微有不同。又《太平御览》卷一百九十六,引《三辅黄图》云:"宫二,观十四,在甘泉苑垣内,甘泉苑起仙人观。"为今本所无。《陕西通

  志》卷七十三,甘泉苑在淳化县北车盘岭。

  又按:甘泉苑繁称为甘泉上林苑,或称为甘泉上林宫.因上林苑包括至甘泉地区,其在甘泉山部分,则称为甘泉上林苑。证之《薛氏钟鼎款识》卷二十第一页,有"甘泉上林宫行镫,五凤二年造"。又《金石索·石索》六第七十五页,有"甘泉上林"瓦。《秦汉瓦当文字》卷一第十五页,有"甘林"瓦,亦为甘泉上林之简称,皆其明证。《汉书·百官公卿表》叙水街都尉属官,有甘泉上林都水七官长丞,余昔考为即甘泉上林及甘泉都水二长丞也。说见拙著《汉书新证》。仙人、石阙、封峦三观考证见后,鳷鹊观己见上甘泉宫。

  御宿苑.在长安城南御宿川中,汉武帝为离宫别馆,禁御人不得入。往来游观,止宿其中.故曰御宿。《三秦记》云:"御宿园出栗,十五枚一胜。大梨如五胜,落地则破。其取梨,先以布囊承之,号曰含消,此园梨也。"

直按:《汉书·元后传》云:"夏游御宿鄂,杜之间。"颜师古注云:"御宿苑在长安城南,今之御宿川是也。"汉武帝以下五句,与《汉书·扬雄传·羽猎赋》颜师古注及《元和郡县图志》卷一,文字均完全相同。《长安志》及《太平寰宇记》卷二十五,引《三秦记》并同。《太平寰宇记》首句则作栗园,又御宿园也。又《太平御览》卷九百六十九,引辛氏《三秦记》云,"汉武帝园,一名樊川,一名御宿,有大梨如五升,落地则破。其主取者.以布囊盛之,名含消梨。"与本文略同。

  思贤苑,孝文帝为太子立思贤苑,以招宾客。苑中有堂室六所,客馆皆广庑高轩,屏风帏褥甚丽。广陵王(Page 90)胥有勇力,常于别囿学格熊,后遂能空手博之,莫不绝脰,后为兽所伤,陷脑而死。

直按:本文见《西京杂记》卷三,与广陵王胥有勇力、本为两条.事实并不联属,当为本书之牵连误引。又《晔物志》引思贤苑,与本文亦同.惟堂室《西京杂记》皆作"堂隍"。又《汉书》广陵王胥在宣帝时赐死,与《西京杂记》所记不同,当以《汉书》为是。

  博望苑,武帝立子据为太子,为太子开博望苑以通宾客。《汉书》曰:"武帝年二十九乃得太子,甚喜。太子冠,为立博望苑,使之通声客从其所好。"。又云"博望苑在长安城南,杜门外五里有遗址。"

直按:事见《汉书·戾太子传》。本文所引《汉书》之又云,当为《汉书》注文,今本《汉书》已佚。又《戾太子传》云:"史良娣冢在博望苑北。"《太平寰宇记》卷二十五云:"汉博望苑在金城坊戾园东南。"《长安志》亦云:"金城坊戾园东南,汉博望苑。"

  西郊苑,汉西郊有苑囿,林麓薮泽连亘,缭以周垣四百余里,离宫别馆三百余所。

  三十六苑,《汉仪》注:"太仆牧师诸苑三十六所,分布北边西边,以郎为苑监,宦官奴婢三万人,养马三十万匹。"养鸟兽者通名为苑,故渭之牧马处为苑。

直按:《汉书·百官公卿表》,太仆叙属官,有"边郡六牧师苑令各三丞".颇师古注引《汉官仪》,与本文同。余昔考汉印中,有"北地牧师骑丞"印。北地为六郡之一,骑丞为三丞之一。

  乐游苑,在杜陵西北,宣帝神爵三年春起。

直按:事见《汉书·宣帝本纪》。《西京杂记》卷一云:"乐游苑自生玫瑰树,村下多苜蓿。苜蓿一名怀风,时人或谓之光风,风在其间常萧萧然。日照其花有光采,故名苜蓿为怀风,茂陵人谓之连枝草。"

  宜春下苑,在京城东南隅《元帝纪》注东南隅曲池是.【校】原连下条,从吴本分。

直按:《史记·秦本纪》云:"二世皇帝葬宜春。"《汉书·元帝纪》:"初元二年,诏罢宜春下苑。"孟康注云:"宫名,在杜县东。"颜师古注云:"宜春下苑,即今京城东南隅曲池是。"与本文及原注均同。《汉书·贡禹传》云:"省宜春下苑以与贫民。"《太平寰宇记》卷二十五云:"曲江池,汉武帝所造,名为宜春苑。其术曲折有似广陵之江,故名之。"又《善斋吉金录·玺印录》中一页,有"宜春禁丞"印,"禁"当为水衡都尉属官"禁圃令"之省文。水衡都尉各属官皆在上林苑中,据此,禁圃令丞之官署,独设在宜春苑内。

  梨园,《云阳宫记》曰,"云阳车箱坂下有梨园一顷,数百株,青翠繁密,望之如车盖。"

直按:《太平御览》卷一百九十七,引王褒《云阳宫记》曰,"车箱坂下有梨园一顷"云云,文字完全与此相同。又《元和郡县图志》卷一云:"车箱坂,在云阳西北三十八里,萦纡曲析,单轨才通。上阪即平原宏敞,楼观相属,即趋甘泉宫道也。"又《陕西通志》卷七十三引贾志,"梨园,即今淳化县城。"

  池沼

  周文王灵沼,在长安西三十里.《诗》曰:"王在灵沼,于牣鱼跃。"

直按:《太平寰宇记》卷二十五,引《诗》曰,与本文同。灵沼遗址今在长安海子村,与鄠县小丰村北边相连接。

  汉昆明池,武帝元狩三【校】原作"四"年字,据《汉书》改穿,在长安西南,周回四十【校】"十"字,据《长安志》补里。《西南夷传》曰:"天子遣使求身毒国市竹,【校】"市",疑"布"字之误。身毒国,即天竺也。《汉书》曰:张骞言使大夏时,见蜀布邛竹杖,问所从来,曰从东来。身毒国可数千里,得蜀贾人市。而为昆明所闭。天子欲伐之,越雟昆明国有滇池,方三百里,故作昆明池以象之,以习水战,因名曰昆明池。"《汉书》曰:元狩三年减陇西,北地、上郡戍卒之半,及吏弄法者,谪之穿此池。《食货志》曰:"时越欲与汉用船战逐水战相逐也,乃大修昆明池也。"

直按:《汉书·武帝纪》:"元狩三年,减陇西、北地、上郡戍卒之半,发谪吏穿昆明池。"自《西南夷传》曰以下至"以习水战"止,皆用《汉书》臣瓒注文。又原注一段,略用如淳注文。

  《三辅旧事》曰:"昆明池儿三百三十二顷,中有戈船各数十,楼船百艘,船上建戈矛,四角悉垂幡旄葆麾,盖照烛涯涘"。图曰:"上林苑有昆明池,周匝四十里。"《庙记》曰:"池中后作豫章大船,可载万人,上起宫室,因欲游戏,养鱼以给诸陵祭祀,余付长安厨。"

直按:《汉书·食货志》云:"乃大修昆明池,列馆环之,治楼船,高十余丈,旗帜加其上,甚壮。"《长安志》引《三辅故事》曰:"昆明池盖三百二十顷,池中有豫章台。"

卷之五

  台榭

  周文王灵台,在长安西北四十里。《诗序》曰:"灵台,民始附也。文王受命,而人乐其有灵德,以及鸟兽昆虫焉。"郑玄注云:"天子有灵台者,所以观祲象、察氛祥也。文工受命而作邑于丰,立灵台。"《诗》曰:"经始灵台,庶民子来。经之营之,不日成之。"刘向《新序》云:"周文王作灵台及为池沼,掘得死人之骨,吏以闻于文王。文王曰:更葬之。吏曰:此无主矣。文王曰:有天下者,天下之王;有一国者,一国之主。寡人者,死人之主,又何求主。遂令吏以衣冠更葬之,天下闻之,皆曰:文王贤矣,泽及枯骨,又况于人乎。"周灵台,高二丈,周回百二十步【校】原连下条,从吴本分。

直按:《长安志》叙周宫室,灵台完全用本文,只删引诗四句,增《诗正义》、《水经注》、《括地志》三处。又刘向《新序》一段,见今本《杂事》第五。灵台遗址,今在长安县客省庄。

  汉灵台,在长安西北八里。汉始曰清台,本为候者观阴阳天文之变,更名曰灵台。郭延生《述征记》曰:"长安宫南有灵台,高十五仞,上有浑仪,张衡所制。又有相风铜乌,遇风乃动。一曰:长安灵台,上有相风铜乌,千里风至,此马乃功。又有铜表,高八尺,长一

  丈三尺,广尺二寸,题云太初四年造。"

直按:《长安志》唐修真坊,有汉灵台遗址,崇五尺,周一百二十步。下引《述征记》,与本文略同。《太平御览》卷一百九十五引《郡国志》云:"雍州司天台西北有香室街。"《水经注·渭水》:"明堂北三百步有灵台,是汉平帝元始四年立。"当为武帝太初四年之误文,杨守敬《水经注疏》辨之甚是。《雍录》云:"清台,武帝造太初历之所。"《太平寰宇记》卷二十五,引《永经注》镐水北迳清灵台,是合清台、灵台二者为一名。又《雍录》云:"铜浑仪则云张衡所造。衡所造地动仪,在汉顺帝阳嘉四年。其时帝都不在长安,或者衡仪已成,亦分置长安候台耶。"《艺文类聚》卷六十八,引晋令:"车驾出入,相风前行。"《西京杂记》卷五,叙大驾祠甘泉汾阴卤簿,有相风乌车驾四中道。又《后汉书·董卓传》韦怀注,引张璠《汉记》曰:"太史灵台及永安铜兰楯,卓亦取之。"灵台疑指灵台之铜表而言,灵台遗址,今在阿房宫南去明堂三百(叾)步,镐水经其西,古城村以西。

  柏梁台,武帝元鼎二年春起。此台在长安城中北关《三辅旧事》云:"以香柏为梁也.帝尝置酒其诏群臣和济,能七言涛者乃得上。太初中台灾【校】原连下条,从吴本分。

直按:《汉书·武帝纪》:"元鼎二年春,起柏梁台。"颜师古注引《三辅旧事》云:"以香柏为之。"《文选·西京赋》李善注引作《汉武故事》,均与本文同。又《武帝纪》:"太初元年十一月乙酉,柏梁台灾。"《食货志》云:"乃作柏梁台,高数十丈。"《长安志》引《庙记》曰:"柏梁台,汉武帝造,在北阙内道西。"《三秦记》曰:柏梁台上有铜凤,名凤阙。汉武帝集,武帝作柏梁台,诏群臣二千石有能为七言诗者,乃得上坐。帝曰:"日月星辰合四时"云云。(柏梁台联句诗,气息古朴,确为真品,人名为宋人所妄加,遂滋疑义。)又《金石屑》卷三第四页,有"元鼎二年柏梁四九"砖文,为末元丰三年吕大防得于汉故城者。"四九",系陶工制陶之号数,与近年汉城所出瓦片题字,体例正同。

  渐台,在未央宫太液池中,高十丈。渐,浸也,言为池水所渐。又一说:渐,星名,法星以为台名。未央宫有沧池,池中有渐台,王莽死于此。

直按:渐台,见《汉书·郊祀志》,本文与颜师古注完全相同。《水经注·渭水》"泬水文迳渐台东",引《汉武帝故事》曰:"建章宫有太液池,池中有渐台,高三十丈。渐,浸也,为池水所浸,一说星名也。"为本文及颜注之来源。建章宫太液池,与未央宫沧池,各有浙台,王莽之死,则在沧池中之渐台,亦见《汉书·王莽传下》。《史记·佞幸传》邓通之渐台,《正义》引《关中记》,亦为沧池之渐台。

  神明台,见建章宫。

直按:已详见本文卷三建章宫。又《汉书·郊祀志》颜师古注,引《汉宫阁疏》云:"神明台,高五十丈,上有九室.恒置九天道士百人。"又《太平御览》卷一百七十四、《艺文类聚》卷六十四引汉宫殿名,均与颜注同。《水经注》建章宫条,引《三辅黄图》云:"神明台在建章宫中,上有九室,今人眉之九天台。"为今本所无。又《水经注》引《傅子·宫室》曰:"上于建章宫中作神明台、井干楼,咸高五十余丈,皆作悬阁辇道相属焉。"又《御览》卷一百七十八,引《洞冥记》,叙武帝初起神明台,掘地入三十丈,得商代工人事,其说荒诞,故为《黄图》所未引。

  通天台,武帝元封二年作甘泉通天台。《汉旧仪》云"通天者,言此台高通于天也。"《汉武故事》:"筑通天台于甘泉,去地百余丈,望云雨悉在其下,望见长安城。""武帝时祭泰乙,上通天台,舞八岁童女三百人,祠祀招仙人。祭泰乙,云令人升通天台,以候天神,天神既下祭所,若大流星,乃举烽火而就竹宫望拜。上有承露盘,仙人掌檠玉杯,以承云表之露。元凤间,自毁,椽桷皆化为龙凤,从风雨飞去。"《西京赋》云:"通天眇而竦峙径百常而茎擢,上瓣华以交纷,下刻峭其若削。"亦曰候神台,又曰望仙台,以候神明,望神仙也。

直按:作甘泉通天台事,见《汉书·武帝纪》元封二年。《汉书·郊祀志》云:"乃作通天台。"颜师古注引《汉旧仪》云:"台高三十丈,望见长安城。"又《大平寰宇记》卷三十引《汉旧仪》,与本文相同,知《汉武故事》亦本于《汉旧仪》。又《元和郡县图志》卷一云:"台高三十五丈。望云雨悉在其下。"《长安志》引《关中记》云:"左有通天台,高三十余丈,祭天时于此候天神下也。"自"武帝时祭泰乙"至"从风雨飞去"一段,《太平寰宇记》卷三十,及《长安志》均引《汉旧仪》,与本文同。西安汉城出土有"泰灵嘉神"瓦,疑为武帝祭泰乙神祠中之物。又陈沈炯有《经通天台奏汉武帝表》,足证在北朝时遗址犹存。

  凉风台,在长安故城西,建章宫北。《关辅记》曰:"建章宫北作凉风台,积木【校】原作"水",据《长安志》校改为楼。"(Page 110)

直按:《长安志》引《关中记》曰:"建章宫北作凉风台,积木为楼,高五十余丈。"

  长乐宫,有鱼池台、酒池台,秦始皇造。又有著室台、斗鸡台、走狗台、坛台、汉韩信射台。又未央有果台、东、西山二台。未央宫有钓台【校】原作"钩弋台",据孙本改、通灵台。见宫门。

直按:《长安志》引《庙记》:"长乐宫有鱼池、酒池,上有肉炙树,秦始皇造。"已见上文秦酒池条。因池中有台,故本文又及之。《长安志》引《三辅故事》"桂宫有走狗台",与本文在长乐宫不同。《长安志》引《三辅故事》,未央宫前有东山台、西山台。又引《三辅黄图》,未央宫有果台、东山台、西山台、钓台,与本文同。《太平御览》卷一百七十七引《三辅故事》,亦云"未央宫前有东山台、钓台"。通灵台,见本书卷二,甘泉宫总序。《长安志》引《汉武帝内传》曰:"钩弋夫人既殡,香闻十余里。帝哀悼,疑其非常人也,乃起通灵台于甘泉,常有一青鸟,集台上往来。

  望鹄台、眺蟾台、桂台、商台、避风台。并见池沼门。

直按:望鹄台、眺蟾台,见卷四影娥池条。桂台.商台,见琳池。避风台.见太液池。

  长杨榭,在长杨宫。秋冬较猎其下,命武士搏射禽兽,天子登此以观焉。台上有木曰榭。

直按:《文选·西都赋》云:"历长杨之榭。"李善注:《尔雅》云:"阁谓之台,有木谓之榭。"

  辟雍

  周文王辟雍,在长安西北四十里,亦曰璧雍。如璧之圆,雍之以水,象教化流行也。《诗》曰:"于论鼓钟,于乐辟雍。"毛苌注云:"论,思也,水旋丘如璧曰【校】此二字,据《长安志》补辟雍,以节观者。"郑玄注云:"文王作灵台,而知人之归附;作灵沼灵囿,而知鸟兽之得其所。以为音声之道与政通,故合乐以详之。"

直按:《长安志》叙周宫室辟雍,略同本文。

  汉辟雍,在长安西北七里。《汉书》河间献王来朝,献雅乐,武帝对之三雍宫,即此。《礼乐志》曰:"成帝时,犍为郡水滨得古磬十六枚,刘向说帝宜兴辟雍焉。"

直按:《汉书·河间献王传》应劭注云:"三雍者,辟雍、灵台、明堂也。雍者,和也,言天地君臣民人皆和。"《水经注·渭水》:"又东迳长安县南.东迳明堂南。旧引水为辟雍处,在鼎路门东七里。"杨雄《剧秦美新》云:"明堂雍台,壮观也。"此王莽所建之明堂辟雍。又《小校经阁金文》卷十六第六十六页,有"新兴辟雍"镜云:"新兴辟雍建明堂,然于举土列侯王。"又一九五七手陕西省历史博物馆在西安玉祥门外一.五公里,南邻大土门村,发现汉代建筑遗址。经发掘地基是圆形土台,中心建筑是方形土台。分东、西、南、北四堂,每堂有抱厦四间,厅堂三间,外有配房,有圜水沟。出土遗物,有五铢钱、云纹瓦等,疑为西汉辟雍遗址,与文献记载方位亦合。(见一九五七年《考古学报》第二期:《西安西郊汉代建筑遗址发掘报告》)

  明堂

  周明堂,明堂所以正四时,出教化,天子布政之宫也。黄帝曰合宫,尧曰衢室,舜曰总章,夏后曰世室,殷人曰阳馆,周人曰明堂。先儒旧说,其制不同。或曰,明堂在国之阳。《大戴礼》云:"明堂九室,一室有四户八牖,凡三十六户,七十二牖,以茅盖屋,上圆下方。"《援神契》曰:"明堂上圆下方,八窗四牖。"《考工记》云:"明堂五室,称九室者,取象阳数也;八牖者阴数也,取象八风。三十六户牖,取六甲之爻,六六三十六也。上图象天,下方法地,八窗即八牖也,四闼者象四时四方也,五室者象五行也。"皆无明文,先儒以意释之耳。《礼记·明堂位》曰:"朝诸侯于明堂之位,天子负斧扆【校】原作"依",从吴本改南乡而立。"明堂也者,明诸侯之尊卑也。制礼作乐,颁度量而天下服,知明堂是布政之宫也。又《孝经》曰:"宗祀文王于明堂,以配上帝。"则周有明堂也明矣。

直按:《汉书·平帝纪》:"元始四年,安汉公奏立明堂辟雍。"应劭注云:"明堂所以正四时,出教化。明堂上圜下方,八窗四达,布政之宫,在国之阳。上八窗法八风,四达法四时,九重法九州,十二重法十二月,三十六户法三十六旬,七十二牖法七十二候。《孝经》曰:宗祀文王于明堂,以配上帝。上帝谓五时帝太昊之属。黄帝曰合宫,有虞曰总章,殷曰阳馆,周曰明堂。"《太平御览》卷五百三十三,引《三礼图》曰:"明堂者布政之宫。"又"黄帝曰合宫"。《初学记》卷十三引《尸子》与本文同。明堂在国之阳,《太平御览》卷五百三十三,引蔡邕《礼乐志》云:"明堂在国之阳,三里之外,七里之内.已地就阳位也。"本文引《大戴礼》,见《大戴礼·明堂》篇。本文所引《援神契》,与《初学记》巷十三引同。

  汉明堂,在长安西南七里。《汉书》曰:"武帝初即位,响儒术,以文学为本,议立明堂于城南,以朝诸侯。"应劭注云:"汉武帝造明堂,王莽修饰令大。"

  《汉书》:武帝建元元年,议立明堂,遣使者安车蒲轮,束帛加璧,徵鲁申公。又《郊祀志》:初,天子封泰山.泰山东北阯,古时有明堂,处处险不敞。上欲治明堂奉高帝,未晓其制度。济南人公玉带上黄帝时明堂图,明堂中有四殿,四面无壁,以茅盖通水,水圜宫垣,为复道;上有楼,从西南入,名曰昆仑。天子从之,入以拜祀上帝焉。于是上令奉高作明堂汶上,如带图。又是岁,修东封,则祀太乙五帝干明堂上坐,合高皇帝祠坐对之,祠后土于下房,以二十大牢。天子从昆仑道入.始拜明堂如郊祀。是岁元封五年也。本纪元封二年秋,作明堂干泰山下。五年春三月,至泰山增封。甲子,祠高祖于明堂,以配上帝。太初元年冬十月,行幸泰山:十一月甲子朔旦冬至,祀上帝于明堂。

直按:《史记·武帝本纪》,《集解》引《关中记》云:"明堂在长安城门外杜门之西。"《汉书·王莽传》云:"是岁,莽奏起明堂、辟雍、灵台,为学者筑舍万区、作市、常满仓,制度甚盛。"又《长安志》云:"灵台、明堂,武帝造.在长安城南。平帝元始四年,王莽奏复修明堂辟雍"。《太平御览》卷五百三十三,引《三辅黄图》云:"孝武帝议立明堂于长安城南许,泠褒等议曰:按五经礼传记曰,圣人之教,作之象所以法则天地,比类阴阳,以成宫室,本之太古,以昭令德。茅屋采椽,土阶素舆,越席皮弁,盖兴于黄帝尧舜之代.是以三代修之也。"又《御览》卷八百二十六,引《三辅黄图》云;"元始四年,起明(Page 115)堂、辟雍长安城南,北为会市,但列槐市数百行为队,无墙屋,诸生朔望会此市,各持其郡所出货物,及经书传记、笙磬器物,与卖买,雍容揖让,或论议槐下。"以上两则,皆为令本所无。《初学记》卷十三,引《三辅黄图》云:"明堂者,天道之堂也。(《御览》卷五百三十三,亦引此两句。)听以顺四时,行月令,祀先王,祭五帝,故谓之明堂。辟雍员如璧,雍以水,异名同事,其实一也。"与今本亦颇酉异同。

  圜丘

  汉圜丘,在昆明故渠南,有汉故圜丘【校】丘下原有"今按"二字,依文例删,高二丈,周回百二十步。

  直按:《水经注·渭水》记汉圜丘,与本文同。

  又按:《长安志》引《括地志》云:"汉圜丘在长安治内四里,居德坊东南隅。"

  太学

  汉太学在长安西北七里。董仲舒策曰:"太学,贤士之关,教化之本原也。"王莽作宰衡时,建弟子舍万区,起市郭上林苑中。《三辅旧事》云:"汉太学中有市有狱。"

直按:《汉书·王莽传上》云:"是岁,莽奏起明堂,辟雍、灵台,为学者筑舍万区,作市,常满仓,制度甚盛。"《长安志》引《三辅旧事》云:"汉太学中有市有狱,"与本文同。又引《关中记》云:"汉大学、明堂,皆在长安南安门之东,杜门之西。"又《长安志》叙唐城普宁坊西街,有汉太学遗址,其地本长安故城南安门之外。

  宗庙

  宗,尊也;庙,貌也,所以仿佛先人尊貌也。汉立四庙,祖宗庙异处,不序昭穆。

  太上皇庙,在长安西北长安故城中,香室街南,冯翊府北。《关辅记》曰:"在酒池北。"

直按:本书三辅治所云:"冯翊府,长安故城内,太上皇庙西南。"

  高祖庙,在长安西北故城中。《关辅记》曰:"秦庙中钟四枚,皆在汉高祖庙中。"《三辅旧事》云:"高庙钟重十二万斤。"《汉旧仪》云:"高祖庙钟十枚,各受十石,撞之声闻百里。"《汉书》:文帝时盗取高庙玉环故事。又云:"光武至长安宫阙,以宗庙烧荡为墟,乃徙都洛阳。取十庙合于高庙,作十二室。太常卿一人,别治长安,主知高庙事。"高庙有便殿,凡言便殿、便室、便坐者,皆非正大之处,所以就便安也。高园于陵上作之,既有正寝,以象平生正殿路寝也。又立便殿于寝侧,以象休息闲晏之处也。孝惠更于渭北建高帝庙,谓之原庙。

  直按:《汉书·叔孙通传》晋灼注引《黄图》云:"高庙在长安城门街,寝在桂宫北。"与今本异。

  又按;《汉书·韦玄成传》云:。又园中各有寝便殿。"如淳注引《黄图》,高庙有便殿,与今本同。颜师古注云:"凡言便殿,便室者,皆非正大之处。寝者,陵上正殿,若平生路寝矣。便殿者,寝侧之别殿耳。"与本文略同。自"高庙有便殿"句起,至"以象休息闲晏之处也"一段,完全与《汉书·武帝本纪》建元六年颜师古注相同。(颜注又节用于《韦玄成传》,已见上。)

  又按:汉祖西钟十枚各受十石事,《北堂书钞·乐部》引《旧仪》亦同。惟《太平御览》卷五百七十五,误引作《汉书》。盗高庙玉环事,见《汉书·张释之传》。光武至长安事,《长安志》引《三辅故事》,与本文同。原庙,见《汉书·叔孙通传》。西安汉城出土有"高庙万世"瓦,当为高庙之物。

  惠帝庙,在高帝庙后。

直按:《长安志》引《关中记》:"惠帝庙在高庙之西。"《书道》卷三第二O一页,有"西庙"瓦当,疑为惠帝庙之物。

  文帝庙,号顾成庙。孝文四年作顾成庙,在长安城南。文帝自为庙,制度逼狭,若顾望而成,犹文王灵台不日成之,故日顾成也。

直按:《汉书》文帝四年纪,服虔注:"庙在长安城南,文帝作,还顾见成故名之。"《贾谊传·陈政事疏》云"因顾成之庙,为天下太宗,与汉无极。"又原注文一段,亦用文帝四年纪颜师古注文。《古今注》卷上云"汉文帝顾成庙有二玉鼎,二真金鑪,槐树悉为扶老拘栏,画飞云龙角于其上也。"《长安志》叙唐城休祥坊,有汉顾成庙余址,庙北汉东明园。《太平御览》卷五百三十一,引《帝王世纪》云;"汉景帝庙名德阳,宣帝庙名长寿,武帝庙名龙渊,文帝庙名顾成,昭帝庙名徘徊",名称与本文同。惟宣帝庙名长寿,当为元帝之误字,因宣庙名"乐游"也。又《汉书》文帝四年纪如淳注并同。

  景帝庙,号德阳宫。景帝中四年,造德阳宫。益帝自作之,讳不言庙,故号为宫。《故事》云:景帝造德阳宫。

直按:原注用《汉书》景帝纪四年臣瓒注文。《故事》为《西京故事》省文。又《长安志》引《西京故事》云:"鸿嘉二年八月乙卯,孝景庙北阙灾。"

  武帝庙,号龙渊宫【校】"宫"字,据《武帝纪》补。今长安西茂陵东有其处,作铜飞龙,故以冠名。武帝元光四年,河决濮阳,发卒十万救河决,起龙渊之宫,取此为名。武寺庙不言宫。

  直按:《水经汪·渭水》;"渠北故坂北即龙渊庙。"如淳曰:"《三辅黄图》有龙渊宫,今长安城西有其处,盖宫之遗址也。"宫与庙,古代通称。《汉书》颜师古注,谓《黄图》云龙渊庙不言宫也,谊反失之。"今长安西茂陵东有其处"三句.用《汉书·武帝纪》建元三年服虔注文。

  又按:《元和郡县图志》卷一:"汉龙泉庙在兴平县东北二十四里,武帝庙号也。"又《小校经阁金文》卷十一第七十六页有育"龙渊宫壶,元朔二年正月造",知服虔注龙渊为宫,本甚正确;颇师古以为龙渊庙,驳服氏之注反误也。

  昭帝庙,号徘徊。

直按:《长安志》云:"孝武、孝昭二庙内,武昭子孙.分葬其中。"

  宣帝庙毕,号乐游,在杜陵西北【校】此五字,原为注文,从孙本改。神爵三年.宣帝立庙于曲池之北,号乐游,按其处则今呼乐游园是也,因乐游苑得名。

直按:《汉书·宣帝纪》:"神爵三年春,起乐游苑。"颜师古注引《三辅黄图》云:"在杜陵西北。"与今本相同,又原注亦用颜师古注文。《太平御(Page 120)览》卷八十九,引《帝王世纪》云:"宣帝庙名乐游,成帝庙名阳池,元帝庙名长寿。"名称与本文同。又《太平御览》卷一百九十七,引《天文要录》按《黄图》:"曲池,汉武所造,周回五里,池中遍生荷芰菰蒲,其间禽鱼翔泳。宣帝立庙曲池之北,即今升平坊内基址是也。"所引《黄图》为今本所无。(即'今升平坊'一句,当为《天文要录》所加。)又《太平寰宇记》云:"乐游原在升平坊。"《长安志》引《关中记》云:"宣帝许后,葬长安县乐游里,立庙于曲江池北,名曰乐游庙,因葬为名。

  元帝庙,号长寿。

直按:《汉书·王莽传下》云:"莽妻死,谥曰孝睦皇后,葬渭陵长寿园西。"

  成帝庙,号阳池。

  太上皇高祖父也有寝庙园、原庙,昭灵后高祖母也、武哀王高祖兄也、昭哀后高祖嫂也皆有园。孝惠皇帝有寝庙园,孝文太后、孝昭太后皆有寝园,卫思后戾太子母、皇祖悼考皆有庙园宣帝父史皇孙。庙曰奉明。

  直按:《汉书·元帝纪》:"建昭五年秋七月庚子,复太上皇寝庙园、原庙,昭灵后、武哀王、昭哀后,卫思后园。"文颖注云:"高祖已自有庙,在长安城中,惠帝更于渭北作庙,谓之原庙。《尔雅》曰原者再,再作庙也。"又原注文六句,皆用颜师古注文。《史记·高祖纪》"至太上皇崩,"《正义》引用《三辅黄图》云:"太上皇庙,在长安城香室街南,冯翊府北。"与今本叙三辅治所略同。《汉书·元帝纪》建昭元年,罢孝文太后、孝昭太后寝园。竟宁元年又复如故。与本文相合。西汉诸太后中,惟薄太后、钩弋太后二人独有寝园,未详其故。西安汉城内曾出"孝太""后寝"两半瓦,合读则成全文,疑为孝昭太后寝园之物。《续汉书·郡国志》刘注引《皇览》:"卫思后葬长安城东南桐松园,今千人聚。"又《太平寰宇记》卷二十五,"卫思后园在金城坊;即故城杜门外大道东。"又《长安志》云,"金城坊西南隅匡道府,即汉思后园,北门有汉戾园。"又《汉书·戾太子传》"长安白亭东为戾后园。"《水经注·渭水》云:"园在昆明渠之北。"《太平寰宇记》卷二十五云:"汉戾园,其地本秦白亭,在金城坊,后省。"

  又按:《文选》潘岳《西征赋》李善注引《关中记》云:"宣帝父曰悼皇考,母日悼夫人,墓曰奉明园,后曰思后,以倡优杂伎千人乐思后园,今所谓千人乡者是也。"又《汉书·宣帝本纪》云"元康元年,立皇考庙,益奉明园户为奉明县。"与本文同。

  元成之世,"祖宗庙在郡国者六十八,合百六十七所。京师自高祖至宣帝,与太上皇,悼皇考,各自居陵旁立庙:并为百七十六。"又"园中各有寝便殿,日祭于寝,月祭于殿,时祭于便殿。寝日四上食,庙岁二十五祠,便殿四岁祠。又月一游衣冠。"四时祭宗庙用太牢,列侯皆献酎金以助祭。诸侯王及列侯,岁时诣京师,侍祠助祭。《汉仪》:"诸侯王岁以户口酎黄金于汉庙,皇帝临受献金,金不如斤两,色恶,王削县,侯免国。"注云:"因八月尝酎,会诸侯庙中,出金助祭,谓之酎金。酎,正月旦作酒,八月成,三重酿醇酒也,味厚,故以荐宗庙。金,黄金也,不如法作夺爵。"又册封诸侯王,必于祖庙册命之,示不敢专也。武帝元狩六年夏四月乙巳,立皇子闳为齐王、旦燕王,胥广陵王,于庙中册命。汉制封皇子为王者,其实古诸侯也。闳末诸侯或称王,而汉天子自以皇帝为称,故以王号如之,总名为诸侯王。

直按:自"祖宗庙在郡国者六十八",至"月一游衣冠",用《汉书·韦玄成传》文。《汉书·叔孙通传》应劭注云:"月旦出高帝衣冠,备法驾,名曰游衣冠。"如淳注云:"高祖之衣冠,藏在宫中之寝,三月出游。"本文引《汉仪》一段,与《汉书·武帝纪》元鼎五年,如淳注引《汉仪》相同。《西京杂记》卷上云:"汉制宗庙八月饮酎,用九酝太牢,皇帝侍祠。以正月旦作酒,八月成,名曰酎,一日九酝,一名醇酎。"原注文见《史记》褚先生补《三王世家》。又"汉制封皇子为王者"一段,《汉书·百官公卿表》:"诸侯王高帝初置。"颜师古注引蔡邕云云,完全与本文同,盖用蔡邕《独断》语也。

  新莽坏彻城西苑中建章、承光、包阳、犬台、储元宫、及平乐、当路、阳禄馆,凡十余所,取其材瓦以起九庙。莽曰,予卜波水之北,郎池之南,惟玉食。予又卜金水之南,明堂之西,亦惟玉食。予将亲筑,于是遂营长安城南,提封百顷,莽又亲举筑三下。九庙:一黄帝,二虞帝,三陈胡王,四齐敬王,五济北愍王,六济南悼王,七元成孺王,八阳平顷王,九新都显王。殿皆重屋。大初祖庙,东西南北各四十丈,高十七丈余,庙半之。为铜欂栌,饰以金银琱文,穷极百工之巧,带高增下,功费数百巨万,卒徒死者数万。

直按:本文完全用《汉书·王莽传下》文。寻传又云:"众兵发掘莽妻子父祖冢,烧其棺椁,及九庙明堂辟雍,火照城中。"又一九五六年陕西省文管会,在今西安西邓小土门西北一带,发现汉代建筑遗址。墙基夯土,宽四·五米,深一·二米,层厚六至九厘米。夯墙建筑在夯土基,中央部分宽一·八米。石子路宽O·九十。石柱础等物,皆弃置于洼地。探出整个范围,每边墙长二七三米,共有九处,皆有共同之点。出上有云纹瓦当,"延年益寿"、"上林"、"千秋万岁"、朱雀,玄武画瓦。又出土育'官工节砀周君长刻石。"(见一九五七年《考古通讯》六期:《西安西部发现汉代建筑遗址》。)此遗址余曾去勘查两次,石柱础侧面底面,多有朱书题字,不尽可辨。《汉书·地理志》,王莽改梁国砀县力"节砀",与刻石正合,定为王莽九庙之遗址无疑。

  南北郊

  天郊,在长安城南。地郊,在长安城北。所属掌治坛墠郊宫岁时供张,以奉郊祀。武帝定郊祀之事,祀太乙于甘泉圜丘,取象天形,就阳位也;祀后土于汾阴泽中方丘,取象地形,就阴位也。至成帝徙泰畤后土于京师,始祀上帝于长安南郊,祀后土于长安北郊.

直按:《汉书·成帝纪》:"廷始二年春正月辛巳,上始郊祀长安南郊。诏曰:'乃者徙泰畤,后土于南郊、北郊,朕亲饬躬,郊祀上帝'。"天郊在长安城南,地郊在长安城北,与颜师古注文并同。

  社稷

  汉初除秦社稷,立汉社稷。其后又立官社,配以夏禹,而不立官稷。至平帝元始三年,始立官稷于官社之后。后汉《祭祀志》云:《黄图》载元始仪甚悉,今本无,合入。元始四年宰衡莽奏曰:帝天之义,莫大于承天,承天之序,(Page 125)莫重于郊祀。祭天于南就阳位,祠地于北就阴位。圜丘象天,方泽象地,圆方因体,南北从位,燔燎升气,瘗埋就类。牲欲茧栗,味尚清玄,器成匏勺,贵诚因质。天地神所统,故类乎上帝,禋于六宗,望秩山川,班于群神,皇天后土,随王听在而事佑焉。甘泉太阳,河东少阳,咸失厥位,不合礼制。圣王之制,必上当天心,下合地意,中考人事。故曰恺悌君子,求福不回,回而求福,厥路不通。在易(原作"正月",从毕本、孙本改)泰卦,乾坤合体,天地交通,万物聚出,其律太簇。天子亲郊天地,先祖配天,先妣配地。阴阳之别,以日冬至祀天,夏至祀后土。君不省方而使有司、六宗,日月星山川海。星则北辰,川即河,山岱宗,三光众明,山阜百川众兖,泞汗皋泽,l

卷之六

  阁

  石渠阁,萧何造;其下礲石为渠以导水,若今御沟,因为阁名。所藏入关所得秦之图籍:至于成帝,又于此藏秘书焉。《三辅故事》曰:石渠阁,在未央宫殿北,藏秘书之所。

直按:《汉书·儒林·施雠传》颜师古注引《三辅故事》,《文选·西都赋》李善注引《三辅故事》,皆与原注文相同。成帝使谒者陈农求遗书干天下.见《汉书·艺文志》序。《雍录》云:"石渠阁礲石为渠以导水。以水经约其地望,则沧池在未央西南。此之为渠,必引沧池下流,转北以行成其为渠也。水之又北,遂转行乎明光、桂宫之间,谓之明渠也。又益趋东,则长乐之有酒池,都城东之有王渠,皆此水也。"《雍录》又谓承明殿与石渠相距不远。现今遗址在西安市未央乡小刘寨天禄阁西南。余屡住访,其把多出王荨大泉五十钱背范,采集达四十余枚,疑在王莽时此阁已废,改为制造钱范之作所。尚有石渠二具,一完一残,存在天禄小学内。又福山王氏藏"石渠千秋"瓦,文字至精。

  天禄阁,藏典籍之所。《汉宫殿疏》云:"天禄麒麟阁,萧何造,以藏秘书处贤才也。"刘向于成帝之末,校书天禄阁,专精覃思。夜有老人著黄衣,植青藜杖,叩阁而进。见向暗中独坐诵书,老父乃吹杖端,烟然,因以见向,授五行洪范之文。恐词说繁广忘之,乃裂裳及绅以记其言,至曙而去。请问姓名,云我是太乙之精,天帝闻卯金之子,有博学者,下而观焉。乃出怀中竹牒,有天文地图之书,曰:余略授子焉。至子歆,从授其术,向亦不悟此人焉。

直挂《文选·西都赋》李善注,引《三辅故事》云:"天禄阁在大殿北。"《太平御览》卷一百八十四并同。又《陕西通志》巷七十二,引《三辅故事》云:"天禄阁在未央大殿北。天禄,异兽也。即扬雄校书处。"又刘向校书天禄阁一段,亦见《拾遗记》卷六,完全与本文相同。现今遗址在西安市未央乡小刘寨未央大殿遗址直北,设有天禄小学。又咸阳郭氏所藏汉瓦拓册中,有"天禄阁"瓦。

  麒麟阁,《庙记》云:"麒麟阁,萧何造。"《汉书》:宣帝思,股肱之美,乃图霍光等十一人于麒麟阁。

直按:《汉书·苏武传》颜师古注,引《汉宫殿疏》云:"麒麟阁,萧何造。"道址现在西安市未央乡小刘寨天禄阁西北。

  《三秦记》云:"未央宫有尧阁。"《庙记》云:"未央宫有白虎阁,属车阁。"

直板:《玉海》引《三秦记》云:"未央宫有尧阁,阊阖。"(张澍辑本)尧阁与本文同,因阊阖为门名,故未连引。白虎、属车二阁,他无所见。

  署

  虎威,章沟,皆署名。汉有长水、中垒、屯骑、虎贲、越骑、步兵、射声、胡骑八营,宿卫王宫,周庐直宿处。

直接:《西京赋》云:"重以虎威章沟严更之署。"八校尉,见《汉书·百官公卿表》云:"长水校尉掌长水宣曲胡骑。中垒校尉掌北军垒门内,外掌西域。屯骑校尉掌骑士。虎贲校尉掌轻车。越骑校尉掌越骑。步兵校尉掌上林苑门屯兵。射声校尉掌待诏射声士。胡骑校尉掌池阳胡骑,不常置。凡八校尉,皆武帝初置。"西安南郊出土有"长水屯瓦"瓦当,盖为长水校尉屯兵之处所用.

  库

  武库,在未央宫,萧何造,以藏兵器。

直按:萧何造太仓、武库,见《汉书》高祖七年纪。又《史记·樗里子传》云:"昭王七年,樗里子卒,葬于渭南章台之东,曰后百岁是当有天子之宫夹我墓。至汉兴,长乐宫在其东,未央宫在其西,武库正直其墓。"又《汉书·刘向传》云:"樗里子葬于武库"。《水经注·渭水》:"又东历武厍北,旧樗里子葬于此。"

  灵金内府,太上皇微时佩一刀,长三尺,上有铭字难识,传云殷高宗伐鬼方时所作也。上皇游丰沛山中,寓居穷谷,有人冶铸,上皇息其旁,问曰铸何器,工者笑曰,为天子铸剑,慎勿言。曰:得公佩剑杂而治之,即成神器,可克定天下。昴星精为辅佐,木衰火盛,此为异兆。上皇解匕首投炉中,剑成,杀三牲以衅祭之。工问何时得此,上皇曰:秦昭襄王时,余行陌上,一野人授余,云是殷时灵物。工即持剑授上皇,上皇以赐高祖。高祖佩之斩白蛇是也。及定天下,藏于宝库,守藏者见白气如云出户,状若龙蛇。吕后改库曰灵金藏。惠帝即位,以此库铸禁兵器,名曰灵金内府。

直按:本段见《拾遗记》卷五,文字相同,中有删节,但称为灵金府,不称为灵金内府。又《太平御览》卷一百九十一,引《拾遗录》,与今本《拾遗记》文字略有异同。又张澍辑《三辅故事》,引《北堂书钞》,叙太上皇铸剑事,文较《拾遗记》为节括,但亦称为灵金内府。(此条不见于今本《书钞》,未知张氏所据。)又《刀剑录》云:"前汉刘季在位十二年,以始皇三十四年于南山得一铁(Page 135)剑,长三尺,小篆书铭曰赤霄,及贵常服之。此即斩白蛇之剑也。"又《异苑》云:"晋惠帝元康二年.武库火烧孔子履、高祖斩白蛇剑,王莽头等三物。"据此,高祖斩蛇剑,至晋时始毁也。

  仓

  太仓,萧何造,在长安城外东南。文景节俭,太仓之粟红腐而不可食。

直按:《汉书·高祖本纪》,七年造太仓。又太仓腐粟,见《史记·平准书》。

  细柳仓、嘉仓,在长安西、渭水北。古徼西有细柳仓,城东有嘉仓。

直按:《汉书·文帝》七年纪:"河内太守周亚夫为将军,次细柳。"服虔注云:"在长安西北。"如淳注云:"长安细柳仓,在渭北近石徼。"张揖注云:"在昆明池南,今有柳市是也。"又《元和郡县图志》卷一云:"细柳仓,在咸阳县西郊二十里,汉旧仓也。周亚夫军次细柳,即此是也。张揖云在昆明池南,恐为疏远。"

  厩

  未央大厩,在长安故城中。《汉宫仪》曰:"未央宫六厩。长乐、承华等厩,令皆秩六百石。"

直按:《太平御览》卷一百九十一,引《汉旧仪》曰:"天子六厩,未央厩,承华厩皆万匹。"又本文卷三,路軨厩,亦称为未央厩,此处复出。

  翠华厩、大辂厩、果马厩、轭粱厩、骑马厩、大宛厩、胡河厩、騊駼厩,皆在长安城外。编者按:目录为"九厩"。

直按:《太平御览》卷一百九十一,引《三辅黄图》云:"未央宫有金厩、路軨厩、果马厩、轭梁厩、骑马厩、大宛厩,胡河厩、騊駼厩,凡九厩,在城内。"与今本颇有异同。又按:《汉旧仪》六厩,为未央、承华、騊駼、路軨、骑马、大厩等名称。本文之翠华、大辂、果马、轭梁、大宛,胡河诸厩名,皆不见于其他古籍。骑马,疑属于太仆骑马令之厩。果马,当即《汉旧仪》所叙中黄门之"果下马"。又《长安志》引《黄图》亦有金厩,与《御览》同。

  霸昌观马厩,在长安城外。

直按:《汉书·王莽传下》云:"司徒寻,初发长安,宿霸昌厩"。颜师古注云:"霸昌观之厩也,《三辅黄图》曰在城外也。"与今本同。又《续汉书·郡国志》云:"霸昌厩,在长安西三十里,又曰三十五里。"又《太平御览》卷一百九十一,引《郡国志》曰:"雍州霸昌厩,在长安西三十五里,王莽使司徒王寻发长安宿此。"

  都厩,天子车马所在。

直按:《汉书·惠帝纪》:"三年七月,都厩灾。"

  中厩,皇后车马所在。

直按:《汉书·戾太子传》云:"因长御倚华,具白皇后,发中厩车载射士。"颇师古注云:"中厩,皇后车马所在也。。与本文同。

  圈

  秦兽圈,《列【校】原作"烈",误士传》云:"秦王召魏公子无忌,不行,仅朱亥奉璧一双诣秦。秦王怒,使置亥于兽圈中。亥瞋目视兽,皆血溅于兽面,兽不敢动。"

直按:《大平御览》卷一百九十七及四百八十三,引《列士传》,与本文均同。又《水经注·渭水》引《列士传》,则作"秦昭王会魏王",与"秦王召魏公子无忌",其说不同。又《太平御览》卷一百九十七,及《长安志》引《汉宫殿疏》云:"秦故虎圈.周匝三十五步,去长安十五里。"又《太平寰宇记》卷二十五,及《太平御览》卷一百九十七,引《郡国志》云:"雍州虎圈,在通化门东二十五里。秦王置朱亥干其中,亥瞋目,虎不敢动。汉文帝问上林尉处,及冯婕好当熊,在此。"又《太平御览》同卷引《三辅故事》云:"师子圈,在建章宫西南。"

  汉兽圈九,彘圈一,在未央宫中。文帝问上林尉,及冯媛当熊,皆此处。兽圈上有楼观。编者按,目录有虎圈,文中未叙,疑散佚。

直接:《汉书·张释之传》云:"从行,上登虎圈,问上林尉禽兽簿,十余问,尉左右视,尽不能对。虎围啬夫从旁代尉对上所问禽兽簿,甚悉。"《汉书·郊祀志》云:"建章宫西有虎圈。"颜师古注云:"于菟,亦西方之兽,故于此置其圈也。"《长安志》引《三辅黄图》云:"兽圈九。彘圈一,在未央宫中。"与今本同。又引《汉宫阙疏》"有彘圈,有师子圈,武帝造。"《太平御览》卷一百九十七所引亦同。

  桥

  横桥,《三辅旧事》云:"秦造横桥,汉承秦制,广六丈三百八十步,置都水令以掌之,号为石柱桥。"汉末董卓烧之。

  直按:《汉书·戾太子传》云:"焚苏文于横桥上。"

  又按:《水经注·渭水》引《三辅黄图》云:"有令丞各领徒一千五百人。"又云:"后董卓入关,遂焚此桥,魏武更修之。"与今本异。《太平寰宇记》卷二十五,及《长安志》,引《三辅旧事》,皆与本文同。《元和郡县图志》卷一,作"中渭桥,汉末为董卓所烧,魏文帝更造。"西汉如太常、少府、水衡都尉、三辅,各置都水令,大司农则管郡国都水,所掌皆各地区之水利。成帝时特设护都水使者,总领其事。(见刘向各书录叙。扬雄与刘歆论方言书,亦称向为都水君。)本文当称为横桥都水令也。

  渭桥,秦始皇造。渭桥重不能胜,乃刻石作力士孟贲等像祭之,乃可动,今石人在。渭桥在长安北三里,跨渭水为桥。

  直按:《水经注·渭水》云:"秦始皇造桥,铁镦重不能胜,故刻石作力士孟贲等像以祭之,镦乃可移动也。"《太平寰宇记》卷二十五并同。

  又按:原注"渭桥在长安北三里"二句,用《汉书·文帝纪》苏林注文。

  灞桥,在长安东,跨水作桥。汉人送客至此桥,折柳赠别。王莽时灞桥灾,数千人以水沃救不灭,更灞桥为长存桥。

  直按:亭见《汉书·王莽传下》。又长存桥,毕本误作"长安桥"。《雍录》云:"王维

  诗随地纪别,而曰渭城阳关,其实用灞桥折柳故事也。"(Page 140)

  便门桥,武帝建元三【校】原作"二",误年初作此桥,在便门外,跨渭水,通茂陵。长安城西门曰便门,此桥与门对直,因号便桥。

直接:《汉书·武帝纪》:"建元三年初,作便门桥。"苏林注云:"去长安四十里。"服虔曰:"在长安西北茂陵东。"又《元和郡县图志》云:"便桥,在咸阳县西南十里,驾渭水上。武帝建元三年初,作便门桥,(《太平寰宇记》卷二十六并同。)在长安北.茂陵东,去长安二十里。长安城西门曰便门,此桥与门相对,因号便桥。"原注文三句,与《元和郡县图志》相同。

  饮马桥,在宣平城门外。

直按:《史记·夏侯婴传》索隐引《三辅故事》:"滕公墓,在饮马桥东大道南,俗谓之马冢。"

  陵墓

  汉诸陵,先总属太常,今各依其地界属三辅

  直按:标题下原注用《汉书·元帝纪》永光四年颜师古注文,"今"字,误为"令"字,"各"字,吴本作"后"字,亦通。但依照吴本,"今"字当为衍文。

  汉太上皇陵,高帝葬太上皇于栎阳北原,因置万年县于栎阳大城内,以为奉陵邑。其陵在东者太上皇,西者昭灵后也。高祖初居栎阳,故太上皇因在栎阳。十轧太上至朋,葬北原。

直接:《汉书·高祖纪》十年,颜师古注引《三辅黄图》云:"高祖初居栎阳,故太上皇因在栎阳。十年,太上皇崩,葬其北原,起万年邑,置长丞也。"与今本《黄图》原注文相同,似原注即本文之误。又《地理志》京兆尹万年县,颜师古注引《三辅黄图》云:"太上皇葬栎阳北原,起万年陵是也。"颜注两引《黄图》,知今本此条脱误滋甚。《太平寰宇记》卷二十六,汉太上皇陵,引《郡国县道记》,完全与本文相同。又《陕西通志》卷七十,太上皇陵在临潼县东北七十五里。

  高祖长陵在渭水北,去长安城三十五里。按高祖本纪,十二年四月甲辰,崩于长乐宫,五月葬长陵。长陵山,东西广一百二十丈,高十三丈。长陵城周七里,百八十步,因为殿垣,门四出,及便殿掖庭诸官【校】原作"宫",今订正寺,皆在中。

  直按:《汉书·高祖纪》十二年,臣瓒注云:"长陵,在长安北四十里。"《吕后纪》:"六年,城长陵。"颜师古注引"长陵城周七里"一段,与本文完全相同。又《太平寰宇记》卷二十六云:"长陵故城,在今县东北四十里。汉初徙关东豪族以奉陵邑,长陵、茂陵各万户,其余五陵各五百户,皆属太常,不隶于郡。"《元和郡县图志》卷一,与《太平寰宇记》文略同,惟作长陵故城在县东北三十里。又《水经注·渭水》:"又东迳长陵南,亦曰长山也。"《文选·西征赋》李善注引《三秦记》云:"秦名天子冢长山,汉曰陵,故通名山陵。"本文教又称为长陵山.

  又按:《陕西通志》卷七十,长陵在咸阳县东三十里.亦日长山。现今陵地,在咸阳市渭城公社毛庞村西约二公里。

  吕后陵,在高祖陵东。按《史记·外戚世家》,高后合葬长陵。注云:"汉帝后同茔则为合葬,不合陵也"。

直按:《史记·高后本纪》《集解》引《皇览》曰:"高帝、吕后山各一所也。"《外戚世家》《集解》引《关中记》曰:"高祖陵在西,吕后陵在东,汉帝后同茔则为合葬,不合陵也。诸陵皆如此。"《秦汉瓦当文字》卷一第三十二页.有'长陵东瓽"瓦当,则为吕后陵上之物。又有"长陵西神"瓦当,则为高祖陵上之物。又见残画瓦筒上印有"西神"二字,大如核桃.用龟蛇体,文字尤精。

  惠帝安陵,去长陵十里。按本纪,惠帝七年八月戊寅,崩于未央宫,葬安陵,在长安城北三十五里。安陵有果园鹿苑云。

  直按:《汉书·惠帝纪》七年,臣瓒注云:"安陵,在长安北三十五里。"颜师古注引《三辅黄图》云:"安陵去长陵十里。"皆与本文同。又《惠帝纪》注引《关中记》曰:"徙关东倡优乐人五千户以为陵邑,善为啁戏,故俗称女啁陵也。"《太平寰宇记》卷二十六云:"安陵故邑.周之程邑.汉为县,惠帝置。"又同卷引《三辅黄图》云:"安陵有果园鹿苑。"与今不同。《陕西通志》卷七十云:"安陵在咸阳东三十五里,周之程邑也。"

  又按:余旧藏有"安邑琱柱"瓦当拓本,盖为惠帝陵上之物。

  文帝霸陵,在长安城东七十里,因山为藏,不复起坟,就其水名,因以为陵号。

直按:《水经注·渭水》,霸陵在长安东南三十里。本文作七十里,实为误文。《长安志》引《关中记》云:"陵上有池,池有四出道以泻水"。又"因山为藏"四句,用《史记·文帝纪》《集解》引庄劭注文。又《咸宁县志》:霸陵今在杨家圪塔北凤嘴,周围三百丈.

  景帝阳陵,在长安城东北四十五里。按景帝五年作阳陵,起邑阳陵山,方百二十步,高十丈。

直按:《史记·景帝纪》《集解》引皇甫谧曰:"阳陵山,方百二十步,高十四丈,去长安四十五里。"《太平寰宇记》卷二十六云:"阳陵城,故弋阳县,景帝改为阳陵县。"又《陕西通志》卷七十云:"阳陵,今在高陵县西南三十里鹿苑原上。"《陕西通志》卷九亦同。

  武帝茂陵,在长安城西北八十里。建元二年初置茂陵邑武帝自作陵也。本槐里县之茂乡,故曰茂陵,周回三里。《三辅旧事》云:"武帝于槐里茂乡,徙户一万六千《汉书》作"六万一千",置茂陵高一十四丈一百步。茂陵园有白鹤观。"户一万六千,一本作"六万一千"。

直按:《长安志》引《关中记》云:"汉诸陵,皆高十二丈,方一百二十步。惟茂陵十四丈,方百四十步。"又云:"守陵、溉树、扫除,凡五千人,陵令属官五人,寝庙令一人,园长一人,门吏三十三人,候四人。"原注"武帝自作陵也",用《汉书·武帝纪》建元二年应劭注文。"本槐里县之茂乡,故曰茂陵",与颜师古注完全相同。但《地理志》右扶风茂陵县,颜师古注引《三辅黄图》云:"本槐里之茂乡。"与今本同。又《水经注·渭水》云:"茂陵,故槐里之茂乡。"《元和郡县图志》卷二并同。《汉书·元帝纪》:"初元三年四月乙未晦,茂陵白鹤馆灾。"《陕西通志》卷七十云:茂陵在兴平县东北十七里。《元和郡县图志》卷一并同。现今陵址,在兴平县三韩公社道常村西南,约O·五公里.直北为李夫人墓,东北为卫青、霍去病两墓,东南为霍光墓,均保存完好。

  昭帝平陵,在长安西北七十里,去茂陵十里。(Page 145)帝初作寿陵,令流水而已。石椁广一丈二尺,长二丈五尺,无得起坟陵。东北作庑,长三丈五步,外为小厨,裁足祠祝,万年之后,扫地而祭。

直按:《汉书·昭帝纪》元平元年臣瓒注:"平陵.在长安西北七十里。"与本文同。又臣瓒注《汉书》各陵所在地,皆与《黄图》合,虽未明引《黄图》,知其必本于《黄图》。又《陕西通志》卷七十云:平陵,在咸阳县东北十三里。

  宣帝杜陵,在长安城南五十里【校】此三字,据《汉书》臣瓒注补。帝在民间时,好游鄠、杜间,故葬此。

  直按:《汉书·元帝纪》:"初元元年春正月辛丑,孝宣皇帝葬杜陵。"臣瓒注:"杜陵,在长安南五十里。"本文城南下当脱"五十里"三字,故据补。

  又按:《汉书·宣帝纪》云:"尤乐杜,鄠之间,率来往在下杜。"《咸宁县志》:杜陵,今在三兆镇,周围三百十二丈。又《积古斋钟鼎款识》卷九第十四页,有"杜陵东园铜壶,永始元年造"。

  元帝渭陵,在长安北五十六里。

直按:《汉书·元帝纪》臣瓒注,"渭陵,长安北五十六里,与本文同,又《陕西通志》卷七十云:"渭陵,在咸阳县东北一十三里。"

  成帝延陵,在扶风,去长安六十二里一曰成帝于霸陵北步昌亭起寿陵,即武帝之废陵也。王莽时,遣使坏渭陵、延陵园门罘罳,曰毋使民复思也,又以墨色洿其周垣。

直按:《汉书·成帝纪》臣瓒注:"延陵、在扶风,去长安六十二里。"与本文同。《汉书·刘向传》有谏建昌陵疏。又《陈汤传》云:"成帝起初陵,数年后乐霸陵曲亭南,更营之。万年与汤议,以为'武帝时工杨尤,以所作数可意自致将作大匠'。"《长安志》临潼县引《三辅黄图》云:"成帝干霸陵北步昌亭起昌陵,即成帝之废陵也。"所引当为《三辅黄图》原注之文,《太平寰宇记》卷二十七并同。原注"武帝"废陵,疑为"成帝"之误字。又王莽遣使坏渭陵延园门罘罳一段.用《汉书·王莽传下》文。《古今注》卷上云"罘罳屏之遗象也,行至门内屏外复应思,惟罘罳'复思'也。汉西京罘罳,合板为之.亦筑土为之,每门阙殿舍前皆布焉。"《释名》卷五《释宫室》略同。又《陕西通志》卷七十云:延陵,在咸阳西北十三里。

  哀【校】原作"安"字,误,今订正帝义陵,在扶风渭城西北原上,去长安四十六里。

直按:《汉书·哀帝纪》臣瓒注:"义陵在扶风,去长安四十六里。"与本文同。又《陕西通志》卷七十云:"义陵,在咸阳县西八里。"

  平帝康陵,在长安北六十里兴平原口。

直按:《汉书·平帝纪》臣瓒注:"康陵,在长安北六十里。"与本文同。又《陕西通志》卷七十云:"康陵,在咸阳县西二十五里。"

  文帝母薄姬南陵,在霸陵南,故曰南陵,即今所谓薄陵也【校】此七字本为小字原注,今据《汉书》注改为正文。

直按:《汉书·外戚·薄姬传》"葬南陵",颜师古注云:"薄太后陵,在霸陵之南,故称南陵,即今所谓薄陵。"与本文完全相同。又《咸宁县志》:南陵在鲍旗寨,周围一百九十六丈。《陶斋吉金录》卷六第四至五页,有"南陵大泉第五十八乘舆御水铜锺,建平四年造"。陕西省博物馆藏有"南陵大泉乘舆水陶"陶尊。余藏有"南陵大泉"残陶片。大泉者,大瓮也,为汉人之习俗语。

  昭帝母赵婕妤云陵,在云阳甘泉宫南,今人呼为女陵。

直按:《汉书,外戚·钩弋赵婕妤传》云:"因葬云阳。"颜师古注云:"在廿泉宫南,今土人呼为女陵."与本文相同。

  李夫人墓,东西五十步,南北六十步,在茂陵西北一里,俗名英陵,亦云集仙台。一曰高二十丈,周回三百六十步.

  直牍:《水经注·渭水》:"西北一里,即李夫人冢,冢形三成,世谓之英陵。"或作"荚陵",似为误字。《太平寰宇记》卷二十七,并作"英陵"。

  又按:《陕西通志》卷七十云:"英陵在兴平县东北十六里。"乡人俗称茂陵为"大陵",李夫人墓为"李娘娘坟".李墓高度仅及茂陵之半,原注一说非也。

  王莽妻死,葬渭陵长寿园,伪谥曰孝穆皇后,僭号亿年陵。旧本云:亿年陵,王莽妻死,谥曰孝穆皇后,葬渭城长寿园西,陵曰亿年。

直按:《汉书·王莽传下》云:"是月莽妻死,谥曰孝睦皇后,葬渭陵长寿园西。"与原注旧本相同。本文作"孝穆",疑为误字。

  杂录

  汉宫中谓之禁中,谓宫中门阁有禁,非侍卫通籍之臣,不得妄入。通籍,谓记名于门,通出入禁门也。籍者,为三尺竹牒,记其年纪名字物色,悬宫门,案省相应,乃得入。行道豹尾中,亦视禁中。谓天子出行道中,则有仪卫豹尾。至孝元皇后父名禁,避之,改曰省中。省,察也,言出入禁中,皆当省察,不可妄也。

  直按:蔡邕《独断》卷上云:"禁中者,门户有禁,非侍卫者不得入,故曰禁中。孝元皇后父大司马阳平侯名禁,当时避之,故曰省中"。

  又按:军汪"通箱,谓记名于门"二句,《史记·魏其武安侯传》云:"太后除窦婴门籍,不得入朝请。"又原注"籍者,为三尺竹牒"一段,用《古今注》卷下文,惟作"籍者,尺二竹牒"。《小校经阁全文》卷十一第七十九页,有"禁中"镫,盖成帝以前之物。

  卤簿,天子出,车驾次第,谓之卤簿。有大驾,有法驾,有小驾。大驾则公卿奉引;大将军参乘,太仆御;属车八十一乘,古者诸侯二车九乘。秦灭六国,兼其车服,汉依秦制,故大驾八十一乘。属者,言相联属不绝也。作三行,尚书御史乘之。备千乘万骑出长安,出祠天于甘泉备之,百官有其仪注,名曰"甘泉卤簿"。法驾京兆尹奉引,侍中参乘,奉车郎御,属车三十六乘。北郊明堂,则省副车。小驾祠宗庙用之。

  直按:《西京杂记》卷五,有"汉朝舆驾祠甘泉汾阴,备千乘万骑,太仆执辔,大将军陪乘.名为大驾之卤簿"纪载。又《汉官解诂》云:"天子出有大驾、法驾、小驾。大驾则公卿奉引,大将军骖乘,太仆御,属车八十一乘,备千乘万骑。法驾公不在,卤簿唯河南尹、执金吾、洛阳令奉引,侍中骖乘,奉车郎御,属车三十六乘,小驾太仆奉驾,侍御史整车骑。"与本文略同。

  又按:卤簿与《独断,卷上,"犬干出,车驾次第(Page 150)谓之卤簿"条,大略相同,与《续汉书·舆服志》亦略同。法驾一段,与《独断》卷上,法驾不在卤簿中条,文字略同。"京兆尹奉引",《独断》则作"唯河南尹、执金吾、洛阳令奉引"与《汉官解诂》相同,则东汉制也。

  清道,谓天子将出,或有斋祠,先令道路扫洒清净。

  静室,天子出入警跸,旧典行幸所至,必遣静室令,先按行清静殿中,以虞非常。蔡邕《独断》曰:天子所至日幸。幸者,宜幸也。世俗谓车驾所至,臣民被其泽以侥幸,故曰幸也.

直按:《汉官仪》云:"静室令,式道候,秦官也。静宫令,车驾出在前驱,静清所徼车,逆日以示慎重也。"《西京杂记》卷五,记汉朝舆驾祠甘泉汾阴卤簿,有"靖室车驾四中道"。又《古今注》卷二云;"警跸,所以戒行徒也。周礼跸而不警,秦制出警入跸,语出军者皆警戒,入国者皆跸止也,故云出警入跸也"。又见《汉书》梁孝王及霍光传。原注所引蔡邕《独断》,见今本《独断》卷上。

  离宫,天子出游之宫也。

直按:《汉书·贾山传》云:"秦起咸阳,西至雍,离宫三百。"颜师古注云:"凡言离宫者,皆谓于别处置之,非常所居也。"

  行在所,天子以四海为家,不以京师宫室居处为常,则当乘车舆以行天下。天于至尊,臣下不敢渫渎言之,故托之于乘舆,或谓之车驾。车舆所至,奏事皆曰行在。

直按:《独断》卷上云:"天子自谓曰行在所,犹言今虽在京师,行所至耳。"又云:"乘舆出于律,律曰敢乘舆服御物,谓天子所服食者也。天子至尊,不敢渫渎言之,故托之于乘舆。乘犹载也,舆犹车也。天子以天下为家,不以京师宫室为常处,则当乘车舆以行天下。故群臣托乘舆以言之,或谓之车驾。"本文与原注文,皆采用《独断》文。

  陛下,陛所由升堂也。天子必有近臣,执兵阶陛,以戒不虞。臣下与天子言,不敢指斥天子,故呼在殿陛下以告之,故称陛下,因卑达尊之意也。上书亦如之,如群臣士庶相与语曰阁下、足下之属。

直接:本文与《独断》卷上陛下条完全相同。

  茧馆,《汉宫阙疏》云:"上林苑有茧馆。"盖蚕茧之所也。

直按:《汉书·元后传》云:"春幸茧馆。"颜师古注引《汉宫阙疏》,与本文同。此条疑为上林苑茧观之重出。又《汉旧仪》云:"群臣妾从桑还献于茧观。"又《陕西金石志》卷五第十九页,长安谢氏藏有"崇蛹嵯峨"瓦当,疑为茧馆之物。

  蚕室,行腐刑之所也。司马迁下蚕室。

直按:《汉书·酷吏·咸宣传》云:'阑入上林中蚕室门。"又《文选·司马迁报任少卿书》,李善注引《汉旧仪》云:"蚕室置蚕官。"

  钟室,在长乐宫。高祖缚韩信置钟室中。

直按:《史记·淮阴侯传》云:"吕后使武士缚信,斩之长乐钟室。"《正义》:"长乐宫悬钟之室。"

  作室,上方工作之所。

直按:《汉书·王莽传下》云:"城中少年朱弟,张鱼等,烧作室门,斧敬法闼。"

  长安御沟,谓之杨沟,谓植【校】原误"值",今改高杨于其上也。

直按:《水经注·渭水》:"一水迳杨桥下,即青门桥也。杨沟当与杨桥相近。"又《古今注》卷上云:"长安御沟,谓之杨沟,谓植高杨于其上也。一曰羊沟,谓羊喜抵触垣墙,故为沟以陷之。故曰羊沟也。"本文只采用上段文字。

  阙,观也,周置两观以表宫门,其上可居,登之可以远观,故渭之观。人臣将朝,至此则思其所阙。

直按:《古今注》卷上云:"阙,观也,古每门树两观于其前,所以标表宫门也。其上可居,登之则可远观,故谓之观。人臣将至此,则思其所阙。其上皆丹垩,其下皆画云气仙灵,奇禽怪兽,以昭示四方焉。"本文与之相同,仅删去末数句,又《释名》卷五《释宫室》,亦部分相同。

  塾门,外舍也。臣来朝君,至门外当就舍,更熟详所应对之事。塾之,言熟。

直按:《古今注》卷上云:"塾,门外之舍也。臣来朝君,至门外当就舍,更详熟所应对之事也:塾之,言熟也,"与本文完全相同。《尔雅》释宫室:"门侧之堂谓之塾。"郭注:"东门堂。"又《白虎通》云:"所以必有塾何,以饰门因取其名也。明臣下当见于君,先熟思其事也。"又《汉旧仪》卷上云:"丞相无塾门。"又云:"御史大夫寺在司马门内,门无塾门。"

  掖门,在两旁,如人臂掖也。

直按:《汉书·高后纪》颜师古注云:"非正门,而在两旁,若人之臂掖也"。与本文同义。又此条疑原与未央宫之掖庭宫相联。

  闱闼,宫中小门也。

直按:《尔雅》释宫室云:"宫中门谓之闱"。

  永巷,永长也。宫中之长巷,幽闭宫女之有罪者。武帝时改为掖庭,置狱焉。《列女传》:周宣王姜后,脱簪珥,待罪永巷。

  直按:《汉书·百官公卿表》:少府属官有永巷令,武帝太初元年改名为掖庭令。属吏有掖庭户卫,见《外戚·许皇后传》.掖庭有狱,见于《宣帝纪》霍光.张世安,丙吉等传。原注文见《列女传》卷一。

  蛮夷邸,在长安【校】"安"字,据吴本补城内藁街。藁街,街名。蛮夷邸在此街,若今鸿胪馆。

直按:《汉书·陈汤传》云:"宜悬头藁街蛮夷邸间。"晋灼注云:"《黄图》在长安城门内。"与今本同。颜师古注与原注完全相同。

  关中八水,皆出入上林苑。霸水出蓝田谷,西北入渭。浐水亦出蓝田谷,北至霸陵入霸。泾水出安定泾阳开头山,东至阳陵入渭。渭水出陇西首阳县鸟鼠同穴山,东北至华阴入河。丰水出鄠南山丰谷,北入渭。镐水在昆明池北。牢水出鄠县西南,入潦谷,北流入渭。潏水在杜陵,从皇子陂西流,经昆明池入渭。

  直按:关中八水,俱见《汉书·司马相如传·上林赋》。本文丰水、镐水,与张揖注文相同。其余六水,皆与颜师古注文完全相同。

  又按:关中八水河流,二千年来屡经变改,现在实际情形,简介如下:

  一、渭水在西安北三十里,西自咸阳流入境内,东出临潼界。

  二、泾水源出甘肃笄头山(在六盘山附近),今之固原县界,东南流合环、汭二水,由长武县入陕,经郴县、淳化,泾阳,东流入咸阳,至高陵界,与渭水合。

  三、丰水在长安西南四十里,自鄠县流入,北至咸阳入渭水,流较泾水为小,昔文王作邑于丰,即丰水旁也。

  四、镐水在长安县西南,一作鄗,或作滈。昔镐池、昆明池水,俱与滈水通,水源即出其中。

  五、潏水在长安城南二十里,出南山之石鳖谷.亦喟之泬水,西北流入于渭。

  六、涝水亦名潦水,源出鄠县涝谷,北流经县西二里流入咸阳界,在县城西二十里北流入渭。

  七、浐水在长安城东十五里长乐坡下,自蓝田界流入,会灞水。

  八、灞水在长安东二十一里,亦自蓝田流入,北合浐水入渭。

  (以上参考阎文儒《唐西京考》。)

  又《丰镐地区诸水道的踏察》(见一九五七年《考古》第四期,略云:丰河发源于终南山北侧的丰溪口,水北流入渭河,分为三段,自丰溪河至秦渡镇为上游,从秦渡镇至客省庄为中流,从客省庄至咸阳渭河为下流。镐水即丰水支津,自隋开皇四年凿永通渠以后,镐水注入永通渠以北,镐水枯竭断流。永通渠以南,镐水河床遗迹至今犹存.南头在斗门镇西北,丰河东岸,沿花园村西,普渡村西,上泉北村西古城址,西至纪杨村北边永通渠南岸止。

后记

  余定此书为中唐以来经过三阶段补缀而成。书中正文所引颜师古注,是《黄图》用颜注,而非颜注用《黄图》,已在序言详言及之。兹按总叙建章宫,有引《汉书》曰"建章宫南有玉堂、璧门三层,台高三十丈,玉门堂内殿十二门,阶陛皆玉为之"云云一段,系采用《汉书·郊祀志》颜师古注文,非《汉书》原文。颜注则本于《水经注·渭水》,此为《黄图》采用颜注之确证。

  陈直