续资治通鉴长编

     著书立意乃赠花于人之举，然万卷书亦由人力而为，非尽善尽美处还盼见谅 ！

                     —— 华辀远岑

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50✔ 51 52 53

卷四百九十

　　起讫时间 起哲宗绍圣四年八月尽其月

　　卷　　名 续资治通鉴长编卷四百九十

　　帝　　号 宋哲宗

　　年　　号 绍圣四年（丁丑，1997）

　　全　　文

　　八月壬午朔，御文德殿视朝。

　　知鄜州、崇仪使、成州刺史王舜臣权发遣熙河兰岷路钤辖。（元符元年二月二十七日，当考。「鄜」当作「麟」，六月末可考。）

　　癸未，降授左卫将军、驸马都尉韩嘉彦为文州刺史、驸马都尉。

　　诏知成德军□安持复还两官。安持自陈熙宁中提举市易，岁课登羡，蒙恩加秩，而元佑中以为掊克夺两官，故还之。

　　诏高阳关界河司巡检王溥、榷场徐昌明、霸州刀鱼巡检杨拯、刘家涡黄金寨巡检贾嵒、知霸州李昭珙、通判侍其琮、权通判寇毅，并先次差替，仍于瀛州供答文字。以辽人入霸州榷场，杀伤兵士及偷拆桥梁，昭珙等坐失措置，溥等不即救援也。

　　先是，高阳奏：霸州相度北门外桥，自元佑三年增修【一】，后为水坏，沿边安抚司令复修。及施工，北界屡以兵来，即令婉顺应答，过作堤防。六月甲辰，北界忽将人船千余，夜围榷场，叫呼拆桥，梯城射伤戍卒四十六人，其一人死；未明即遁去。诏雄州未得移牒，及令高阳指挥密切堤备。时七月癸丑也。已而琮申，昭珙示怯太过，及界河巡检承牒不报，却往雄州出巡等事。诏高阳体量应干有罪人取勘奏裁。于是琮及昭珙等皆先坐责，琮亦托出巡避寇故也。

　　初，章惇与曾布皆言，敌闻西羌丧地，颇不自安。探报多言求助于敌，而敌亦自惊疑，云有收复燕幽之举，因此欲生事，但勿与深较，则自无事。寻闻敌移牒云：桥属北界，合从北界修。乃诏边吏，如北人来修桥，无得与争，须俟其去，却行毁拆。时路昌衡自高阳归，入对，亦言修桥比旧太高，致敌惊疑。又言霸州累有探报，略无措置。琮、昭珙等既坐责，其后雄州言，敌追牛栏监军及安抚副使赴帐前，各决沙囊三百，监军勒停，以擅拆桥及杀伤南界戍卒故也。（实录霸州拆桥事不记，今从庚午曾布尔日录七月壬戌、乙丑、丁卯及八月乙未所书增修。再责昭珙等，在明年六月辛卯。）

　　翰林学士承旨蔡京言：

　　文德殿视朝转对，臣伏闻昔者尧、舜以道在天下，而以政事治之。其道始于达四聪、明四目，而至于惇德允元、难壬人；其政始于亲九族、平章百姓，而至于协和万邦。盖听欲聪故达之，视欲广故明之，惟聪故无所不察，而邪说不能行，惟明故无所不见，而诐行不能容。诐行不容则能厚有德，而君子之道长；邪说不行则难壬人，而小人之道消。故其治，至于黎民于变时雍；其和，至于百兽率舞。臣尝以为其道甚易知，其政甚易行，而时君世主，以为高绝莫可跂及，特未知其术耳【二】。盖人主单立于万物之上，所以鼓舞髃动、役使万物者，以能生、能杀、能与、能夺故也。人主操生杀与夺之柄，而以道揆天下之事，审之以仁义，济之以威权。慢令凌政者必诛，妨功害能者必放，反复颇僻者必窜，谗说殄行者必罚，则小大、内外，孰敢先后？孰敢拂违？四方将徯志而应，不劳而成矣。此皋、稷、稷、契所以吁俞，驩兜、鲧羽所以放殛也。其术至约而易知，非有高绝难能之行也。

　　臣伏睹陛下畏天爱人，有尧、舜之资；沈潜渊默，有尧、舜之度；含洪光大，广览兼听，有尧、舜之聪明。亲政四年，定志于一，而无所回夺，可谓圣矣。操生杀与夺之柄，而坐制太平无事万里之中国，嚬笑謦咳，足以风动四方，其势未有利于此时也。然奸党斥矣而或容，邪说察矣而未息，是非辨矣而未一，好恶审矣而未宣，臣愚窃谓陛下退托谦抑，未以尧、舜道术加天下故也。夫生杀与夺之柄，惟人主所独制，非人臣所可共，传曰「惟名与器，不可假人」是也。陛下诚加意乎此，励劝禁于上，作威福于下，使贤者在位而不贤者不能间，能者在职而不才者不能夺。其以陛下之圣，尧、舜不足方矣。夫如是，则四方豪杰，皆作而应陛下之求，则臣虽至愚，亦愿遂毕其说。臣前所谓尧、舜政事者，盖书之称尧曰：「克明峻德，以亲九族，九族既睦，平章百姓，百姓昭明，协和万邦，黎民于变时雍。」盖治亲然后治朝廷，治朝廷然后治万民，政之序也。　　臣观今日敦宗睦族，其制法自熙宁讲定，遭元佑裁损，寖失本旨，故服近而亲者，贵极富溢，骄奢淫佚，无所不为；簄而远者，身为白丁，下夷编户，有饥寒之忧。且富有天下，服属虽远，皆兄弟伯叔之亲也，而或与民庶为伍，则非所以睦九族也。承平百年，士生斯时者觽矣，三岁一举，无虑万计，此文王多士以宁之时，而百年休养之效也。员多阙少，率三岁五岁而后调一官，士皆低回苟且；又无常产，因无常心，遂自溺于苟贱不廉之地，而无砥节励行之操。奔竞之风扇，廉耻之道衰，人材以之乏，政事以之弛，则非所谓章百姓也。人知所尚，则士非不多也；士无不辟，则农非不劭也；器无不精，则工非不巧也。四民之业，三民备矣，而商不通，故天下之大，百年之久，民未加富，俗未加厚。京师者，诸夏之本，诸夏者，京师之末也，廛市日益消，细民日益困矣。商农相因以为生者也，商不通则物不售，物不售则贱，贱则伤农。农商不能交相养庇四海之民于平安之时，而未免流离于水旱之际，则非所谓和万邦也。尧、舜之道，举是三者而黎民于变时雍，今三者皆未得其道，此天下所以未登尧、舜之盛也欤！臣愚窃尝慨然太息，以陛下之圣，有天下之利势，而欲以登尧、舜之盛，岂有难哉？在操主柄，以任贤使能，则举是三者措之天下，若反掌之易。夫以恩制义则九族可睦，以官任士则百姓可章，以利行商则万邦可和。然施之有方，行之有本，其详可得而言也。陛下幸听，则臣愚将继今条上，谨先陈其大略，仰塞明诏，陛下留神加意。后蔡京对垂拱殿，上曰：「孟子所谓非尧、舜之道不陈，卿是矣。朕何敢望尧、舜？」京对曰：「舜何人哉？有为者亦若是。高宗三年不言，陛下不言九年，过高宗远矣，此尧、舜之圣也。陛下志于尧、舜，则尧、舜不难到。」上曰：「睦九族奚事？」京曰：「陛下之亲属，恩有不及，至于冻馁。前日户部勘犯酒事，有投军者二人，岂睦族之道？」上恻然曰：「俟谕章惇，令悉施行。」京再拜谢曰：「惇与臣异，必不能行。」（陈瓘弹蔡京第四章云：章惇初信京、卞，三人议论如出一口。自绍圣二年十月卞为执政，于是京有觖望而与惇暌矣。四年闰二月，林希为执政，于是京始大怨，而与惇绝矣。京所云「惇与臣异」，殆必由此。按林希执政在四年闰二月，瓘云三月，卞执政在二年十月，瓘云九月，误也。新录辨曰：蔡京所上疏，其言浅陋无取。及其提举实录，乃自载上称奖之语曰：「孟子所谓非尧、舜之道不陈，卿是也。」岂不上累哲宗知人之明哉！今采择所论宗室事，外并行删去，别修云：「翰林学士承旨蔡京言：『帝尧之治，始于睦族。臣观今日敦睦宗室之制，自熙宁讲定，遭元佑裁损，寖失本旨，故服近而亲者，穷富极贵，有骄佚之患；服疏而远者，下夷编民，有饥寒之忧。愿以恩制义，则九族可睦。』后京对，上问睦族事，京曰：『陛下亲属，恩有不及，至于冻馁。前者户部鞫犯酒事，有投军者二人，岂睦族之道？」上恻然曰：『俟谕章惇，令施行。』京再拜曰：『惇与臣异，必不能行。』」今复存旧本也。）

　　翰林学士兼侍读蒋之奇言：「次当转对，伏以官制之弊久矣，名秩舛迕，位序颠倒，在汉何武，尝请建三公而不能定；在周卢辩【三】，尝述着六官而不能久。先帝元丰之间，慨然一变，以阶寓禄，虽用旧文，而傅以新意，可谓尽善矣。然有所未安者，试守之谓也。盖所谓试，则非正官也。今为尚书侍郎者，皆正官也，而谓之试，此失之矣。本其始所谓试者，为其阶之卑也，如以其阶卑，则谓之守可也。臣按贞观令，以职事尊者为守，职事卑者为行。旧制，阶尊职卑为行，阶卑职尊为守，阶与职等者不行不守，此三者足以该之矣，其不必谓之试亦明矣。何以知阶卑职尊可以谓之守也？守者，非真也。臣按李固传注：『汉故事，先守一岁，然后为真。』又马援传注曰：『守者，一岁乃为真，食其全俸。』故薛宣入守左冯翊，满岁称职为真；张敞守太原，满岁为真；王尊守京兆尹，后为真。又茂陵守令尹公注云：『守茂陵令，未真为之。』以此考之，则阶卑职尊者谓之守足矣，是不必试也。且如正议大夫视六曹侍郎，光禄大夫视左右丞，通议大夫视给事中，今六曹侍郎自正议大夫除，则官与阶等，不守不行也；自光禄大夫以上除，则阶尊官卑，谓之行可也；自通议大夫以下除，则阶卑官尊，谓之守可也，何必云试哉！凡此三等者皆古之制也【四】。今中大夫为尚书侍郎则称试，为左右丞则称守，且新制左右丞为辅臣，在尚书之上，岂有中大夫可以守左右丞，而不可以守尚书侍郎乎！此可谓倒置也。臣请参酌典故，特为厘改，凡为正官者，皆改试为守，庶几协于名义，成一代之盛典。议者谓以试为守，如制禄之差何？臣应之曰：『定制禄之差，使守如试，无不可者。』臣闻明圣润色祖业，传之无穷。先帝考复官名，规模宏远，则修饰而润色之，正在陛下，惟留神裁幸！」　　河东经略司言：「闰二月十五日，西贼六万侵犯神堂等堡，第三将内殿丞制李偀能以少击觽，第一将宫苑使贾嵒冒犯锋镝，致西贼仓卒首尾不救，斩获近上首领七人，因此贼气沮丧，号哭遁去。王师乘胜修葭芦【五】，所向讨荡，无不克捷，望格外重行赏典。」诏李偀斩获三厘已上，依格合减二年磨勘，特转两官；贾嵒特转一官，更减三年磨勘；其余部队将等第推恩。

　　乙酉，湖州观察使世开为奉国留后，封安定郡王。司农少卿、朝散大夫杜绅知沧州。承议郎、御史台主簿谢文瓘为正字。　　丙戌，鄜延路经略使吕惠卿言，差将官王愍破荡宥州，并烧毁族帐等不可胜计，斩获五百余级，牛羊以万数。诏赐出界军兵特支有差。（惠卿家传云：七月遣副总管王愍统制诸将入界，二十九日至宥州，其洪、宥、韦三州总都统军贺浪啰率觽迎战。愍等击，大破之，追奔二十余里，斩首五百余级。入宥州，焚其官廨、仓场、刑狱、民居五十余间，并伪行宫军司簿书案籍等，发窖藏，践禾稼、荡族帐不可胜计。愍据淖河，贺浪啰率其觽来袭，而首领移卜淖、凌吉讹遇以数千骑出，半入鸡川，将邀官军。愍率诸将掩击，复破之，斩首二百余级。转战而南七十余里，壁于秦王井。贼复来攻，愍使以神臂弓射却之，全师振旅还，贼登高不敢追，获器械五十余件，牛羊万五千余头。八月，复遣兵马都监刘安攻夏州，至浪沁沙与贼遇，破其觽，斩首五百余级。事见八月二十五日。）

　　丁亥，朝请大夫邵材为刑部员外郎。（九月末李深云云。）朝请郎黄敏用同管勾成都府、利州、陕西等路茶事兼提举陕西等路买马公事。

　　己丑，诏复神臂弓射法。旧射一百二十步，元佑中减为八十步，今复如旧。

　　御批：「大理寺官吏勘断内中作贼修内司雄武兵士邱安，本寺并不奏裁，止以京城内窃盗条断决讫。缘本人所犯事理重轻自与常法不同，不惟断遣失当，亦无以惩诫。除别作施行外，其本寺官李孝博特罚铜二十斤，朱牧、蒋之美、杜宗旦、滕友各罚铜三十斤，推法司等当行人吏，送开封府各决臀杖二十放。」

　　辛卯，户部状：「元降朝旨，同管勾陕西路银铜坑冶铸钱许天启，铜苗兴发如在京西、川路，许前去检踏。止为京西及川路与陕西相连接，取令本司委官乃至泸州界以来检踏。缘非陕西相连接处，又系靠边，虑致引惹，乞申明行下，应非与陕西接界州军，不许前去。」从之。（四年八月十日圣旨，二年十一月二十三日许检踏。）

　　壬辰，泾原路经略安抚使章楶言：「伏见故范育任熙河经略使日，于元佑弃地画疆之时，独能抗朝廷意指，反复敷陈利害；又尝陈进筑之策，持论坚确，人莫能夺，特赠宝文阁直学士。恭惟神宗皇帝以范祥兴筑古渭寨身死，赠秘书监，又官其一孙。祥、育，父子也，皆以进筑成功，而被赏乃异，望更录育之子孙一名。」诏范育特与子或孙一名郊社斋郎。

　　先是，蔡硕女貋文康世尝与硕言刘唐老谓文及甫曰：「时事中变，上台当赤族，其它执政奉行者枭首，从官当窜岭南。」又曰：「吕大防已死，刘挚及梁焘老病，苏辙、范祖禹、刘安世、韩川等当还为执政。」盖辛未诏牓五月十八日有「幸时事中变」之语，故唐老云云。硕既闻康世言，遽令康世录之，特示蔡京，京具以白上。或又告唐老与及甫共谋为变，欲诛章惇、蔡卞等，仍密结岭南责降元佑人。事连知河南府李清臣、京西转运判官周纯。（此据王巩甲申杂见删修，附京言后。）上疑其事，问三省当何如？时淮南转运副使周秩徙京西路未至也。（秩自淮南改京西，乃六月十六日。）秩尝攻文彦博，不入元佑党，三省因请委秩体量得实即付狱。（周秩体量，据曾布尔日录在八月十三日甲午，今附本日。）寻有诏令秩乘驿赴阙上殿讫之任。（秩赴阙，布录在八月十三日，与体量同书。）后数日，同知枢密院林希对，上及唐老事，谓希曰：「卿以撰制词，亦在诛戮中。」希曰：「臣与曾布但剽闻而已，未尝敢询三省也。」（布录在八月二十三日。）希退，为布言之。布他日见邢恕，恕曰：「体量唐老事盍且已？」布曰：「此长者之言也。唐老虽谤讪，然不及君上，所诮大臣尔！政当函容。」恕曰：「奴婢为主所笞挞，亦必怨詈，怨詈之人，谅何止唐老？唐老有此语，岂可胜校也！」布曰：「事已然，但能小了则庶几矣。」（此据布录在十月十一日辛卯。）恕深然之。时章惇方欲引恕为中丞，使排击元佑责降人，而恕与布言乃如此，唐老竟得轻置。（恕与布言，在十月十一日辛卯，为中丞在十月二十一日壬寅，唐老落职监当，在十二月十七日丁酉。王巩甲申杂见云：周秩重实，大观元年九月得吉州守，过高邮，言绍圣中，有洛人告言，文及甫、刘唐老与李邦直等将生变，诛章子厚、蔡元度诸人，下至两制，侍从，皆及之。召重实为京西转运使推治之，以其尝攻文潞公也。朝旨令先推究体访，候有状即治之。又以运判周纯为知情不告，云将引用岭南谪降元佑人同力为之【六】。哲宗召重实对，曰：「欲尽诛族大臣已下，则将致朕于何地？」又召吕升卿令国门听旨【七】，俟有其实，即遣诛诸人于岭南【八】。重实既至西京，捕文、刘置运司别听，且辟程公孙事管勾察访于外【九】。久之无状，而诛大臣之语则有之，凡三请自裁【一○】。未几，罢邦直留守，知成都府，且密谕重实，令有实则就摄。久之，公孙忽得二张秀才密语云：「元谋云候上意变，必用元佑人。」乃有族诛之举。重实即具奏，且言不及乘舆。不数日，令文、刘逐便【一一】，各还朔部【一二】，并更不推治。哲宗之明之仁，今世无知者，以元旨极密公案一宗并元状【一三】，悉不在有司，虽朝廷悉无知者，公案藏其家，终当上之，乞实录书之。公孙，喜刺人事者也。周秩四年正月二十四日，先自浙宪除京西漕，闰二月十七日改淮南，六月十六日又自淮南改京西。吕升卿四年十一月十五日，自京东运副改河北，元符元年二月十七日与董必察访广南，三月四日罢察访。董必四年十一月二十九日，先以湖南提仓往广西体量苏轼等。周纯三年十一月以江西提举为京西运判，元符二年五月犹在任。李清臣四年正月二十五日，自中侍出知河南，四年十二月三日改成都，明年正月九日复知河南。刘跂辨谤录载，刘唐老说靖国元年三月七日，跂就唐老家见唐老，说丁丑年六月中，文康世告妻父蔡硕，言及甫与唐老密谤时事，言不久必变，惇必族灭，余执政必窜；又云康世见刘唐老，亲说硕使康世形于手笔，携往见蔡卞，遂有旨下监司周秩根究。此事未了，九月中同文事又大作，遂先摄及甫下同文狱，后来方兴洛狱。跂见曾右相，说先因刘唐老事，后有文及甫事，与此相符。然不曾问得洛狱后有如何结绝，必有知之者，当问。）

　　殿中侍御史陈次升言：「窃以乘舆所在，有司供具最宜全固。访闻籍田司思文殿修盖曾未数月，而前檐今已坠垫。虽陛下圣德巍巍，天地佑护，行幸之际，必无忧虑，万一惊恐，其当如何？董役官司，若无显责，虑创造北郊宫，亦复弛慢，望特赐惩戒。」诏礼部郎官一员同入内侍省使臣一员前去相验，诣实以闻。　　乙未，奉议郎、校书郎商倚权通判保州，从其请也。

　　丙申，诏罢赐夏国历日。（三年十月辛酉，布录可考。）

　　朝奉大夫许介卿为刑部员外郎。右朝议大夫、知常州吕公雅为少府少监。（十月五日以新除提钱改知齐州，陈次升云云；又九月十五日朱彦传除提钱，蔡蹈云云可考。）　　丁酉，诏赠太师蔡确无辜贬死，弟除名勒停；又前朝奉郎硕，特与□换内殿崇班。

　　承奉郎、少府监主簿蔡渭奏：「臣叔父硕，曩于邢恕处见文及甫元佑中所寄恕书，具述奸臣大逆不道之谋。及甫乃文彦博爱子，必知当时奸状。」诏翰林学士承旨蔡京、同权吏部侍郎安惇即同文馆究问。

　　初，及甫与恕书，自谓「毕禫【当】求外【一四】，入朝之计未可必，闻已逆为机藊以榛梗其涂。」又谓「司马昭之心，路人所知，又济之以粉昆，朋类错立，欲以眇躬为甘心快意之地。」及甫尝语蔡硕，谓「司马昭指刘挚，粉昆指韩忠彦，眇躬及甫自谓。」盖俗谓驸马都尉曰粉侯，人以王师约故，呼其父克臣曰粉爹，忠彦乃嘉彦之兄也。及甫除都司，为刘挚论列。又挚尝论彦博不可除三省长官，故止为平章事。彦博致仕，及甫自权侍郎以修撰守郡，母丧除，及甫与恕书论请补外，因为躁忿诋毁之辞。及置对，以昭比挚，将谋废立，眇躬乃以指上，而粉昆指王岩叟、梁焘。岩叟面如傅粉，焘字况之，以况为兄也。及甫初赴狱，京等说之曰：「此事甚大，侍郎无预，第对以实即出矣。」及甫既妄自解释其书，又言「父彦博临终屏左右，独告以挚等将谋废立，故亟欲罢平章事。」问其证验，则俱无有也。（此用新、旧录及参取它书别修，元符元年五月四日狱竟。）绍圣初，蔡确母明氏有状诉邢恕云梁焘尝对怀州致仕人李洵言，若不诛确，则于徐邸安得稳便！朝廷封其状，不为施行。刘唐老、文及甫事作，蔡渭告章惇曰：「唐老等何足治，曷不治梁焘？」惇遂检明氏状进呈，于是并付蔡京、安惇究治。（此据曾布元符元年三月二日所记，仍参取实录元符元年五月四日狱竟【一五】。新录云：承奉郎、少府监主簿蔡渭奏：「臣叔父硕，曩于邢恕处，见文及甫元佑中所寄恕书，具述奸臣大逆不道之谋。及甫乃彦博爱子，必知当时奸状。」诏翰林学士承旨蔡京、同权吏部侍郎安惇即同文馆究问。初，及甫与恕书，自谓：「毕禫当求外，入朝之计未可必，闻已逆为机藊以榛梗其涂。」又谓：「司马昭之心，路人所知，又济之以粉昆，朋类错立，欲以眇躬为甘心快意之地。」及甫尝语蔡硕，谓司马昭指刘挚，粉昆指韩忠彦，眇躬及甫自谓。盖俗谓驸马都尉曰粉侯，人以王师约故，呼其父克臣曰粉爹，忠彦乃嘉彦之兄也。及甫除都司，为刘挚论列，又挚尝论彦博不可除三省长官，故止为平章重事。及彦博致仕，及甫自权侍郎以修撰守郡，母丧除，及甫与恕书，论请补外，因为躁忿诋毁之辞。及置对，以昭比挚如旧，眇躬乃以指上，而粉昆乃谓指王岩叟、梁焘。岩叟面如傅粉【一六】；焘字况之，以况为兄也。后蔡确母又言，梁焘尝与怀州致仕李洵言，朝廷若存蔡确，则于徐邸安得稳便！李洵愤奸嫉之，尝以告邢恕。诏令恕详具以闻。新录改旧录，大抵因刘防等所为刘挚行实及邵伯温辨诬。然行实谓司马昭乃指吕大防，与辨诬不同，当以辨诬为正。蔡渭上文及甫书，邵伯温以为在绍圣初。若然，不应四年方起狱，盖绍圣初但诉安州作诗事，后为邢恕所教，乃上及甫书。实录因同文起狱，即载之，当只是四年七月或八月初也。曾布尔日录：元符元年三月二日辛亥，布既言吕惠卿不可遣，是日晚，闻梁焘卒，布谓林希曰：「早如此，则不复力争矣。」希曰：「不然，其它所陈有补者不一，亦不为徒发。」布又曰：「留对甚久，觽皆云未有如中丞之对也。」先是绍圣初，蔡确母明氏有状，言邢恕云梁焘曾对怀州致仕人李洵言，若不诛确，于徐邸岂得稳便！寻不曾施行。既而因及甫、唐老事，蔡渭告章惇云：「唐老事何足治，何不治梁焘？」惇遂检明氏状进。诏下究问所推治，究问所以问恕，恕云：「得之尚洙。」遂召洙赴阙。洙所陈如恕语，云「得之李洵」，又下洵问状云「实闻焘此语」，遂欲按焘。因蔡硕言文及甫尝有书抵邢恕云：「刘挚有师昭之心，行道之人所共知也。」遂下恕取及甫书，恕以闻。遂并付蔡京、安惇置究问公事所，于别试所摄及甫诘之，云：「得之父彦博。」然终无显状。蔡京又令及甫疏挚党人，纳于上前，龚原、孙谔皆是。以及甫言未可施行，盖谓挚等交通有废立之意，乃召柳州安置张士良鞫之。士良与衍同为御药，主宣仁阁中文字，而其言亦无显状，但云：「衍常预知来日三省所奏事，作掌记，与太母为酬答执政之语，太母每垂帘，但诵之而已。」又言：「太母弥留时，衍可否二府事，画依画可，及用御宝，皆出于衍，而不以禀上也。」既而狱终未决，及甫知在西京，士良寄禁府司，虽议诛陈衍已定，而尚于绞斩有疑，殊可笑也。刘挚行实云：初公没于岭表，所属为公请归葬于朝，不许。已而诸子坐废徙他郡而不着罪状，虽公之家亦不知也。今上践祚，大赦天下，公得归葬。文及甫、蔡渭皆贬湖外。而及甫诰词曰：「语人不顺，至形翰墨，如其有实，胡不以闻，如其无实，何异诬谤！」舍人张商英所作也，由是人稍稍知其事起于此。元佑中，及甫侍丧在洛阳，邢恕谪永州未赴，亦以丧在怀州，数通书，多为隐语。及甫又以公任中司，尝弹罢其左司郎官，怨公尤深，以书抵恕，其略曰：「改月禫除，入朝之计未可必。当涂积怨于鹰扬者益深，其徒实繁。司马昭之心，路人所知也，济之以粉昆，必欲以眇躬为甘心快意之地，可为寒心。」大意谓服除必不得京师官，当求外补，故深诋当路者。然司马昭之心，莫谕其旨。至绍圣初，恕密以示蔡硕子渭，渭乃上书讼元佑大臣，自吕丞相大防及公而下十余人陷害父确，盖欲不利上躬，谋危宗社，事有实状，引及甫书为验。朝廷闻而骇之，委翰林学士、御史中丞究治焉。遂逮及甫属吏，而所供缪悠，初无事证，但托亡父曾说之。究治所问司马昭谓谁？及甫对意谓公也，问其证据事状，则曰无有。但执政五年而未作相【一七】，必有怨望，疑其事势毕竟如此。又问粉昆谓谁？及甫对粉谓王岩叟，面白如粉，昆谓梁焘字况之，况犹兄也。初，议者传闻及甫怨詈之语，固知不实，然谓司马昭，必以吕丞相大防独当国久，或以为谤，而及甫狱辞乃以指公。又粉昆，俗以驸马都尉为粉侯，故王克臣缘子师约人称粉爹，今韩嘉彦尚主，必以兄忠彦为粉昆，而及甫指岩叟、焘。按及甫元佑末稍被进用，吕丞相除为权侍郎，心甚德之，而忠彦当时虽罢枢府，上眷未衰，王、梁或贬或死，易以陵籍，故及甫阴自移其初意，委曲迁就，独指公及王、梁。人皆知其妄，朝廷亦觉悟，狱事遂缓。会公薨闻，朝廷乃以不及考验，止坐诸子而已，其后诸子皆□。复议丧还乡里，公嗣子跂，径伏阙下投登闻匦上疏，又持副封诣都堂叩宰相，今韩丞相忠彦及丞相布、许中书将，皆取实封案牍开视，知其谬妄明白如此。建中靖国元年二月二十五日有旨，文及甫、蔡渭所陈，显无实状，已行贬责；绍圣五年四月四日指挥更不施行，然后殁后诬谤所坐皆得释。刘挚新传：四年春，责为鼎州团练副使，新州安置，十二月卒于贬所，不许归葬。是年，蔡渭言文及甫尝以书抵邢恕，有「司马昭之心，路人所知」之语，盖指挚谓尝有废立意也。于是逮及甫、恕等系同文狱。诏命翰林学士承旨蔡京、中书舍人蹇序辰等杂治，卒无佐验，及甫、恕皆被罪。犹用蔡京奏，明年五月，挚已死，诏以前尚洙所置辞皆已亡，不及考验，明正典刑。乃免挚诸子官，家属徙英州。」邵伯温辨诬云：章惇、蔡卞迁谪元佑诸公。卞初与惇乞发司马光墓，上不从，惇意未快，卞遂自青州召邢恕为刑部侍郎，又迁吏部尚书。恕与惇、卞诬造元佑诸公事不已，卞迁恕为御史中丞，用其谋，欲诛杀刘挚、梁焘、王岩叟等十余人。恕又造宣训之语，恕又诱高遵裕之子士京论其父功，恕又教蔡确之子渭以文及甫说粉昆事书投进。惇、卞遂起同文馆狱【一八】，用蔡京、安惇推治。粉昆事者，文及甫与邢恕元丰同为馆职相善，韩魏公之子韩忠彦，与魏公门生刘挚、王岩叟等常不平潞公不言功事，以谓掩魏公之功。及章惇譔神宗御制赐潞公诗序云：「嘉佑之诏，但宣之而已。」忠彦与刘挚等益不平。元佑初，潞公入为平章重事，挚等帘前论列王同老所上文字文彦博教为之，乞改史。宣仁后曰：「吾详知此。在至和中，仁宗不豫，乞立皇嗣者，文太师、富相公、刘相公、王参政功也；在嘉佑末，乞立英宗为皇嗣，仁宗升遐，策立英宗者，韩相公功，自不相掩，不须改史。」范公既已救蔡新州罢相，刘挚拜右仆射，韩忠彦拜左丞，梁焘拜右丞，王岩叟拜签书枢密院，文潞公致仕，罢平章事归洛，文及甫罢权侍郎以修撰知河阳，时邢恕居忧怀州，已有永州监酒谪命。恕与文及甫皆怨刘挚、韩忠彦、梁焘、王岩叟者，文及甫与恕书，故有「粉昆朋类错立，司马昭之心，路人所知」之语。粉乃驸马，盖忠彦之弟嘉彦尚主也，昆为驸马之兄，乃忠彦也。朋类错立者，谓刘挚、梁焘、王岩叟也。司马昭之心，路人所知者，谓刘挚将谋废立事也。后恕以及甫此书与蔡渭。渭，冯京宣徽孙貋。冯公薨于京师，哲宗临奠，渭自幕中出诉，以其书进呈。既起同文馆狱，自洛追文及甫为证，时潞公已薨。蔡京、安惇谓文及甫曰：「此事甚大，侍郎无预，以实对即可安。」及甫乃对云：「父太师临终时，屏左右，独告刘挚等欲我出，谋废立事。」邢恕言晋州某县主簿尚洙，怀州致仕官、朝散郎李洵知刘挚等所谋。乃追尚洙下狱，李洵以老就问，初供昏老不记，再问依违供答，未几洵以忧死。尚洙无可供，放还任，文及甫亦放归。此邵伯温所记也。按冯京以绍圣元年四月三日卒，即如伯温所纪，蔡渭以绍圣元年四月诉粉昆事，不知何故直至四年八月乃起同文馆狱。按实录，绍圣元年四月十三日蔡渭诉确冤，追赠左正议大夫，此时但论作诗，非谤讪耳。粉昆事，邢恕教渭为之，当在四年。又按文彦博以绍圣四年五月四日卒，岂蔡渭先于元年四月诉粉昆事！执政谓文彦博在则此事不可诈为，故直待彦博死方起狱乎！又尚洙知晋州冀氏县，非主簿也。邢恕言，黄履在元丰末，曾有章疏言宣仁后欲立徐邸事。伯温后在同州，于曾布之子絣处，见曾布手记当时事一编，云禁中元无黄履文字，黄履家出矒草入狱为证，黄履与恕皆未第而交游相善，恕亦与履同谋也。王棫，京师人，有口辨，好议论，熙宁中为死党。伯温尝见王棫、尚洙、李洵于恕所，皆妄人也。后章惇因恕荐落棫致仕除知北平军。未几棫死，其子直方不以父为然，每为士大夫言父晚年病心。直方与晁载之相善，以平生所收书画归载之。观直方所收书画，于其间得王棫与邢恕往来书一通，皆共谋诬造诸人废立事者。毕仲游谓伯温曰：邢恕，可畏人也。先是元佑中，侍御史朱光庭、司谏刘安世，闻禁中求乳婢，同上宣仁后书，乞加保护主上。宣仁后帘中谕吕相曰：吾与皇帝未尝相离，实无它，止为大王宫觅乳婢，相公可谕台谏，不须论此。吕相无由见台谏官，因经筵起谕谏议大夫范祖禹，令以太皇太后语诏谕刘安世等【一九】。范谏议至后省刘司谏传圣语，刘责范曰：公为大谏，反传宣耶！范长者为刘所责，遂上章以劝讲无状乞外。后恕言于章惇、蔡卞，以谓刘安世、朱光庭、范祖禹三人上宣仁书有废立意。凡恕言者，皆同文狱所治之可也。其狱以章惇、蔡卞用蔡京、安惇尚锻炼不成，哲宗疑之，因星变赦批出曰：朕遵祖宗遗志，未尝诛杀大臣，刘挚等事可勿治。不然，数十家皆被诛戮矣。然刘挚、梁焘同时死于岭南贬所，人亦疑之。按星变赦在九月五日、后二日又诏「元佑余党及别有特旨之人，皆未得量移。」则邵伯温所称上批「朕遵祖宗遗志，未尝诛杀大臣，刘挚事可勿治」，恐未必然也。新录于宣仁传末附上批，盖因伯温所称耳。赦后治同文狱，未尝少缓，若既释勿治，何以直至明年三月九日，乃杖杀陈衍及贬张士良？五月四日，有「逐人皆死，不及考验，明正典刑，挚诸子勒停」之诏乎？伯温所称，要未可信也。邵伯温又云：有宣仁宫内官某人已编管白州，亦追赴狱。蔡京、安惇诱之曰：「能证此事，不独还朝，当复旧职。」内臣曰：「还朝复职固幸，然不敢妄道，上累宣仁圣烈皇后，下致诸大臣于死地。」遂复送贬所。同文馆狱虽不成，犹遣使杖杀内臣陈衍于海岛，毁拆宣仁故宫。当时宫人遂出，有诛死者，尚有随嫁潜邸老宫人亦编管宿州。章惇、蔡卞至作废宣仁诏，服未除，请哲宗抵灵殿宣读施行。钦后方寝，闻之遽起，不及纳履，号哭于宣仁后灵前曰：「太皇太后，皇帝祖母也，于皇帝何所负至此！」哲宗乃已。天下闻而怨之。范祖述谓伯温曰：「某见内臣梁惟简，自言元丰八年二月初，宣仁后谕惟简曰：『令汝家制十二三岁儿可鴲黄背子来。』是时神宗疾已危渐，欲备哲宗即位也。」伯温昔为庆州经略司幕官，有内臣走马承受徐安道颇识道理，逮事宣仁后，绍圣初亦编管永州，遇赦放还。伯温常问宣仁事，安道曰：「谓太皇太后有此心者，罪人也。哲宗幼，气怯，每宫中游行，太皇太后常令臣持绣伞以从，饮食起居不相舍。」又曰：「宣仁性严毅俭约，语笑有时，服浣濯之衣【二○】。数问安道曰：『汝金带几何？』终不赐。雨二日，即焚香告天，旱亦然，日惟诵佛经。平居尝曰，吾粗知书史，前代贤后妃中如唐长孙后，所愿也。」徐安道言如此。哲宗性本仁慈，自幼时见宫中人以汤泼地，曰：「不可，恐杀蝼蚁。」尝行后苑，有卫士避不及，匿沟中，左右以奏，不顾曰：『吾见必得罪。』后以章惇、蔡卞劝，宫中杀人为多，皆惇、卞之罪也。按伯温所称内官，即张士良，事在元符元年三月戊午。张士良自绍圣元年六月十三日以皇城使监颍州税，其后不见再贬，今以前皇城使对狱罢乃送白州【二一】。邵伯温云已编管白州，恐篅。新录云于雷州取士良，必得之。但不知何所据耳？又按曾布九月二十五日乙亥日录云：张士良郴州安置，令放逐便【二二】，发来赴阙。章惇以士良尝在先朝任使，后附惟简辈，颇知当时与大臣交通密谋事，遂召之。觽深忧其妄造以自解也。宣仁崩于元佑八年九月三日，卞谋废宣仁当在绍圣末元符初，此时宣仁丧既除矣。二年十一月三十日，宣仁丧除。曾布四年五月十九日壬申日录云：蔡京曾云、仁宗时，欲以庶人礼葬章献；京又曾云，车驾不可幸楚邸，又云，天下根本未正，意谓不诛楚邸则未安耳。是时楚邸未薨，故有此论，此二事亦可参考。又曾布九月十四日日录云：盖自今春以来，章惇、蔡卞等数陈司马光等有倾摇之意，四月十八日，公着、光责司户；又言范祖禹、刘安世欲加意于上，皆有奸心，浸润日久，故皆痛贬之。闰二月十五日，范、刘再贬，既而又贬王珪、高士英，四月二十四日珪、士英贬，三省之言浸及宣仁矣。据此，则此已前未尝及宣仁也。然布言亦未可信，当考。新录于绍圣元年二月七日宣仁传后，载惇、卞追废事迹，大率因邵伯温辨诬，要当详考，反复寻究。惇、卞谋废宣仁，当在绍圣四年四月贬王珪、高士英后。哲宗焚惇、卞所草诏及抵奏于地，当在九月星变后。诏释大臣勿治，恐星变时未有此，兼同文狱自缘无证验乃已，不缘星变也，邵氏必误，新录又因之。若谓止绝废宣仁之谋因星变，则可。新录绍圣元年二月七日宣仁圣烈皇后传后序邢恕事云：先是元丰七年三月，大燕宫中【二三】，延安郡王侍立，王珪率百官贺。及升殿，神宗又谕王与珪等相见。复分班称谢。是冬，谕辅臣曰：「明年建储，当以司马光、吕公着为师保。」神宗弥留，后敕宫人梁惟简曰：「令汝妇制一黄袍，十岁儿可衣者，密怀以来。」盖为上仓卒践祚之备。太母所以属意于上者，确然先定，无纤介疑。邢恕，倾危士也，少游光、公着间【二四】。蔡确得师保语，求所以结二公者，而深交恕。确为右仆射，累迁恕起居舍人。一日，确遣恕要后侄光州团练使公绘、宁州团练使公纪，辞不往。明日，又遣人招东府【二五】，确曰：「宜往见邢舍人。」恕曰：「家有桃鴲白华，可愈人主疾，其说出道藏，幸留一观。」入中庭，红桃华也，惊曰：「白华安在？」恕执二人手曰：「右丞相令布腹心。上疾未损，延安冲幼，宜早定议，岐、嘉皆贤王也【二七】。」公绘等惧曰：「君欲祸吾家！」径去。已而恕反谓后与珪为表里，欲舍延安而立其子颢，赖己及惇、确得无变。确使山陵，韩缜帘前具陈恕等所以诬太后者。使还，言者暴其奸，再贬知随州，寻窜新州。刘挚拜右仆射，恕坐党与谪监永州酒。绍圣二年，除恕待制、知青州。章惇、蔡卞执政，谋所以释憾于元佑旧臣者，知恕险鸷，果于诞罔，又衔挚等黜己，方思有所逞，为确报投荒之怨。召为御史中丞，日夜论刘挚、梁焘、王岩叟等谋废立【二八】。又造司马光送范祖禹赴召，有「主少国疑，宣训事可虑」之语，以实后属意徐邸之谤。又诱高士京上书，告王珪尝令高士充问其父遵裕，侦太后之意欲谁立【二九】？遵裕叱遣，士充乃去。又教确之子渭进文及甫廋语书【三○】，有「司马昭之心，路人所知」等语以斥挚等有废立谋。惇、卞起同文馆狱，使蔡京、安惇穷治。于是时，中人郝随日夜媒孽称制时事【三一】，眩惑左右；惇、卞交关谋议，奉行文书于外，作追废太皇太后诏，请上宣读于灵殿。钦圣献肃皇太后、钦成皇后苦要上，语甚悲曰：「吾二人侍崇庆，天日在上，此语曷从出？且上必行此亦可也，何有于我？」上感悟，取惇、卞奏，就烛焚之。禁中相庆，而随等不悦。明日，惇、卞理前请，上怒曰：「卿等不欲朕入英宗神御殿乎！」抵其奏于地。同文之狱，追逮后殿御药官张士良，胁以刀锯鼎镬无所得，又适有星变，诏曰：「朕遵祖宗遗志，未尝戮大臣，释勿治。」恕徒以谋于进取，极口造言，仇执政以逞。适惇、卞用事，凶德参会，舍不利之谋，无以激怒人主。废辱之几，上及于君亲，曾不以为忌，而尚何有于臣下之家？推迹谗口，开祸乱原，虽江充、息夫躬尚何以加！新录大抵用邵伯温辨诬删述，惟邢恕所称「桃着白华」反诬宣仁，及郝随媒孽，并钦成同钦圣谏，上焚奏、抵奏，不欲入庙等语，皆伯温所不记。新录既于宣仁传后□此，又于张士良贬白州时重出之，要当去一、存一。邢恕以绍圣二年十二月自青州入为刑侍，四年正月改吏侍，五月权吏书，七月兼侍讲，十月迁中丞。司马光坐宣训事再贬，乃四年四月十八日；高士京上书乃四年二月；同文起狱乃四年八月。恕作此三月事时皆未迁中丞【三二】，邵伯温记事先后或差，新录不深考，遂因之，要当改正乃善。新录绍圣四年十一月二十三日刘奉世责郴州后，又□邢恕事于初上之嗣位，恕与蔡确自谓有定策功，既而确死贬所，恕亦斥不用，心恨之。其后恕因帅中山，会高遵裕子士京为将官。士京庸暗，恕一日置酒，从容问士京曰：「公知元佑间独不与先丈推恩否？」士京曰：「不知。」又问：「有兄弟无？」士京曰：「有兄士充，已死。」恕曰：「此乃传王珪语之人也。当时王珪为相，欲立徐王，遣公兄士充传道语言于禁中，知否？」士京曰：「不知。」恕因诱士京以官爵，曰：「公不可言不知，当为公作此事，第勿以语人。」因令所亲信王棫崇饰诬辞，为士京作奏上之，王珪因是得罪。至是，恕为御史中丞，先上章乞追赠高遵裕，次乃以当元佑间附会刘挚倾陷策立大臣论贬奉世云。蔡绦国史后补党籍篇云云，别见元符元年五月四日。朱无惑萍洲可谈云：广东提举常平孙磬，与先公言，元符二年，朝廷欲摄文及甫鞫一事，不知其何事也。复虑文自毙，乃于吏部选委孙往西京督摄之。孙赴都堂巡白执政曰：「欲其不疑，乞所至盛供帐。」孙先往郑州，见文妻家求书，然后诣洛中，从容累日，方诣文门下传达家信。已而通名刺求见，文果不疑，出迎之。孙□致未意，即曰：「朝廷令某召左右，非有他也。」仗吏趍而至，文顾无如之何，与俱舍邮置，见供具盛，心少安。乃传诣京师，以正月十二日至国门，泰陵上仙，事亦辍，文不得报而归。孙由是知名，除使者。按绍圣四年十月五日，实录书通判应天府孙磬为提举广南东路常平。无惑记此事必误，摄文及甫，应是绍圣四年，非元符二年也，姑存此，更详之。文及甫狱，刘跂辨谤录载其事极详，附注元符元年五月辛亥及七月庚午，须参照前后，定归一说。）

　　枢密院言：「河北沿边州军及安抚司各置间谍，密伺北边动静之实。访闻逐州军虽探到敌中事，久例不经报过雄州，并匿而不闻。自来与雄州所奏，稍相符合者，只是一事，而重迭奏报，朝廷无缘得知缓急，有误事机。」诏定州高阳关路安抚司：应有探事人通说，并画一以闻，即不得观望畏避，辄行隐漏。（布录丁酉。）

　　宝文阁直学士、知河南府谢景温请老，迁一官致仕，未受命卒。

　　戊戌，诏御河立显灵顺应神妃庙，仍赐冠帔。（李侩十朝纲要是日筑威戎城【三三】。）

　　己亥，左中散大夫、知颍州赵令铄为太仆卿。　　庚子，置提举泾原路沿边新弓箭手官以朝奉郎安师文为之，请给、人从鎫依陕西提点坑冶许天启例。从章楶奏请也。后数日，曾布以师文乞上殿进呈，上曰：「此章惇所喜，然正是吕大防亲党，章楶举差遣，必得使之举也。」布曰：「臣素不识之，前者尝问之，云大防妻安氏巳前五年卒，与之同七八代，无服纪。然师文与大防兄弟亦有瓜葛。」上云：「若非亲党及其所喜，岂肯辟为山陵笺奏？」布曰：「此人其他才术不可知，然必熟陕西事，范熙在西，论边事多中理，师文此时乃在幕府。」上曰：「育乃大防亲党也。」布曰：「师文本令提举新弓箭手，然旧弓箭手法坏，亦欲令整缉。」上曰：「令上殿。」然极黾勉也。（许天启提举坑冶，在绍圣元年九月。安师文初以朝奉郎论熙河兰岷边事，见五月十一日甲子。七月壬戌，上谓曾布曰：章惇云安师文云是大防门下士，兼极寻常。布曰：臣不识之，只曾一见。上问曾与语否？布曰：不曾，但闻长安人，与大防或是亲旧尔。八月己亥，泾原乞安师文提举弓箭手，依奏。九月乙卯，布言：惇引师文，及蔡肇、京、卞引家郴、石嗣庆，皆各以其所悦。丁巳，再对，呈安师文措置新旧弓箭手，上终以师文为疑，勉从之尔。）

　　左藏库副使、权发遣定州路兵马钤辖、权知保州张赴为西上合门副使、知雄州兼河北沿边安抚副使。（九月末李深云云。）礼宾使、提点左厢诸监公事林豫为河北沿边安抚副使，仍权兼提点左厢诸监公事。

　　是日，章惇为曾布言，中书又放过内批行导洛事，并不经三省商量。及对，遂以内批进呈，言先朝法度可复者皆已复，惟此不可复。上未诺。布再对罢，惇问布曰：「上询及此否？」布曰：「否。」惇率布至都堂，出蓝从熙提举京城所奏乞复行导洛司事：官员商贾等物货，皆载以官舟，官员物货不及百千者，许以所乘舟载，免纳龏钱之半；百千以上以违制论。余皆徙官舟，于泗州及京师洛口各置垛场，岁收课利二十万缗。又乞□市岁课三万，又复牛羊圈岁课七万，内批付尚书依奏，盖未尝与执政议也。又京城所奏，乞就差买修城木植内臣于温、明州等处，起发船三百只赴本所支拨使用，付中书，中书遂画旨，依已得指挥送门下，而门下留不遣，遂并论之。布谓惇曰：「此事何可不与执政议？如此则失职矣。」惇曰：「何止失职，吃棒、罚铜皆可也。」布曰：「四海之富，二十万不难办，岁供此数可矣。」惇及蔡卞皆以为然。惇又曰：「水磨茶场自足供此费。」布曰：「先朝经营财利，志在边鄙，子孙承之，敢忘厥志？故阔略细故以就大事。今幸无此图，何必尔。」惇曰：「亦不须如此言，要之是先朝不好事，当时行之，固终身以为恨，今岂可为？」布曰：「如此即太逆耳。」惇曰：「逆耳多矣。」布曰：「志在边事且以为不可，况非边事乎！」布因语黄履曰：「此乃正论，盍助之？」履曰：「固当如此。」坐中惟惇、卞与反复，许将甚愧，他皆默然。履曰：「且当徐徐开陈，庶可回尔。」已而将在告不出，履劝惇俟将出同呈，布曰：「但持之不下，缓无害也。」后三日，三省奏事，上遂询三省云：「导洛文字，何为久不呈？」惇曰：「见更取索文字进呈次。」上曰：「闻此事诚不便，但缴进来。」惇曰：「来日取旨。」上曰：「不须，只今日进入可也。」三省退以语西府。后四日，布白上曰：「近者窃闻议导洛事，初闻圣意未从，臣因言陛下圣质高明，言必中节，事有未便必不肯为。遂以先帝用宋守约事语三省。已而圣意遂回，不俟开陈而罢，臣等鼓舞称诵不能自已。」上曰：「且说不便。」布曰：「肉市□市皆与细民争利，汴渠初引黄河水，湍悍可畏，公私舟船多覆溺者，惟清汴无复此患。然商贾之物悉载以官舟，私船不得入汴，人实患之。」上曰：「内臣亦多云不便，云□市虽泥雨，亦须船载来官场中。」布曰：「一日有一日课利，不可不来，宜其不能避风雨也。今天下税务，劕羊凡屠宰者，皆须日负载入务收税，与此一般【三四】，至于禁榷盐酒亦此类，然此事行之既久，觽人安之兼岁课数百千万，军国之费，有赖于此，理不可罢。若导洛之类，所得不多，国用无所赖于此，兼废罢十年，一旦复行，则都邑之人鼎沸矣。先帝经营四方，蓄财利有所待，故阔略细故而行之。陛下既无此费，诚无用此，然大臣未及详陈而已中罢，陛下烛理畏义，敬信大臣，从善纳谏如此，天下之事何患也！兼圣意遽回，正与宋守约事等，盖圣质睿明，与先帝无少异者。臣等以事未施行，不敢漏露，惟二府执政知之，然此事必书之时政记，陛下圣明听纳如此，万古不朽矣，天下幸甚！」

　　壬寅，曾布再对，呈董敦逸言西鄙开边，北敌危疑，又拓地近青唐，愿戒边吏静重，无使边人疑骇。而敷□不甚明白，上对二府已尝言敦逸所陈不可晓，至是又以为言。布因开陈敦逸所言本如此，但文字不明白尔。上颔之。敦逸数密排击二蔡，京、卞深毁之，宜上意两所不悦也。　　癸卯，西上合门使、端州刺史、权环庆都钤辖张存落遥郡刺史，降本路钤辖。以统制将兵牵制泾原进筑，因而破荡盐州，逢西贼斗敌，失亡数多，故有是命。

　　乙巳，承议郎韩粹彦为司勋员外郎。（七月九日粹彦引见，二十七日京东常平司，并入彼。）

　　丙午，鄜延奏，遣都监刘安击夏州，至浪沁沙与贼遇，破其觽，斩首五百余级，牛羊千数。（布录八月丁未云获二百级。今取九月壬子所书并八月丁未，又用惠卿传增入；家传附注八月丙戌。）

　　戊申，苏州观察使、□国公宗绛为昭庆军留后。　　己酉，彗星见氐间，斜指天市垣，光芒约三尺余，至九月戊辰没。（天文志云：八月己酉，彗星出氐宿度中，如填星，有光，色白，气长三尺，斜指天市垣，彗星主兵、丧、大水及有赦。九月壬子，光芒长五尺，行入天市垣内，主五谷大贵；己未，犯天市垣宦者星，主侍臣有忧；庚申【三五】，犯天市垣帝座星，主人民乱、大臣忧，期以三年；戊辰，消散不见。）

　　枢密院言：「西贼点集人马，待往泾原作过。窃虑西贼暗蓄奸谋、掩我不备，长驱入近里，于隆德、静边、治平寨以来人烟繁富地分，或闲慢城寨备御不至之处劫掠攻打。」诏泾原路经略司详上项事理，多方预行讲议措置。若遇缓急，贼马奔冲深入近里，合差是何将佐，如何移那兵马，于是何要害地分控扼得贼马来路，准备捍御，不使近里城寨及人民繁富地分为所抄略、攻打，落贼奸便，仍不失与大兵首尾照应，会合掩杀贼觽，必取全胜。先具已如何讲议措置，选充统领兵将官职位、姓名及将带若干人马，于甚处驻札及应干准备应敌方略施行次第闻奏。（此据章楶奏议所载七月二十五日密札。楶具报画一甚详，乃九月十一日，文多不载也。）

　　是月，枢密院言太仆乞修左、右天驷监各两御殿以备北郊乘舆言入监观马。上笑曰：「无用。」曾布因言北郊宫阙坛壝皆已具，如闻来岁且南郊，果否？上曰：「议者以为未曾专飨圜丘，故先罢合祭于南郊，然后祀北郊，莫不妨否？」布曰：「如此固不妨，然外议皆以为暑热，不可视北郊，故罢。」上曰：「岂有此理！」布曰：「士大夫皆有此言，盖簄远不知圣意。然先帝已尝罢南郊合祭，陛下昨复合祭于南郊，今且专祀圜丘亦无害，但终不废此礼，以成先帝之志，则善矣。臣尝为人言，暑热无甚于坤成节宴设之日，君臣上下终日冠带，未尝以热废。五月间暑气未盛，五鼓行礼，黎明已毕事，何热之有？」上深然之。（布录载此在八月丙午日，今附八月末旬。）

　　遣礼部侍郎范镗、左藏库使兼合门通事舍人向縡贺北朝生辰，太常少卿林卲、供备库使兼合门通事舍人张宗□贺北朝正旦。（此据国信名御录，实录云无之。）

　　注　　释

　　【一】元佑三年增修「增修」，阁本作「曾修」。

　　【二】特未知其术耳阁本「特」下有「恐」字。

　　【三】卢辩原作「卢辨」，据周书卷二四、北史卷三○卢辩传改。

　　【四】凡此三等者皆古之制也「三」字原脱，据宋会要职官五六之二二及文义补。

　　【五】王师乘胜修葭芦上引宋会要「修」下有「复」字。　　【六】岭南谪降元佑人同力为之王巩甲申杂记「降」下有「人」字。

　　【七】令国门听旨「国门」原作「国民」，据同上书改。

　　【八】即遣诛诸人于岭南「诛」原作「族」，据同上书及文义改。

　　【九】且辟程公孙事管勾察访于外「事」，同上书作「专」。

　　【一○】凡三请自裁同上书「凡」上有「文」字。

　　【一一】令文刘逐便同上书「令」上有「有旨」二字。

　　【一二】各还朔部同上书「各」作「吕」。　　【一三】以元旨极密公案一宗并元状「极密」原作「枢密」，据同上书及文义改。

　　【一四】毕禫当求外「当」字原脱，据长编纪事本末卷一○七刘文书狱、续通鉴卷八五及下文小字注补。

　　【一五】元年五月四日狱竟「五」原作「九」，据阁本、活字本及上文小字注改。

　　【一六】面如傅粉「傅」原作「传」，据阁本及上文改。

　　【一七】但执政五年而未作相「执」原作「报」，据阁本改。

　　【一八】惇卞遂起同文馆狱「狱」字原脱，据宋史卷四七一章惇传及下文补。　　【一九】令以太皇太后语诏谕刘安世等「语诏」，阁本作「圣语」。

　　【二○】服浣濯之衣阁本「衣」下有「九十」二字。

　　【二一】今以前皇城使对狱罢乃送白州「今」原作「令」，据阁本、活字本改。

　　【二二】令放逐便「令」原作「今」，据阁本改。　　【二三】大燕宫中「宫」字原脱，据长编纪事本末卷九○蔡确邢恕邪谋引哲宗新录补。

　　【二四】少游光公着间「间」，宋史卷四七一邢恕传、续通鉴卷七八均作「门」。

　　【二五】又遣人招东府上引长编纪事本末及续通鉴「招」下有「置」字。

　　【二六】幸留一观「留」，上引续通鉴作「枉」。

　　【二七】岐嘉皆贤王也「岐」原作「政」，据阁本及宋会要帝系二之一二、东都事略卷一六改。

　　【二八】日夜论刘挚梁焘王岩叟等谋废立「王」字原脱，据阁本补。

　　【二九】侦太后之意欲谁立「侦」原作「遵」，据阁本及文义改。

　　【三○】又教确之子渭进文及甫廋语书「廋语」原作「庾语」，据阁本改。

　　【三一】中人郝随日夜媒孽称制时事「媒」原作「谋」，据阁本、活字本改。

　　【三二】恕作此三月事时皆未迁中丞「月」字疑衍。

　　【三三】威戎城原作「威武城」，按宋无「威武城」，据宋史卷八七地理志、宋会要方域一八之七、续通鉴卷八五及本书卷四八七绍圣四年五月己未条改。

　　【三四】与此一般「般」原作「船」，形近而讹，据阁本改。

　　【三五】庚申原作「庚辰」，据阁本、活字本及宋史卷五六天文志改。

卷四百九十一

　　起讫时间 起哲宗绍圣四年九月尽其月

　　卷　　名 续资治通鉴长编卷四百九十一

　　帝　　号 宋哲宗 　　年　　号 绍圣四年（丁丑，1997）

　　全　　文

　　九月辛亥朔，司农少卿王得臣管勾崇禧观。　　吏部郎中韩治为秘阁校理，知邢州。治避亲也。

　　左司谏郭知章言两浙岁旱，淮南又不全稔，乞下本路监司按视。如须赈给，即早行措置。诏：「两浙路转运、提举常平司相度应平合举行事件【一】，及预行那移准备合用赈济粮斛。并相度本路如有运河沟渎浅淀合行开修，将来优给雇直，召募人夫开淘。」

　　江宁府言奉诏敦遣茅山道士刘混康诣阙，本府已促行。诏转运司赐钱百缗，付混康为路费。（可并六月十四日。）

　　壬子，批旨付三省：「天垂变异，彗出西方，灾谴为大，朕实惧焉！可避正殿，损常膳，罢秋宴。公卿各宜悉心修政，辅朕不德，仍许中外臣僚等直言朝政阙失，朕将亲览。具此意令学士院降诏处分。」诏曰：「朕以非德，奉承大业，夙夜战栗，不遑康宁，惟恐不及以仰当天心，以羞先帝圣德。乃仲秋之夕，彗出西方，推原典经，兹谓大异。永惟其咎，未烛厥理，岂非庶政之失，以悖三光之明？谴告之来，朕实祗惧！书不云乎，「惟先格王正厥事。」已避正殿，损常膳，罢秋宴，公卿其各悉心修政，辅朕不德。应中外臣僚等，并许直言朝政阙失，朕将亲览，虚心以改，庶几以销天文之变焉。」

　　又诏中太一宫设醮，开启、罢散日，遣执政官一员诣宫烧香。是日，彗入天市垣，辅臣早朝，上顾问「见彗否？」皆以实对。上曰：「长丈余。」且曰：「初起于氐，扫巴星，天变甚大，当避朝损膳，求言肆赦，以答天戒。」又曰：「已于诸处建道场，当更于文德殿设醮。」曾布因言熙宁肆赦，自有故事。又言：「熙宁乙卯岁十月，在翼、轸□楚分野之外，寻有交州之变。光芒扫长沙，明年春，民大饥，疫死者相枕藉。自丙辰春出师讨交趾，丁巳春师还，死者数十万。今扫巴星，则巴、蜀亦不可不虑，臣等当更讲求兵备。兼星在氐、羌，边事诚不可不诫。臣素言泾原篱落未葺，须至营筑堡障，其他版筑当且休息，未可举动。」上皆深然之。退语章惇，以肆赦不可已，惇曰：「元丰三年不曾赦。」布曰：「七月星变，九月明堂，宜其不赦也。」是日，布又白上：「熙宁七年南郊，八年冬再赦，在大礼后一年。今去大礼尚逾年，适相似。」上曰：「天变更何必议岁月。」又曰：「熙宁赦，不独为星变，更以华山崩之类。」布曰：「去岁江表大旱，溪河皆涸竭，今岁两浙运河亦断流，因此一沛不为过。昔东海孝妇以噃死，一方为之大旱，一妇人噃死，足以致灾变，况天下乎？今政事有未便于人，刑罚有过当，此大臣所当修省改更，以称陛下寅畏天变之意。」上深嘉纳。　　诏：诸路提举官阙，即令提点刑狱司权；府界，即令本司属官权；转运司府界提点司阙官，令提点刑狱提举司官权。（新本削去。）

　　兵部言：「以车营致远务、喰坊运送官物官车畜，驮载私物或虽系官物而本不应差破官龏乘，私自驮载者，论如乘官马牛车驮载律。畜过，杖八十，车过，徒一年，各二十斤加一等，并罪止徒二年，物没官。其畜产因负重致死者，杖八十，仍勒犯人及知情干系人均备。许人告捕，笞罪，赏钱三贯；杖罪，五贯；徒罪十贯。」从之。（新本削去。）

　　癸丑，裁定六曹寺监文字所言：「诸州起纳夏秋税赋，每月令具元额、已纳、见欠税物名数申省部点验，如限满有欠，即令转运司依编敕施行。若转运司不为行遣，即省部点检、举察。」从之。

　　大理寺言乞都辖使臣三年为一任，右治狱都辖使臣任满，不曾出入徒以上罪两次并犯赃私罪，减二年磨勘。从之。

　　诏今后归明人未给田，听权借官屋居住。

　　大宗正司言：「宗室叔谆以罪□闭，其子与所生母皆无俸给，欲比附孤遗贫乏条，特加存恤，计口给赐钱米，候叔谆复官日减罢。如叔谆未复官间，女出嫁，男厘务，亦乞计口除去。」从之。

　　熙河兰岷路经略司言苗履展筑金城关毕工，诏赐履等银绢有差。（四月十一日，二十七日。）

　　甲寅，三省言闻怀、卫州今岁丰稔，米谷价贱，恐尽归并兼之家。诏河北转运司、措置籴便司、西路提举常平司以时计置籴足。

　　乙卯，大赦天下。　　权殿中侍御史蔡蹈言：「臣伏以近者星文示变，陛下恐惧，见于诏命，至于避朝损膳，咨访直言，可谓勤矣。然犹以为未也，复肆赦天下，仁恩滂沛，荡宥囚系，此诚古昔哲王所以应天敕命之实也。臣伏读赦文，斗杀罪至死，犹且得生，而田野良民，乃不沾润圣泽，是惠及有罪而不及于无罪，与其生而未厚其所以生也。臣愚伏见元佑大臣欲变先朝良法，思有以干百姓之誉，故凡民所欠负，一切蠲免。今且以市易一事言之，初，民间以物产抵当，请贸钱米，久而不偿，物产自合入官，用事者欲为异恩，无故还所抵当，民间既得己物，恣行典卖。绍圣以来，察见用事者之奸，却行催理，今已累年，空有姓名挂于文书，追扰纷纷，终无益于事。此非民之罪也，而前自朝廷无故蠲放，使有今日之弊，罪在用事者。臣愚欲乞陛下详酌，特诏有司，契勘今年旱伤地分见今负欠市易钱物人户，若已经根究，不见抵当，或有典卖过，展转经历两户以来，业主不知情，或正欠及干系保人不在而其子孙贫苦不给，委无可送纳者，等第量与减放。庶几泽及困穷，咸遂生理，亦足以召和气而塞变异也。」（蹈言附见，从违当考。）

　　三省言陕西路沿边州秋田收成，虑阙籴本。诏于元丰库支封桩钱四百万贯，令户部依例印给解盐引，付陕西转运司，分委诸路乘时广行籴买。

　　丙辰，熙河兰岷路经略司奏西界归附带牌天使穆纳僧格，法当补内殿崇班。诏穆纳僧格为系降敕榜后率先归顺首领，特与礼宾副使，充兰州部落子巡检，仍赐金带银器。

　　丁巳，宰臣章惇等以星变上表待罪，诏答不允。奏三上，乃已。　　诏：「今月五日赦前犯事经断人，应合□用者，依该非次赦恩与□。应承务郎已上大小使臣，不因赃罪降充监当者，如后来别无赃私过犯，候到任及二周年，与依条牵复差遣。应见贬谪命官使臣，除元佑余党及别有特旨之人外，未量移，未得与差遣使臣，并仰于所属投状，依例施行。命官使臣，令刑部将昨经明堂人各具已经赦数，并今月五日赦，与理一赦，申尚书省、枢密院移放。已上并依拣放条约施行。应冲替命官，系事理重与减作轻，系轻者便与差遣，使臣比类施行。」（曾布尔日录庚申，关枢密院，除元佑余党及已有特旨人外，并依非次赦，与理三期移□。然议者尤莫晓余党之说，意恐其纷纷未已也。既而曰：「余党止为安焘、郑雍辈尔。」今附此，当考。）

　　泾原路经略使章楶言游师雄元佑中独见事机，首议进兵之策，遂破洮州，擒鬼章，今其沦没，乞官其一子。诏录师雄子或孙一名为郊社斋郎。

　　诏降授供备库副使、广西经略司准备差使胡由向为左骐骥使、循州刺史、知鼎州，以乞罢废弃渠阳等寨降官及差遣，其牵复差遣，并特不用□法。

　　诏国信使副自今依熙宁条，许带亲属一名充小底，其元佑法勿行。从国信使范镗请也。

　　御史台言应非察案人无故入察案门者，乞依入六曹法。从之。（新削。）

　　三门、白门波都大提举辇运使言请都大司纲运，乞比附行饼□代纲法【二】。从之。（新削。）

　　戊午，三省言近诏府界诸路提举司，一季根刷元佑年并已前应承买场务，除已拘收自己财产并保人抵当填纳外，据见今的实拖欠，合纳净利并罚钱，分作三年催纳。诏元限外更展三年。

　　工部言防城楼橹战具，现责知县令管勾交割修葺，其赏罚得替，并依都监、寨主等法。从之。　　是日，曾布言：「陛下以天变恐惧，德音丁宁，未尝不以修政事，不惮改过为戒，自古圣帝明王用心，诚无以加此。然政事有未安，刑罚有未当，大臣还肯因天变为陛下改更否？正人端士，天下之所欲进而大臣素所不欲，还肯因天变为陛下收用否？谗邪不正之人，正在要路，觽人所恶而大臣素所党与，还肯因天变为陛下斥逐否？以臣观之，必无此理。臣恐未有以称陛下修省之意也。」上闻之，矍然见于色。　　布又言：「陛下方下诏求直言，比闻论者已有恐士大夫因天变欲动摇政事。如此，则谁敢言者？今陛下欲广求天下之士，而先为此言以拒塞之，使陛下先有疑怒言者之心，则虽有言者，亦无望于收采也。臣自秉政以来，见台谏官言事，未尝有一言曾施行者。数年之间，岂得无一言可取，况方今在言责者，皆不附丽执政，为觽所称，不应如此。小官能不附丽大臣，已不可得，况其所言，日与执政为敌，此岂易得也！言既不行，又不迁徙，使之惭沮，无以见士大夫，殆无以自立。然此辈非陛下主张，则何以安位，其欲斥逐者数矣，然置之于此，使负羞辱，亦所难堪。如周穜、邓洵武辈，三两月一迁，何其异也！今使从官举御史，皆莫敢举，盖觽所称，则大臣不悦，大臣所悦，则非觽所称，以此故不敢举。」林希曰：「陛下但以公议擢三两人置之言路，不必谋于执政，则必有补矣。」

　　先是，布尝言：「高科中惟陈瓘、张廷坚、王涣之三人可称，皆斥逐在外，张廷坚无故罢职事，与汉州通判，仍待二年阙，此尤可怪。臣衰残，自知不能久事陛下，然每以赤心报国，倾竭肝胆，无有所隐。如论及言事官，他人或避嫌不敢启口，臣度无与言者交通之术【三】，亦不敢有所避，其所以反复开陈，冀陛下省察。」上甚悦。

　　己未，诏应在京诸宫寺院，今月十日后，特开五日，并建为民祈福道场，仍以其间一日为休务。

　　彗犯天市垣宦者。　　庚申，彗犯天市垣帝座。（玉牒云庚申彗灭，误也。灭在戊辰。）

　　辛酉，诏以今年府界诸县秋田不熟民户，体量草不易纳，其愿就本县依例送纳见钱者听。户部岁计草，如支用有阙，许兑封桩草支遣。　　新知扬州程嗣恭言乞今后吏部差遣县令，遇有以资考入而无主簿处，不许流外人充尉。诏都司立法。（法见元符元年正月辛未。）

　　壬戌，诏诸路帅臣，敢于非万全及道路难险处辄进筑，以军法从事。

　　先是，曾布奏事，上以星变多主兵革，深虞吕惠卿轻动败事。又言章惇多以私书与将佐，卓克索娄之役，安可为朝廷无指挥，可信私书，当以军法戒之。布遂拟诏进呈，惇始视诏草，欲更增即不得为见有此指挥，却于万全处亦观望不进筑，如违，亦当重行典宪。上一见，即曰：「此必是所增也。」布自夏秋以来，数陈「进筑城寨，虽为困敌之计，然搬运财植、刍粮，不免差保甲，雇龏乘，即吾民已先困矣。当且休息、爱养公私事力，如卓克索娄在河外，水陆辇运，皆未可保其必通快，悬师深入，真可险也。」上每以为然。比以星变，益恻怛，欲必行。然惇殊不以天变为可惧云。（十一日辛酉，先降诏，二十一日壬申，又降诏。卓克索娄之役，当考。六月甲辰，曾布云：章惇锐意经营卓克索娄，三年八月十八日，戒熙河城汝遮，须万全乃得举。指挥内有云：「议者又欲因子路之兵，讨定癿罗和浅井一带，建置堡寨，通泾原、熙河两路边面。」不知癿罗即卓克索娄否？又元符元年三月十一日，所称浅井、癿罗斯伯勒，俱合参照。）

　　癸亥，诏：「当职官吏辄费用架阁库文书及专管官吏散失架阁文书者，并依元丰法断罪。其元佑敕勿行。」从尚书省请也。

　　是日，曾布独奏事，因言：「自星变以来，臣累曾喋喋以人材、政事为言，冒□圣听多矣，盖以陛下寅畏恻怛，冀有以裨补万一。然臣度章惇、蔡下必不能为陛下更修政事，进退人材，以称圣念。」上曰：「人言莫止是在内者为急？」布曰：「从官台省多不称人望，最所急者言路，今谏官、殿中皆止一人，恐须增置。」上深然之。

　　布又言臣昧死，更有一事，欲上干圣听。上曰：「何事？」布曰：「吕大防、刘挚初贬淮南、湖北，至昨来明堂赦，方逾年，故有不得迁□指挥。今皆在岭表恶地，与前日不同，今以天变肆赦，谓宜稍徙近地，足以感召和气。」上笑曰：「刘挚等安可徙！」布曰：「臣所见如此，更在陛下裁择。编刺配隶罪人，亦分广南与远恶处为两等，若稍徙之于端、康、英、连之界，亦是岭表，似亦未为过。」上极难之。又云盖自今春以来，三省数陈司马光等有倾摇之意。又言范祖禹、刘安世欲加恶于上，皆有奸心，浸润日久。上询之禁中，亦以为有此迹，故皆痛贬。既而又贬王珪、高士英，三省之言，寖及宣仁矣。

　　又蔡渭缴文及甫书，言挚有司马昭之心，乃及甫得之于父，其事愈可信。而邢恕尝为布言：「方王珪含糊之时，确、惇因恕以通语言，力主定策之议。及惇将去，韩缜亦已不安位，恐光等遂有倾摇之意，恕遂共谋说吕公着，引文彦博辈以保佑主上【四】。既而彦博来，挚及王岩叟等力攻之，虽不能夺，然终以平章重事处之，实夺其权也。彦博既去，及甫以书抵恕云云。」及甫既就究问，所言皆与恕言同，盖恕等欲假此以明保佑之功，而多方引及甫等以为质证。及甫又以彦博不为元佑之人所与，欲以此解纷，故其言不得不同尔。上尝宣谕西府，以及甫等所言为可信。又云惇亦曾以书招彦博，殆与恕所言检合，然则挚等何可有望于□贷也！布又曰：「惇又尝语布以王岩叟曾白太母：『上有过恶，当宣谕大臣。』」布曰：「诚有此，则怀废立之意明矣，然不知此语何从得之？」惇但曰：「人皆知之。」（布尔日录先称吕大防等，后乃云刘挚等，按四月十六日，大防卒，七月二日已有诏大防归葬，此犹言大防等，误也。若指刘挚等则可，挚以十二月三日卒，今改作刘挚。谏官、殿中，皆止一人，谏官郭知章，绍圣三年六月为左司谏，四年十二月改工侍；殿中陈次升，绍圣二年十一月为殿中，四年十二月迁司谏。）

　　乙丑，广南东路转运副使傅燮为司农少卿。西上合门副使苗履为鄜延路都监。

　　权殿中侍御史蔡蹈言：「臣伏见近降除命，以朝请大夫朱彦博为江淮、荆浙、福建、广南路提点坑冶铸钱事。臣谨按，彦博天资倾邪，习尚狡诈，喜争好讼，中伤善良，莅官所至，遗害民吏。元丰年曾任江西监司，苏辙在其部内，辙尝以事被朝廷廉按，彦博力为掩护，竟以幸免。辙既得志，彦博倚以为助，故其知虔州日，欲以巧计中伤提刑李阅，因阅至虔州，彦博令属县差水手等牵挽其船，既而奏阅违法差水手，并令弓手勾集耆壮土兵等。及置狱推劾，觽证其妄，三问不承，理当追摄，而彦博拒抗不赴，致干照人枉在刑禁，淹延半年。狱官具奏，而朝廷指挥亦止取干证人为定，便行断放，终不能屈致彦博。而提刑李阅乃按发之官，曾无片言未实，而一切罢任。若非彦博倚辙以为助，而辙务报私恩，则朝廷议法不公，未应如此其甚也，天下士大夫闻之，靡不扼腕。　　臣再详彦博承诏守土，尚敢陵蔑监司，今使之自列监司，则所属官吏将不胜其害也。臣今所论，一事而已，若其在官贪污，奸诈无耻，不可悉数。在廷之臣无不知之。提点之职，实关诸路，况今坑冶多事，必得向公奉法、洁廉详敏之人乃能举职，付之彦博，未协觽论，臣愚欲望断自严衷，追寝已行之命，别求吉士，天下幸甚！」诏以彦博知虢州。蹈又再列彦博罪状，乞送吏部与合入差遣，不听。（旧录删取蹈章，今合载其第一奏，仍附注旧录于后：权殿中侍御史蔡蹈言：「新除江淮等路提点坑冶铸钱事朱彦博，天资倾邪，习尚狡诈，喜争好讼，中伤善良，騳官所至，遗害民吏。提点之职，实关诸路，付之彦博，未协觽论。」诏以彦博知虢州。蹈又再言之，乞送吏部与合入差遣，不报。十月五日，吕公雅之以新提钱改齐州，或彦博寻别与差遣，但实录不详耳。）　　丙寅，权工部侍郎王宗望为集贤殿修撰、权知郓州。　　翰林学士承旨蔡京等奉诏究文及甫事，已见次第，缘事涉不顺，及甫止闻其父言，别无他人证验，欲望别差官赴所同行审问。诏蹇序辰审问，仍差入内内侍省近上使臣一员同往。（八月十六日，元符元年二月三日。四月十七日。三月四日。七月九日。）　　诏自今强盗并持仗厢军、禁军逃亡捕获之人，亦依地里配行。（新削。）

　　丁卯，三省言：「兵部侍郎黄裳言，今九域志所载甚略，愿诏职方取四方州郡山川、风俗、民事、地物、古迹之类，讲求其详，集为一书，以备九域志之阙。」诏秘书省录山海经等，送职方收藏，以备检阅。

　　戊辰，监察御史邓裴【五】言：「大理寺勘到大学士苏天民受财代高茂补说，窃以代笔传义，货赂公行，败坏士风，世所憎恶【六】，朝廷严刑重赏，必期禁绝。而天民等乃敢干宪典，无所畏惮。若缘恩霈原免，恐后来无以惩戒，乞重加编管【七】，会赦不免，则庶几此风可以变革。」诏大理寺体察结勘，具案闻奏。

　　是日，彗消散不见。

　　吏部尚书兼侍读邢恕进读五朝宝训，至仁宗尝谕辅臣，其大旨以谓人君当修举政事，至于日月薄蚀，星辰变见，为不足虑。恕因白上：「此仁宗一时之言，不知圣意以为何如？」上曰：「莫也不得。」恕即曰：「陛下圣训及此，乃宗社苍生之福。若谓政事修，则星辰变见不足虑，则自古及今，人主孰肯自谓不修政事者？如此，则天变遂废矣。」上曰：「会得。」恕退，又上疏，推言「人主所以事天，犹子之事父，则天亦佑助之。正如父之视子。」凡数千言，上嘉纳焉。（恕言不得其时，附见彗灭后。）

　　己巳，观文殿大学士、左光禄大夫、中太一宫使苏颂上表乞致仕，诏颂为太子少师，依旧观文殿大学士致仕。（蔡兴宗云：前宰相致仕，官至仆射者，进位三师、三公。官至尚书者，除太子太傅。丞郎除太子太保，优恩例除太子太师。章惇用事，遂以私意废旧典。颂前宰相致仕，仍除东宫三少，近时尚遵用之。）

　　庚午，大理寺言：「京城内外，诈称官遣追捕人而殴缚取财物，以不持仗强盗论至死者减一等，流罪皆配千里，徒罪皆配五百里。即所辖地分若合干人受计会而知情者与同罪【八】。」从之。　　辛未，诏供备库副使刘永安令吏部添差扬州都监。永安以先朝随龙人有请，故有是命。　　壬申，髃臣上表请御正殿，复常膳。诏答不允，表三上，乃允之。（丁丑，乃御殿、复膳。）　　鄜延路经略使吕惠卿言杏子河新寨修筑毕工，诏以平戎寨为名，遣内臣押赐惠卿以下银合茶药。仍诏诸路「妄动当从军法」。唯泾原后石门、九羊谷及熙河颠耳关以通接泾原边面如有利可乘，即听进筑。

　　初，辅臣同呈：「鄜延走马里珣奏吕惠卿遣王愍等出塞，于杏子河进筑，取九月二十日下手【九】。」上深讶之。曾布曰：「果然，乃永乐事也！」章惇曰：「或但扬虚声，果然，则败矣。」布曰：「珣奏甚详。」上亦曰：「必是已作。」布曰：「如此则天夺其魄。」遂降诏诘问，是月甲寅也。

　　后四日，利珣又奏：「杏子河已进筑，闻更欲于第五第六将地分进筑新寨。自今春以来，士卒劳苦，及贼方点集，乞候来春兴工。」上深讶之。曰：「如此必败事。」布因极陈：「边事未可轻动，今来已开拓疆境，如平夏、灵平一带，篱落未周，则后石门、九羊谷理须进筑，今冬或来春，必须为之。其他于利害无所系，须且休息。其次则通熙河、泾原两路边防，利害不细，亦可渐次经营，为收敛计。如卓啰去金城百二十里，欲泝黄河运粮至斫龙，然后度河讨定卓啰及盖朱城一带部族，中间有黄河，两岸皆石崖无车路处。苗履云不可开凿，而钟传遣张照踏逐，云可以簇钉桩橛牵舟，又云有车路可行。昨平夏城去边界三十余里，用太平车数千，小车万两及驼马牛驴般运一日，才能足一日之费。今道路险远如此，水路既不可行，陆运还有尔许车乘否？兼卓啰、盖朱，钟传自未知可攻可守，如此是行险以冀幸万一，恐未可为。」上曰：「谁令如此为之？但降指挥，主帅妄动败事，当行军法，则必不敢。」再对，上又及卓啰事，曰：「此乃章惇以私书令钟传如此经营，朝廷元无此指挥，岂得稳便？但戒以必行军法，朕亦当以御前指挥戒之。」

　　先是，杏子河之役，上已问：「莫是章惇令吕惠卿为之否？」布曰：「惇有简与臣，云『此必是惠卿失心。』又与惠卿书云：『永乐之事，可为寒心！前鉴不远，不知何以如此仓猝也。』并以示臣，封讫入密院递，以此观之，恐非惇意。」上颔之。于是，惠卿奏进筑毕，上既赐名，即降是诏。已而惠卿（此下有缺。）自是杏子河进筑，无违戾朝旨。曾布曰：「惠卿于防秋之际进筑，幸而不败，遂自以为得计。觽皆言此举诚可忧，若素计知其无虞，何不先奏？」上亦以为然。唯章惇颇为之挥解。（曾布尔日录在九月甲申，今附见。六月十六日戊戌、七月二十八日戊寅可参考。）

　　始，惠卿进筑杏子河，工方兴，而枢密院谓当西贼点集，未知所向之际，五寨兴役，深虑败事。朝旨下惠卿，决保万全无虞，方得举动。惠卿乃言：「臣详方秋月戎马肥壮，点集未知所向之际，不可以进筑，尤不可以深入讨虏。然本路所以有宥州努孔密垒、杏子河之投首，盖诸路探报，多言虏人并兵欲寇泾原，及本路会到缘边将兵，缓急精锐可以会合者，步骑一万一千七百七十三人，散屯险阻，则深入奔冲，有勾呼不至之忧；聚扼要冲，则分兵抄掠，有策应不及之患。而城寨守兵，少者乃至二三百人，已尝条列上闻。与诸将会议，万一为其并兵所先，未有全计可为者。兵法虚而示之实，实而示之虚，弱而示之强，强而示之弱。本路战守之兵如此，不可谓之强实，则难为藏形匿声，示以弱虚，而致其来。所以乘其秋月恃人马方壮，集点未知所向，谓我不敢举动之时，深入其屯守之间，而破其州郡、族帐，又筑其要害之地，以示我有强实，庶几以伐其并兵之谋。皆自率狂瞽，谓宜如此，即非诸将贪功，敢有擅为者。兼泾原虽有聚兵，而西贼非有数倍之觽，必不敢出。然以寡敌觽，亦兵家之所难，万一彼或得志，则本路之忧，犹未艾也。臣所以当其方集之时，而为宥州努孔密垒、杏子河之举，非特为本路谋，亦以分泾原之敌。分泾原之敌，乃所以为本路谋也。又杏子河正与乌延口等处密迩，若似此进筑一两处，则夏宥之人俱无所耕牧，当自来归。」杏子城围一千七百余步，为工十二万有奇，十二日而城。惠卿自谓兴举神速，未有如此。

　　癸酉，诣中太一宫，为民祈福烧香。

　　户部言：「诸军时暂差出，特给口食米豆，不得以别色斛斗充折。如愿请见钱者，据在市新米实价支给，其家粮更不许分擘。」从之。（新削。）

　　丙子，彰信军节度使、济隐郡王宗景复开府仪同三司。

　　丁丑，御殿、复膳。

　　四方馆使、成州团练使王湛为引进使、诚州团练使【一○】；东上合门使、威州团练使王文振领雄州防御使；皇城使、昌州刺史秦贵领果州团练使；皇城使、知德顺军姚雄为东上合门使、领秦州刺史；文思使、权知原州姚古为西上合门使、领威州刺史。以泾原路进筑平夏城、灵平寨，斗敌得功也。（平夏城、灵平寨赐名，在四月二十日。）　　侍御史董敦逸言：「考功郎中方泽新除大理寺少卿，议论如沸。盖泽向由常调滥入省曹，近迁考功才数十日，今又有此命，不惟资浅望轻，非厚德之士，不称其任，兼先帝时，常提举差役事，以其不职【一一】，送审官东院。乞追新命，以协公议。」诏泽仍旧为考功郎中。曾布谓章惇曰：「罢泽甚善【一二】。」惇曰：「泽反复，何可保也。」（泽除大理少卿在二十一日，今并书。）

　　刑部言：「原州勘到，皇城使、诚州防御使折可适，泾原路进筑，充同统制官，听王文振节制，可适擅遣文思副使曲充作先锋，继领人马追贼，失一百三十三人，获一百六十级。勘官通判、朝请郎李之仪根勘卤莽。都总领通远军蕃兵辛叔献照应折可适等，轻易出寨，致亡失士马。熙河路同统制官苗履增差人骑，致伤折数多。」诏以两经赦宥，可适、叔献特追诸司副使已上官，勒停，候合□日□见存官外，更不用□法。曲充特降两官。李之仪特差替。苗履，依赦合□四方馆使、吉州防御使，以功补过，通□，转四方馆使、遥郡团练使，升本路钤辖经略使。章楶为失点检，结勘折可适不当，特罚金二十斤。（可适兵败事，在四月十一日甲午。）

　　初，折可适兵败，包诚等皆未知存亡，上深讶之。章惇白上：「可适便当行法。」曾布曰：「须且□贷。」上曰：「此岂可□？」惇曰：「当编配。」布曰：「臣所谓□，正谓贷其死尔。」惇曰：「与配牢城，却令本路效用。」布曰：「朝廷自当行法，若本路乞留，即可听。」上深然之。曰：「卿等当以书谕帅臣尔。」（布录四月壬辰事。）后两日，上知包诚等皆没，深惜之。即曰：「可适可斩。」惇曰：「欲且置之□上。」上曰：「体问得亦未是大段得力将官。」布曰：「虽如此，然死者不可复生，且置之□上，勿留效用可也。」上未甚然之。布曰：「俟案到取旨。」前此，布以简白惇，云：「存宝之事可鉴，勿使后悔。」惇许以□上，故有是语。

　　已而苗履言：「弓箭手指挥云成赍权将官战殁王道两箭，称可适误熙河人马入西界，却自遁归。」惇及黄履皆曰：「可适情重可斩。」布曰：「可适得功先归，王道等自深入取败，恐未足以重可适之罪。」上曰：「斩之亦不足惜。」布曰：「却不问足与不足惜，行法不可不当，一死不可复生。兼祖宗以来重惜人命，恐未可必诛。」上曰：「只为丧失人命。」布曰：「臣自闻包诚等陷没，累日寝食不安。然论可适之罪，不敢草草。」惇曰：「不须问其他，只违节制自可斩。」布曰：「若如此，即昨日便当以为可斩。若因云成一言，加重其罪，则未见其可。」上又顾同列云：「斩之不害。」觽皆唯唯。惇执论如初，而履以为情重，布曰：「云成之言，未可轻信，俟勘到取旨。」上曰：「章楶不即斩可适，而令取勘，便欲平反，想必不肯如此勘。」布再对，又与林希陈可适情有可疑，未可必诛，反复甚久，上颇释然。（此见布录甲午、乙未，四月。）　　及泾原勘到可适案，乃王文振遣行，无违节制罪。惇恶其轻，欲再置狱重勘。（此见六月布录戊戌。）布争以为不可。惇甚忿曰：「如此，即师行更无纪律矣。」布曰：「祖宗以来，凡所起诏狱，未尝得情，盖以在上者意有所偏，故狱多不直。今再劾可适无他，但嫌轻尔。如此，则勘官务一切加重而已。」及三省对，惇白上：「泾原勘可适太轻，未欲别置狱。」上曰：「置狱不妨。」布再对，因及此事。上曰：「再勘莫不妨，此乃章楶庇之。」布曰：「事或有此，然再勘但嫌轻尔，再勘必加重，还可信否？可适不违节制，有证左甚明，如此却恐失实。臣适与惇言，不须再勘。可适为统制官，见熙河兵将深入，身自退而不追还，以致彼覆没，自可重行，胜于变狱词以就法。」上曰：「不勘如何坐罪？」布曰：「此罪状甚明，不须再勘。」上颔之。布退，又致简晓惇，曰：「今日之事，保全新疆最为急务，乃于防秋之际起狱，将佐皆追逮，则丧气解体，边事殆矣。」惇亦从之，（布录六月己亥。）遂同呈可适案欲酌情断罪。而惇终以为轻，乃曰：「密院疏案中不圆事故明白，然终恐可适不伏，兼朝廷舍案而用看详断罪，恐不可以为法。」觽皆曰：「事状甚明，只如此断亦简便。」上与惇意素欲重可适罪，颇难之。布曰：「如章惇之论极好，朝廷舍狱案不用，而以政府看详轻重，出入人罪，诚不可启此风。然方防秋之际，岂可起狱？兼密院看详说如此，即再勘官不过依此结案而已，恐无补于事。」惇欲且送陇州知在，候过防秋再勘。布曰：「如此愈淹延之不便，若恐可适不伏，即差官取问可适，结伏罪状。如不伏，即再勘未晚也。」遂差大理正许公孙、开封府司录曹调，就原州取问可适，圆结公案闻奏，而有此命。（结案闻奏，布录在七月己未、庚申。）寻从章楶请，留可适泾原效用，准备使唤。（留为暛用，准备使唤，在十月二十一日辛丑。今并书，不别出。章綡编其父楶奏议，其营救篇□楶救可适事，今附此。楶奏太繁，更不录。「章楶初会泾原、熙河、秦凤师，往葫芦河川，约束诸将曰：「贼兵在环庆四路之近，相度前去掩击，不得辄过百里。」诸将意皆欲远追穷讨，谓先公曰：『自元丰以来，问罪西夏，曷曾萃四路士马于一道，今乃得之，兵力盛大如此，何向不挠？何为不成？愿先攻取而后版筑。』先公不以为是，及此约束之行，熙河主将苗履进曰：『掩击贼寇而拘以百里，不大蹙乎？愿更令曰百里内外。』先公笑谓之曰：『如所言，即远走兴、灵，亦在百里外矣。』臱忸而去。然诸君远讨之意犹在也。军行五六日后，可适使人白统制官，云慕化逢贼，乞以兵援。报未至，与曲充出师。统制官徐又调发熙河千骑，亦云照应慕化，而苗履辄发二千骑。其往也，与泾原之师行不相遇，战不相须。可适、充逢贼鏖斗，杀获相当而还，熙河遂大耱。履等惧擅兴千骑之罪，乃移祸可适，令战士云成，伪言所陷将王道遣诣幕府，持四矢为信，曰：『道逢可适，趣熙河人马接战，比贼兵觽至【一三】，而可适军则遁归，因是败北。』其实熙河兵元不与相接，贪功直前，又昧于道路，风尘蔽日，自坠没烟后峡崖谷而死。先公料知诸将之情，他路将士不欲穷治，但罪可适首事，罢其兵柄，押赴原州，委官鞫治，意其词所连逮，事当自正。朝廷以熙河将士陷没，方深悼惜，无所归罪，而丞相申公闻云成语，则大怒先公不即军中斩可适，以为无将帅略，有老姥态。书四五反，又教以杀所爱将，当垂涕泣以示恩，杀之以行法。屡言于后堂，必斩可适然后可以督励将士。秋，遂制遣官结正其事。先公知必深文，微为辨白。既久，又乞不再行鞫治，以私书历抵政府，明其诬、荐其才。此论决也，幸得保全其首领，止于削夺而已。复剡奏愿留泾原用之。明年，遂俘二酋，立大功。言近世名将者稽焉。」）

　　章楶奏：昨进筑平夏城、灵平寨，所有首先与臣议论并应副粮草等官，逐路主将、两将、两城寨提举官，并系功效显着，宣力尤多，乞优赐推恩。诏：「等第转官，循资减年，升擢差遣，进士特与假承务郎，不理选限。内皇城使已上转官减年人，回授与有官儿男。如未有人食禄，候有官日施行。减年人令所属出给公据，年限不同者，依条比折。」（布录云：平夏、灵平赏功，受赏者八十余人，而熙河将佐未与焉。）

　　戊寅，吏部侍郎叶祖洽等言：「伏见侍郎左选，准元丰朝旨，类姓置簿。左右选理宜一体，而右选独无，亦乞置簿拘辖功过。」从之。　　己卯，婉仪刘氏进位贤妃。

　　枢密院言：「禁军将校、军头、十将应转补者，委当职官体量，依监禁军法。如无病及弓弩及等、枪牌习熟者，并特与转补。有病或精神销□若年及，或转补后曾犯罪赃情重者，并隔下。禁军长行犯杖罪若徒配，或升军分而无过者，并听排连。」从之。（旧本特详，今从新本。）

　　是月，上以星变，屡戒大臣以修政事，又下诏求直言。曾布因奏事白上：「狂狷之人，虽不求言，无所不道，其间狂妄者固多，今诏求直言，则有识之士或有所陈，望陛下省览。然则间有奸言，亦不可不察。闻林希言方天若者，登舟欲行，闻诏复留上书。其所陈不过更欲诛戮元佑之人，且欲埽除邪党异论者。既而闻林自果有此论，而御史邓棐遂以此应诏，以埽除异意之人，足以应除旧布新之象。棐乃卞党，京所荐焉，其言多类此。」林希因进曰：「陛下寅畏如此，未知大臣能奉行圣意否？」上遽曰：「不畏天变，岂非章惇？」比来上每以惇论边事为不然，且病其多大言，无谨戒之意。惇尝奏：「公孙路有书来言，区区志在灭贼。」上深不然之，谓布等曰：「贼何可灭也？」布曰：「臣素曾开陈【一四】，以谓敌未可轻。今秋或未举动，亦未可便以为困弱，或有深谋未可测。兼朝廷所开拓进筑之地，不过近边数十里，未有以得其要领，何可保能得贼也！如鄜延进筑四城寨，但与绥德寨开东西相直尔，于羌人未见有所深害。兼民力已疲，士卒劳敝，圣意每以为戒，真当如此。」上亦深以为然。（林自时为正字，十一月十一日着佐。）　　奉议郎、权通判通远军李深上书曰：

　　臣近准诏书，以仲秋之夕，彗出西方，推原经典，并为大异。应中外臣僚，并许直言朝廷阙失。诏下之日，匹夫匹妇，莫不相庆，皆谓太平之业，指日可见也。臣天资朴拙，学术浅陋，虽奔走数千里之外，而寤寐不忘魏阙之下，爱君之义，不敢嘿嘿，谨献愚忠，上冒斧钺，伏惟陛下赦其万死。臣伏观陛下亲政以来，于今五年，夙夜翼翼，惟欲寡过，而上天犹以变异警告陛下，臣于此见天爱陛下之德，欲保定安乐之，无所不至也。变异之见，今未累日，陛下发德音，下明诏，戒边臣勿许妄作，申饬中外不讳直言，损膳辍燕，避殿肆赦，臣于此见陛下畏天之威，而恐惧修省，无所不至也。天人相与如此，则灾异之来，将一变而为祥理矣。六事克己，比迹成汤，反风起木，继美成王。天下幸甚！天下幸甚！纵观自古贤智之君下诏求言，而小大之臣能自献其直者，不为不多，然人君能虚以受之者为难耳。虚以受之虽难，而果以行之，为尤难也。陛下圣诏曰：「朕将亲览，虚心以改。」则远过百王之上，臣岂敢自爱其身，顾其子孙，而不为陛下尽言之耶？　　臣闻干为君，坤为臣，君为阳，臣为阴，日者，太阳也，故为人君之象。星则丽乎阴者也，故为人臣之象。今妖星示变，为阴盛之灾，臣恐天所以警陛下者，不在四海万里之远，而在陛下左右前后也。臣窃揆当今之阙失，莫大于主道太柔，而臣道太盛，陛下柄用大臣，委信仰成，未尝疑贰，爱臣之仁，至矣尽矣。驭臣之义，似未施也。今天下人材不乏，皆愿自效犬马，以佐圣时，然或闻陛下欲进一二人，而近臣所不喜而忌之者，必再三沮抑，使不得进而后已。陛下欲退一二人，而近臣所喜而私之者，必左右卫护，使无所损而后已。人有好谄佞，善诡随，朝夕奔走于近臣之门者，虽迂下，必进之。士有特立独行，正直不回，簄于请谒者，虽觽所推服，必退之。陛下视诸臣无有簄戚，不作好恶，而近臣亲党布满要路，快意于恩仇，私用其喜怒，如入无人之境，天下愤闷扼腕，噤不敢言。臣请薄陈事实之一二，愿陛下择之。

　　臣窃谓陛下广览兼听，欲闻所未闻者，惟用台谏，立风宪之地，为耳目之官尔。祖宗故事，凡进退言事官，虽执政不得与闻，盖以杜绝台谏私于宰执也。比年蔡卞已执政，乃使其兄蔡京得荐台官，既被其兄之荐者，能不私其弟乎？况尝闻陛下命黄履、蔡京各荐可充御史者三人，而履所荐者二人，不召一人，虽召亦为监司而已。（正月十七日，命履、京荐各一人及林希。）京之所荐三人皆召对，而二为御史，一为监司，四方瞻望，愿登蔡氏之门者，惟恐不及。然则执政过恶，陛下安得闻之乎？陛下遣监司按察诸路，欲知下民之疾苦，官吏之美恶，虽远方万里，如在目前，无不知者，故着令，应职相统摄，及事之相干者，必使避亲，盖欲监司与所部无蔽欺也。今章楶为泾原帅，乃用其貋刘何摄事，又使之专应副泾原军须，前日进筑平夏城，为贼所抄，而奏报不到朝廷，则他可知矣。然则帅臣之乖谬，或军须之乏绝，陛下安得闻之乎？

　　陛下赏功罚罪，进退髃臣，以劝沮天下，宜无毫厘失实也，然今之边帅，如鄜延以一路兵势，一路民力，准筑三城，而每赏不过于进官一等而已。泾原章楶以四路兵势，三路民力，亡失甚觽，纔筑安西城一寨，而所与赏典，则官自朝散而迁朝议，职自修撰而加密直，陛下于鄜延何薄？于泾原何厚？无乃以章楶为宰相章惇之兄而固优之乎？陛下分命监司应副诸路刍粟，如邵龠□虒于鄜延，则亲临飞挽，至其功成，赏不过一官而已。（五月十八日。）张询于熙河，泰然安枕，未尝一至沿边，而金城之赏【一五】，乃自权发遣运副，一进而为都转运使，又加秘阁之直，（四月十一日。）陛下于鄜延何疏？而于熙河何亲？无乃以张询为宰相章惇之妹夫而特异之乎！此陛下赏功之失也。陛下鼓舞人物，厉之以名，引之以美，是谓日新之政也。故文臣之美名，以两制为荣，武臣之美名，以横行为荣。冠儒冠者，必有大学术，或大才能，尝为侍从之官，或边帅发运使副累年者，乃可得两制。列武弁者，必有大功劳，或大资望，为朝廷所亲信者，乃可谓横行。臣比见吕嘉问移发运，（正月十九日。）未数月，不缘奏计登对，不缘六曹贰卿，遂除待制。（五月十五日。）天下皆谓，嘉问之子娶王雱之女，蔡卞娶王雱之妹，又嘉问、蔡卞结为死党久矣，去年无故出户部郎何婉者，蔡卞为嘉问报仇也。臣不知嘉问之骤为两制，果出陛下圣意乎？臣又见张赴近自左藏库副使不因赏功，又无他长，遂以合门副使为雄州帅，天下皆谓张赴乃章惇之妻弟，元丰末，以章惇执政，因得稍进，比自章惇入相，未三载间，差遣屡易，莫非要郡与兵权也。臣不知张赴之超为横行边帅，果出陛下圣意乎？（八月十九日。）章惇为小官，有李参者，尝荐惇，今参之子孙李冲、李延嗣悉为监司。李冲先以不职罢，今遽除河北运判，李延嗣方在监当中，遂除淮东提举官，此人人知章惇之报私恩也。蔡卞为安石貋，有邓绾者，荐卞于先帝，欲以媚安石，先帝察其邪慝，怒而逐之，德音指为奸回，天下至今传诵。今绾之子洵仁、洵武同时召对，一为校书郎，一为提举官，洵武又兼为修史检讨，此人人知蔡卞之报私恩也。

　　臣恭惟陛下騳政之始，内修政事，外攘远城，天下之幸，莫大于此。陛下复行免役，本以□民，而取于民者不轻。陛下留神安边，本以养民，而害于民者先至。原其所以然者，以用蔡京为详定，用章楶为帅臣，为不得不然也。何哉？蔡京于帘帏听政之初，实知开封府事，方朝廷更改雇役，蔡京即奉行差法，为天下倡。是时，章惇札子所谓祥符县役人一千一百余人，不数日间，申差拨了当者，实蔡京主其事也。然则如京者，其可使之详定乎？故役书未下之际，京乃独入札子，乞人额雇直，并依元丰，庶以掩昔日之故。又阴造诬言，谓同列兼行差法，议论纷纭，稽期迁令，语言失当，为天下笑。及役书颁行，陛下虽诏诸路，许条析利害，上于朝廷，而蔡京之力能进退监司，孰敢犯彼之怒乎？此所以役法未全，而上违陛下本意也。章楶于元佑中为陕西转运使，当鄜延弃米脂、浮图二寨之时，楶于绥德城召诸将佐，置酒高会，作乐相庆。又上表称贺，以弃地为盛事，进为庆州帅，遇贼兵侵犯而措置乖方，杀掠人民，不可胜计，朝廷遣使按验，事迹甚明。然则今如楶者，其可使之为帅乎？故楶比赴渭州方半月间，遽请进筑，庶以赎前日之罪，又奏辟赵□之子为干当公事官，欲以钳其口。仓卒无备，上烦朝廷起环庆、秦凤、熙河、泾原四路军马以为防托【一六】，又驱熙河、秦凤、泾原三路车乘、人夫以充漕运，辇置百物，劳费万端，而中道复止，本路园林坟墓，斩伐无算，而终亦不用。老幼嗟怨，篃满道路，兵夫死亡，将佐陷没，妇子哭泣，其声相闻。今岁雍、华一不丰而农民流离未易安集者，特以泾原进筑，劳民动觽，邻路畏其追骚之相及，未敢复业耳！此所以边事未息，而上贻陛下深忧也。蔡京为役法之罪人，章楶为边防之罪人，天下共知，朝野共怒，而人不敢言者，特以京为蔡卞之兄，楶为章惇之兄，孰肯言之以取祸乎？谏诤之臣，自上官均、孙谔以言事补外之后，敢论近臣者，必亦鲜矣。

　　臣闻觽贤和于朝，则万物和于野，九官济济，为尧、舜之盛，今大臣论事于黼座之前，有至喧辩不已，时于政事堂中，或以恶语相侵，陛下未加诛责，固为大度包函，然朝廷纪纲不肃，为之柰何？宰执各有心，则岂能同寅协恭，以图国事，天下瞻仰，谓如何耶？孔子曰：「天下有道，则礼乐征伐自天子出。」比年边陲举事，乃征伐之大事也，陛下不自专可乎？论边臣之要、兵权之要，则河北莫如雄州，陕西莫如泾原、熙河，今雄州用宰臣之妻弟，泾原用宰相之兄，熙河用宰相之妹夫，熙河虽曰权摄，而实领帅事踰年矣。三帅皆宰执之亲，凡有指挥边事，但用私书而已。陛下能不为万世虑乎？祖宗故事有此者乎？一岁之内，春则熙河地震，秋则禁中大灾，又彗出西方，皆阴极之异，陛下不可不虑也。　　臣前件所陈，特举一二实事，以质于圣听而已。若夫王雱心疾而为馆职，（三年十月三日。）邵材病忘而出知越州，梁之美提点刑狱，（三年四月六日。）周之道为刑部侍郎，（七月十七日。）似此之类，莫非宰相私意，不可以计数，不敢缕述，上□圣览。此皆陛下待遇近臣过于仁柔为所制也。书曰：「惟辟作福，惟辟作威。」孔子曰：「惟名与器，不可以假人。」伏愿陛下上念祖宗积累之艰难，亲收人主威福之大柄，选择正直之贤士，以备谏诤，委任公忠之贤佐，以为赞襄，驾驭英雄，使之乐尽其力，屏斥奸佞，使之无所施其巧。如此，则天地应和，灾害不作，符瑞沓至，年谷屡丰，天文之变，不足患矣。臣又观彗星示变，未踰浃旬，而太阳掩之，遂不复见。陛下如日，人臣如星，陛下自收威福，而损屈大臣之权，使主道日益隆，臣道日益微，则太阳掩妖星之应也。伏惟陛下留意！（刘何，五月六日，以永兴提刑转一官。邵龠□鹿，闰二月十七日，自河北副除陕副，五月六日，以陕副转一官。张询【一七】，二年十月八日，以发运除陕副，四年十一日，除直秘合、陕西都运。吕嘉问，正月十九日，自郓州除发运，五月十五日，除宝制、青州。张赴，八月十九日，除合使、雄州。李仲，闰二月二十一日，以承议除提举开修御河，三月二十四日，改河北运判。李延嗣，四年十二月二十六日，以淮南东路提举常平为成都府路转运判官。邓洵仁，元符元年三月八日，以河东提举改荆南运判。邓洵武，三年五月十四日，以右史为秘少。王雱，二年十月三日，为正字。邵材，八月六日，为刑外。梁子美【一八】，三年四月六日，以湖南提举除广西提刑。周之道，七月十六日，除刑侍。）　　注　　释

　　【一】提举常平司相度应平合举行事件按宋会要食货六八之四九载此诏，但于「提举常平司」下作「应荒政并举行」。

　　【二】乞比附行饼□代纲法「饼□代」阁本作「馄□代」。

　　【三】臣度无与言者交通之术「术」阁本作「迹」。　　【四】引文彦博辈以保佑主上「辈」，阁本作「董」，长编纪事本末卷一○七刘文书狱作「冀」。

　　【五】监察御史邓裴按「邓裴」下文作「邓斐」。

　　【六】世所憎恶「憎」原作「增」，据阁本及文义改。

　　【七】乞重加编管「重加」，阁本作「特行」。

　　【八】即所辖地分若合干人受计会而知情者与同罪「分若」原互倒、「干」原作「千」，据阁本改正。

　　【九】取九月二十日下手「二十日」阁本作「二日」。

　　【一○】诚州团练使「诚州」，阁本作「威州」。

　　【一一】以其不职「职」原作「识」，据阁本及宋会要职官六七之二○「坐不知职守」改。

　　【一二】罢泽甚善「善」原作「喜」，据阁本改。

　　【一三】比贼兵觽至「比」原作「此」，据阁本改。　　【一四】臣素曾开陈「曾」原作「鲁」，据阁本改。

　　【一五】而金城之赏「赏」原作「费」，据阁本及上下文义改。

　　【一六】泾原四路军马以为防托「军马」原互倒，据阁本及参考宋史三二八章楶传改。

　　【一七】张询原作「张珣」，据上文、宋史卷三五○王瞻传及宋会要兵一四之六改。　　【一八】梁子美上文正文作「梁之美」。

卷四百九十二

　　起讫时间 起哲宗绍圣四年十月尽其月 　　卷　　名 续资治通鉴长编卷四百九十二

　　帝　　号 宋哲宗

　　年　　号 绍圣四年（丁丑，1997） 　　全　　文

　　冬十月辛巳朔，三省言贤妃刘氏乞罢册命，从之。

　　壬午，三省言：「吏部状，元佑中，创拨军大将员阙三百处【一】，赴本部差人，尽系久来败坏纲运，致所差使臣抛失差替，以此无愿就者。乞复元丰旧额，归都官差人。」从之。　　癸未，诏吏部侍郎安惇、刑部侍郎周之道，同勘开封府见勘御史台知班李奇擅收敕牓，及取合千官吏，具案以闻。蔡卞恶侍御史董敦逸，欲斥逐之，擅收敕牓事连敦逸故也。（十二月五日，敦逸出；收敕牓事，史不了了，曾布尔日录略有之，今附见。布录：十月辛巳朔，许将谓曾布曰：「章惇于敦逸事无所可否，初便欲贬，黄履力解之，故令取问。敦逸遂请对，辨析甚详。蔡卞云，正与时彦欺罔事等，欲遂与监当；黄履又以为未明，遂差安惇、周之道置狱复治。盖比大赦，死罪皆原，独此治之不已，必欲贬敦逸而后已。府官虽锻炼，但云台吏认敦逸意而收之，敦逸未尝有语也，觽莫不扼腕。蔡卞挟去岁不胜之余忿，又妄意纳谄，兼数攻疵三省事，故欲力挤之。九月二十九日己卯，惇与布言及收敕牓事，云千里过当，谓昌衡也。布曰：「能平之甚善，人但以执政恶言者，欲罗织斥逐之尔。」十月二十六日丙午，闻敦逸隔朝参，壬寅，诏狱官对，要知其所陈何如，然三省有用意挤之者，恐终不免，公论惜之，然莫可解也。十一月二十壬子，曾布再对，遂及敦逸事。上云：「折兑公案，欺罔不一。」布云：「敦逸山野，不识忌讳，陛下函容已久，今日干典宪，奈何！然已经大赦，死罪皆原免，若赦后行遣过当，恐中外以为不平，若圣度函容，但薄责可矣。敦逸久在言路，知无不言，忤犯大臣非一，此人在元佑中击二苏，乃觽之所难，今日又忤执政如此，诚不易得。愿陛下更赐裁察，但不至重贬足矣。」是日，二狱官又对，上云：「未知已了否？敦逸生疏，每进呈札子亦草草。」布云：「只为山野，然用心可怜耳。臣于陛下前无所不道，敦逸尤不为蔡卞所悦，陈次升则惇所不喜。敦逸既逐，次升愈孤，愿更赐保庇。」上云：「好！」退以告林希。）

　　监察御史、权殿中侍御史蔡蹈言：「臣等窃见侍御史董敦逸昨缘敕牓事，开封府傅会胥史疑似之辞，欲成诬执，故敦逸愤懑，激切上书自辨。继蒙朝旨制勘，而收藏敕牓之因，于敦逸果无所预。独辨理之辞，出于仓猝，不复追记一时语言，遂成不实，以此得罪，情或可矜。且敦逸官居台贰，而为胥吏诬执，于人情实为难处。引辞自直，及陷乎罪，原其所因，胥吏致之尔。若朝廷以不觉察，加罪敦逸，则虽重行黜责，乃陛下废置髃吏之命也，夫复何辞！如其由胥史致之，则陛下纲纪之地，耳目之官，可不惜哉！臣等窃闻朝夕具狱，议罪之际，伏望圣意原心酌情，稍从□宥。」

　　熙河兰岷路经略司言：「昨泾原防修筑陷殁蕃官宫苑使张绍志，有男索诺木卜凌斡等七人，骐骥使包忠有男萨纳坦等八人，诏索诺卜凌斡赐名续，为右班殿直，余并为三班借职。萨纳坦赐名遵，为三班奉职，余并为三班借职，皆赐以名。

　　御迩英阁，召讲、读官讲诗，读宝训，侍读蔡京，经筵奏事，上曰：「早来卿所读宝训，朕于宫中已详阅两朝实录，其宝训内事，多系实录已载，宝训可不须进读。」京言：「窃见王安石有日录一集，其间皆先帝与安石反复论天下事及熙宁改更法度之意，本末备具，欲乞略行修纂，进读。」上曰：「宫中自有本，朕已详阅数次矣。」（陈瓘尊尧录言，大观末，上封事云：「臣闻绍圣四年，蔡卞荐太学博士薛昂上殿，昂乞罢讲筵读史官书，而专读王安石日录、字说，哲宗怒曰：『朕方稽考前代，以鉴得失，薛昂俗儒妄言，可不黜乎？』尧、舜稽古，高宗多闻，缉熙圣学，可为后法，绍圣大美，此其一也。其一贬常立。」薛昂以何时上殿，当细检。或只附此亦可。元符元年九月十三日，当考。）

　　熙河奏：西蕃来认喀罗谷为己地，又遣人沿河上纸钱，意恐朝廷有经营啅罗之意，故与夏人为唇齿，且意其逼近邈川也。

　　甲申，太府寺言：「除放民户欠负，先将户下欠市易钱除放。如已及五百贯，即其他欠负更不合除放。如无市易欠钱，或除放不及五百贯，即据户下其余欠负，合于五百贯除放。仍先令欠户供通应系本户少欠官钱名数，依此除放。内系别司钱，令所属互相关报、照会，与免会问。如隐匿，致多放官钱者，准盗论。许人告，赏钱一百贯。告所数多，即于三分中理一分充赏，三百贯止。」

　　乙酉，三省言：礼部状，外任宗室应举者，欲乞所属给假赴京取应。从之。如愿从本路取应，亦听。其引试、考校、解额，即依□应条制【二】。

　　诏新江淮等路提点坑冶铸钱吕公雅与知齐州王奎对易其任。

　　公雅初除江淮等路提点坑冶铸钱。（八月十五日，公雅自左朝议知常州，除少府少监，其改提钱，当检月日。又九月十五日朱彦博提钱，可考。）殿中侍御史陈次升言：「臣窃惟先帝立保马之法，以寓兵政，以张国威，法意甚良，年限不迫。京东限十年，又以京西民贫，特限十五年。公雅提举京西路保马公事，急于功赏，督迫烦扰。先帝闻之，急降御前札子云：『访闻本路见欠买马，极苦难得，兼觽既争买，价遂倍贵，至驽之格，亦不减百缗，深恐本司所责之数过多，民间未悉朝廷取效在远之意，遂致如此。』公雅又诬奏，以谓民间易为收买，令每都保先选二十户充主养户，逐都各买马二十疋。韩绛寻具奏陈，保马司催督太急，若逐都各买二十疋，是将十五年之数，作二年半买足，显是违越敕条。朝廷令依元条限，本司犹且督责不已，公雅当时若依元立年限及御前札子指挥，其保马之法，岂为民害乎？以是知先帝缘保马事，负天下之谤者，公雅所致也。今有此进用，则公雅之过不显，何以彰先帝爱民之深，御前札子丁宁如此其切耶？伏愿圣慈追寝公雅新命，以明先帝之德，使四方闻之，不胜幸甚！」不听。次升又言：「公雅敢肆诞谩，使先帝负天下之谤，其罪不容诛。在陛下义不戴天，岂可复用？」卒不听。于是公雅自言母老，有请于朝，因使与奎易任，寻改江南东路刑狱。（改江东提刑在明年正月十一日。）

　　丙戌，三省、枢密院同呈【三】：吕惠卿言「平羌赏薄于安西」，觽皆言安西为诸路进筑之首，故赏差厚，平羌自当差降也。（平羌寨赐名，在三月二十二日。三年十月十七日，赐汝遮城名安西。）惠卿以枢密院废格朝旨，裁抑恩赏，务欲败己事而后止，故具奏本末曰：

　　臣元准朝旨，令相度米脂、细浮图、声塔平、石堡、黑水、塞门之间大里河长城已来，从长择利进筑。虽有指定上件去处，然臣与本路兵将官商议，除石堡在敌境未可进筑外，若择工料稍小者，则莫若已弃城寨有旧趾可因，易为了当。然米脂孤出，僻在一隅，田土沙瘠，未为边戍之要。唯故安远、细浮图、声塔平并据横山，而横山兵马最为强劲，西人所恃以为先锋殿后者。若不修筑，使其住坐如旧，一则奸细易为出入，二则耕牧资贼糇粮。而三寨之中，安远去府城至近，控扼背水，则大川为所当先者。然徐图其次，即非为米脂等寨在生界为难而不敢筑，安远已包汉界为易而先之也。

　　本路人粮马料素号阙乏，椽子材植，元不出产，皆是逐旋计置。而用八九千人保甲，从本府及诸寨般运以入生界，往返数转，极为劳苦，仅能足备，即无熙河、泾原饱足之粮草，素具之材植，与其驼畜车乘，可以一起随军般运而去也。所用东土兵才三万以来，而工役防拓，皆出于此，即无熙河、泾原团结招置专备工役之厢军，与会合三四路步骑之战兵也。而安远北有油平、塞门，川东有黑牛，川西有张都衙、波罗谷，三面皆是贼来大路，可以出安远之南。若兴举不神速，先为彼所觉，只会合侧近左厢石、宥、韦州防拓人马三五万人出吾前，与我工役防拓之兵相持，而选轻骑由两防出吾后，遂散般运之保甲，我粮道不通，非徒进筑不成，虽欲旋归，必至狼狈矣。

　　臣所以会集将士，首谕以主上忧边，当与诸路协力进筑，夺其耕牧，以困西人之意。又诱之以已得指挥，比类安西推恩之赏；威之以功役未了，闻敌畏怯，辄议班师之刑令。其身先士卒，多方劝激，使人忘劳而速成就。故将吏人人自效，至于出私银彩以劝士卒，而本司又继以赏劳，故士卒自鸡鸣入役，至暮而止，其不及者，往往补之以夜。一日之役，几及两工，而不以为劳。虽防拓马军更番助役，而候望之人入生界百里，日夜往来探伺伏截，所筑工料虽号十五余万，然比之平时工役，其实不啻也。朝廷但见本路不先米脂、浮图，而先安远，必谓择其易者而为之，故枢密院札子有「安远在汉界内，而安疆在生界」之说。盖未知本路所以进筑先后之意，与其控扼险要当如此也。既以安远为易筑，又见其速成，所以未知将吏之劳苦也。今但乞以本路之粮草、木植、人夫、脚乘，比诸路之粮草、木植、人夫、脚乘，则计置应副催促般运者之劳可知也。以本路之正兵、厢军，比诸路之正兵、厢军，则工役防拓者之劳可知也。以本路所筑之城围大小、高下，入生界地里远近，比诸路新筑之城围大小、高下，入生界地里远近，则其利害难易又可知也。奈何推赏乃薄于安西耶？

　　然本路所筑一城，止成于两月之间，而往来休息在内，似乎太速，此朝廷不得不议，而枢密院札子见浮图工料，虑其不可御敌，而令本司保明，又令复进筑，奏听朝廷，是疑其贪功，欲速成就灭裂也。缘进筑机便得失，只在旬日之间，虽安远已成，然去大里河尚五十余里，若不筑浮图、声塔，山界耕牧之人，犹未肯远遁。方当敌人东西奔命之时，实为难得之机会，臣所以不惮将士之劳苦，而使之继筑。而将士亦喻臣之意，不敢辞其劳，而为朝廷成之。若稍迁延，则已不可兴举矣。以安远之劳观之，则浮图、声塔百物未备，其劳又可知也。而此三寨皆据其险要、膏腴之地，乃敌人之所必争，则虽务神速，而所以待敌者，惟有过虑，岂敢灭裂哉？　　今城围之高广，地利之险易，疆封之远近，皆可遣官按而知之，固不待于臣言也。窃惟朝廷令臣待罪于此，今亲见将吏劳苦如前，而所酬赏，止于减一年二年三年磨勘，支绢止于十匹五匹三匹，而又更减半，不复依先降比类安西城推恩指挥，不惟一方之人谓朝廷赏罚不信，抑恐将吏谓在于本路有所厚薄，无功则罚独重，有功则赏不行，观望解体，缓急不肯为用。万一因此败事，在臣一身固不足惜，而边境安危，实系于此。臣是以不敢不言。

　　因上疏请除内地一郡，以免怒敌致寇。复七上札子求领宫观，皆不许。（此据惠卿家传，不得其时，附见惠卿言平羌赏薄于安西后，更徐考之。正月二十六日，二月二十三日，三月二十七日可考。）

　　丁亥，户部言：乞今后官员分辖衣赐在京请领者【四】，除三路许全留，余路分并不过半。从之。

　　枢密院言：宗室诸司副使以上，该选将副人资任稍深者，许差非节度州钤辖及双员处都阙；无双员处，即与添差。从之。（布录云：宗子既不得为将官，资任虽深而无进擢，故有是命。）　　戊子，枢密院请申严封桩禁军阙额请受法，从之。（旧特详，今从新。）　　己丑，户部言：「宗室妇、宗女，今从出外到京【五】，并依条限关申宗正司外，仍令经历门户，审问宫院、服纪、字行，限当日具因依，实封申大宗正司，与家状参验上籍。仍报太府、光禄寺，各令置籍抄转。」从之。

　　辛卯，朝奉大夫、宝文阁待制【六】，知同州吕大忠，迁一官致仕，从其请也。

　　是日，三省、枢密院同呈边报，枢密院再对，上深以章惇举措为不然。曾布等皆以谓边事诚不可忽。及退，惇又欲令钟传经营南牟会以通泾原，布曰：「公于边事踊跃如此，乃心国事，固觽所不及。然敌未可轻，公私之力有限，亦不可不审。今来措置边事，幸皆有成功，无败事，万一小有狼狈，则为可惜。兼觽论可畏，中外得以借口，此何可不恤？比来德音亦屡及此，兼安师文事后，间言稍稍行矣，每于举动，亦须斟酌。只如士卒穷岁征役不易，庆州之变，安敢谓无？熙河通接泾原边面，且有瓦和市以里经营，须候成功，乃可以次开拓。此时别降指挥，进筑东冷牟以至南牟会，亦未晚。」惇矍然曰：「如此甚好，但且如此作文字。」布因以所闻规之：「盖奸党倾摇之迹已露，今日之解纷，唯力引劲正不畏强御之人，寘之要路，则正论伸而邪说消矣。不可倒持太阿，以授人也。」惇极感悦。（安师文事，见九月丁未。布录：是月十一日辛卯，邢恕谓曾布曰：「章惇于元佑之事，欲罢不能。」布曰：「何以知之？」恕曰：「渠不肯言，但得之周穜，意思信然也。」布因问恕知蔡京与敌否？恕唯阿而不敢言。又曰：「今日之事，谁敢向一壁？」布□之曰：「方欲以公为中司。」恕曰：「谁敢做他底？见求外补，乃出于至诚，一言有欺，当灭族。」布笑曰：「何必尔！」布又言：「赦令当信天下，除元佑不迁□之人外，其他亦当稍稍迁□。如孙谔，岂不可作监司、郎官？叶涛，岂可不与迁职改藩？」恕曰：「时然后言，此言非不当，但时不可尔，愿且置之。」布大笑曰：「错了经义也。」恕又曰：「惇比于元佑事颇缩手，然议者皆谓渠已放饭流啜如此，何可赎邪？」布曰：「不然，岂不胜于为凶不已者？」惇又尝因蔡肇事语布曰：【七】「惇未尝言元佑中人材一切不可用。」按章惇用邢恕为中丞，正欲追治元佑人，而布录乃如此，殆未可信也，故存之俟考。）

　　壬辰，大宗正司言：右武卫大将军、康州团练使叔盎，乞依令宴例换武官。诏特换左藏库使，仍旧康州团练使。

　　是日，三省、枢密院同呈涿州牒雄州称：「西夏本当朝建立，两曾尚主，近累遣使奏告，被南朝侵夺地土，及于当朝侧近要害处修城寨，显有害和好。请追还兵马，毁废城寨，尽归所侵地土。如尚稽违，当遣人别有所议。」觽深讶其不逊，章惇笑曰：「元丰中牒亦如此，一牒便已。」上亦深骇其牒语太峻，遂退检元丰中牒，首尾语言大约相类，当时回一牒，更不复来。其后数因国信往还诘问，然亦不甚力。又韩忠彦使虏，接伴韩资睦但云：「不得已，深

　　癸巳，同呈元丰涿州牒、先帝草定回牒本末，悉如惇语。惇曰：「使者方在北庭，俟来年正月乃可回牒，事与元丰不同。」上然之。元丰中，涿州以六月牒，七月二十五日即回也。

　　边报又言：「羌人以彗星肆赦罢兵，已放散人马。」上曰：「羌人犹畏天变，况中国乎！」曾布与林希皆曰：「陛下寅畏如此，乃盛德事。天变诚不可忽，兵革之事，尤不可不重。」上深然之，曰：「星变多主兵革，何可忽也！」

　　甲午，诏枢密院，于刑部及军马司取索见用断例，及熙宁、元丰年以来断过体例，选差官两员逐一看详分明，编类成书，以备检断。令都副承旨兼领。其应干本院见编修文字，仍委今来所差官看详删定。以宣德郎陈瓘、承事郎张庭坚充枢密院编修文字。（己亥布、希云云，又见月末。）从曾布、林希请也。布因白上：「臣等称引人才，皆天下公议所与，不敢上欺圣听。」上然之。布初欲用庭坚及王涣之，希以谓涣之乃元佑黄本，恐为人所媒孽，遂易以瓘。已而蔡卞言瓘及庭坚皆异论者，瓘常教孙谔言事，三省所恶，西府必收之。政和熙宁中王安石有所为，则□充等未尝不立异也。（蔡卞言，据布录在十一月甲寅。）时瓘通判沧州，有奏，乞满任，辞编修不赴。布与希不敢可否，上不许辞。布因言：「瓘学识趣操，为觽所称，但不为执政所悦。」上曰：「章惇亦言其当作馆职。」布曰：「如瓘何止馆职，台谏、侍从，皆其所宜。只如馆职，觽所愿得，世之士人奔走执政之门，求之而不可得，瓘辞之而去。及为西府所召，又亦力辞，此其操守可见。如此等人，乃力加排抑，臣所未喻也。先朝欲更修政事，创立法度，在廷之臣多以为不可，故当时指为异论之人。今陛下修复熙宁法度，窜斥元佑有罪之人，士大夫孰敢以为不可？但与章惇、蔡卞议论不同之人，便指为异论，尤为无谓。若使立朝者，人人不敢与惇、卞不同，此岂得稳便？陛下欲闻外事，何可得邪？」上谛听，色甚悦。

　　尚书省奏：「皇城司岁用冰数，近年有失收采，遂至阙用。欲令金明池监官，自立冬后，日具冰面次第，遇合采斫时，皇城司、光禄、司农寺轮官监辖采斫，仍令礼、工部轮郎官检察。」御批：「勘会金明池斫采藏冰，自是皇城司事。已经结冻后，每日差人采取冰样厚薄尺寸，候可以容得人力，实时并差亲从官等前去采斫。今来指挥更不须行下，止可今后如有收采天时，即许工部检察闻奏，并依皇城司见行条令施行。」（御集四年十月十四日事。）

　　乙未，丙申，朝献景灵宫。

　　戊戌，彰信军节度使【八】、开府仪同三司、济阴郡王宗景卒。赠太师，追封循王，谥思【九】。

　　己亥，江淮荆浙等路发运副使张商英加直龙图阁。（商英家传云：「自江淮入觐，除直龙图阁。哲宗顾公卿曰：『先帝旧臣也，何可久于外邪？』公欲再对，而当国者畏其留，乃以入冬节假令合门批放谢辞，发公还任。」按商英乃章惇客，其不得留，必有故。又曾录十一月五日乙卯，布与章惇、蔡卞议除商英贰卿，上不从。亦不审何故。十一月二十六日，仍以少常召。）

　　庚子，户部言：「受纳粮纲应摊曝者，自三月至八月终，温润，限两日；湿，加一日。九月至二月终，温润，更展一日，限两日。若未干，委官验实，量展日限，各不得过两日。」从之。（新削。）

　　辛丑，诏通直郎陈安上换礼宾副使兼合门通事舍人。从知枢密院曾布荐也。开封府推官石谔、成都府路转运判官孙谔，并为刑部员外郎。金部员外郎郭时亮权提点开封府界诸县镇事。

　　壬寅，御批权吏部尚书兼侍读邢恕为御史中丞。章惇实启上也。恕尝谓惇有定策功，而惇每疑元佑人复用，谋诛绝之，知恕肯任此事，故不以序迁改。蔡卞乞用安惇，上不许。时惇与卞已不咸，恕即上疏论朋党，曰：「臣闻书之洪范曰：『惟辟作福。』史记范睢有言：『擅国家之谓王，能利害之谓王【一○】。』其言虽不同，其旨一也。盖古今人主，常患髃臣分朋党，则惟欲人之亲己而为我用也。如此，则虽君子也，中立不倚，不我亲者必簄斥。虽小人也，出死力为己用者，必荐进。由此公家之务日废不讲，政事因循，利者不兴，而害者不去，君子小人杂进，而贤不肖混淆，天下不渐入于衰乱者，未之有也。此朋党所以能败人之国，而世主常疾之也。虽然，世主常嫉朋党矣，而朝廷之上，常不免有朋党者，无术以破之故也。凡朋党所以成者，以其所爱，虽不肖得以私进之；所恶，虽贤得以私退之。由此能鼓动人情，使之归己，此朋党之所以成也。伏惟明主深察洪范、范睢之言，使威福予夺足为臣下之利害者，皆自己出，则人人砥节向公，惟事君而已，岂复肯附执政大臣为朋党哉？执政大臣虽欲植朋党，岂可得哉？朋党破散，人心专一，无他营为，悉意公家，则政事修举，利日兴，害日去，而天下治安，子孙长久，此不诬矣。」（恕行状云：「此疏特为章惇、林希发。」按恕实惇所引用，初作中丞，未敢攻惇也。希与曾布同在密院，希何能擅作威福，行状饰说耳。）30恕先与曾布同修军马敕，尝以事至西府，布谓恕曰：「已除中司，中外责望甚重【一一】。」恕但戒布以和，布曰：「辅弼固当和，公职事，要须为朝廷分别是非邪正。」因言章惇、蔡卞颇暌，恕曰：「亦知之，然不若且静。」布曰：「如布不静何？」林希曰：「但推明正论，以消邪党，最为得尔。」恕唯而已。布初与希对，上问：「曾见恕否？」布曰：「虽同修敕，然臣无缘至局，恕或来尔。」兼问已除中丞，上曰：「然，恕持论颇平，莫也得。」布曰：「恕为学知义理，但陛下常以义理训敕之，必不敢违。」上曰：「当更戒之。」（邵氏辨诬云：「章惇、蔡卞同肆罗织元佑诸人，乞发司马光冢，既不从，卞、惇意未快，遂自青州召邢恕为刑部侍郎，又迁吏部尚书。恕意惇、卞诬造元佑诸人事不已，卞迁恕为御史中丞，用其言，欲诛杀刘挚、梁焘、王岩叟等十余人。恕又造宣训之语，恕又诱高遵裕之子士京论其父功，恕又教蔡确之子渭以文及甫说「粉昆」事书投进，惇、卞遂起同文馆狱，用蔡京、安惇推治。」曾布云：「上批付中书，除恕为中丞，盖先谕西府，又谕三省。或者以为不可，请用安惇。且云『上已许之』，然上意在恕，不可改也。」不知布所云欲用安惇者是谁？盖指蔡卞也。又云：「卞闻恕除，极不乐。」安、布所记，与邵伯温殊不同，或出私意，当考。盖此时惇与卞已暌，而恕乃惇所厚也。）

　　癸卯，御史台言：乞今后有外任官到阙朝见讫，并令赴朔望朝参。从之。

　　诏安阳、淇水第一监并提点司及左右厢、洛阳、原武监并提点一司并废罢，惟存东平、沙苑两监。曾布自□其事曰：「马牧兴废多矣，元佑中复置监牧，两厢所养，止二万三千匹【一二】，而不堪者过半。布既以租钱置蕃落十指挥于陕西【一三】，养马三千五百，又人户愿养马者，亦数千，而所存两监，各可养马万匹。然则马数多于旧，而所省监牧官吏縻费非一，近世良法，未之能及也。三省皆称善。」

　　丙午，朝散郎卢约为开封府推官，从知府路昌衡荐也。（十一月一日，蔡蹈云云。）

　　戊申，权吏部侍郎安惇为右谏议大夫、起居郎，充崇政殿说书。沈铢为中书舍人兼侍讲，皆中批也。曾布等对，上以铢除命谕之，且曰：「铢讲说极佳，近讲南山有台极条畅有理。」上欣然，颇自以为得人，盖两日前，上欲进铢，而三省不奉诏，故批出。（十一月三日，徐铎云云。）

　　己酉，三省言：「太中大夫、知成都府郑雍，先缘弃地及附会奸恶，谤毁先朝，落资政殿学士，今虽未及期，该非次赦恩合□。」诏郑雍依吕大防等指挥，永不得引用期数及赦恩□复。（旧录，三省言：「太中大夫、知成都府郑雍，先缘弃地及附会奸恶，谤毁先朝。」新录辨曰：「以实录窃迹当时之事，大抵元佑之人为绍圣用事之臣所不喜者，皆诬以诽谤朋党之罪，顾可信乎？」遂删去。今复存旧录，以见当时政事，明知其诬谤，不害也。）

　　权刑部侍郎范镗权吏部侍郎，太常少卿赵挺之权礼部侍郎。

　　注　　释　　【一】创拨军大将员阙三百处「三百」原作「二百」，宋史卷一六三职官志都官郎中项下载：「元佑八年，以纲运差使关归吏部，省副尉（旧为军大将）员三百，绍圣间复其额，……归都官。」阁本正作「三百」，今据改。　　【二】即依□应条制「□应」，疑为「□厅」。　　【三】枢密院原作「枢密使」，按上文为「三省」，此当作「枢密院」，据阁本改。

　　【四】乞今后官员分辖衣赐在京请领者「辖」，阁本作「割」。

　　【五】今从出外到京「出外」，阁本互倒，宋史卷一六四职官志大宗正司项下载：「绍圣四年，诏宗室若妇女自外还京，并报宗正。」据此而知阁本义优。

　　【六】宝文阁待制「待制」原脱，据宋史卷三四○吕大忠传补。

　　【七】惇又尝因蔡肇事语布曰「事」原作「时」，据阁本及文义改。

　　【八】彰信军节度使「彰信军」，阁本作「彰德军」。

　　【九】谥思「思」原作「恩」，据阁本、宋史卷二四五宗室传附宗景传改。

　　【一○】能利害之谓王「能」下原衍「专」字，据阁本、史记卷七九范睢传删。　　【一一】中外责望甚重「中」下原衍「员」字，文义不通，据阁本删。　　【一二】止二万三千匹宋史卷一九八兵志马政作「万三千匹」。　　【一三】布既以租钱置蕃落十指挥于陕西「布」，同上书作「今」。

卷四百九十三

　　起讫时间 起哲宗绍圣五年十一月尽是年十二月

　　卷　　名 续资治通鉴长编卷四百九十三

　　帝　　号 宋哲宗

　　年　　号 绍圣四年（丁丑，1997） 　　全　　文

　　十一月辛亥朔，权殿中侍御史蔡蹈言：「朝廷近用知开封府路昌衡荐除朝散郎卢约为推官，按约向知昭州日，辄请以昌衡出帅广东所迁两官易近上职名【一】，原其用心，专在邪谄，而昌衡一无嫌忌，复有荐论，望罢约恩命，责昌衡论荐徇私。」诏罢约新除，令昌衡别举官以闻。又诏自今开封府荐推判官，并俟召对取旨。（卢约除府推，在前月二十六日。）

　　癸丑，左司谏郭知章兼权给事中。

　　给事中徐铎言：「沈铢除中书舍人，兼侍讲，按铢在先帝时任太学直讲，受学生馈遗，坐赃罪勒停。元佑间，为刘挚等党，除落罪名。乞追寝成命。」又言：「司马光，先朝非不奖擢，但不曾秉政，然终怀怨恚，变法乱政，陛下能保其不若光乎？」诏郭知章书牍行下。曾布言：「铎初闻铢有此命，即相庆，已而忽封还，盖为人所使，而驳章重，亦疑非铎所能为。铎近臣，知畏大臣而不知畏陛下，况出自中批，而又天下公论之所与，士类闻铢之进，莫不鼓舞，而铎敢尔附会欺罔，此乃所谓附下罔上，法之所必诛也。此而不惩，则陛下威福之柄，何以振乎？」林希亦言：「陛下所除，自非有大邪恶，不合物论，未尝缴驳。」上曰：「已令郭知章权给事书牍。」布曰：「如此，则铎已幸免矣。」　　布又言：「给事止以铎一人当之，诚未允。铎乃李清臣所荐，清臣所引之人，无不斥逐，惟铎安职，而又躐等进擢，盖媚附三省所以致此。臣与铎非有利害，但忠愤所激，故喋喋不能自已，愿陛下更赐省察。」上称善。布与希因言：「陈瓘等皆公论所称，此类皆所当进。」又言：「铢自敕牓事后，深不自安，小人亦皆欲去之，然善类谓当体圣意，不当轻去就。今日陛下擢用如此，则铢之不去，乃为得之。敕牓事，自是不当，铢论居厚，何必如此纷争？」上曰：「只为铢犹说沙锅子等事乃无之。」布曰：「此事恐不可谓无，乃觽人所共闻见，臣自江西还朝，见居厚卖铁器牓，道中比比有之，此事恐不虚也。」

　　布又云：「敕牓中有『幸时事中变』之语，邢恕亦以为非。缘此语故引惹刘唐老等谤讪。陛下在上，朝廷清明，时事安得中变？此非诏令语也。」希亦曰：「如绍圣之变元佑乃为变，安得有此？」上又曰：「只恐元佑人复用。」布曰：「陛下在上，则元佑之人安有复用之理？」时御史中丞邢恕侍读经筵，上问恕，曰：「徐铎缴还沈铢词头何如？」恕言：「此盖缘沈铢缴□居厚词头，今既出牓朝堂，以元丰末居厚在京东事为是，则自然以沈铢为非也。然此乃臣下分朋党争胜负尔，陛下为人君父，天覆平施，则天下幸甚！」上又问「如何？」恕言：「臣请平论此事，昨除□居厚权户部尚书职事，居尚书则虽侍郎，居厚亦必难处。前此居厚废已十年，今若再废，亦似过当。所以臣言不消缴还，至于后来出牓朝堂，却以居厚元丰间京东所为为是，则章惇当垂帘之初，自曾有札子斥言居厚：『京东之人，恨不食其肉。』曾经叶涛进，陛下所知，则今日焉得却以为是？天下之人，岂可如此鴜压也！」上曰：「卿言极是。」已而沈铢除命复下。

　　诏雄州勘造匿名文书不当经赦当原知州李谅、通判□点各特罚金二十斤；权推官张棠、归信容城两县主簿王范各特罚金十斤。

　　甲寅，大理寺言：「窃盗于皇城门，谓宣德左、右掖，东、西华，拱宸门；宫门内，谓左、右升龙，承天门，左、右长庆门，謻门，临华门，通极门，学士院北角门，殿前，关东序以北，加京城内窃盗法一等。徒罪配邻州，流罪皆配千里，十贯皆配二千里。殿门，谓大庆，文德，紫宸，集英，崇政、垂拱内东门；上合门内，谓垂拱殿后门，需云殿后门，龙图、天章、宝文阁后门，皇仪殿门，延春阁门，延和殿后门，会通门，又加一等，徒罪皆配千里，流罪皆三千里，十贯皆配广南。仍并奏裁。」从之。（十二月二十四日云云。）

　　乙卯，三省言：「武学博士教导生员，所任非轻，不当从吏部差注。」诏自今中书省选差。

　　户部言：「诸路常平斛斗，并令所属官司常依条乘时籴兑。失时致陈旧不堪，辄行兑军粮者，以违制论。」从之。

　　丙辰，朝议夫大、知池州钱勰卒。（旧录云：「钱勰，绍圣初为翰林学士，批答不允郑雍乞出诏，以诐辞害政，夺职知池州，卒年六十四。勰在元佑，附会为奸，绍圣初，朝廷黜其党，而勰止以微罪去，终与奸党云。」新录辨曰：「此实录窃迹当时之事，大抵元佑之人为绍圣用事之臣所不喜者，皆诬以诽谤、朋党之罪，顾可信乎？今删去。」）

　　戊午，吏部侍郎叶祖洽权吏部尚书，新权吏部侍郎范镗试中书舍人，中书舍人蹇序辰权礼部尚书。

　　己未，冬至，不御殿。

　　辛酉，兴州防御使仲朴为湖州观察使。

　　癸亥，礼部侍郎赵挺之为吏部侍郎，左司谏郭知章为工部侍郎。

　　甲子，正字林自为著作佐郎，太常博士□伯举为校书郎。（陈瓘云云。）大理正许公孙为开封府推官。

　　诏昭宣使、荣州团练使、入内押班冯世宁，与遥郡防御使。以年劳也。　　大理寺请立京城及外州县舍匿逃归配军法；应蛊毒□诅，奏案略说事情，元案上尚书省。」并从之。（旧特详，今从新。）

　　乙丑，京东路转运副使吕升卿徙河北路。

　　淮南西路提点刑狱朱京为仓部员外郎。（十二月一日改司封。京，南丰人，元符三年正月有传。）

　　御批：雪寒，应在京工役给假三日。　　诏：「自今及准备军前出战使唤之人，虽立到功劳应赏者勿推。如在军显见有才武，可以部辖人马及准备出战使唤之人，即申经略司，从本司审察指挥，如立到功劳，即依格推赏。」

　　诏：「户部严戒诸路监司，应承诏旨抛买物色，并令体访出产多寡，所在约度数目，令逐州军置场，用见钱和买，召人取情愿赴场中卖【二】。其逐州军如不系出产或出产数少，及虽系出产而当年偶阙，即具因依回申本司，别行下出产数多处贴数和买。如本路诸州军实买不足，令监司具诣实事状申陈，即州县辄有科买及监司不为申陈者，并以违制论。仍令提举常平司觉察，如有违犯，具事因及官员名衔申尚书省，仍许被科扰人户直经提举常平司陈诉。如本司不为行遣者，一等科罪。每遇和买，备此诏旨全文揭牓晓示。」

　　丙寅，前知泗州王英言：【三】「官员在任，或赴任移替在路未到而身亡者，问其家口数并所归处，计程给仓券。」从之。（二年十一月五日已有此指挥，当考。）

　　户部言：「辄增损衡量若私造卖者，各杖一百，徇于市三日。许人告，每人赏钱有差。令转运司所在置局制造【四】，送所在商税务鬻卖【五】。」（旧特详，今从新。）

　　丁卯，诏谏议大夫以上，各举堪监察御史一员以闻。他日，御史中丞邢恕对，上语及近许谏议大夫已上荐人，然前此上来者亦多只是迎合。恕曰：「今臣僚迎合者，不过主张先朝法度尔。今日陛下南面继统，如龙如虎，神宗皇帝法度，陛下岂不能主张？却销得他人主张。若果终实主张先朝法度，须是当垂帘改更之际曾有正论，乃可为凭。至于今日方以主张先朝法度为言者，皆迎合邀利之言，大抵阘冗之人，固无他长，惟藉此以希进，不足取也。」上曰：「极是！」恕既退，即入札子言：「臣前日请对，风寒不敢久留，所欲敷陈未尽事，条析如后：内一项云：一，太常寺、秘书省官，乃朝廷储蓄英才之地，向去选用台、省，皆自此出。苟无其人，亦宜虚位以待来者，不宜轻进阘冗、凉薄之人。如得其才，果上当圣心，则便加采拔，无所不可。况今既许谏议大夫已上荐士，未对者尚余人，乞候对罢，逐一密记人才高下，须引对有涯，然后补授，亦不为晚。」

　　继又奏云：「臣窃闻有旨，令谏议大夫已上，各举可任监察御史官一员。如此，则是叶祖洽下，并范镗共合荐八人，臣昨荐邹余未到外，有一员未荐，共十员。故事，荐官二员取一员，今来只阙台官三员，合荐六人，外有四员，乃是滥数【六】。故事，翰林学士、御史中丞、侍御史遇台官阙，亦是同荐一人至两人。契勘今来除臣举邹余未到，仍有一员未荐外，只合更举四员。今范镗外使，中书门下省官三员，尚书试侍郎四员，欲乞令尚书侍郎同举两员，给事、谏议舍人且先同举一员，候范镗回，更令同举一员。不惟所举人数依得故事，不至冗滥，兼可以互相察制，别无私徇。如所举乖谬【七】，或别涉情弊，乞指挥下御史台觉察。如臣所荐人不当，亦乞即委三省长官劾奏。」恕自以任中丞，而章惇乃令他官荐御史，恨其侵己，故有言。（邹余除御史，在明年正月二十四日癸酉。）

　　上尝问恕：「外间议章惇如何？」恕曰：「惇在元丰未建储之际，则实力效忠，固不可掩。若论其资性，则所得者在于果敢，所失者在于专恣。其才可以济险，不可使之履平；可使自用，不可使之用觽。」又自解曰：「可使自用者，若使惇自任一职，则一职必举，如使之知开封府，则府事治，使之作帅，则亦足以抗方面之难，是也。不可使用觽者，宰相当用髃才，惇不能收人之长而专己自任，惟欲人之附己，士之贤者，岂肯一意随人？苟惟志在随人者与之，则小人进，君子退矣。陛下今日固宜自揽权纲，拣拔人才，使威福渐自己出，如惇者不可专信用也。」

　　惇既在相位久，所为不合物情，上渐不倚信，恕亦数倾之。上曰：「驾御着。」且使惇测知上待遇日薄，即欲张皇边事，以为自固之计。凡有言边事者，必面折靳侮，期使人不敢言，则已得以独擅其长。恕累章论列，最后言：「臣窃惟今日塞外进筑城寨，乃以大国侵小国，用实力为久计，以困贼尔。所谓用实力者，钱粮足备，民力有余，兵多可分是也。如此，则为有大国之实，磨以岁月，以久持之，贼固小国，安得不困？此非有诡谋秘计，以取奇功也。然则度吾力有余则进，不足则止，可急则急，可缓则缓，不必强其所不足，当缓而急也。章惇昔尝自言『今所谓边事者，可雕印板千百本以遗贼，亦不畏彼知。』惇此说诚是也，然则可为则为之，不患其无机会也，惟顾吾力何如耳！更望陛下以此斟酌，时其缓急，勿强其所不足，庶几不至败事，天下幸甚！」

　　诏自今有功该减年人，并令所属给据。

　　戊辰，麟、府都巡司、准备勾当西头供奉官折可大，迁一官，为合门祗候。以帅臣上战功也。

　　己巳，河北路转运东西路提举司言：「河北官卖盐，如依京西路盐法，实为便利，勾当官仍文武官内举差。」从之。（新无，当考。）

　　辛未，大理寺言：「制书应给借者，具状经郎官签押注籍，即日给付，限五日还纳。限满应留照用者，听量判展。若还纳违限，准官文书稽程律加二等。」从之。

　　诏陆师闵徱刷秦凤兵马，躬亲统领，赴熙河会合进筑，候成功，一例推恩。师闵以诸路出塞讨击、进筑数被赏，每怏怏于不得用，其将佐亦皆以为恨。而朝旨又数令调本路兵马应副泾原两路，师闵益怏怏。兼屡诉以兵马赴他路备御不足，曾布因建此议。师闵得诏，果踊跃，未旬日间，已奏徱刷到四万人骑，准备出入。前此，虽丁宁戒约，所辍不过万人尔。上亦称善。（十二月壬辰，可参考二十一日辛丑上功状。）

　　壬申，三省录事、都事已下功过，除尚书省已有条外，门下、中书省即未有法，理当一体，合行编修。诏给事中、中书舍人同编修【八】。

　　枢密院言：「旧制选诸路走马承受，吏部应选之人虽多，止依条选差使臣二人，赴枢密院审察，取旨定差，其间历任比较稍优而人才不称其任者，亦须于数内差定一名，未副朝廷选用之意。」诏诸路走马承受有阙，令尚书吏部将见在部合选差使臣，并依旧式开排脚色，申枢密院。先以人才，次以脚色铨量，取旨定差。仍于选限内各展限五日。（旧录五日下，又有：「其吏部条内，一阙，选二员，两阙，以第三人选。先阙第二第四人选，次阙第一，勿行。余依见行法。」新本削去。元符元年十月七日辛巳，当考。）

　　癸酉，御史中丞邢恕言：「谨按故宰臣王珪被遇先帝，自参知政事至宰相，备位政府，十有七年，其荷国恩，可谓至深且厚矣。一旦先帝寝疾，口不能言，陛下时方幼飻，名号未正，王珪为上宰，不能上请早定储贰【九】，为宗社至计，乃方乘时艰危，密召高遵裕之子士充，阴传言于遵裕，令伺禁奥意旨，内怀两端，其意不在正统。赖遵裕慷慨引义不答其言，且发其谋，以语当时一二大臣，遂亟协策，以定储贰之议。故使先帝之统业，获传于圣嗣，宗社安宁，以底今日。珪罪状既明白，已正典刑，然而君臣大义，不可不谨，赏罚二途，为国纲纪，不可偏废。且不忠于君者既罚，则忠于君者必赏。珪已殁于地下，既追贬，则遵裕虽死，当追赠。今止贬珪而遵裕不加追赠，无赏而有罚，犹之无春而有秋也，其可乎？臣窃见朝廷向赠范育以为宝文阁直学士，近又官其一子者。以罪元佑弃地而育独为国惜地不忍弃，故赏育，所以劝忠也。虽为国惜地，曷若忠爱其君者哉？惜地不弃者，犹加赠典，则忠爱其君者，朝廷其忍舍之？况遵裕之子士京，方珪未败已前【一○】，尝有请于朝，丐赠其父矣，前日所以不即行其言者，以珪之罪未贬也，今珪既贬，则士京之请可以伸矣。臣欲乞检会高士京前状，出自宸断，早赐指挥，依士京所乞施行，伸忠魂于九泉，示大义于臣子，以劝天下后世，不胜大愿。」诏高遵裕特与赠洺州防御使，高士京与转皇城副使。（新、旧录云：癸酉，御史中丞邢恕言：「故宰臣王珪为上相，不能建请早定储贰，密召高遵裕之子士充，阴传言于遵裕，赖遵裕慷慨引义不答。今珪罪状既白，已正典刑，则遵裕虽死，理当追赠。」诏高遵裕特赠洺州防御使，高士京特与转皇城副使。）

　　兵部言：「武举马射应法而三箭上垛者，于步射等第中递升一等。策义入平等者不升，至免递降。即骑步射绝伦而策议不入等者，不得奏裁。」从之。

　　御史中丞邢恕言：「刘奉世，当元佑间，先合刘挚阴为谋主，倾害策立顾命大臣，有不利王室之意。刘挚既去，即访吕大防、苏辙，内交陈衍，相为表里，遂登政府。宣仁圣烈皇后寝疾之际，奸谋逆计，皆奉世与大防、辙通同，其为恶不在大防、辙二人下。昨责郴州，阶官犹为中大夫，士论未免窃叹。近复堂除其弟当时知常州见阙。按当时年五十余，才智桀黠，有过人者。前此，其兄奉世同当时皆在京师，奉世阴谋密议，莫不通知。请罢当时常州，别除一宫庙差遣，听其自便。其兄奉世，亦乞更降授一散官，依旧郴州安置。」诏刘奉世责授隰州团练副使，郴州安置。刘当时差监南岳庙。（新录因旧录，但别书云：初上之嗣位，恕与蔡确自谓有定策功，既而确死贬所，恕亦斥不用，心恨之。其后恕帅中山，会高遵裕子士京为将官，士京庸暗，恕一日置酒，从容问士京曰：「公知元佑间独不与先丈推恩否？」士京曰：「不知。」又问「有兄弟无？」士京曰：「有兄士充，已死。」恕曰：「此乃传王珪语言之人也。当是时，王珪为相，欲立徐王，遣公兄士充传导语言于禁中知否？」士京曰：「不知。」恕因诱士京以官爵曰：「公不可言不知，当为公作此事，第勿以语人。」因令所亲信王棫崇饰诬辞，作奏而上之。王珪由是得罪。至是，恕为御史中丞，先上章乞追赠高遵裕，次乃以当元佑间附会刘挚，倾害策立大臣，论贬奉世云。」今移此段入四月二十三日，王珪贬时，邢恕未尝帅中山也，新录鴜误。吕大中杂说：绍圣中邢恕为中丞，弹刘当时云：「年踰五十，智虑过人，所以助奉世为不善者，皆当时计划也。」当时由是罢知常州。当时本常人，奉世弟也。恕欲深中奉世兄弟，故为此言。当时由是颇为世所知。）

　　三省、枢密院奏：「河北、河东、陕西三路相度保甲人才小弱不堪教武艺者，皆免教。」上许之。因问：「保甲几何？」曾布曰：「三路共八十万。」上曰：「如此当减三五十万。」章惇曰：「不至如此。」先是，裁定此令，即欲颁行，而蔡卞不以为然。故且令相度，而三路皆称免，遂使行之。（相度在正月二十九日甲寅。）

　　乙亥，御批：日近寒冱，京城细民累经存恤，诸军班直等，良亦艰苦，其令内库给薪炭钱有差。

　　丙子，江、淮、荆、浙等路发运副使、直龙图阁张商英为太常少卿。（前月十九日加直龙。）诸王府翊善韩宗古为秘书少监。

　　都大提举成都府、利州、陕西茶事司言：「应双员处监官，本场每年所收息，各分半受赏，至减三年磨勘。」上从之。

　　丁丑，诏放归田里人程颐送涪州编管。坐与司马光同恶相济也。先是，上与辅臣语及元佑政事，曰：「王岩叟、朱光庭辈凶慝自肆，无忌惮，如光庭尽散河北斛斗，先帝经营储蓄，一日而尽。岩叟尤凶肆，所言皆可怪，至谓『曾肇为奸臣之弟。』」又曰：「程颐妄自尊大，至欲于延和讲说，令太母同听。在经筵多不逊，虽已放归田里，可与编管。」辅臣因历数元佑言者议论过当，而上怒颐为甚。又曰：「便与编管。」章惇曰：「合羁管。」上曰：「只与编管。」再对，又及之，后一日，遂有涪州之命。颐素与邢恕善，而恕雅不乐林希，谋与谏官共攻之。颐编管，鴜希力。希意恕必救颐，则因以倾恕，恕语人曰：「便斩颐万段，恕亦不救。」闻者笑之。（恕不救颐，布录在明年正月丁卯。建宁朱熹年谱云：「谢良佐曰：『是行乃颐族子公孙与邢恕为之。』颐曰：『族子至愚，不为足责，故人情厚，不敢疑。孟子既知天，安用尤臧氏？』」）　　诏京东西路提刑李昭□、检法官赵纮，各罚金二十斤。以申请刑名不当也。　　大理寺言：「本寺官，岁终比较，失出死罪或徒流罪各三人，比失入一人。」从之。（元符三年正月戊辰改此【一一】。）　　枢密院请立军人战殁听子孙与兄弟之子代充军及优恤禀假法。从之。（旧特详，今从新。）　　雷州别驾化州安置梁焘卒。（十一月二十七日。化州属广西，至京师八十一程。十二月三日，刘挚亦卒于新州。）焘诸子援吕大防例，乞归葬，不许。家属寻徙昭州。（此据张舜民所作梁焘行状增入。徙昭州，在明年四月八日。行状云，六月，诸子移置昭州编管，特勒停，永不收□。勒停，乃五月四日指挥也。）

　　戊寅，吏部言：「官员本贯川、峡人任川峡路差遣，应酬奖并减半。」从之。（闰二月二十二日已有减半指挥。当考。）

　　又言：「官司承告强盗，其行移公文，不得开具告人姓名，仍州县每季检举晓示。」从之。

　　承事郎、通判邠州耿毅，陈献扰敌秘计。诏：「耿毅就添差充泾原路经略司勾当公事。令经略司相度所陈利害如何施行，即听以本司应副边事钱粮行收买蓄产制造器械什物等应副。令于商、虢等州闲僻地内教习，仍具施行次第以闻。」

　　熙河兰岷路经略司言：【一二】「蕃官包顺状：先寻访到邈川大首领温溪心孙结施温，今年三十二，未有官职。」诏结施温为内殿崇班。

　　己卯，广西路经略安抚司走马承受段讽言：「知雷州张逢照管安置人苏辙及苏轼兄弟，与之同行，至雷州相聚。请下不干碍官司再行体量。」诏提举荆湖南路常平董必往彼体量，诣实以闻。（明年三月二十四日复命。王巩甲申杂记可参照。）

　　自彗变后，皇城探事司添广察逻人数。　　是月，御史中丞邢恕因奏事口陈：「近闻皇城探事司，添广察逻人数颇多，天象变动，正当应之以静，则灾消异伏，若以动应动，恐非消弭之道。」因言「魏文帝时，民间数有妖言，帝嫉之，有妖言辄杀之。其臣高柔谏而不从，后相诬告者滋甚。帝乃下诏，敢以诽谤相告者，以所告罪罪之，于是遂绝。」上颔之。又言「辇毂之下，号为帝宅，凡布恩德，宜先诸夏，如此则舆颂欢腾，流言屏息，有不待察伺禁止者矣。」因乞官减价粜米，出卖石炭，不限多少，蠲放民僦直。言多施行。　　十二月辛巳朔，朝散郎王森为仓部员外郎。　　壬午，户部尚书□居厚言：「榷货务、左藏库南北库等官，若有事故，请从本部依店宅务曲院法，选官权管勾。」从之。又言：「欲令在京排岸司，如有催理纲运欠负，并从所隶寺监，各置簿拘管销注。」从之。（新无，可削。）

　　癸未，资政殿大学士、知河南府李清臣知成都府，龙图阁待制、知应天府丰稷知河南府。（四年正月二十五日自中侍出知河南，十二月三日改成都府，明年正月九日复知河南。）始，朝廷命周秩密察河南变事，秩入对，上谓曰：「彼欲尽诛大臣，则将置朕何地乎？」鴜疑其不然也。时复召吕升卿于河北，令待命国门，俟体究果有实状，即遣如岭南族元佑责降诸人。秩寻至河南捕刘唐老等别屋，仍辟程公孙专体访于外。公孙，素名能刺人事者也。于是更徙清臣入蜀。秩徐考验唐老等，实未尝谋变，而「欲诛大臣」之语则有之。乃具奏语：「初不及乘舆。」上亟诏勿治。唐老等皆释去，升卿亦还河北，清臣知河南如故。（清臣复知河南，在明年正月九日。升卿还河北，曾布尔日录，明年正月二十二日辛未，哲宗有此语。又二月十七日丙申，始差升卿察访广南，三月四日癸丑，乃罢。疑察访与刘唐老实是两事，初不相关，当考。此事据王巩甲申杂记增修。周秩为京西漕在六月十六日，令秩赴阙上殿在八月一日。刘唐老责桂阳在此月十七日。清臣复知河南在明年正月九日。清臣行状云：「自河南移成都，不行，嫉清臣者，犹风监司窥清臣，而清臣谨审，至无隙可见，乃摘中书旧事。夺清臣资政殿大学士。」事在明年七月二十四日。行状所云「风监司窥清臣」，此亦是王巩所记周秩推治文、刘事也。然刘唐老对狱，实录及他书绝不见，惟王巩及曾布略记之。文及甫先对狱同文，见八月十六日，不闻此外更有逮捕。并当考。王巩甲申杂记云：「周秩重实，大观元年九月得吉州守，过高邮，言绍圣中，有洛人告言：『文及甫、刘唐老与李邦直等将生变，诛章子厚、蔡元度诸人，下至两制、侍从皆及之。』召重实为西京转运使推治之，以其尝攻文潞公也。朝旨令先推究体访，候有状即治之。又以运判周纯为知情不告，云『将引用岭南谪降元佑人同力为之。』哲宗召重实谕曰：『欲尽诛族大臣已下，则将致朕于何地？』又召吕升卿，令国门听旨，俟其有实，即遣族诸人于岭南。重实既至西京，即捕文、刘，置运司别听，且辟程公孙专管勾察访于外，久之无状，而『诛大臣』之语，则有之，凡三请自裁。未几，罢邦直。久之，公孙忽得二张秀才密语，云『候上意变，必用元佑人。』乃有族诛之举。重实即具奏，且言『元不及乘舆』。不数日，令文、刘逐便、吕还朔部，并更不推治。哲宗之明之仁，今世无知者。以元旨极密，公案一宗并元状悉不在有司，虽朝廷悉无知者。公实藏其家，终当上之。乞实录书之。」公孙，喜刺人事者也。周秩，四年正月二十四日自浙宪除京西漕，闰二月十七日改淮漕，六月十六日自淮漕改京西漕。周纯，三年三月十一日以江西提举为京西运判，元符三年五月犹在京西【一三】。吕升卿，四年十一月十五日自京东运判改河北，元符元年二月十七日察访广南，三月四日罢察访。按曾布尔日录，元符元年正月二十七日辛未，哲宗有「升卿不住，且令往河北」之语，然则升卿先自河北召至京师，既还河北，又有察访广南之命。其察访广南时，未必在京师也。董必，四年十一月二十日必先以湖南提举往雷州体量苏辙、轼，又元符元年二月十七日，察访广南。后得刘跂辨谤录，载刘唐老说文康世所告事，果与同文狱不相关。跂云云，已附注八月十三日甲午，今别注此：建中靖国元年三月七日，跂就刘唐老家见唐老，唐老说：「丁丑年六月中，文康世告妻父蔡硕，言及甫与唐老密谤时事【一四】，言『不久必变，惇必灭族，余执政必窜。』又云『康世见刘唐老亲说。』硕使康世形于手笔，磶往见蔡卞。遂有旨下监司周秩根究。此事未了，九月中同文事又大作，遂先摄及甫下同文狱，后来方兴洛狱。」跂见曾右相说，先因刘唐老事，后有文及甫事，与此相符。然不曾问得洛狱后来如何结绝，必有知之者，当问。）

　　枢密院言：「因战阵斗敌被伤、杀、虏人口，管押官敢减落人数，或妄申逃亡者，并以违制论。许人告，每名赏钱五十贯文。仍委监司觉察。」从之。

　　尚书省言：「元丰度支令，『上件科买物，应改罢若减者，听以额所责，属计价费封桩』后，增注文称：『无额者，以三年中数，因灾伤或特旨免改者非。』今乞删去注文。又『令诸国用物所科供，非元科供处者，听以封桩价费还之』后，增入『其千贯以下，不在还例。』今乞删去。」从之。

　　鼎州团练使新州安置刘挚卒。（十二月三日癸未。新州属广东，至京师凡七十程。）先是，蔡京、安惇共治文及甫并尚洙等所告事，（八月十五日，但有李洵姓名，尚洙事，具元符元年二月三日壬午。）将大有所诛戮，会星变，（九月五日。）上怒稍怠，然京、惇极力锻炼，不少置。已而焘先卒于化州，（十一月二十七日。）后七日，挚亦卒于新州，觽皆疑两人不得其死。明年二月，朝廷乃闻挚死，不许归葬，家属，令于英州居住。（此据刘跂辨谤录增入，乃明年二月十九日圣旨也。）其五月，狱乃罢。（五月四日，人疑梁、刘之死，据邵伯温辨诬，伯温云：「上批出勿治挚等，则未必然。」今但云「上怒稍怠」，具注在明年三月九日。）

　　泾原路经略使章楶奏：「勘会诸路就粮驻泊禁旅万数不少，破坏军制，无甚于投换之弊。夫使在营无过之人投换，则非人之常情，使逃亡作过之人投换，则非边防之利。今日开边，逐路各有新建城寨，创置军营，招填兵士，各务早及数目，多将逃亡作过之人投换，刺填，有利无利【一五】，深不可取。夫人之常情，岂不有父母妻子之爱？自非累作过犯，不容于本营，或负罪避刑，或剽窃官私财物，岂肯离去父母妻子，窜身山林野草之间？兼逃亡之后，不为盗贼，何以为生？往往杀人取财，幸不败露，一有新建城寨，官中急于招填，则乃辐僟云集，争往投刺。官司不问来历，不究行止，一切收接，他人莫敢谁何。洎至填刺之后，常令役使优轻，即且贪恋衣粮，不作过犯。若稍较重难，或钱物入手，必便逃亡、盗用，无所不至。其弊更有大于此者，昨来进筑平夏城时，曾捉到细作一名，系投换在兰州定远城逃亡军人郭亨，投换之弊如此，岂得不革？欲乞朝廷特降指挥，今后诸路新建城寨，不许投换逃亡作过之人，如违，所由官司，并重立刑名。若新建城寨阙人戍守，须合创置军营，猝急未有人投刺者，委逐路经略都总管司，于诸军指挥，取自情愿投换。若或不足，即于诸军拣选改刺拨填，各优支转军例物。则极边城寨，各得审谨行止，堪任使唤之人，为边防经久之利。」

　　贴黄云：「本司五月间，曾差使臣管押马三十九匹，往第八将交割，有渭州蕃落第二十指挥十将李孚，用钱物将龏下瘦弱马换却第八将马。事发逃亡，见行收捉未获，所有干证人送在所司根勘，虽经赦恩，结绝未得。其李孚却在兰州金城关投换蕃落第九十六指挥，日近兰州来渭州勘会本人请受则例，虑是于投换处，便补旧名管十将名目。契勘李孚换易官马刑名事发逃亡，却往他处投换，便得旧日军职名目。兼见今渭州司理院，缘李孚换马事，禁系干证人在狱，守待本人首获结绝，本州岛岛见差人勾追。向若不因会问，本司何曾得知？刑狱何由得结绝？投换之事，长弊容奸如此，伏乞深赐详察。又契勘本路新建灵平寨，创置蕃落保捷兵士，元许本路诸州军兵士投换，共不满二百人【一六】，自四月后来至今，已逃走过四十九人。投换之人，使在新边，不可倚仗如此。伏望朝廷详察，今状所陈事理，特赐止绝。」诏陕西、河东路新建城寨，今后不许逃亡军人投换，如违，并以违制论。（此以章楶奏议增入，须删取其要。）　　甲申，辽国遣使保静军节度使耶律永芳，副使中散大夫、守太常少卿、充史馆修撰张商英，来贺兴龙节。

　　乙酉，诏侍御史董敦逸降一官，知兴国军。以不觉台吏擅收敕牓，因奏御不实也。（敕牓事，当考。十月三日【一七】，安惇、周之道同勘李奇。）

　　诸王府侍讲朱绂为翊善，记室参军傅楫为侍讲，太学博士何执中为记室参军。　　诏：「元佑赦文『户绝之家，官为立继』指挥，勿行。」（三年十二月五日已罢此指挥，今又别出，当考。）

　　庚寅，诏罢独看。故事，每宴前一日，御宴殿，阅百戏，至此罢之。

　　壬辰，钟传奏统熙、秦两路兵四万骑出塞，传前此未尝奏议，忽约陆思闵同出，曾布疑章惇实阴谕之。

　　泾原又奏姚雄统兵万骑趋天都，两路不期而会，然觽皆恐其无功。上亦以为然。　　甲午，诏统熙、秦出塞将士特支后三日，泾原奏人马至天都，入监军司搜空，一无所见而还。上曰：「劳敝士马殊无谓，钟传若更如此，当行法。」（二十一日，促传具功状。）

　　于阗国及西南罗蕃贡方物。（甲午十四日事。）

　　太学博士白时中为正字。　　乙未，诏右朝议大夫郑佑、承议郎李仲各迁一官，仍减二年磨勘。内郑佑依四年法比折，朝请郎黄思转一官。并赏治水功也。又诏减三年磨勘，仍依四年法比折。又诏郭知章、李伟、王孝先各迁一官，中散大夫王令图赠左中散大夫。赏首建言及主议河功也。

　　诏五月六日所降朝旨，同管勾陕西坑冶铸钱许天启，依提举常平官条制刺举官属官一节改正更不施行。（十二月十五日圣旨改正，五月六日指挥。）

　　丙申，诏：内殿承制、合门祗候张忠，为系先朝从龙，特以合门祗候年劳并理过磨勘年月，与除合门通事舍人。　　丁酉，诏秘阁校理刘唐老落职，添差监桂阳监盐茶酒税、卖矾务。以唐老元佑奸党，时出险言，故有是命。（新录改云：以唐老元佑党人，故有是命。盖不知险言曲折也。曲折已具八月十三日甲午，今附。用旧录。元符二年十月十二日庚戌，文及甫落职，仍知均州，不知所坐，当考。王巩甲申杂记云。）

　　泾原路都钤辖王湛为沧州总管。（元符元年十月二十九日，自麟延改澶州。）　　戊戌，殿中侍御史陈次升为左司谏。初，章惇、蔡卞以次升元丰时所擢，元佑间多持节在外，未尝显用，谓次升必怨望。绍圣初，特除御史，欲其出力排元佑臣僚，以为己助。次升首论敕牓反复，又言常立、周穜、郑居中：穜尝乞安石配享；立亦卞死党；居中乃卞姻家，论之尤切。自此惇、卞不说，尝令太府少卿林颜致诚悃于次升，且曰：「公自湖外来，复登宪府，皆己之力，苟相助，何患不得美官？」次升对曰：「次升知守官而已，不知其他。」更诮颜任卿监，乃为宰执传风旨邪？颜，福州人也。于是惇、卞屡以事媒孽次升，赖上知其朴忠，尝因陛对，宣谕曰：「久不闻谠论。」会次升辞言职，惇、卞欲乘间出之，拟优除职名河北转运使，上曰：「一漕臣之职，岂无其人？陈次升敢言，不当令去朝廷。」寻有是命。当曾布亦尝白上曰：「窃闻次升有章乞罢御史，次升久在言路，无所阿附，觽所共称，不可使去言路。言官唯董敦逸、郭知章及次升三人久在职，然皆以劲正，为觽所称。敦逸既以山野贬，知章又蒙选擢。」上云：「知章选擢甚峻。」布曰：「非出圣意，何以有此？惟次升久不迁，以资任言之，侍御史、司谏皆所宜为。」上曰：「好！好！」布又言：「圣意虽以为可，然三省皆不悦，愿赐主张。」上曰：「只俟见文字便指挥。」既退，林希谓布曰：「上许可未有若今日之快也。」（布录此段在丙申日。）于是布言：「次升遂除司谏，深慰士论，非出自圣意，何以得此？」黄履亦曰：「非出圣谕，岂可得？」上曰：「履常荐之。」又曰：「邢恕亦称其无心。」布曰：「次升每事与执政为敌，如此岂易得？」上曰：「诚无所附丽，然论事亦多簄。」又笑曰：「恕亦称其无心，是可信也。」布又言：「次升虽已进，然殿中俱阙人，愿更留圣意审择。」上曰：「固当然。」布曰：「他人，臣所不敢及，如刘拯、邓棐，必不可用。拯交通，陛下所知，棐粗尤甚。」林希曰：「拯在绍圣初，犹曾论事，若其朋附，或所不免。棐蠢然无知，但知倾身朋附人尔。」上曰：「拯不可作言官。」布曰：「蔡蹈知久权殿中，必不免次补，若更用棐，即是蔡京所荐，岂得稳便？」上然之。（布录此段在壬寅日。）

　　乙亥，大理寺言：「外州军人逃亡于京畿，首告者，除犯死罪及强盗或杀人罪不至死，并元系凶恶及死罪贷命充军，不以今犯轻重【一八】，并从本府断遣外，余据所招罪先犯次断决讫，具录情款、合用条格，并所断刑名，牒送元逃处勘鞫，依法施行。如勘鞫得不实，其已决之罪，并不在通计之限。已上未至本所，逃走于京城内及畿县捕获者，并杖一百。」从之。（新削。）

　　辛丑，枢密院言：「熙河兰岷路经略安抚判官钟传，统领本路并秦凤将兵出塞讨荡，斩获约四千级，及杀获首领颇多。」诏：「得功将佐士卒，令传速具功状，从钟传审察以闻。」（十二日壬辰【一九】，十四日甲午，可考。此即白草原之役也。元符元年正月五日，九月十七日，七月八日，慕容将美推勘，九日徐彦孚制勘。）钟传奏获级四千，数百里间，牛畜斩获殆尽。秦凤亦奏获千三百二十一级，钤辖首领十三级。传以五日出师，六日逢敌击散，诸将分诣剉子山、吹鄂特川、白草原等处，各有所斩获。章惇恐其所奏首级过多失实。诏令结罪保明，差官覆按，又遣使赐茶药，催具功状闻奏。（钟传神道碑，郑居中作。绍圣四年十二月出剉子山，讨白草原，俘馘四千，遣幕官董采诣阙，请合泾原师【二○】，趁天都山、南牟会，置州与寨。自驰赴章楶议，谓楶曰：「公能出师，当以熙河节判归公，公不自行，请分泾原师以从。」【二一】楶难之。又议「既城天都而粮或不继，须五月草深乃进，约公同奏。」朝廷诘其说，公曰：「议独出己，楶无与也。」正月，以白草原捷奏，加集贤殿修撰，锡三品服，迁知熙州，兼熙河兰岷路经略安抚都总管司公事。通远军康谓、李深请城浅井，公疑彼无泉，檄使审视。谓、深因请城，二月，兵出，果无水，不克城，如公所料。三月，移师筑颠耳关，朝廷赐名曰通会，会州望在咫尺矣。已而坐前奏议异同，筑浅井不城，方褫职降秩，签书经略安抚司公事。复有告白草原冒赏者，再降宣德郎，谪监永州税。元佑元年三月十六日，责永州监税。据曾布尔日录传此责乃坐奏报进筑反复，劳敝秦凤兵马耳。白草原冒赏事，犹未发也。当考。）

　　诏：「西界归附部族，除给与地土住坐耕种外，仍依例支破口食，候及三年耕种有序日住支。其不该支赐之人，须合给与钱物，充营生住坐之费。令经略司相度，据人数于应副边事钱内量给。每户毋得过十千，单身人毋得过三千，人口多者比类支给。务令可以安存，不至失所，亦不得过有縻费。仍令所属官司严切约束保管之家，不得非理劳役。」

　　监察御史蔡蹈言：「请下礼部，裒聚近年科场及国子监公试所出题目，编类成策，藏在礼部，每遇科场或国子监□试，牒送考官照用。」从之。　　壬寅，诏前彬州洛容县令黄佺改宣义郎【二二】，以佺在元丰间说谕溪峒诸酋那田洎新附蛮人万余，赏功也。　　诏皇太后、皇太妃生辰，本殿祗应人推恩，并依元丰格。其元佑四年九月裁损指挥，勿行。（旧录又云：「以元佑中立法裁损，非所以示优崇也。」新削去。）

　　详定一司敕令所言：「京城内汴河两岸，各留一丈五尺为堤面，官私不得侵占。承告侵占京城内堤岸者，检定送开封府，其赏钱乞先以杂收钱代支，却于犯人理还。京城内汴河堤岸人户，辄有侵占者，许人经都提举汴河堤岸司告。」从之。（新无。七月十日御札，当考。）

　　诏户部每岁春季内，具诸路转运等司起发上供钱物多寡，职事修废最甚之人，保明申尚书省。

　　癸卯，御史中丞邢恕言：「开封府东明县主簿何夷权知县事，人户限内陈诉旱伤，不为受理，致诣本台陈诉。乞下提点司，据分数体量蠲放【二三】。其何夷，乞赐冲替。」诏：「提点府界诸县镇郭时亮体量诣实，毋容侥幸，亏损官私。」既而何夷竟免黜责，邢恕谓章惇实抑己，（恕申实录院，云章惇按察不行。）寻奏疏言：「臣窃惟执政大臣欲擅权者，必先摧沮台谏官。台谏气夺，则无敢议己者，然后得以专辄用事，封殖朋党。明圣有为之主欲收揽权纲者，必先择台谏，非其人则或废黜，或他迁之。如得其人，则须听用其言。然后执政大臣不得专权用事，威福不出于己，则朋党自然破散，髃下莫不一意以事君，忘私而徇公，则主势隆于上，治道成于下，非小补也。今陛下圣明，容受尽言，惟恐不及，而执政大臣近多沮抑其言，台官寖弱【二四】，则大臣寖强朋党牢而不破，陛下未得优游仰成也。伏望圣慈，常切斟酌消息，勿令台谏太弱，台谏太弱，则非国之福也。凡臣为此言者，非为己游说也，使臣为一身计，则少立怨敌，从容迤逦，奉身而退，岂不善哉？然则臣之区区，乃为国计，伏望陛下留神幸察。」　　又奏疏云：「臣窃以朝廷置御史中丞，本以救执政大臣之所不及，且防其私邪，其责任甚重。然其权力甚轻，若优游养交，乃能可全，即明目张胆，真欲举职，鲜不见殆。何则？御史中丞徒能言尔！及其进呈开呈，行与不行，全在执政。言之与行，岂可同日而语哉！其不敌一也。御史中丞止于一身尔！虽有小御史辈，（时无御史，殿中御史也。）人微言轻，不足倚重，执政大臣若协力相济，动辄数人，觽寡之势，较然不侔，其不敌二也。御史中丞，若人主信用，止于稍能为人祸尔！执政大臣兼能为人祸福，可以鼓动人情，为之羽翼耳目者觽，其不敌三也。御史中丞得对清光，近者踰旬，远或弥月，而执政大臣日见人主，亲簄之迹不同，其不敌四也。御史中丞风闻言事，近于道听涂说，执政大臣亲秉政事之权，事无巨细，皆摭其实，与之角论，详略得失，固不相当，其不敌五也。臣今操五不敌之势，以与执政大臣抗，其不胜必矣。臣朝暮求对，期少倾竭底里，顷刻之间，不能尽言，故辄先事陈露。伏望圣慈特垂省览，察其用心，则死生幸甚！」

　　又贴黄：「臣顷亦尝陈此意而不能详也，今兹邪正交争之际，不免究极其说，再□宸严，望赐怜察！」

　　又贴黄：「今使臣不胜而去，若执政大臣忠纯无私，则有何不可！如其不然，则人主独立于上，而大臣朋党遂成于下，非徒臣身危而已也。」

　　御史蔡蹈言：「臣窃见本台近日节次接过开封府东明县百姓六百九十八状，计一千八百五十九户，为陈论今岁夏旱，依条披诉灾伤，本县不为收受。内一百十七状，计二百七十六户，称系泾县【二五】，不押，不显官员名位，外五百八十一状，计一千五百八十三户，称主簿权，不押。臣取会到知县李升，缘故参府主簿何夷权管县事，未委本官何为不受前项词诉？臣伏思京师为诸夏之根本，天子施德布惠，必先及之，所以重本而驭末也。近者风雪连阴，小民艰苦，陛下深轸睿慈，蠲免房金，以至再三，而悯其炊爨不属，增场出炭，捐直赡民，以惠养京师之人，可谓厚矣。至于国门之外，数舍之远，农亩岁荒，而民无所赴诉，是岂陛下优养畿甸农民之意乎？畿甸之近，且犹如此，则其他邑灾伤，民被扼塞，既远在数千里外，不能皆赴台察，则陛下何从知之乎？信如民言，则夷任民官而违法害民，罪不可赦，升为长吏而殊无按察，佐官权县，不受灾伤词诉，亦合劾治【二六】。欲望圣慈遣使体量，如见的实，即乞速赐指挥施行，以戒天下苛刻之吏。」

　　殿中侍御史陈次升言：「乞自今文臣带兵钤及监司职任者，朝辞日，不许援例不对，并不上殿。」从之。（十九日已除司谏，元符元年三月末、六月末可考。邸报具载言章，今附注此。「臣僚上言：臣伏见合门并更不上殿者，比年以来，文臣或领监司职任，或带一路兵钤，朝廷委任非轻，岂无事件可禀圣训，面奉睿旨者乎？盖缘选任之际，未必得人，人材阘茸，或缘老疾不敢登对，恐陛下察知，必有显黜。攀援此例，更不上殿，非所以称选任之意。欲望圣慈，特降指挥，今后文臣带一路兵钤及监司职任者，朝辞日，并须上殿，其余即依上条施行，取进止。」三省同奏，圣旨依奏。）

　　鄜延路经略司言：「龙神卫四厢都指挥、吉州刺史、副都总管王愍，保明到应总修筑、防拓部役官员使臣等，乞赐推恩。」诏：「王愍迁一官，回授与有官儿男两人承受，各特转一官，仍赐银绢各一百匹两。余人等第转资，减年磨勘循资，及赐银绢有差。」

　　成都府转运司言：【二七】「乞逐路将用举主升资选人，先具举主、考第、到司公参月日，申吏部会同违碍【二八】，符下理公参月日名次射阙。」从之。

　　淮南转运副使林卲言：「按敕令，官员能察纲运妄称水火、贼盗者，与第五等酬奖。恐赏轻不足以劝，改为第四等。」从之。（新无。）

　　河东转运判官吕伸甫为发运副使，通直郎李譓为河东转运判官。

　　甲辰，三省言：「熙宁年，兴市易务，本以通有无，利商贾，抑兼并。元佑任事之臣，不深原先朝立法之意，一切罢去，民实病之。」诏：「户部、太府寺同详立法惠意，复置市易务。许用见钱交易，收息不过二分，不许赊请。监官惟立任满赏法，即不得计息理赏。其余应杂物，并不许辄有措置，限十日条画以闻。」　　诏置都大兵籍于兵房。枢密院自熙宁始置兵籍，然逐月逐季揭帖进呈，每次揭去旧数而不存按检，故日前兵数皆无籍可考，于是立式，令承旨司岁终造都籍，具在京府界诸路驻泊就粮正兵、汉蕃弓箭手、蕃兵巡检下士兵额，管见阙，见管数，进纳入内，别写一册，申枢密院。自是兵籍乃始可考。曾布白上曰：「先帝初置兵籍，便合如此。有司奉行不如法，而朝廷未尝检察，故失于措置尔。」

　　责授黔州别驾涪州安置黄庭坚，移戎州安置，以避部使者亲嫌也。

　　荆湖北路转运司言：「衙前般运官物，元丰条制已备，元佑中增入：『如难为津般，许官司相度，量添钱数，各不得过三分之一。』今欲删去。」诏并依元丰令。

　　大理寺言：「近敕皇城门以内窃盗者，并依京城窃盗常法加等，及递增远配，仍立奏裁法。缘犯在禁庭，合奏禀，欲乞应有似此犯盗罪人，并依本寺自来请实例，约定刑名，封入奏断。内情法不称，或事体稍重者，仍从本寺别行声说取旨。」从之。（十一月四日敕。）　　乙巳，辽国遣使益州管内观察使萧括，副使东上阁门使、海州防御使张搋，来贺正旦。

　　诏陕西、河东逐路经略司：「除举人不得带随军外，如有因负犯停废官员，实有才武，可备战斗之人，即先具姓名及元犯因依，奏俟诏旨，许随军出入。如擅遣行，不以立到功效大小，更不推恩，其将佐等，辄以随行当议重行黜责。」

　　诏陕西、河东路经略司：「告谕汉、蕃兵，如遇军行，尚敢携老幼妇女首级送纳，或将佐知情盖庇，尽以违制论。诸色人刺配近南州军，将佐情重者取旨。并许人告，每级赏钱五十贯，其将佐等虽不知情，及受纳、经历官司不检点、省察，致已推赏者，各减二等，并不以赦降、去官原减；其妄冒之人，仍不用荫。走马承受常切点检觉察，及经略保明功状内，具委无夹带老幼妇女首级，结罪保明以闻。如朝廷察访得知，或因事彰露，其帅臣并走马承受，当议重行黜责。」

　　提举淮南东路常平李延嗣为成都府路转运判官。（八月末，李深云云，可考。）

　　提举京东西路常平王□方□□□瓦□为京东路转运判官。（元符元年九月十七日，□方□□□瓦□罢。）

　　戊申，大理寺言：乞立人吏互相保任法。从之。（旧特详，今从新。）

　　吏部言：盗应备赏，而犯人无财产，或不足者，徒伴并知情干系应罪人均备。从之。（新无。）

　　御史蔡蹈言：「臣昨者窃闻陛下欲幸北郊，有司请役万夫以除道路，而陛下爱惜民力，特罢此行。京师之人，无贵贱老幼，皆欢呼鼓舞，称颂圣德。以谓时方苦寒，不忍以非时游幸，重劳民力，此尧、舜之用心也。两日来，又闻圣旨：『止罢都水监所差夫役，所有车驾游寺，卜日已定。』不识宸虑何为复有此行？臣愚窃惟陛下所以犹豫未决者，不过以帷宫初成，工徒望幸，以觐赏赉尔。然属此严冬，寒气栗冽，銮舆往还，远在十余里之外，奈何以工徒望幸而轻圣体乎？前日之刈麦观谷，劳农劝耕之举，时陛下以事皆辍而弗往，今其游幸，非时无名，其犹不可以已乎？孟子曰：『吾王不游，吾何以休？』都人士庶，固欲仰瞻仪卫，而区区蝼蚁之情，乃以寝罢为愿，岂无意哉？伏望垂慈，俯从觽欲【二九】，若重念工役之劳，特推恩施，则戒饬有司施行，何必亲屈至尊，以劳人动觽也？」（十一月十八日罢北郊，蔡蹈言，不得其时，今附见冬末。明年正月二十五日，幸北郊。）

　　是月，遣蕃官东上合门使、雄州防御使李忠杰，依旧充熙河州部落子将。并忠杰子皇城使、贺州刺史世恭，并权令赴泾原路准备使唤。从章楶奏请也。（此据楶奏议增入，元符元年六月十四日，可考。）

　　是岁，宗室子赐名授官者三十九人。天下户部主户一千三百六万八千七百四十一，丁三千三十四万四千二百七十四；客户六百三十六万六千八百二十九，丁三百六万七千三百三十二。断大辟三千一百九十二人。

　　注　　释

　　【一】辄请以昌衡出帅广东所迁两官易近上职名「帅」原作「师」，按宋史卷三五四路昌衡传，昌衡曾知广州，而无出师之举，今据阁本改。

　　【二】召人取情愿赴场中卖「卖」原作「买」，据阁本改。　　【三】前知泗州王英言「英」，阁本作「瑛」。

　　【四】令转运司所在置局制造「造」字原脱，据阁本、宋会要食货四一之三○补。

　　【五】送所在商税务鬻卖「在」字原脱，据宋会要食货四一之三○补。

　　【六】乃是滥数「是」原作「至」，据阁本改。

　　【七】如所举乖谬「如」原作「或」，据阁本改。

　　【八】诏给事中中书舍人同编修「诏」原作「召」，据阁本改。

　　【九】不能上请早定储贰「上」，阁本作「建」。　　【一○】方珪未败已前「败」，阁本作「贬」。

　　【一一】元符三年正月戊辰改此「正月」，阁本作「五月」。

　　【一二】熙河兰岷路经略司言「河」原作「宁」，据宋会要蕃夷六之三一改。　　【一三】元符三年五月犹在京西「三年」，阁本作「二年」。

　　【一四】言及甫与唐老密谤时事「密谤」原作「察访」，据阁本及文义改。

　　【一五】有利无利上「利」字疑有讹误。　　【一六】共不满二百人「二百」，阁本作「三百」。

　　【一七】十月三日「三日」，阁本作「二日」。

　　【一八】不以今犯轻重「今」原作「命」，据阁本改。　　【一九】十二日壬辰「日」原作「月」，与下句不一致，按上文钟传乃出师于「十二日壬辰」，今据改。

　　【二○】请合泾原师「师」原作「帅」，据文义改。

　　【二一】请分泾原师以从「师」原作「帅」，据文义改

　　【二二】诏前彬州洛容县令黄佺改宣义郎按洛容县属广南西路柳州，疑「彬」为「柳」之讹。

　　【二三】乞下提点司据分数体量蠲放「量」字原脱，按下文有「体量诣实」，据补。

　　【二四】台官寖弱「台官」，阁本作「壹谏」。

　　【二五】称系泾县各本同，惟原文意不可解，疑「泾」为「经」之讹字。　　【二六】亦合劾治「劾」下原衍「法」字，据阁本删。

　　【二七】成都府转运司言「成都府」原作「成都司」，据阁本改。

　　【二八】申吏部会同违碍「同」，阁本作「问」。

　　【二九】俯从觽欲「欲」原作「役」，据阁本及文义改。

卷四百九十四

　　起讫时间 起哲宗元符元年正月尽是年二月

　　卷　　名 续资治通鉴长编卷四百九十四

　　帝　　号 宋哲宗

　　年　　号 元符元年（戊寅，1998）

　　全　　文

　　春正月庚戌朔，不视朝。

　　壬子，朝奉大夫周鼎为大理少卿。朝奉郎、新除权发遣河北转运副使吕升卿加直秘阁。宝文阁直学士、知永兴军李南公知成都府。（九月乃移李清臣。）

　　甲寅，监察御史邓棐兼殿中侍御史。（癸酉二十四日曾布云云。）　　三省言：权工部侍郎郭知章奏：「顷任御史，以言为职，虽尝建明河事，然非同水官任责，愿罢所迁一官。」从之。

　　枢密院言：「比令陆师闵以秦凤兵偕熙河路钟传等自颠耳关进筑，请令约期会泾原、熙河、秦凤三路之师于天都暨平夏城一带，各据地形险要，进筑其城。天都者，须一千步，次八百步至六百步，以旬日内工毕。其一千步者，当议建州军，权以隶泾原路。如兵数多，而天都、平夏屯聚有余，即复进据要害之所，以通接平夏。俟毕，选留泾原、熙河两路兵将戍守天都城，及择可任以城守者暨以次将吏以闻，即罢三路兵。其泾原宜修筑九羊谷等处，熙河、秦凤宜修筑冷牟暨青南纳心、颠耳关【一】等处合须城堡，仍计度先城其处，及以次各若何修筑，通接平西寨。令兵势附近，缓急互为声援。仍令传既受命，即乘驿诣泾原会章楶，讲究军行、进筑、馈运、刍粟、戍守、兵马等事，皆豫为计。军既行，楶宜以故事带经略等司职驻于近边照应，若楶暨师闵所不至处，其三路兵将并听传节制。」诏章楶、钟传等审见贼势困敝，所会三路兵力可保无虞，即乘机会合出兵如前议，若敌情未可举动，亦详具利害，画一事状，保明以闻。

　　上以关中岁饥，深以和雇车乘劳民为念。曾布等皆言：「此事果济，则边事庶几可了。小扰固不免，亦暂劳而永逸及民。」上意恻怛，再与三省议，降诏丁宁三帅及监司，令雇脚乘价务加优厚，仍听借支，诸司封桩钱许以除破，即日颁下。布又作书谕传，以但令官司经历处不留滞阻节、减克，得实惠及民，则指三百万缗为脚乘之费，朝廷所不吝。若残敝民力，不如诏旨，亦必痛行无恕也。

　　又言：「孙路奏，金汤、白豹据横山之麓，环以良田千顷，请皆建筑城堡。已可其奏。而路复言定边川盠移二处皆占横山美田万顷，请悉建城，据贼必争之地。亦降旨：如机会可乘，即先要切，以次进筑。而路复言贼境韦章巴史骨堆、曲律三六等处皆宜进筑，其前议灰家觜等处请权停。按路前后所上奏，未审某处最据要害，为边防经久之利。其曲律三六等处深在贼境，如何设置斥堠，经久备御，可保无虞。」诏：「孙路所计度宜先要害，相视道路通达，水草丰足，良田可耕【二】，险固可守，异时无烦朝廷馈饷，缓急声援可以相接，即以便宜措置。」（二月二十九日灰家觜毕工。）

　　戊午【三】，新知成都府李清臣依旧知河南府，丰稷依旧知应天府，其新除告并令缴纳尚书省。（四年十二月三日改成都，今复还，其详具初移成都日。）

　　右谏议大夫安惇权国子祭酒。朝奉大夫李执柔为职方员外郎。　　三省言：「知枢密院事曾布近以恩例陈乞李邈监润州酒。吏部用元佑条不行，若用熙宁、元丰条例即无违碍。」诏令依熙宁、元丰条例。（旧录云复先帝陈乞法也。）

　　先是，青州有县令以书抵蔡卞云，或传龚夬谏疏，云上外信奸回，内耽女宠，其言多讪时政。卞以示章惇，惇遂白上，委知青州吕嘉问究之。嘉问究见伪为夬书者干连五十余人，遂下嘉问推劾。（此据曾布尔日录【四】，乃去年十二月十五日事。）于是中书舍人沈铢言：「青州制勘院奏，勘得单立所传文字，系胡洁己将江南潘佑上李煜表改作龚夬姓名，毁谤指斥，乞委本路监司审察。」诏京东转运副使王瑜录问。御史中丞邢恕言：「臣闻胡洁己公案已上，听探得之，不知其详。然臣愚意以谓，若事涉大逆不顺，或指斥情理切害，自有国法，臣子所当共弃，若虽涉指斥，而情理不至切害【五】，或止于谤讪之类，则蝼蚁微物，不足以污斧钺。欲望睿慈稍从□贷，适足以增光圣德，慰安人情。」又言：「前日张天悦处死，既是刑余无赖之人，又其言上斥神宗皇帝，诛之固宜。（天悦死在四年闰二月。）今胡洁己缘系命官，若其言不如天悦之甚，即乞圣慈斟酌行遣，臣更不敢宣漏。」恕时与章惇已暌，意惇必引天悦为例，故有此言。然洁己狱后亦莫知如何结竟云。（单立何人？王瑜四年正月二十二日除京东运副。刘昱、王蒙坐荐洁己，五月十九日各罚金，当并入此。）

　　诏令张询候钟传等出界，即带本路经略安抚都总管司公事赴平西寨以来权驻札，就便照会应副。先是，上谕枢密院：「钟传当推恩，须便与正差遣。」又曰：「张询非帅才，人人皆言其不可为帅，兼一路两帅殊未安。」曾布与林希皆曰：「诚如圣谕。」退见章惇，惇犹欲主询为帅，布笑而已。布初欲除传为副帅【六】，觽议以为未安，布曰：「上意亦欲与正帅名。」惇遂已。及进呈，欲除传待制，上未允。布欲与更迁一官，亦不从。布曰：「当与服色。」上从之。（布录此段在戊午日，今附见。十七日传正帅名。）

　　庚申，朝献景灵宫，至于辛酉。

　　知齐州吕公雅提点江南东路刑狱。（去年十月五日可考。）

　　癸亥，幸凝祥池、中太一宫、集禧观、醴泉观，还向宣德门，召从臣观灯。

　　乙丑，吕惠卿奏：「遣副总管王愍出界讨击，自丙辰与西贼血战，丁巳归，贼来追，又与之战，获首领以下千三百级。所部之万千人，将官石福阵亡，贺文密重伤，使臣战没者三人，士卒十余辈。」诏赐惠卿以下银合、茶药有差。（实录：「丙寅日，密院言：王愍等统兵出界讨击，斩获千余级。诏赐惠卿以下银合、茶药有差。」今用曾布所录别修，仍以丙寅所赐，就乙丑日书之。吕惠卿家传：五年正月，惠卿复遣王愍护诸将自塞门出，七日至达克鄂对，陵结鄂裕合两州监军迎战，愍督诸将击之，自寅至未，大破贼觽，追奔十余里，斩首千余级，焚族帐积聚，收其衣甲器械，八日旋师。贼以铁骑万余来追【七】，至十里井，愍令军中舍弓弩，以短兵冲击，复破之，斩其四州戴金环大首领以下三百余级，全师而归。惠卿乘敌觽骇散，士气腾勇之际，又进筑米脂、开光【八】、临夏、那娘、白洛凡五堡寨。其防城之具，自器甲、笓篱至于油炭、灯草，其版筑什物，自锹杵、布袋至于观檐、洒子，其合用物料，自楼橹、材植至于钉线、麻梼，莫不毕备而往。与平羌等凡九城寨，皆在大里河川长城岭以来，并据横山膏腴要害之地，自东徂西，气势络绎，边面取直，不复如昔时与生界犬牙相参矣。惠卿虑执政之见憾者又抑兵功，因取前后所降朝旨条上之，且乞留中，曰：「臣先准枢密院札子，奉圣旨，令臣体问相视米脂、细浮图、声塔平、石堡、塞门、黑水至大里河、长城以来，选择地利，从长进筑。臣计本路横山膏腴要害之地无过此数处，而其远不过大里河、长城岭以来，若不委自本路从长择利进筑，一一奏候指挥，往还旬日，必致有失机会。则上件朝旨已得详尽，而故安远寨发兵兴工已得指挥差保甲般运，而忽降朝旨放散，臣深以为疑，续见贼人有机会可乘，而细浮图、声塔平正在大里河之内，既有许从长择利进筑指挥，臣遂一面奏知，计置进筑毕工【九】，别无阙误。自后又准三次朝旨：今后进筑，先相度利害闻奏，候得朝旨，方计置人功物料，乘机会兴功。前后更有似此指挥不一，各有相妨，臣皆未知所遵依。前具札子申明【一○】，准枢密院直批，若踏逐到进筑处与新建城寨形势相接，自合乘伺机便进筑。臣以本路兵将所破宥州及夏州东日，密垒贼觽惊溃，臣遂进筑，尽依累降朝旨，正在长城岭已来，与新建城寨气势相接，合乘机便进筑。复准枢密院札子，所有其余经营去处，如委系合要固护篱落，须至进筑，亦未得兴工，仰先具的确利害，奏候朝旨。臣寻具开光、罗克密等处合修筑利害奏闻，自后未蒙降到许令进筑指挥，将谓朝廷已不令本路进筑。至今年正月内朝旨下诸路，遇有进筑城寨，如合要和雇脚乘搬运粮草材植等，其所支雇直务从优厚。亦降付本路。臣方知朝旨却许进筑，遂具米脂合行修复闻奏。其余罗窟、那娘、白洛系新寨，气势相接，及补护篱落要害之地，虽合进筑，缘有碍去年九月奏听朝旨方得兴工之文，臣若一一论列，乞行改正，方敢兴工，不唯于中外之势不便，兼往还旬月，过此春夏之交，天气将暑，六七月间贼马渐肥，难为兴工。臣遂乘此困弊未能大集之际，除米脂用六将人马修筑外，开光只用第二、第四两将；临夏更添第六将，共三将；那娘用第三、第七、第五将；白洛更添第六将，共四将，皆已毕工。所有博子、椽散子、木橛子、要子之类，多就生界采买，其役兵并用防拓马军相兼。仍谕以朝廷犒设喝赐、雇直优厚之恩，并边境急难，当及时兴举之意，以此人人劝勉，有至一工为一工半或两工者，每寨不过五六日而成。既用将分不多，及修筑日数少，以此比之诸路所费及合得酬奖，极有减省。而将吏日夜暴露，实为劳苦，切虑政府以本路有违奏候朝旨之文，及见其成就之速，以为甚易，将来推恩转更镌削，无以为劝。伏望圣慈候功状到日，特赐指挥，依诸路及本路前后进筑酬奖例施行。」今以惠卿此奏，系五月二十二日米脂赏功后。）

　　丙寅，宝文阁待制、知青州吕嘉问知永兴军。

　　礼部言：永兴军咸阳县民段义斸地得古玉印记，望委官讲求典故。诏礼部、御史台、学士院、秘书省、太常寺官讲求定验以闻。（戊辰，布、希云恐非秦宝，三月十六日议。）

　　诏：「钟传统兵出寨讨荡，斩首四千级，已降指挥赐银合、茶药外，有陆师闵、张询系同措置应副差发兵将，前提刑陈敦夫（敦夫除秦凤提刑，在绍圣四年二月。曾布尔日录正月辛未云敦夫卒。）曾随军入界应副粮草，各等第赐银合、茶药。」又诏：「承议郎、直龙图阁、熙河兰岷路经略判官钟传，特除集贤殿修撰，赐金紫，差权发遣熙河兰岷路经略安抚都总管司公事，兼知熙州，其将佐等功状，依已降指挥，疾速保明闻奏。」（四年十二月二十二日，今年正月五日、九日，钟传此接奏即是白草原诈冒首级处。传本传云，直龙图阁，经略安抚判官。又城平西寨于安西城之西北，以白草原捷加集撰、知熙州。郑居中作传神道碑云，作金城关，以功迁承议郎、直龙图阁、熙河经略安抚判官，秩视转运副使。七月，又城平西寨于安西城之西北。十二月，出剉子山讨白草原，俘馘四千，遣幕官董采诣阙，请合泾原帅趍天都山、南牟会置州与寨，自驰赴章楶议云云。）

　　丁卯，工部言：今年黄河埽岸并诸河合用春夫，除年例人数外，少三万六千五百人，乞给度牒八百二十一道，充雇夫数。从之。

　　枢密院言：「近令钟传亲诣泾原，与章楶同共会合熙河、秦凤、泾原三路兵马，同陆师闵统领出塞进筑。今钟传已除知熙州，虑两路帅臣难以俱出塞外，及已令钟传与章楶议定，一面从长施行。有诏陆师闵待钟传等出塞有期，即统本路之师会于熙河路平西寨，仍量留本路以次兵骑，驻于平西护两路官徼，毋过五千人，余悉以付钟传部分出塞。既城天都，如可分兵，遂城青南纳心诸垒，即传檄以报师闵。」诏：「平西所留兵骑悉以济师。俟传出塞，即以张询权代传守熙州。若询当往来近边督护军事，即以次官暂守熙河。余如前诏。」（正月初五日，九月十七日。）

　　辛未，三班奉职、看班祗候刘安民为合门祗候。

　　三省言，吏部侍郎左迁诸县簿尉相兼处，请不注流外人。（绍圣四年九月辛酉，程嗣恭云云，可考。）

　　又言，成都府转运使陈察乞监司岁举明审端恕、善治狱者充录事参军。诏令吏部立选法闻奏。

　　刑部言：「应押纲小使臣差使、借差殿侍大将军将犯笞杖罪，批上行程，至卸纳处排岸司点检。在京送尚书本部，在外就近转运，或发遣辇运拨发司施行。犯徒以下罪者，事发州推勘。」从之。

　　壬申，陕西路转运判官孙贲提点永兴军等路刑狱，提点永兴军等路刑狱刘何移秦凤路。先是，曾布独奏事，因言：「闻林希近留身，以不为言者所悦，深不自安。」上曰：「邢恕不相得，云元丰末因除起居舍人，遂相失。」布曰：「然。臣当时见恕深毁希，臣与希虽亲戚，然当时与之迹不熟，希却不曾于臣前毁恕。」上曰：「希亦毁恕，云恕曾有文字，云太母临政，天下晏然，如此是诋訾先朝明矣。」布曰：「当时鲜有无此语者。」上曰：「亦是罗织也。」布曰：「近日程颐编管，恕以为谋出于希，盖谓恕本颐门人，冀其来救，因以倾之。」上曰：「此是觽论，非独出于希，然希亦曾云编管却不妨。」布曰：「恕乃颐门人固不可掩，有程颐明道先生传，后题『门人邢恕曰』、『门人朱光庭曰』，有刊印文字。」上曰：「不曾见。希亦曾纳恕文字来。」又云：「林旦在元佑中有诋毁先朝文字，独不曾行遣，以希故也。」布曰：「旦章疏在三省，臣所不见。在密院者，止是乞不弃地文字，亦曾进呈。兼臣在史院见蔡卞云有文字击邓绾，云事王安石，至荐其心病子雱、舍居貋蔡卞。卞失色云：『乃以此见目！』此亦是及先朝事，然其所陈，乃与先帝所批『论事荐人，不循守分【一一】』之人无异，但语侵卞太恶，卞亦不得不怨。蔡氏兄弟与希相失，亦以此也。」上曰：「林希不自安。」布曰：「近陕西转运判官李譓曾与安惇同日上殿。譓是日赴□居厚会，吕升卿在坐，譓于坐中倡云：『今日谏官有文字击执政，亲见其语及。』盖谓安惇攻林希也。林希召升卿质之，不虚。」上曰：「安惇未尝有文字，兼素无一言及希。」布曰：「臣固怪安惇攻执政，乃先以示人。」上曰：「攻执政，岂可与人说？」布曰：「臣固知其妄，但不知惇果曾及希否。今德音以为无，则譓之诞妄明矣。然譓如此，岂可令在军，前此与臣言章楶强横，岂可与共事？又言钟传诞妄，若令在军中，必不免造作言语，交通言路，恐边臣不安，无以集大事。譓实有才干，本司事不少，若止令在长安本司，却令巴宜往军前乃便。」上然之。先是，朝旨令转运判官巴宜在长安本司，李譓管勾泾原军须故也。上又云：「升卿不佳，且令在河北。邢恕亦曾有文字，云升卿乃小人之杰。」布曰：「臣不知。」上又曰：「林希党吕公着。」布曰：「不然，希诋骂公着有过当者。」上曰：「是党王珪，近朝廷贬珪，希亦不乐。」布曰：「希游珪门下，此觽所知。元丰中固得罪士论，然今日亦不见其不乐之迹。兼希自秉政以来，持心议论，无不向正，实孜孜体国爱君之心，在政府未有过失，凡此更望垂意审察。」上颔之而已。上又曰：「希与章惇有相得。」布曰：「诚如圣谕，然希裨补章惇亦不少。」布又曰：「陕西阙漕臣。刘何今为永兴宪，可徙秦凤，令专管泾原军须。孙贲却可代刘何，改永兴宪。仍令张询及巴宜同管熙河、秦凤军须，则漕臣更不须添差。」上皆从之。（布录，二月丁亥李譓复留，当考。）

　　壬申，诏：「章楶俟军兴，即以经略安抚都总管司职事驻平夏城，应援诸军，如当赴军前，亦以便宜从事。若楶暨钟传俱在军前，即令楶节制，传副之。楶留平夏城照援，其军前并听传节制，即有斩获，传受级，楶覆之。若分兵，将佐各受所统节制。余如前诏。」

　　枢密院言：「正月甲寅诏旨约束，已下泾原、熙河、秦凤三帅，缘朝廷在远，敌情机会、道里远近、事力多寡难以隃度，责在帅臣，毋致误事。」诏章楶、钟传，军兴以便宜择利计度先后措功。

　　癸酉，宣德郎邹余为监察御史，从中丞邢恕所荐也。（恕荐余具去年十二月丁卯。）先是，曾布言：「近举御史者甚觽，臣尝极陈言路不可不审择，今外议目蔡蹈为宗人。」上曰：「何谓？」布曰：「谓与蔡卞同姓故。」上哂之。又言：「蹈虽有此名，然觽人犹以为稍知义理。如邓棐者，不复知义理廉耻，唯知附丽而已，此人决不可在言路。以致近臣所荐，如刘弇、叶承、方希颜、邓洵仁之徒，皆是执政门下人，不可用。」上曰：「近召见者皆寻常，却是邹余者颇惺惺。」布曰：「臣与余亦乡人，然不识。簄远之人未必不可用，兼出自圣意，亦胜于执政所欲用者。如近日除从官多出圣断，外议翕然。」上曰：「簄远之人往往可取。」后三日，遂有此命。（布录在辛未日。二月二日，方希颜以考城知县除湖北提举。二月十四日，叶承为正字。十二月十七日，刘弇为正字。）

　　皇城使、荣州防御使、熙河兰岷路都监、知河州、兼管勾洮西沿边安抚司公事、兼第三将王赡候今任满日，令再任。（赡迁遥防，在绍圣四年四月。）

　　右监门卫大将军、惠州刺史令蓍殴城西厢使臣贾若谷，并伤其弟。犯在赦前，合原，诏特降一官。

　　前知应天府赵君锡等将公使库寄纳官钱借使。诏君锡以少府少监分司南京，亳州居住，赵子洙等一十一人各丝铜十斤。

　　刑部言：告捕强盗应给赏转资，而官司无故留难者，杖一百；同强盗例给赏转资者，准此；余赏减二等。从之。（新无。绍圣四年七月二十一日，陈敦夫申请，已得旨依，今再出。）

　　枢密院言：「已令钟传出寨日，熙州公事交割与转运使张询。虑有本路城寨及军马公事，及缓急合处置事宜，若赴军前申禀，易致留滞误事。」诏令张询候传出界，并一面施行讫，报传照会。其泾原路章楶起离渭州，即州事交割与秦凤提点刑狱刘何，仰何并依张询指挥施行。

　　甲戌，幸瑞圣园，观新城北郊斋宫。故事，郊宫悉设以幕帟，费不赀，又风雨不除。上命缮营，不日而成。时章惇以为斋宫金碧相照，非所以事天地也。上曰：「三岁一郊，次舍之费，缣帛三十余万，工又倍之【一二】。易以屋宇，一劳永逸，所省多矣。且斋明以事天地，而为浮侈，朕岂不知之。宫近在城外，耳目所接，何尝有此。」于是临幸，引惇篃视。上曰：「有金碧之饰乎？」惇惶恐谢。（去年七月十八日曾布云云。十二月末，蔡蹈云云。）丙子，曾布再对言：「前日北郊，特恩宣召，获与荣观。」上笑曰：「殿宇亦别无华饰。」布曰：「止是新洁尔。」上又曰：「外议云使了多少金箔，皆妄传，未尝施金碧，兼所见帘幕下便是寝阁，更有一登成殿在东尔。」（曾布尔日录：元符三年二月辛酉，上尝谕布曰：「禁中修造，华饰太过，墙宇梁柱涂金翠色，一如首饰，又作玉虚，华丽尤甚。」又云：「仁宗作一宝座，议者以为华丽，遂致之相国寺。今非其比，外人何以知？邹浩亦尝论列。」布曰：「禁中地窄，玉虚诚不须作，其他亦多不知。但布曾从驾至北郊，宣入赐茶，次日大行谕云：『昨日尽见北郊宫殿，只是彩绘，些比他处精好，外面人言使了多少金也。』」上云：「不然，赐茶处是寝殿，前殿后有流杯曲水及亭榭，无非金翠，亦与首饰一般。邹浩敢言，无所不论，须召还。」布但再三称赞。周辉清波别志：元符初，后苑修造所言，内中殿宇修造，用金箔一十六万余片。佑陵曰：「用金箔以饰土木，靡坏不可复收，甚无谓也。其请支金箔内臣，令内侍省按治。」又一日，与辅臣语及放生云，天地大德日生。后苑故事，有钓鱼荷包会，比令罢之。且云平生未尝蛤蟹之属，且因书印板放生文，近士大夫渐知以杀生为戒。当嗣服之初，崇俭好生见于日用者如此耳。后有以丰亨豫大之说蛊荡上意，及命臣珰五辈分地辰治宫禁，土木华侈，糜费金宝【一三】，何可数计，其暴殄天物亦岂蛤蟹之比。佑陵天纵游艺，素精测验，常置乙巳占在侧，日占天象，以□□□儆戒。晚年谓近习曰：「我运行极不佳。且睹时事之变，竟不克自反，奸臣蔽蒙之罪，可胜诛哉！」）　　乙亥，诏有官人许入太学充监生，于二百人额内，不得过四十人。

　　丙子，皇太后侄、内殿崇班向子简为合门祗候、差勾当右骐骥院。

　　左司谏陈次升言，乞初改宫人，除缘边有急难外，余不得奏辟。从之，其已差李积中，令吏部改正。　　江、淮、荆、浙等路发运司言：「诸州起发上供钱，如无应选募官管押上京，即差押纲使臣差使，借差殿侍大将、军将管押，附带至真、扬、泗州寄卸，委发运使勾收团并，选纲装发。其真、扬、泗州至京地里合支路费钱数，与所起钱一处起发前来，给与合装钱纲。如违，本处干系官吏杖一百。仍许发运司常切检点。」从之。（新无，合削。）

　　丁丑，诏门下、中书后省左右司，将已编类到臣僚章疏，并续编类者，修写进入，仍纳三省。

　　戊寅，刑部言：「检举刘赓等元犯定夺施行买夷人例物、增改则例事，与范纯礼等各降一官。该九月赦，合□元官。」诏刘赓□朝议大夫，范纯礼□左朝议大夫，祝庶□朝奉郎，许大希□朝请郎，崔直躬□通直郎。

　　诏皇城使、濮州刺史、环庆路铃辖张整为威州刺史、龙神卫四厢都指挥。先是，泾原乞差近上兵官。曾布为上言：「无人可差。泾原、熙河皆欲得王恩为总管，恩少壮，可驱策，兼颇得边人情，置之于此可惜。张整军政严明，可以管军，但恐以衰病。若召之一见，陛下自视其人才，可进则进，不可则却令归本任，似无所害。」上然之，遂召整。既对，论军政及职事，极有条理，上甚悦。翌日，谕二府曰：「整殊不类武人，语言皆有条理。当时丰稷、韩忠彦皆拒而不受，何也？」整先除镇、定钤辖，二师皆以为严酷失军情，不纳。布曰：「臣不敢过称道之，然其军政严明，实有过人者。奏对果称旨，然管军须三省同除。」上曰：「不须，待里面指挥。」即日批付二府除四厢。（二月五日，王恩除泾原副总管。布因言：「上频收揽威柄【一四】，侍从、台谏多出中批或面谕，至整亦欲从中批出，三省无复差除，右使阙已数月矣。」）

　　朝散郎、知润州王悆言：「吕城闸常切车水入澳【一五】，灌注闸身，应副官、私舟船行运。遇舟船拥并，人力不给，许于到闸船牵驾兵士内，量差二分，并力车水。即未应水则而辄开者，许人告，监官杖一百，不以失减。令佐失觉察，杖六十。若监官任内通及三次，展一任监。当满，运水委无走泄，升一年名次，令佐升半年，委知通监司常切觉察。」从之。（新无，合削。）　　己卯，诏医官卓顺之、李士爽医治懿康公主四公主有劳【一六】，特各转一官。　　吏部言：「近差鲍朝宾替提举两浙路常平等事，替张康国成资阙。所有降付张康国敕一道，为递铺兵士亡失。若依元佑式令，即未被受间亡失毁弃者自当别给；若依元丰式令，即当召保给公据。」诏令吏部出给公据，今后并依元丰令。

　　二月庚辰朔，朝请大夫、直龙图阁、权知桂州胡宗回为宝文阁待制再任。　　三省言，殿中侍御史陈次升新权知永州。

　　鲍朝宾言，乞检详敕条，差官按察监司。诏左司员外郎孙杞察访河北路，户部员外郎孙杰淮南路。（十五日杰兼两浙。）章惇言：「前日得旨，遣使察访陕西，赈□饥馑。比闻关中流□渐复业，物价减，兼已令提举司赈济，今遣使恐妨边事。」因言曾布亦云不便。布曰：「初不知遣使之议，比方闻之，实于边事有害。缘察访之出，监司无不从行。今监司皆分定路分，应副边事，一日不可离。若欲遣使，即须罢边事；若欲作边事，则使未可遣，盖二者正相妨也。」蔡卞曰：「只销降一指挥，令监司不须随从。」布曰：「此尤不可。察访按察监司职事，监司岂可不从行？虽令不从，岂能安心应副边计。」上曰：「如此是不得遣使，昨来何以立法？」盖三省曾立法，云三年一遣郎官御史，察访监司等不职也。布曰：「立法亦非。朝廷遣使察访诸路，何须立法？先朝尝遣使诸路，或了当役书，或因干边事，或因灾伤，皆有为而遣，未尝三年一命使。兼先帝在位二十年，所遣使亦有数，未尝诸路皆遣也。」上又曰：「监司不职，如何却不得遣使按察？」布曰：「非不得遣，但适与边事相妨尔。若他路欲遣使，无不可也。」惇又曰：「陛下以赈济为忧，当深责监司，却遣左右亲信中人往察视不妨。」上默然。布曰：「此事臣不当与，然边事臣实任责。既于边事有害，臣不敢不言。」遂定议止遣使河北、淮南。先是，惇语布以已得旨遣使陕西，布固以为不可。殿庐中又及之，卞独以为不然，已乃正色云：「此事不出自他人，乃上意。」布曰：「此所不知，但论事理耳。」再对，布又陈适论遣使事：「臣心无他，但以害边事，不敢不陈。」上曰：「卿言须罢边事，莫过当？」布曰：「臣不过当，二者实不可并行。陛下欲遣使于他处，无不可。」上曰：「只为陕西灾伤，故欲遣人赈济。」布曰：「陛下自边事以来，每以忧民力为念，今此又以灾伤，欲遣使赈恤，此人主甚盛德之事，臣等所当将顺，但适与边事相妨尔。臣与职事，不敢雷同，望更赐审察。」上亦然之。布退见三省云：「上留意关中饥馑如此，公等于赈济之术，不可不留意督责监司，使推行惠泽，以称上意。以边事罢遣事，乃不得已，荒政何可忽也【一七】，况上留意若是乎？」

　　鄜延路经略使吕惠卿言，请修复米脂旧寨，及踏逐那娘山、白洛觜可筑堡寨。诏惠卿：「如米脂寨可复，即依累降指挥施行。其余合修护耕堡子与未合修，即随宜相度修筑措置，仍具事状闻奏。」（正月十六日附注。惠卿家传当考。五月四日那娘山、十三日白洛觜毕工。）

　　朝奉郎、权开封府推官王诏言：「差充兴龙节送伴辽国人使，欲乞依接伴到阙例，只于瑞圣园门设合子，令送伴使副伺候相见。如允，乞下有司着为令。」从之。仍令详定编修国信条例所于仪内修入。（旧本特详，今从新本。）

　　河北屯田司言，今后屯田务兵士犯罪，并依重役军人法施行。从之。（新无，可削。）

　　陕西制置解盐司言，永兴军渭河北高阳、栎阳、泾阳等三县【一八】，依同、华等六州军官自卖盐，应干合行事件，并依同、华等六州、军卖盐已得朝旨施行。从之。（新无，可削。）

　　辛巳，权吏部尚书邢恕言，乞八路知州、通判员阙，除广南东、西两路，并其他路有烟瘴，及边界蛮夷合得酬奖处依旧外，余并收还本部注拟。从之。（六月四日吏部言，当考。）

　　新权提举广南西路常平等事卢君佐言，京东、河北有山林陂泽，盗贼结集，乞置籍以记浮民。诏户部立法以闻。

　　陕西转运使张询言：「准朝旨令应副熙河等路边事。自来进筑人役兵夫等，多有和雇钱米，有厢军递铺之类。乞口食外，比修城兵夫雇钱减半支给。兼本司所管差押搬运钱粮官员，亦部押出界，往回折运，兼车乘数多，极为劳苦。体访得官员使臣以所得酬奖，与部役功赏不同，人多避逸。乞本司所差官，不许他司别有差使，仍候事毕，等第推恩。」诏泾原、熙河、秦凤路进筑处并依此。（新无。）　　吏部言：「官员任满酬奖应保奏者，自得替日，本州岛岛限一月取会勘当全备申监司，本司限十日保明闻奏。内有缘故应展限申奏，即具事因与展限，不得过元限，仍报尚书吏部点检催促。」从之。（新无，可削。此月十二日吏部言，可考。）

　　壬午，三省言，新授瀛州防御推官、知晋州冀氏县尚洙状，准尚书省札子，令发来赴阙，今已到阙。诏三省于都堂召问。先是，蔡确母明氏言，梁焘尝与怀州致仕官、朝散郎李洵言，朝廷若存蔡确，则于徐邸安得稳便。洵愤疾之，具以告邢恕及洙。诏令恕详具以闻，仍召问洙及洵。洵辞疾不至，诏洵限指挥到日，画时供析诣实，仍结罪委无漏落，实封奏。（初四日事。）后十三日，三省言，据洵奏，与洙所供析大意不殊，惟小有差互，再审洙亦无异辞，虑洵以岁月久，记忆未真，诏以二状令洵审记因依，及有无往复语言奏。（三月十七日事。）洵寻以忧死，确母牒诉不已，恕实教之云。（尚洙、李洵事，实录先于绍圣四年八月十六日略见之。元符元年三月初三日、初四日、十一二日，凡三次备载，语意重复，今并入初三日。惟绍圣四年八月十六日，并元符元年五月四日，仍依实录，存其首尾。按王岩叟集有奏乞李洵落致仕云：「洵安恬以洁，端愿而文。守义不回，得古人之操；养心寡欲，有高士之风。退休已及七年，而今年未踰六十，闭门研经，愈久弥厉。」若如岩叟所荐，则洵安得与邢恕共为诬谤？实录云，洵忿梁焘言，故以告恕及尚洙，恐是明氏增饰之辞。洵辞疾不至，又以忧死，亦可见其情状也。邵伯温云，尝见王棫、尚洙、李洵于邢恕所，皆妄人也。棫则固然矣，洙未可知，洵更当考。）

　　御史邓棐言唐义问弃渠阳事。三省、枢密院同进呈，谓义问贬已累年，棐献谄不已，遂批进呈讫。（布录壬午日事。）

　　户部言：州县遇有灾伤，差官检放，乞自任受状至出榜，共不得过四十日。从之。乃于绍圣元年十月二十日条内，限三日内差定检官作当日。（新无。）

　　诏皇城使、本路都监、兼同总领岷州蕃兵将韦万身死，为系边人累立战功，特与男知几、知一三班差使。

　　刑部言：「纲运纲梢兵级雇到火儿，同于本纲仓库兵级，于本仓库谓无监官处，清酒务虽有监官亦同。犯笞罪，许押纲人及专副以小杖行决，不得过十五。过数者，依前人不合棰律。以故致死，或因公事殴致折伤以上者，奏裁。又纲运内雇夫违犯押纲官员，杖一百；詈者，徒一年。余押纲人，杖八十；詈者，杖一百。殴者，各徒二年。即殴官员至折伤者，徒三年，配五百里。」从之【一九】。

　　癸未，蕃官内殿崇班龙金为内殿承制。西南龙蕃进奉人奉化郎将龙延解为武宁郎将。安化郎将龙文涉等七人为奉化郎将。保顺郎将龙延丕等二十六人为安化郎将。龙延未等二十人为保顺郎将。龙以亮为归德将军。龙以谏等九人为宁远将军。龙以古等四人为安远将军。龙延金等十二人为怀化郎将。龙延明等九人为武宁郎将。龙延誾等十七人为奉化郎将。龙延信等十六人为安化郎将。龙延洪等五人为保顺郎将。（此可削。）

　　兵部言，仪鸾司乞置次供御人匠等。诏添供御工匠各十人。（新无，此当考。）

　　户部言：「河北措置籴便司状，赵州籴仓关到，措置司籴本文钞，每一十贯加饶钱三百文，转运司籴本文钞，每一十贯加饶钱七百文。加饶不同，便钱斛岗价亦高下不一。今相度，乞将本司文钞依转运司例，实一百贯文，并支加饶钱七贯文【二○】。本部相度，一州两司用钞加饶不同，终是未便，乞将今后立定加饶，每一百贯文支饶钱三贯文。」从之。（新本削去。）

　　甲申，权工部侍郎郭知章、员外郎梁铸进对，言和雇工匠雇直多不时给，乞立限支给。上曰：「细民仰以为生，不可缓也。」

　　宣德郎致仕周常落致仕，守宣义郎，为太常博士，用尚书右丞黄履荐也。

　　马军都虞候、信州团练使王恩为泾原路副都总管。（三年二月己酉，曾布云云，可考。）龙神卫四厢都指挥使张整权管勾马军司事。（王恩从泾原所乞，事具正月戊寅。）

　　鄜延路经略使吕惠卿言：「自来诸路出兵，不预先关报诸路照会。不惟西贼得以并兵一路，兼不系举动（原本缺八字。）为备。乞指挥诸路经略司，今后遇有出兵讨荡，或进筑城寨，并约远近，预先密切关报诸路经略司照会。」诏令逐路帅臣，应议定进筑讨荡之处，候举动有期，即密切互相关报。

　　户部言：「保平军状，准条应官员请俸粮草，除食用外，有余数亦依诸军价例坐仓。乞特不许知州、通判入中及坐仓坐场，其粜俸余，即不得过坐仓钱数。如允所乞，其本路诸州、军，并河北、河东路亦望依此施行。」（新削，三月二十六日。）又言：「左右厢店宅务监官赏罚，乞着为令。」并从之。　　丙戌，户部言：「今后官司应缘收买及造换修完出染之类物色，若不预行计料，申乞支拨收买；及将官库现在之物，妄有退嫌，及有别色可以充代而辄称充代不行，经历官司逗遛行遣；并篮买务不依在市实直估价，及不依条出榜召人减价中直，官吏并科杖一百，不以失减。其所估价钱，并关申度支审覆行下。如估不实，致大请官钱，并许诸色人告首，得实支赏钱二十贯文，以犯人家财充，或无及不足，以官钱代支，其受赃人依重禄公人。」从之。（新削。）

　　丁亥，江、淮、荆、浙、福建、广南路提点坑冶铸钱事陈郛罢，送吏部与合入差遣，知淮阳军、朝散大夫周济代之。（安惇传云，惇奏元看详诉理官乞加罪，由是陈郛等皆坐责。惇奏得旨，乃此年六月二十五日，此时未也，郛所以罢，当考。）

　　刑部言：「急脚马递铺兵级并五人为一保，如犯盗，及杀人、强奸、略人、放火、发冢，或弃尸水中，若博赌财物、藏匿犯盗之人，或盗匿、弃毁、私拆递角，同保人及本辖节级知而不告者，各减犯人罪一等，不知情者减三等。又沿汴无主死尸，地分官司避申报而弃尸河中者，许人告，赏钱五贯文。又沿汴装卸河清及马递铺兵级，应闭营铺门后，擅离营铺者，各杖一百。本辖节级及同保人知而不问，与同罪；不知情者，减三等。许人告，赏钱五贯文。又遭丧本家不葬埋而弃尸于汴河中者，杖八十。系尊长者，加三等。」从之。（新削。）　　开封府言，今后外处逃军，于京畿首获，如依条合行牒送，有疮病未可行者，并依本府敕犯徒应配之人，量轻重分送赤县寄禁，候病损可行日，牒送前去。（新削。）

　　金部员外郎□君丞言，乞造伪钞者，许同犯人告首，仍支赏。从之。

　　戊子，户部言，准令大礼谓南郊【二一】、明堂、祫飨，欲于令文增入北郊【二二】。从之。　　己丑，工部言：「河北屯田司令：塘水深浅，季申工部。乞今后塘泊州、军，于次季孟月保明所管地分塘水增减尺寸，径报屯田司。候到，立便差官检覆讫。本司于仲月审察诣实，结罪保明奏闻，仍具申知本部。」从之。

　　庚寅，宰臣章惇、中书侍郎许将、尚书左丞蔡卞、尚书右丞黄履言：「臣等检详绍圣二年三省札子，皇弟佖等宜建邸第，开府置属，出班外廷。奉诏：大宁郡王佖、遂宁郡王佶宜依所请，降诏施行。臣等窃见今者盖修五王外第，申王、端王两位日夕毕工，咸宁郡王俣已下次当出合【二三】，伏望诏有司施行。」诏可。　　工部言：「文思院上下界金银、珠玉、象牙、玳瑁、铜铁、丹漆、皮麻等诸作工料，最为浩瀚。上下界见行条格及该说不尽功限，例各□剩，至于逐旋勘验裁减，并无的据。欲乞委官一员，将文思院上下界应干作分，据年例依令合造之物，检照前后造过工作料状，逐一制扑的确料例功限，编为定式。其泛抛工作【二四】，即各随物色，比类计料。仍并委覆料司覆算，免致枉费工料。如蒙俞允，即乞差少府监丞薛绍彭不妨本职，修立定式。」从之。（新无，可削。）

　　枢密院言：「章楶、钟传乞逐路各且依已得指挥修筑等事，边事在远，朝廷难以遥度，累降指挥，责在帅臣，协心谋画，从长措置。近为熙河出塞讨荡有功，遂令钟传亲赴泾原与章楶面议，欲乘此机会进筑天都。又章楶言近得钟传书，语及并三路兵马进筑天都，楶深然其说。兼会合诸路兵马，无不可为之理。又钟传言，已到渭州与章楶商议大概，已一一依禀朝旨，指挥经营，续具画一奏闻次。及章楶、钟传奏，今来进筑事体甚大，乞令陆师闵至泾原往来，同共相度措置。又称进筑在近，军期已迫，乞令李譓专在泾原，分头应副。又奏乞环庆路应副兵马，至三日，章楶、钟传奏，却乞逐路且依已得指挥，各自修筑。」诏令章楶、钟传各具析前后所奏异同因依以闻，如合逐路进筑，即依元降指挥。

　　枢密院言：「塘泺系河北屯田司及沿边安抚司职事，及河北转运使兼都大制置。昨因李仲提举开修御河，其间有经历塘泺地分，与御河接近，可以因便修葺去处，令计会屯田司那融功力修葺。及续降度牒三百道和雇人夫，专委李仲出卖，与屯田司同共提举管勾役功。近虽已令河北东路提刑、朝奉郎李仲相度□立期限小作，料次兴功，年岁之间，亦未能了当。缘塘泺本非提刑司职事，及转运司系当职官，合令专一提举管勾。」诏令河北路转运司及缘边安抚司同共提举，其李仲更不管勾。（布录云，林豫言，仲差官十员极张皇。上用豫言，故罢仲。豫今何官，当考。绍圣四年八月十九日，林豫为河北沿边安抚副使。）

　　朝奉大夫王机权开封府推官。（六月二十八日曾布云云。）

　　辛卯，三省言，京西路转运判官周纯，按视到永裕陵东北角新展禁地，长阔步亩，拘占官私田土，及标禁妨碍去处，乞下有司再行集议。诏礼部、秘书省勾集太史天文局、浑天仪象所官同共定夺以闻。（三月四日、五月二十八日、八月七日。）　　吏部言：「乞应知州、县令罢任考察课绩，仰所属须于限内申奏。有故保明奏未得者，听展限，虽累展，即不得过元限，仍具因依申吏部点检催督。如稍涉迂滞，及无故过限者，人吏杖一百，官员具事由闻奏。仍乞将知县令考课上等人【二五】，如到本部经行，便许已后收使，内阙升入通判资序者，比附去年七月二十九日朝旨，与升半年名次。」从之。（新无，合删。去年七月二十九日朝旨未见，此月二日云云，当考。）

　　户、刑部言，应外人无故辄入寺监者，并依入六曹法施行，有专条者依本法。从之。（新无，合删。绍圣四年九月七日，可考。）

　　壬辰，诏咸宁郡王俣、普宁郡王似于三月下旬内选日出合，权就东宫。

　　三省言，裁定六曹寺监文字所状，乞降指挥，翰林侍讲、侍读学士向去置与不置。诏元佑复置翰林侍读、侍讲学士指挥，更不施行。

　　知虔州钟正甫言：「伏闻朝廷以司马光、吕公着、苏轼、苏辙等悖逆罪状，命官置局，编录成书，以正邦刑，为世大戒。臣窃恐朝廷尚有遗隐，未尽编录。今据臣所知，悉具奏陈，以备采择。臣尝与刘惟简商议职事【二六】，因臣语及元佑初，先帝陵土未干，而善政已为司马光等变坏更张，造为谤讪，不复有臣子之义。惟简遂为臣言，光等奸党相济，逆乱自肆，最不可忍者二事：其一，元佑元年明堂，光等心怀怨怼，建议不以先帝配宗祀，而欲祀仁宗皇帝，先帝几不得与祭。赖礼官何洵直力争，以谓严父配天，古今之定礼，其事见于孝经，虽童稚皆能诵之，且自古无宗祀祖考于明堂者，其议遂寝，而先帝始不废于宗祀。此皆悖逆无道，非臣子之所宜言。臣与惟简相对流涕欷歔，愤惋切齿，而恨其事不得遽闻于上听，以治光等之罪也。今惟简既死，窃恐朝廷未及采问，而光等罪恶有所隐脱，臣虽守郡在远，辄慕古人「见无礼于其君者，如鹰鹯逐鸟雀」之义，拳拳忠愤，不能自已。」诏札与编类奸臣事状蹇序辰等。（正甫言二事，此但其一，疑有脱文。新录辨曰：钟正甫者何人，敢为诋诬，一至于此，指贤哲为奸党，谓忠孝为悖逆，颠倒是非，上惑主听，岂可传也，此一章合删去。今复存之。绍圣四年六月四日钟正甫以敕令所删定升一任【二七】，与堂除差遣。）　　尚书省言：「强盗罪至死，会恩后再犯，而罪不至死者，奏裁。其已被徒伴通说，事发而逃亡，后遇赦者，准此。因强盗杀人者，不要犯时不知律内伤人【二八】，或杀伤人之卑幼者，奏裁。」从之。（新削。）

　　癸巳，枢密院言：「近降指挥，令章楶、钟传等相度会合三路兵马进筑。今据章楶、钟传奏，候将来计置粮草及守城之具足备，或乘春草长茂，伺隙进筑。乞且依已降朝旨，各于本路进筑，候有间隙，即依朝旨施行。续据钟传申，到渭州与章楶论议泾原等处进筑，无不合，但投来人通说天都一带无草，俟计置有备，续同共进筑。并章楶要一城防守器具并粮食，其防守器具，陆师闵称甚有准备，若泾原进筑有日，先且就泾原辍使，续自秦凤辇去补填，其粮食亦如此施行。今泾原九羊谷、熙河颠耳关，逐路自合先次兴筑，须于此月旬日之内了当。其没烟峡口至平夏城止二十里，熙河、青南纳心去颠耳关不远，兼系用秦凤两路兵马，声势不小，但多方探伺敌情，斟酌事力机会，可以乘此修筑，亦仰相度兴工。如事力未及，或未有机会，即一面从长施行，仍仰章楶于新筑三城寨，疾速增价，计置的确，合要粮草足备，可以兴举，即关报钟传，依所降朝旨，同共相度勾抽三路兵将会合进筑没烟后峡，泾原等处所有防守器具，亦就近攒那应副。」诏令章楶、钟传遵依施行，如逐路利害不同，听各具所见以闻。

　　刑部言，逃亡军人捕获断罪条，乞着于法。从之。

　　朝散大夫黄伸为度支员外郎。

　　韩王、冀王宫大、小学教授叶承为正字。（正月二十四日曾布云云。）

　　甲午，诏孙杰察访两浙路。（二月一日初命。）　　乙未，三省言，元佑诏今后臣寮用冠帔改换医人服色者，不得换紫衣。诏更不施行。

　　吏部言：「林希乞八路员阙用熙宁、元丰条并绍圣新制一处参酌，修完成书。诏令吏部四选同共编修。今乞将川、峡、福建、湖南路季阙并去，替一年使阙。」从之。（希奏请在绍圣三年七月十二日己亥。）

　　刑部言：「右治狱勘到得解进士苏天民受高茂钱，与本人代补太学外舍生并进士，高茂却别冒高昂名入试。手分郝定【二九】，朝请郎、国子司业詹文各为斋仆牟顺认得是苏天民，因问告发了却，作逐人自首，牒送所属。案苏天民、高茂所犯各系徒罪，郝定、詹文各系公罪徒，各合该赦恩原免。」诏并依断。苏天民、高茂特各分送邻州编管，郝定特勒停，詹文特冲替。

　　枢密院言：「近据鄜延路经略使吕惠卿乞请，诸路进筑或讨荡，并互相关报，同时举动。已奉旨依，及今月二日降指挥，令河东路相度出兵讨荡。今据吕惠卿奏，见计置修复米脂寨，乞令不进筑路分出兵讨荡。」诏令河东路经略司详此照会，仍依上件累降朝旨施行。（布录：庚子，孙贲奏，鄜延已计置修复米脂。辛丑，令河东相度筑荷叶川或其他要便处，以应米脂，及屏蔽葭芦耕牧地【三○】。仍令张世永、张禾□角同亲诣地头相度。）

　　熙兰经略司言：「权知兰州、兼缘边安抚司公事王舜臣乞将西界投来部落子没细游成宁补崇班带巡检。本司乞依王舜臣所乞，及已依敕榜内该载，支给银、绢、钱各二百，锦袍、银带。」诏没细游成宁特与内殿崇班，差充本族巡检，更赐银、绢、钱各二百，其余同出汉人内有合补与名目者，即斟量高下，以空名宣札补填讫以闻。（绍圣四年八月一日，舜臣以知鄜州，权发遣熙兰钤辖。）

　　诏荆湖南路、江南东路各添置有马雄略一指挥。

　　陕西制置解盐司言，乞应官司并不得于折博务买卖兴贩解盐，如违，其买卖官司并科违制之罪。从之。（新无。）

　　刑部言：「疑难公案合奏巡白者，押札子后，请限三日内纳到部禀议，本部限二日内与决行下。如合诣都省巡白，即再限二日录元札子赴部，限二日纳都省候报到，限二日诣都省禀决。已上每两件加一日。」从之。（新无。）　　丙申，户部言，潭州知、通任内应副铜场买铜赏罚条，请着为法。从之。　　诏差河北路转运副使吕升卿【三一】、提举荆湖南路常平等事董必，并为广南东、西路察访。（三月四日罢升卿。）蔡京等究治同文馆狱，卒不得要领，乃更遣升卿及必使岭外，谋尽杀元佑党。（宋朝要录：时刘挚、梁焘已死，朝廷犹未知也。）　　又权发遣提举河东路常平等事邓洵仁言：「伏见祖宗朝置龙图、天章、宝文阁以藏列圣御制述作。况自陛下绍隆丕烈，遹明先志，而宝阁未新，徽名未揭。伏望明诏有司，祗循旧章，亟加营建。」诏令翰林学士、中书舍人每员各撰阁名五名以闻。（四月十八日名显谟。）

　　成都府、利州路钤辖司、利州路转运司言【三二】，乞于兴元府、阆州两处各添置就粮武宁一指挥，各以四百人为额。从之。　　清海军节度使、开府仪同三司、嗣濮王宗佑卒。辍视朝三日，车驾临奠，成服于后苑。时方治道西郊，以待上修禊，亟为诏罢。赠太师，追封钦王，谥穆恪。异时，袭封爵者遇祠濮园，即移疾不果行，或请代之。至宗佑独不肯，自秋涉冬，数往来道路，荐献如礼。既病，人皆以为忧；春夏当享，又亟往，遂卒于斋所。

　　庚子，户部言，应不产锡地分，官、私自出卖，许通商贩，及听铸造器用买卖，乃并免税等法。诏从之。（新无。）

　　户、工部言：「江、淮、荆、浙等路发运副使兼制置盐、矾、茶事吕仲甫奏，五指山铜矿饶衍，堪任铸钱，欲官自兴置场冶，委官监辖。乞下河东路提点刑狱司检踏施行，如堪置场，即关报转运司相度保明闻奏。」诏令河东路转运使相度措置【三三】。

　　雄州言，探到北界帐前行文字，差人夫于三月上旬开土□厥朔、武州沿边壕子等。诏河东路沿边安抚司密切体探有无前项事理，及上件界壕自来系与不系西界，同共开条具状以闻。

　　辛丑，右司员外郎、河北路察访孙祀，户部员外郎、淮南路察访孙深言：「元丰八年六月八日，敕修立郎官、御史按察诸路监司职事条，已详备，今来并乞依元条并元丰令施行。内有声讫未备，乞量行增改。旧按察条行遣文书以某路按察司为名，今改『按察』字作『察访』字。」从之。

　　壬寅，刑部言：「监司按发公事合推鞫者，不得送廨宇所。在州、军，合送本州岛岛及置司者罪。」从之。

　　癸卯，枢密院言：「章楶已选定二月二十六日会合将兵出寨，破土进筑九羊谷等处，及勾保甲赴军前般运粮草、修城木植。兼称到熙宁寨与姚雄等诸将会合，臣躬亲统领至平夏城，分遣诸将前去。看详所奏进筑九羊谷、后石门等处，缘上件两处地理相近，难并进筑，枉费财用，未委甚处最系控扼要害之地，合指定一处。外有没烟前峡口，至平夏止二十里，正系控扼西贼天都出入咽喉之地。今九羊谷城寨了当，便合乘势移那兵马进筑。」诏令章楶更切审测敌情，斟酌事力机会，乘势进筑。如探伺西贼点集在近，事势厚重，未可举动，亦仰指定探报事实，详具奏状，仍先具措置次第并合用兵马以闻。

　　甲辰，三班奉职康諿献书言：「窃观诚州之废，累年未闻德音，陛下何不试令臣立于政府，反复辩论，则臣匤中之积，庶几得吐愤闷，而少有助成陛下绍复之圣志。若置臣言而不恤，则是先帝之不幸。」御批：「諿言殊不度德，敢求自试，宜加薄责，以诫狂愚。可特依冲替人例施行。仍与一远僻处监当差遣，仍添入私罪事理重。」（御集二月二十五日事。）

　　丙午，章楶言：「与钟传议，先进筑三城寨，其本路有两座守城器具，本路前后进筑用过防守器具不少，今准圣旨，将来合于三处建筑城寨，乞下陆师闵计置一千步城防守器具一座，前来灵平镇差下卸；及下刘何、巴宜于诸路速行徱刷八百步防守器具，搬运前来。所有楼橹，臣乞一面计置。」诏令章楶才候修九羊谷了当，即将已计置到防守器具，遵依今月二十四日指挥，于没烟前峡口进筑。所有后石门、黙地掌更不得兴工，如已兴工，即速行寝罢。（三月九日楶复奏，十六日降职。布录：丙午降旨，令章楶依已降指挥筑九羊谷及没烟前峡口，不得更于后石门、黙地掌进筑。仍令陆师闵辍一千及八百步城防城器具各一座，诏令巴宜、李譓般赴平夏城，准备进筑没烟后峡及泾原使用。）

　　戊申，熙河兰岷路经略司言，差权知兰州王舜臣统领兵马出塞，讨荡西贼，斩获约三千级。诏舜臣以下，等第赐银合、茶药，其出界兵赐钱有差，所有得功将士等，仰经略司疾速保明功状以闻。（八月二十二日送勘。元符二年二月二十二日，布录于庚子云，同呈熙河奏，王舜臣统兵自金城关出，讨击右厢。又戊申云，呈王舜臣出界斩获，祁、兰州报斩级二万。既而走马奏，止三千，其后止二千余级，然夺马千匹，橐驼五百，羊畜数万，舜臣所部止万五千人而已。得旨锡茶药，特支钱，趋上功状。又呈鄜延二十五日进筑米脂。）

　　泾原路经略司言：今月十四日修古高平堡毕工，乞赐堡名。诏赐名高平堡。（布录：戊申，泾原修古高平堡，乞赐名，止以古高平为名。）

　　孙路言：「进筑灰家觜新城毕工，乞赐名为城。」诏赐名兴平城。其本城合差官，并一行修城将佐等功状，令环庆路经略司疾速具状闻奏。（三月九日，路加直龙。正月五日，密院云云。布录：庚子，同呈环庆奏，已筑灰家觜班师。戊申，环庆筑灰家觜千步城，赐名兴平。）

　　枢密院言：「章楶所奏，据钟传申章楶，要粮五十万石，马料在外，草八十万束，钱五十万贯，显是须索太多。兼所称防城器具缺少，缘先于去年六月内，已曾指挥刘何于近里州军辍八百步防城器具一座，已是不少。近又已指挥秦凤路辍那一千步及八百步防城器具各一座应副，其粮草等，又已责任刘何、李譓计置那运，必不至阙事。」诏：「章楶候进筑九羊谷了日，乘势于没烟前口进筑，仍速同刘何、李譓等计置合要防城器具，及版筑所须之物，乘此机会，务要神速成就。仍先次计会钟传相度次第闻奏。当议别降指挥，令熙河、秦凤路合兵马，并更于环庆路差发将兵一万人，添助防拓。」（二十七日已有诏。）

　　初，辅臣欲责章楶以畏怯避事【三四】。上曰：「素议以边帅不可强以所不可为，如此责之未便。」遂令削去，止令相度先筑没烟前峡，仍一面计会后峡及正原版筑之具，候有机会，即会合三路兵马进筑。曾布曰：「二府不敢不以此责章楶，德音如此，边臣得以舒卷自如，真得任将之体，中外幸甚。」（此据布录戊申日事，又云章楶赴平夏措置筑九羊谷，考之。）

　　兵部言：「呈试武艺人，依敕限十二月以前到部。有疾趁限不及期者，虽蒙朝廷按用举人条例，许令次年就试，今后准此。缘其间不无违限冒称偶病之人，无以验实，若便与收试，即刑部条限却成空文。其举人事故，趁限不及不曾就试者，并召保官经所属自陈，审按出给公据保明，申兵部验实，次举就试。今来呈试武艺人，乞亦依举人条施行。」从之。

　　己酉，刑部言，欲于编敕巡检、县尉应承告强盗而故不申条「徒二年」字下，添入「重法地分，系结集十人以上者，仍不以赦降去官原减。」从之。

　　注　　释

　　【一】颠耳关「颠」上原衍「丹喇」二字，按「丹喇」即「颠耳」之不同译文，清四库馆臣奉旨改译少数民族人、地、官名时所改，浙江书局刻版时又重出两种译文，今据阁本删。

　　【二】良田可耕「良」原作「食」，据宋会要兵二八之四四及文义改。　　【三】戊午原作「戊子」。按本书卷四九三绍圣四年十二月癸未李清臣知河南府记事下注：「明年正月初九日复知河南府。」又正月庚戌朔，初九应为戊午，今据改。

　　【四】此据曾布尔日录「日录」原作「实录」，按无曾布实录，据阁本改。

　　【五】而情理不至切害「而」原作「或」，据阁本改。　　【六】布初欲除传为副帅据上下文义，疑「布」当作「惇」。

　　【七】贼以铁骑万余来追「追」原作「迎」，据下文及文义改。

　　【八】开光原作「开元」，据宋史卷八七地理志及下文改。　　【九】计置进筑毕工「筑」原作「觽」，据阁本及文义改。

　　【一○】前具札子申明「前」，阁本作「寻」。

　　【一一】不循守分「守分」，阁本及宋史卷三二九邓绾传均作「分守」。

　　【一二】工又倍之「工」原作「万」，据宋会要礼二八之五七改。

　　【一三】糜费金宝「糜」原作「縻」，据文义改。

　　【一四】上频收揽威柄「频」，阁本作「颇」。

　　【一五】吕城闸常切车水入澳「闸」原作「闻」，据阁本及下文「灌注闸身」改。　　【一六】李士爽医治懿康公主四公主有劳疑有脱文。

　　【一七】荒政何可忽也「荒政」，阁本互倒。

　　【一八】永兴军渭河北高阳栎阳泾阳等三县「泾」下「阳」字原脱，据宋史卷一八一食货志三、卷八七地理志三及九域志卷三补。

　　【一九】从之阁本于此下有小字注文「新本削去」四字。

　　【二○】并支加饶钱七贯文「文」原作「支」，涉上文而误，据阁本改。

　　【二一】准令大礼谓南郊「令」原作「今」，据阁本及下文「欲于令文增入北郊」改。　　【二二】欲于令文增入北郊「入」字原脱，据阁本补。

　　【二三】咸宁郡王俣已下次当出合「俣」原作「候」，据阁本、宋史卷二四六宗室传燕王俣改。　　【二四】其泛抛工作「抛」原作「抱」，据阁本改。

　　【二五】仍乞将知县令考课上等人疑有脱误。　　【二六】臣尝与刘惟简商议职事「职」原作「执」，据阁本及文义改。

　　【二七】绍圣四年六月四日钟正甫以敕令所删定升一任「四日」，阁本作「三日」；「升一任」，阁本作「升三任」。

　　【二八】不要犯时不知律内伤人疑有讹误。

　　【二九】手分郝定「手分」，宋代职役之一种，原作「分手」，无义，今据阁本乙正。

　　【三○】及屏蔽葭芦耕牧地「葭芦」原互倒。按宋无芦葭地名，今据宋史卷八六地理志晋宁军条改。

　　【三一】诏差河北路转运副使吕升卿「使」原作「司」，据本书卷四九三绍圣四年十一月乙丑条改。

　　【三二】利州路转运司言「司」原作「使」，据阁本改。

　　【三三】诏令河东路转运使相度措置「使」，阁本作「司」。

　　【三四】辅臣欲责章楶以畏怯避事「怯」原作「法」，据阁本改。

卷四百九十五

　　起讫时间 起哲宗元符元年三月辛亥尽是月壬戌

　　卷　　名 续资治通鉴长编卷四百九十五

　　帝　　号 宋哲宗

　　年　　号 元符元年（戊寅，1998）

　　全　　文

　　三月辛亥，枢密院言：「泾原经□司奏，被旨差发将兵进筑城寨，探得西界点集，在近边盘泊，虑捣虚深入作过，已选将分布照管边面，乞候师还，照管得地分无虞，许本司量功效大小，比类出寨进筑官员、使臣、军兵，奏乞等第推恩。」从之。

　　是日，枢密院奏事，曾布独留，因为上言：「臣备位政府，无补朝廷，每有所闻，不敢一一冒渎圣聪，然事干大体，不敢缄默。臣自去秋即闻朝廷差蔡京、安惇究问公事，日久未决，然以非职事，未尝敢询三省，莫知其详。近见蔡京言：『勘问张士良，称陈衍于垂帘时日作掌记，裁决政事，太母但诵之而已。』又言『太母弥留之际，不复晓人事，而衍尚不肯以国事禀圣断，凡诏旨用宝，皆衍专之。』衍一阉寺，敢盗弄国柄如此，何可胜诛。当时大臣固亦可罪，方此时衍事权在手，何所不可为？衍之可诛，无可疑者。亦闻三省曾有此议，然不若速行。况自去秋置勘以来，此声未必不达海外，万一引决，不及行法，亦为可惜。兼衍家私虽已籍没，恐随身珍玩不少，朱崖军使乃一使臣，其他皆摄官，万一受赇，用刑未必如法，当遣一监司往处断，仍籍没其所有，乃为尽善。近闻遣吕升卿、董必察访二广，中外疑骇，以谓恐朝廷遣此两人往处置已窜黜者，人言殊纶纶。此事虽臣等不得与闻，况于簄远之人。又窃闻欲遣升卿等按问梁焘，焘之所言，证左已具，想必不虚。若欲施行，不过更迁之海外，何必遣使？此事虚实，臣所不知，然焘出此言，自为可罪。兼追问证左，似已有实，若更遣升卿辈按问，岂免有锻炼之嫌？若万一焘不肯承，不知何以处之？」上曰：「有李洵证对，何敢不承？」布曰：「焘必知得罪不轻，万一不肯承，必须置狱，若置狱而后承，则天下后世以为锻炼无疑矣，何以释此谤？若更欲推问他事，则焘辈当时虽包藏祸心，今日事无因发露，何肯自言，乃知遣使无益。况祖宗以来，未尝诛杀大臣，令焘更有罪恶，亦不过徙海外。」上曰：「祖宗未尝诛杀大臣，今岂有此。」布曰：「然则何必遣使也。况升卿兄弟与轼、辙乃切骨仇雠，天下所知，轼、辙闻其来，岂得不震恐？万一望风引决，朝廷本无杀之之意，使之至此，岂不有伤仁政。兼升卿凶焰，天下所畏，又济之以董必，此人情所以尤惊骇也。必在湖南按孔平仲殊不当，今乃选为察访，觽论深所不平。」上改容曰：「甚好。」布又言：「梁焘言及楚邸，不知圣意以为何如？」上曰：「楚邸必不知。」布曰：「诚如圣谕。若大臣与楚邸交通，真有此谋，岂一二人之所能办，必须有显状。外议皆疑朝廷欲行遣楚邸，臣独以谓圣意素不知此，必无此理。今圣谕亮其不知，臣复何言。然臣以为楚邸不知，固无可议，就令当时实有此谋，陛下亦当涵容阔略。此岂唯伤先帝笃爱兄弟之恩，兼形迹宣仁，于国体岂为稳便，如此则上累圣德不细。」上亦然之。布又言：「三省大臣，无一人为陛下明白裁处此事，使中外疑骇，皆大臣之罪。陛下知章惇、蔡卞近来相失，每事更相猜贰，议论之际，互相观望，莫肯启口，以致差除不能佥谐，往往引二三人取决圣断。」上曰：「近日多如此，何为若此相失？」布曰：「大约皆谋身而已。昔相朋比，今相疑忌，莫非为私计，未尝志于国事。」上曰：「相失必有所因。」布曰：「蔡卞引常立，惇方与之协比，则为之当此事，然退亦不免有言。有王莘者来都堂求差遣，惇正色曰：『尔本常立所荐，何可更要差遣？』其后论蔡肇、郑居中辈，皆公然违戾，大抵积此等小事【一】，遂成衅隙。而惇尤疑蔡京，以其在经筵，时时造膝，阴有所伤中。」上曰：「惇深不乐京。」布曰：「京兄弟气焰，人无不畏之者，唯臣一人不畏之。臣自谓致身于此，当以义理自恃，何敢畏人。惇以引蔡肇、安师文为京等所指目，深恐中其谗间，蔡京在经筵，卞在政府，两人窥伺而交攻之，惇不得不惧，以此于议事，但容默而已。」上曰：「京与惇何以相失？」布曰：「惇性暴。尝闻人言，举华申甫作编敕所看详利害文字，惇问京云：『人言公与之有钱物交加，是否？』京变色曰：『无此事，只曾将一犀带来与京，不曾受。』又蔡蹈攻林虞，惇问京云：『人言公令蹈击之。』京云：『岂有此，乞理会。』惇笑而止，以此不得不相失。申甫乃为吕嘉问探事者，先帝特除名，诚不可用；蹈为京所使，亦不虚。惇为宰相，可按治便当按治，不当以闲语言激怒之尔。」上曰：「惇性轻率。」布曰：「诚然，但惇虽轻率，议论亦多平直，卞之阴巧难测，愿陛下更加审察。」上微笑而已。上又问：「两人曲直如何？」布曰：「引常立、郑居中则曲在卞，引刘正夫辈则曲在惇，然卞之党与甚盛，气焰可畏，邢恕、安惇辈皆重足一迹【二】，惇以此尤畏之也。」

　　壬子，刑部言：请三司、枢密院吏三年一次许试刑法，依条系与法官同试，通优等人数，欲乞于法官参混考较。从之。

　　户部言请：「押纲人押荆湖南路盐粮纲，已受省部赴身除，程限三十日到转运司公参。如无故违限，论如之官限满不赴律，违限月日，仍不理磨勘。」从之。

　　癸丑，户部言：「川路旧法，坊场钱物并许置金银并军装紬绢等，赴凤翔府送纳，元限成都府、利州路二年，梓州路三年，并起发了当。乞成都、利州路并依比梓州路立限三年。」从之。

　　秘书省言：依敕命勾集到太史天文局、浑天文仪象所官同定永裕陵禁地等，今乞选差太史局官三两员，就彼覆按及相验禁地内补治。诏差判太史局官二员、天文局官一员，余依奏。（二月十五日，五月二十八日，八月七日可考。）　　御史蔡蹈言：「臣伏见专切提举京城所奏，据太史局董惟正指引定夺补贴夷门山寺处阙陷，合修高楼大舍清净寺院，蒙降圣旨于夷门山冈修建一寺者。臣契勘夷门山冈实国家本音生气之地，然自祖宗以来，未闻有献议欲补助形势起建楼阁为议者，不知今议何从而起？太史董惟正一人之言，亦何可依据？臣愚虽不习知地理，而尝闻地道以宁静为贵，今若补贴阙陷，不免旁近取土深远，畚锸之觽，能无伤乎？加以斧斤斲削之声闻于远近，如此而欲求地道宁静，非所宜也。窃虑惟正意在观望承顺而为此说，若朝廷必欲如其所请，即乞下其议于太史局，令觽官参议，结罪闻奏，庶几不出一人之私。臣或闻先朝尝有意于此，而议终不行。伏思先帝之得陛下及诸王，果自于此乎。陛下仁慈智圣，有同于思齐之文王，则百斯男，不祝而有，宗社之庆，神明阴相，何在冈势哉？臣欲望圣慈省察，更赐谨重，以图地道宁静，庶佐多福。」

　　又言：「臣近具奏，论太史董惟正所定夷门山冈合修寺院，窃虑惟正意在观望承顺而为此说，乞下太史局，令觽官参议，庶几不出一人之私。寻闻太史局集二宅克择官马士广等四十七人看详，即无于外修清静寺院应助福德王利之方经据。果见惟正所定殊无经据，不合觽论，出于其私，务在观望，其迹显然。朝廷宜即加惟正欺罔之罪，仍罢其役，乃慰中外之望。而近日以来，窃闻准前指挥兴役，不惟臣愚滋惑，京师之人莫不惑焉。书曰：『三人占则从二人之言。』今不从士广等四十七人所定，而独信惟正一人之私，非所以示至公而同觽志也。臣契勘元丰年中府界提点杨景□奏，将带二宅官王明等按视，定夺到夷门山冈势不得穿凿，先帝竟从其议。陛下仁慈，笃于继志，尤宜深体先帝所以不欲穿凿冈势之意，以宁一地道，自然圣嗣蕃衍，如先帝得陛下及五王之盛，岂俟他求哉！臣又闻太史局言，所修寺地在夷门山冈之外，若修寺即无利，若不修亦无害。且朝廷广费财用，重劳工役，亦冀有所益尔，不然徒费财用，枉劳工役，独使建议者得遂其私，甚无谓也。书曰：『不作无益害有益。』可不戒乎？况今国家上至郊庙、寺观、禁庭、宫院、省寺、厩库所合修治补葺凡八十有余处，但以向者并工帷宫，有所未暇，今能易夷门山冈无益之役以及郊庙等处，则人神安悦，为福岂可量哉！臣愚欲望圣慈详酌士广等四十七人所定【三】，早赐睿旨，寝罢工役，庶免穿掘基地，填贴客土，不胜幸甚。臣猥当言责，不敢缄默，干冒诛戮，不任战兢畏惕之至！」（此据蔡蹈奏议附见，当徐考之。绍圣二年三月十七日蹈为监察，元符元年十二月十四日迁考功。）

　　诏吕升卿差充广南西路察访指挥，更不施行。（二月十七日，又三月四日。）后三日，董必自东路改使西路。（事在初七日，今并书。罢吕升卿察访广西，或因曾布有言，或王巩所见得之【四】，不因布言也，更须考详。又恐升卿自国门还朔部，是去年冬李清臣事【五】，此察访广西乃别欲诛二苏等，具罢，或果因布言，更详之。邢恕言行录云：绍圣议遣吕升卿察访广西，章惇意欲使之尽害诸窜谪者，恕闻之，在讲筵力陈：「本朝享国安宁，度越唐、汉，良由祖宗以来未尝诛杀大臣德泽所致。」哲宗释然，俾寝其行，又特宣谕云：「也不到得。」时升卿为河北转运，特召赴阙，恕仍奏云：「国朝自来未有遣别路漕臣为察访者，升卿天资刻薄，果于杀害，故惇选用之尔。」恕退朝有喜色，家人问其故，曰：「吾今日有一善事，子孙当享其报矣。」此盖恕家传饰说，今不取。）

　　初，章惇、蔡卞谋以更毁先烈为说，将置元佑臣僚于死地，甚则诬及宣仁圣烈皇后有废立意。时左司谏陈次升一日奏事毕，即前曰：「臣有危悃，不避死亡，上□天听，冀陛下一悟。臣闻朝廷欲于宣仁圣烈皇后有所贬削，果然乎？宣仁圣烈皇后保佑圣躬九年，功德巍巍，四海归心，升遐之日，海内如丧考妣。若以奸人疵毁辄有议论，不惟有亏圣孝，恐必失人心。」上俛首曰：「无之。」次升曰：「臣敢为陛下贺。」上曰：「卿何从得此？」次升曰：「臣以言为职，苟有所闻，当以忠告，陛下不当诘臣所从来。」及遣吕升卿按察广南，次升又言：「陛下初欲保全元佑臣僚，今乃欲杀之耶？」上曰：「无杀之之意，卿何为出此语？」次升曰：「今以吕升卿为广南按察，岂非杀之耶？升卿乃惠卿之弟，元佑中尝监真州转般仓负罪，恐外台按发，尝托疾致仕。太皇太后上升，自真州泛小舟，隐姓名，不七日至京师，投匦上书。其人资性惨刻，善求人过失，今将使指于元佑臣僚迁谪之地，理无全者。」于是升卿罢其行。（此据升卿行实附见。行实又云，元城刘器之尝自陈，当时有功于元佑人为多。）　　枢密院言：「河东路经□司奏，今相度葭芦寨西北榆木川北岭上寨地，去葭芦寨二十里，周围据险，南有小沟，泉脉涌壮，可以开井，控扼得隔祚岭、荒土平、玛克朗三处贼马来路，及保护得乌龙谷、韦子川一带耕种地土【六】，后倚葭芦寨，实为便利。」诏孙览如果便利，即依所奏，仍精选兵将官统制兵马前去进筑。（三月四日奏乞城榆木川，四月七日进筑，十一日赐名。布录：癸丑，诏河东相度进筑榆木川，盖葭芦之屏蔽也。）

　　钟传奏，帅秦凤师进筑浅井。三省、枢密院言本无朝旨，而传擅为此举。以二十九日已兴役，不可遏，但进呈讫。（布录癸丑。）

　　甲寅，工部言：淮南开河所奏，请开修楚州支家河，其河系导引涟河，与淮水相通，乞赐名为通涟河。从之。

　　江、淮、荆、浙等路制置发运司言：诸路州军合起上供有额钱物，如本州岛岛官司不依限计办人船等足备，并科杖一百。从之。（新无，可削。）　　丙辰，朝请大夫、充集贤殿修撰、知陈州刘定为宝文阁待制、知青州。已而御史蔡蹈论定老病凋残，义当赐玦，不应进登侍从，且付巨藩。上欲罢之。章惇犹拟定入对，曾布及黄履谓惇曰：「外议以罢为允，何必更令入对。」定遂罢。（十六日除张舜民。）　　熙河兰岷路走马承受周珪言：「自来经□司机事不许走马承受参知，致闻奏多有后时，乞经□司差发军马前一两日，关报将佐人马数目；及沿边按抚司并极边城寨有边事【七】，贼马出没，不移时密切关报，以凭闻奏。」诏遇军兴差发军马行日，速具数目关报。

　　鄜延路经□安抚使吕惠卿言，米脂寨毕工，乞赐新名。诏仍旧以米脂寨为名。（二月一日、十六日、五月二十三日可考。布录：鄜延奏米脂毕工，得旨仍旧名，赐帅臣以下茶药等。）

　　环庆言进筑西盠□寨，诏赐军士特支。（布录在丁巳，赐寨名在十六日。）

　　诏今后未经汉官差遣，归明蕃官、使臣仍旧隶属兵部，如立功优异，委经□司保明闻奏，当议审察取旨。

　　丁巳，诏五王外第以懿亲宅为名。

　　江、淮、荆、浙等路发运司言，乞应盗买纲运官物，除元约数外，盗取者计赃以窃盗论加三等，强取者依强盗法。从之。

　　吏部言：「四选通用在任成资，不因罪犯移替许理为任条制，欲入曾被对移替考。虽还本任通及二年者，不在此限。及差使借差虽未及二年，听通理，若因事对移及冲替之类者，不在磨勘之限。」从之。（新本削去，今用之。）

　　军器监言，勾押官前后行等乞依太府寺，不许陈乞抽差。从之。（新削。）

　　是日，诛虎翼卒赵立。立有讪上语，断手足口舌，腰斩。告人与都虞候【八】。曾布因言：「近日谤讪者多，度日前亦非无此等语，但告讦者少尔。比因赏告者，而开封及三帅司此狱相属不绝。若稍□犯人及勿赏告者，且严责本辖人员觉察，则庶几稍止。」上曰：「既告有实，何可不赏？」布曰：「小人无知，轻易谤讪，非不痛惩而不可遏。但恐告者寖多，诛杀亦广，于观听为不足尔。」马步军都虞候曹诵以立故乞罢军政，诏释其罪。（布录丁巳，虎翼卒诛，曹诵乞罢军政，诏释罪。）

　　朝奉郎、开封府推官王诏为工部郎中。宣德郎、大理寺正钱盖为开封府推官。朝奉郎、太仆寺丞王□提举河北路常平。承议郎、卫尉寺丞蔡肇提举永兴军路常平。宣德郎董嗣之徙开封府界。奉议郎、提举河北路常平邓洵仁为荆湖南路转运判官。

　　戊午，诏昭化军节度使【九】、开府仪同三司、安康郡王宗汉为彰德军节度使，进封嗣濮王。

　　宝文阁待制、环庆路经□安抚使孙路为龙图阁直学士，差遣如故，赏进筑之功也。（正月五日，又二月二十九日，又三月七日，十一月十六日、十九日、二十四日。）　　先是，辅臣以钟传、陆师闵进筑乖缪，共议降黜。曾布因言：「诸路进筑，唯环庆不烦朝廷督责，又一切调度默然办集，未尝有所须索，兼所至皆神速，成就灰家觜方毕，已又进筑盠□，据横山腹心，实可嘉奖。」章惇曰：「初言者以路为缪，不足任帅，今事乃独过于觽人。」上亦以为然，故有是命。　　三省言究治取问所奏前皇城使张士良辞服。

　　士良以御药院官给事宣仁圣烈皇后，与陈衍更直宫中，掌文书【一○】。衍主看详进呈，定其所降付；士良书其事于籍。其所降付某处，其所从违某事，皆衍自与夺颁降，未尝以闻上听。闻有臣僚奏请东朝还政者，衍辄诋之曰：「此不忠不孝之人也。」匿其奏置柜中，不以闻东朝，亦不以闻于上。及与吕大防往来，以合密赐大防妻，皆不闻上。坤成节，北使朝见太皇，坐间痰发，扶掖坐殿后御阁，衍指挥帘外使臣依次第虚进酒上食至毕，外廷皆不知。奏除范纯仁右仆射，召文彦博平章事。于是翰林学士承旨蔡京、右谏议大夫安惇言：「臣等伏睹元丰八年，大臣辅立陛下，内则选建亲近【一一】，以为翊赞；外则遵依法度，以定纪纲；上则请垂帘，权同听政，以固根本。司马光、刘挚、吕大防等忘先帝厚恩，弃君臣之义，乘时伺便，冒利无耻，交通中人张茂则、梁惟简、陈衍之徒，躐取高位，快其忿心，尽变先帝已成之法。分布党与，悉据要权，公肆诋诬【一二】，无所忌惮。既而自知其罪终不可逭，深惧一日陛下亲政，则必有欺君罔上之刑，乃回顾却虑，阴连内外，包藏祸心，密为倾摇之计。于是疏隔两宫，及随龙内侍十人悉行放罢，以去陛下之腹心；废受遗顾命元臣，置以必死之地，先帝任事之人，无一存者，以翦陛下之羽翼；先帝之所治而得罪者，纵而释之，以立陛下之仇敌；先帝之所恶而弃者，收而用之，以植陛下之怨绚。以王府为要途，以朝廷归私室，上下协比，同恶相济，意在不测。天锡陛下，圣知沈机，渊默不言，九年侧身端拱，无毫厘之差，髃奸无以伺其隙，觽恶不能成其志，宗庙之灵，社稷之福也，此固不待指数而天下晓然易知也。然奸党交结，其操心危，虑患深，踪迹诡秘，世莫得闻，至于焚弃毁灭，无复考验。前日虽已窜逐摈废，而奸谋逆节盖未白于天下也。臣等幸被诏旨，询究本末，乃于焚弃毁灭之余得其情状，其无君之恶，同司马昭之心，擅事之迹，过赵高指鹿之罪，天地之所不容，人神之所共弃，盖至今日，其恶遂彰明较着如此。臣等窃睹上项事节，大逆不道，迹状明白，揆之以义，谳之以法，死有余责。所有陈衍罪在不赦【一三】，亦乞更赐审问，正以国法。」诏衍特处死，（李侩十朝纲要：杖杀朱崖流人陈衍。）令广西转运副使程节聭其刑；徙士良羁管于白州。

　　初，章惇、蔡卞恐元佑旧臣一旦复起，日夜与邢恕谋所以排陷之计。既再追贬吕公着、司马光，又责吕大防、刘挚、梁焘、范祖禹、刘安世等过岭，意犹未慊，仍用黄履疏高士英状，追贬王珪皆诬以图危上躬。其言寖及宣仁圣烈皇后，上颇亦惑之。最后起同文馆狱，将悉诛元佑旧臣，内结宦者郝随为助，专媒孽垂帘时事，建言欲追废宣仁圣烈皇后，惇、卞自作诏书，请上诣灵殿宣读施行。皇太后方寝，闻之遽起，不及纳履，号哭谓上曰：「吾日侍崇庆，天日在上，此语曷从出？且上必如此，亦何有于我？」皇太妃同皇太后谏上，语极悲切，上感悟，取惇、卞奏就烛焚之，禁中相庆。随觇知，亟以语惇、卞，明日再具奏，坚乞施行。上怒曰：「卿等不欲朕入英宗庙乎！」抵其奏于地。

　　张士良者，前窜雷州，惇、卞逮赴诏狱欲使证宣仁圣烈皇后果有废立意。及士良至，既以旧御药告并列鼎镬刀锯置前，谓之曰：「言有即还旧官，言无则死。」士良仰天哭曰：「太皇太后不可诬，天地神祇何可欺也！乞就戮。」京、惇无如之何，但以陈衍罪状塞诏。宣仁圣烈皇后追废之议，由是得息。而惇、卞终不肯释元佑旧臣。京、惇进呈挚等事目，上曰：「元佑人果如此乎？」京、惇曰：「诚有是心，然反形未具。」上曰：「挚等已责遐方，朕遵祖宗遗志，未尝戮大臣，其释勿治。」（此移参取新、旧录别修。按曾布尔日录云，自春以来，三省之言浸及宣仁。此绍圣四年事也，今用为据，其他皆从新录。新录大抵取邵伯温辨诬，惟随媒孽，及钦成亦同钦圣谏，哲宗焚奏，称不欲入英宗庙等，皆伯温所不记也。伯温记士良贬所亦误，新录盖得之，但不知新录据何书耳。伯温又云时宣仁丧未除。按宣仁禫祭在绍圣二年十一月三十日，据曾布尔日录，惇、卞谋追废，实在四年春以来，伯温误矣，新录已改之。然新录所称适有星变，诏曰：「朕遵祖宗遗志，未尝戮大臣，释勿治。」此亦因伯温致误。星变后同文狱究治如故，明年二月，犹诘问尚铢、李洵等、更遣吕升卿、董必使广南，宁有释大臣勿治之诏？曾布尔日录，星变后哲宗答曾布尝有此语，或伯温缘此致误也，今移入元符元年三月九日杖杀陈衍时。同文之狱自缘无证验乃罢，与星变殊不相干，若谓因星变止绝追废之谋则可【一四】，然他书初不如此说，今亦不敢去之。新录削去旧录三段，今复存之，明知其诬谤，又何须削去。其他皆仿此。惇、卞亦不能遂行追废之谋，犹欲尽诛元佑故臣，上问：「元佑人果如此乎？」盖疑其不然也。京、惇答以反形未具，虽京、惇亦不能罗织，此天也。上缘此因有释勿治之诏，而旧录不载，且移挚等已责遐方为京、惇语。惜新录但削去不辨，今既存之，大□加删润，庶后世有考焉。按：挚等去年死，距今九十余日矣，朝廷那得不知。所云已责遐方，尤恐未然，须更详之。旧本云：三省言，究治取问所奏前皇城使张士良辞服。士良以御药院官给事宣仁圣烈皇后，与陈衍更直宫中，掌文书。衍主看详进呈，定其所降付；士良书其事于籍。其所降付某处，其所从违某事，皆衍自与夺颁降，未尝以闻上听。闻有臣僚奏请东朝还政者，衍辄诋之曰：「此不忠不孝之人也。」匿其奏置柜中，不以闻东朝，亦不以闻于上。及与吕大防往来，以合密赐大防妻，皆不闻上。坤成节，北使朝见太皇，坐间痰发，扶掖坐殿后御阁，衍指挥帘外使臣依次第虚进酒上食至毕，外庭皆不知。奏除范纯仁右仆射，召文彦博平章事。于是翰林学士承旨蔡京、右谏议大夫安惇言：「臣等伏睹元丰八年，大臣辅立，内则选建亲近，以为翊赞；外则遵依法度，以定纪纲；上则请垂帘，权同听政，以固根本。司马光、刘挚、吕大防等忘先帝厚恩，弃君臣之义，乘时伺便，冒利无耻，交通中人张茂则、梁惟简、陈衍之徒，猎取高位，快其忿心，尽变先帝已成之法。分布党与，悉据要权，公肆诋诬【一五】，无所忌惮。既而自知其罪终不可逭，深惧陛下一日亲政，则必有欺君罔上之刑，乃回顾却虑，阴连内外，包藏祸心，密为倾摇之计。于是疏隔两宫，及随龙内侍十人悉行放罢，以去陛下之心腹；废受遗顾命元臣【一六】，置以必死之地，先帝任事之人，无一存者，以翦陛下之羽翼；先帝之所治而得罪者，纵而释之，以立陛下之仇敌；先帝之所恶而弃者，收而用之，以植陛下之怨绚。以王府为要途，以朝廷归私室，上下协比，同恶相济，意在不测。天锡陛下圣智，沈机渊默，不言九年，侧身端拱，无毫厘之差，髃奸无以伺其隙，觽恶不能成其志，宗庙之灵，社稷之福，此固不待指数而天下晓然易知也。然髃奸交结，其操心危，虑患深，踪迹诡秘，世莫得闻，至于焚弃毁灭，无复考验。前日虽已窜逐摈废，而奸谋逆节盖未白于天下也。臣等幸被诏旨，询究本末，乃于焚弃毁灭之余，得其情状，其无君之恶，同司马昭之心，擅事之迹，过赵高指鹿之罪，天地之所不容，人神之所共弃，盖至今日，其恶遂彰明较着如此。臣等窃观上项事节，大逆不道，迹状明白，揆之以义，谳之以法，死有余责。所有陈衍罪在不赦。亦乞更赐审问，正以国法。」诏衍特处死，令广西转运副使程节騳其刑。徙士良羁管于白州。先是，章惇、蔡卞痛诋垂帘，结中官郝随为助，言于上，欲追废宣仁圣烈皇后。自皇太后、皇太妃皆力争之，上感悟，焚惇、卞所奏章。随觇知之，不悦，密语惇、卞，明日再上奏，坚乞施行。上怒曰：「卿等不欲朕入英宗庙乎！」以其奏抵地。惇、卞不得已，请于雷州取宣仁殿御药官张士良付诏狱。士良至，既以旧御药院告并列鼎镬刀锯置前，谓之曰：「言有即还旧官，言无则就刑。」士良仰天大哭，曰：「太皇太后不可诬，天地神祇何可欺也！乞就刑。」奏至，不以惇、卞为直。遂徙士良白州，押赴贬所。旧录云：闻有臣僚奏请东朝还政者，衍辄诋之曰：「此不忠不孝之人也。」匿其奏置柜中，不以闻东朝，亦不以闻于上。及与吕大防往来，以合密赐大防妻，皆不闻上。新录辨曰：宣仁遗诏大防：「欲释天下之重负，就东朝至燕闲，复辟以时，实吾之志。」是臣僚前此未尝有请还政奏章，或有之，则宣仁在上，岂容陈衍藏匿。又吕大防妻为国夫人，必岁时入朝三宫，如太皇太后赐合，容有不必闻上之理。史官此言亦属诬谤，今删去前件五十九字。旧录云：奏除范纯仁右仆射，召文彦博平章事。新录辨曰：宣仁进用大臣，岂至谋及中官。史臣妄意帘帷易欺，增重陈衍之罪，所以污讟圣母，不知无根轻发，不可以欺天下后世，今删去前件十六字。旧录云：先是，文及甫元佑五年以书抵邢恕，其书有「司马昭之心，路人所知。」及「以眇躬为甘心快意之地【一七】，可为寒心，其徒实繁，气焰可畏」等语。于是诏恕缴元书。书至，命京、惇究问及甫，盖以刘挚为司马昭，以眇躬为主上【一八】，其徒谓王岩叟、梁焘、刘安世、孙升、韩川等辈。京、惇进呈，上曰：「元佑人果如此？」京等曰：「诚有是心，然反形未具。」上曰：「挚等已责遐方，若陈衍，朕亲见之，不可贷。」故有是命。新录辨曰：文及甫书乃六十四卷粉昆事，不当再录于此。此事是宣仁圣烈事迹册中具载。惇、卞欲废宣仁，哲宗怒，抵其奏于地。遂追张士良于雷州，将胁成其狱，以逞余愤，士良不可屈而罢。今云上亲见陈衍之罪，盖诬也。删去前件一百四十四字。新录：绍圣元年二月七日，先是，元丰七年三月大燕中燕，延安郡王侍立【一九】，王珪率百官贺。及升殿，神宗又谕王与珪等相见，复分班再拜称谢。是冬，谕辅臣曰：「明年建储，当以司马光、吕公着为师保。」神宗弥留，后敕中人梁惟简曰：「令汝妇制一黄袍，十岁儿可衣者，密怀以来。」盖为上仓猝践阼之备。神宗、太母所以属意于上者，确然先定，无纤介疑。邢恕，倾危士也，少游光、着间。蔡确得师保语【二○】，求所以结二公者而深交恕。确为右仆射，累迁恕起居舍人。一日，确遣恕要后侄光州团练使公绘、宁州团练使公纪，二人辞不往。明日，又遣人招至东府，确曰：「宜往见邢舍人。」恕曰：「家有桃着白华，可愈人主疾，其说出道藏，幸留一观。」入中庭，红桃花也，惊曰：「白花安在？」恕执二人手曰：「右丞相令布腹心，上疾未损，延安幼冲，宜早定议，岐、嘉皆贤王也。」公绘等惧曰：「君欲祸吾家。」径去。已而恕又谓后与珪为表里，欲舍延安而立其子颢，赖己及惇、确得无变。确使山陵，韩缜帘前具陈恕等所以诬太后者。使还，言者暴其奸，再贬知随州，寻窜新州。刘挚拜左仆射。恕坐党与谪降永州酒监。绍圣二年，除恕待制、知青州。章惇、蔡卞执政，谋所以释憾于元佑旧臣者。知恕险鸷，果于诞妄，又刘挚等已黜，方思有所逞，为确报投荒之怨，召为御史中丞。于是日夜论刘挚、梁焘、王岩叟等谋废立。又造司马光送范祖禹赴召，有主少国疑，宣训事可虑等语，以实后属意徐邸之谤。又教高士京上书，告王珪尝令高士充问其父遵裕侦太后之意欲谁立，遵裕叱遣，士充乃去。又教确之子渭进文及甫廋语书，有「司马昭之心，路人所知」等语，以斥挚等有废上谋。惇、卞起同文馆狱，使蔡京、安惇穷治。于是时，中人郝随日夜媒孽称制时事，眩惑左右，惇、卞交关牒议，奉行文书于外，作追废太皇太后诏，请上宣读于灵殿。钦圣献肃皇太后、钦成皇后苦要上，语甚悲，曰：「吾二人日侍崇庆，天日在上，此语曷从出？且必行此，亦何有于我。」上感悟，取惇、卞奏就烛焚之，禁中相庆。而随等不悦，明日惇、卞理前请，上怒曰：「卿等不欲朕入英宗御殿乎！」抵其奏于地。同文之狱，追逮后殿御药官张士良，胁以刀锯鼎镬，无所得。又适有星变，诏曰：「朕遵祖宗遗志，未尝戮大臣，释勿治。」恕徒以诎于进取，极口造言仇执政以逞，适惇、卞用事，凶德参会，舍不利之谋，无以激怒人主，废辱之几，上及于君亲，曾不以为忌，而尚何有于臣下之家？推迹谗口开祸乱原，虽江充、息夫躬，尚何以加？新录大抵用邵伯温辨诬删修，惟桃着白华，及郝随媒孽，及钦成亦同钦圣谏，哲宗焚奏，不欲入庙等语，皆伯温所不记。新录既于宣仁传后□此，又于张士良贬白州时重出之，要当去一存一乃善。邢恕以绍圣二年十二月自青州入为刑侍，四年正月改吏侍，五月权吏书，七月兼侍讲，十月迁中丞。司马光坐宣训事贬乃四年四月十八日。高士京上书乃四年二月。同文狱起乃四年八月。恕作此三事时，皆未迁中丞。邵伯温记云先后稍差池，新录不考详，遂因之，要当改正。张士良以绍圣元年二月二十二日与陈衍、梁知新罢御药，士良提点醴泉，任便居住。六月五日，陈衍落遥刺，降左藏副使，添差监郴州酒税。六月十二日皇城使张士良、皇城副使梁知新添差监颍州、亳州盐酒税。六月十八日陈衍送白州编管，二年正月二十六日陈衍配朱崖军。士良自绍圣元年六月十三日以皇城使监颍州税，其后不见再贬。邵伯温云已编白州，误也，对狱，乃送白州。新录称于雷州取士良，或得之，但不知何所据耳。曾布三月辛亥日录乃在郴州，今附布录于后。曾布尔日录：三月辛亥，布既论吕升卿、董必不可遣，是日晚间，梁焘卒。布谓林希曰，早知此则不复力陈矣。先是，绍圣初，蔡确母明氏有状，言邢恕云梁焘曾对怀州致仕人李洵言，若不诛确，于徐邸岂得稳便。寻不曾施行。既而因及甫、唐老事，蔡渭曰，惇云唐老事何足治，何不治梁焘。惇遂检明氏状进呈，下究问所推治，究问所以问恕，恕云得之尚铢，遂召铢赴阙，铢所陈如恕语，云得之李洵。又下洵问状，云实闻焘此语。遂欲按焘而徙之。自去岁因蔡硕言文及甫尝有书抵邢恕，云刘挚有司马昭之心，行道之人所共知，即下恕取及甫书，恕以闻，仍差蔡京、安惇置究问公事所于别试所，摄及甫诘之【二一】，曰：「得之父彦博。」然终无显状。京又令及甫疏挚党人约于上前，如龚原、孙谔辈皆是。又以及甫言未可施行，谓挚等与陈衍等交通，有废立意。乃召郴州安置宦者张士良鞫之【二二】，士良与衍同为御药，主宣仁合中文字，而其言亦无显状，但云衍尝预知来日三省所奏之事，作掌记，与太母为酬答执政之语，太母垂帘，但诵之而已。又言太母弥留时，衍可否二府事，画依画可及用御宝，皆出于衍，不以禀上。既而狱终未决。及甫时在西京，士良寄禁府司，虽议诛陈衍已定，而尚于绞斩有疑，殊可笑也。刘挚曾孙芮，绍兴六年四月缴进其祖父跂建中靖国元年二月诉理其父冤事状【二三】，云蔡京乞废弃刘挚子孙，绍圣五年四月二十五日进呈送三省，五月四日三省进呈讫。刘跂辨诬录云：靖国元年二月二十日见安焘说，张士良内臣，狱中百端诱胁，并无虚说，人甚奇之。又见韩治说，士良供通云别是一卷，与及甫不相干，但同在究治所耳。累次见之未得，今就白铁班所居处见之，说自白州编管令过阙，既到城外，开封更监送军巡【二四】，寄禁半月日，忽夜送一处，帘前语问，先示以知而不告同罪条，又许以见闻赎罪，凡四五十日，却还白州。问以及甫事乃不相干，跂更不敢复问。）　　户部言，乞令吏部选差熟药所监官一员。从之。（新削。）

　　枢密院言：「泾原路经□安抚使章楶奏，见修筑九羊谷城寨，有没烟前后峡、正原等处合行进筑。其应干粮草材植及防城器具未备，乞务先办集，及候农隙日兴工。」诏从之。（楶初奏二月十七日丙午。）　　又言，河东乞于府州民安丰寨外修筑第九寨，只是遮护府州部族人民耕种，堡寨不须团聚兵马。诏河东经□司令知府州折克行，只用本州岛岛汉、蕃人兵，依上番例支给钱米【二五】，候有间隙日修筑，先令条画闻奏。（四月十二日赐役兵，十七日毕工。）

　　诏以宣德郎、正字朱长文卒，赐其家绢百匹。　　户部言：「欲将应府界递年认定应副在京税斛，令司农寺置籍拘管，及令府界提点司夏秋具合科色数目去处关本寺【二六】，令受纳官司供纳讫收附，一面关报府界提举司，检点类聚，申司农寺钩考讫，保明申部覆行驱磨。如不足，依条施行，于次年补足。」从之。（新无。）

　　陕西都转运司言，乞今后应川路州军起发到发副本路绵绢，如有伪滥不堪，其元买纳处当职官吏，许从本司移文所属转运司取勘具案闻奏。从之。（新无。）

　　权户部尚书□居厚言：「乞今后令提点坑冶铸钱司据江、池、饶、建州合用铜每年支拨足备。若应副不及九分，即依钩考上供钱帛法，从本部委不干碍官司勘决人吏。阙数稍多，本司官亦量事理申奏，乞从朝廷指挥。其欠数限次年春季补足。」从之。　　诏：「雄州榷场不依样纳布，监司降一官，通判展二年磨勘。北客已般到布，令减价收买。今后不如样者须退回，如违，重行停替，监司常切觉察。霸州等处榷场并依此施行。」北客所市布【二七】，岁充军人冬装。景佑以前，布极厚重，自后榷场因循，一岁不及一岁，近年以草织成如鱼网状。昨酌中取元佑初布为样，比旧已极不堪，而主者尚不肯遵依，受如故。□安持等皆言当且姑息，转运司又以不买布则当支见钱，故利于博买，以此上下相蒙，不肯如朝旨施行，故戒之。（此据布录戊午日事附见，当考。安持以绍圣三年十月帅真定。）　　庚申，泾原路经□使章楶言：「归顺部落子都啰漫丁等称，西贼点集大兵，已到没烟峡口。虑旦暮入寇，难以枝梧，已牒环庆、秦凤经□使依先降朝旨策应，乞更赐指挥。」诏：「逐路经□司候见泾原路关报，立选将佐人马前去策应，毋致阙事。其余合牵制路分，亦令照会。仍令泾原路经□司密切审问都啰漫丁等投汉情实闻奏。」

　　枢密院言：「去年累降朝旨，令熙河兰岷路经□安抚都总管钟传、秦凤路经□安抚使陆师闵会合进筑颠耳关。续据钟传奏，乞会泾原、熙、秦三路兵马进筑天都，遂依所乞。传等奏乞且各于本路进筑；又奏乞相度青南纳心，或从近自颠耳关进筑。继请知通远军康谓、通判李深勾集招人甲头，广募弓箭手等，称包得浅井、癿罗、和市等处，其地利不异收复定西及兰州。预先于浅井及斯伯勒川各置城寨，逐处皆有甘泉，最宜养牧【二八】，及秦凤于巴经谷增置一寨；及总领逐路人马至浅井会合，本川土脉膏腴，井泉甘美，已破土修建。于次日奏称，浅井泉源不壮，及与陆师闵议，欲同筑伽罗古城；既而又称审问得本路诸将，皆称水源伏流【二九】，势难决引，恐难成进筑事，牒陆师闵那回兵马，传回定西相度，只用熙河事力进筑。颠耳关等事，钟传前后奏报反复异同，其所陈失实，若不重行降黜，无以惩戒。其康谓、李深及走马承受满志行，亦合行遣。」

　　诏：「钟传特落集贤殿修撰，降为通直郎、权管勾熙州、兼权签书熙河兰岷路经□安抚都总管司事。陆师闵降为朝散郎，落集贤殿修撰；充直秘阁。康谓、李深、满志行各特追降。因熙河路赏功所转官减年等仍并不用□法，内满志行冲替。」

　　初，辅臣皆言传措置乖谬，当黜降，章惇便欲罢之。曾布曰：「且削职令管勾签书帅司事。」上以为然。（十三日陆师闵改命。十六日传又降。十九日满志行改命。二年三月二十三日，陆师闵等再责。钟传本传云：筑颠耳关赐名会通，已而坐议异同，筑浅井不成，褫职降秩。佑圣邸报云：据密院奏【三○】，勘会钟传奏乞进筑去处，有违朝廷累降指挥，显属轻易举动，反复异同不当，其逐次奏报，各有诞妄不实；及陆师闵一向依随，并无措置；若不重行降黜，无以惩戒。康谓、李深亦是预议之人，及随军走马满志行并无奏报，理合行遣。三省、枢密院同奉圣旨，并且在逐路责其后效。内钟传特落直龙图阁，降通直郎、主管熙州、兼权签书熙河兰岷路安抚都总管司公事。陆师闵特降一官，落集贤殿修撰，充直秘阁。康谓、李深、满志行冲替，系公罪事理重，余差遣依旧。除逐人降官、落职及差遣，并追支赐别降指挥外，其满志行冲替并追减年，及不用□法，并康谓权熙河兰岷路都监、权知通远军。布录：三月癸丑，钟传奏率秦师进筑浅井，本无朝旨而传擅为此举，以二十九日已下手，不可遏，亦不答，但进呈讫。戊午，同呈边报，钟传、陆师闵奏，进筑浅井以无水泉而罢。又欲移筑癿罗，而水亦伏流不可引决、恐难成筑事，已牒师闵领秦师还秦，传自以熙河事力进筑。颠耳关乃朝旨素令筑之处，二府皆言其措置乖缪，当降黜，章惇便欲罢之。曾布曰，且削职令管勾签书帅司事。上以为然。布曰，俟详其罪状，后日进呈取旨。）

　　枢密院又言：「环庆路经□司奏，钤辖张存统制人马进筑西盠□新寨，有西蕃大首领李讹□将妻男并人户约千人、牛羊孳畜等归附。又走马盖横奏，收到李讹□手下投来共二千七十人，牛马羊驼四千五十。西界部族见首领归汉不辍，节次投降。按讹□系蕃中老将，习练边事，素多智计。将全家及部族归汉，即西贼困敝，上下离心，灭亡不久。况诸路近入进筑城寨，逼近西人住坐巢穴，逐路必有愿欲归汉之人。」

　　诏：「李讹□特除宥州刺史、充环庆沿边兼横山至宥州一带蕃部都巡检使。仍令环庆路经□司依元降条格给与金带，通格内合赐银绢钱，共特赐钱四千贯，银绢各三千匹两，及相度优给与田土住坐，并优以恩意抚存待遇，无令一行上下部族小有失所。其一行人除依格支赐外，内合补名目者，速具等第奏，当议格外优与推恩。并陕西、河东逐路经□司乘此事机，具李讹□投汉事状及朝廷待遇存□次第，多方传达信息，招诱近上首领携挈部族归投，或乘伺闲隙出师讨荡，迫令归附。仍严戒兵官将士不得杀戮老小妇女，如生获到人口，并依先降指挥优与酬赏。即妄杀老小妇女，亦当重行断遣。」（十九日赏张存。二十五日讹□改名。李公裕作孙路墓志云：虏有李讹□者，勇而有谋，对环庆为监军。且内寇不除，朝廷患之，公建议愿以谋取之，计日可得。乃使人谕讹□曰：「汝失安疆，在汝国所系甚大，汝主欲擒汝而戮之，乃欲以鼠窃之微劳，赎失地之大罪，盖已疏矣。吾若遣人以利害问而主，汝得生乎？吾度汝可用，欲以为篱落，故未忍也。汝自计当如何？」因出敕牓示之。讹□感，乞以其觽八百人降。上喜，进龙图阁直学士，赐予特厚。路自宝制加龙直在三月九日。）

　　环庆又乞锦袄子，准备赐降人。特赐红锦一千，青锦二千。

　　辛酉，工部言：「乞文思院等处工作合雇人入役者，具人数单于监门官，点名放入。委监官检察功程及造到名件，仍各置历，即日钞上结押，每旬申少府监点检。违者各杖一百。」从之。（新无，可削。）

　　刑部言将铜钱出雄霸州、安肃广信军北梢门，并过鲍河入两地供输地分等法。从之。（新有，亦可削。）

　　壬戌，镇安武胜军节度使、开府仪同三司、申王佖加守司空，改保平奉宁军节度使。平江镇江军节度使、开府仪同三司、端王佶加守司空，改昭德、彰信军节度使。　　朝散郎、直秘阁、知潭州张舜民为直龙图阁、权知青州。（十六日罢。）

　　枢密院言：「去年累降朝旨，令诸路期约，乘西贼未能点集之时，出其不意，前去讨荡，渡河深入，直捣贼巢。后来诸路各行进筑，未曾同时举动。缘西贼去岁不熟，今来春深，正是人饥马瘦，上下离贰，事力困弱，不能点集。又诸路进筑各有次第，可以期约并兵深入覆贼巢穴之时。」诏：「吕惠卿、孙览、章楶、孙路、陆师闵、钟传详此，候进筑城寨毕日，人马歇泊，豫选统制官、将佐、使臣，及分擘队伍，整齐战具，计置粮草，乘西贼未能点集之际，相度机会，互相关报，期约兵马，去至兴、灵以来，破荡贼巢。务在措置精审，决保万全，方得举动，不得轻易败事。」时执政议遂欲合诸路兵取兴、灵，知河东孙览曰：「兴、灵未可取也。」乃移书二府，具言兴、灵非余力可下。且曰：「兴、灵之举，曩尝闻余议于相君矣，要使陕西不知用兵而以岁月下之，窃私美至计长策无已。而今反欲速，何耶？」不听。更上疏论其事，二府怒，览寻坐责。（览降职在五月二十九日。此据毕仲游墓志。仲游云，曾布怒，寻以扰夺职。按：章惇实当国，赏罚岂听曾布，仲游殆偏辞耳，今□删润之。然据布录，其怒览者实布也，更详之。）

　　诏秦凤路经□安抚使陆师闵特降一官，余并依旧。今月十一日落集贤殿修撰指挥，更不施行。先诏秦凤路以兵将会合熙河路人马进筑城寨，其应进筑事并听钟传措置，而师闵削职太重，故有是命。（十一日布录又云，师闵于进退不专，但以素有癿罗之议，故并康谓、李深皆降官而已。二十四日癸酉，陈次升乞再责师闵等，次升不知进筑事不在师闵，上云已谕之。）

　　尚书省言：「太常寺与合门修定刈麦仪：车驾出，将至耤田门外，礼部、太常寺官、耤田令迎驾起居讫，赴殿下，西向侍立。上御思文殿，宰臣以下依次分东西升殿侍立。刈麦人员以下起居讫，各执器用排立，候合门使诣御座前承旨，临阶传付有司。刈麦讫，揉取麦粒约合用，以黄绢袋封贮，置于腰舁，覆以黄帕，耤田令引诣殿下，北向投进。内侍降级取麦，进呈讫，付有司，合门使御前承旨，临阶宣付耤田令，付有司变造礼食，以俟荐献宗庙，耤田令授讫，再拜退。俟乘舆次赴插稻彩殿，降舆升御座，插稻人员起居讫，合门使诣御座前承旨，临阶传付有司，兵士一人驾牛一具，以水碌轴自稻池西南角下【三一】，往来讫，于东岸上出，一次插稻讫。上降座，退幸玉津园，如合门仪。秋刈禾准此。」从之。

　　注　　释

　　【一】大抵积此等小事「积」原作「指」，据阁本及文义改。

　　【二】邢恕安惇辈皆重足一迹「迹」原作「时」，据阁本改。　　【三】臣愚欲望圣慈详酌士广等四十七人所定「所」字原脱，按上文有「士广等四十七人所定」，今据补。

　　【四】或王巩所见得之「见」，阁本作「记」，于义为优。　　【五】是去年冬李清臣事「李」原作「季」，据阁本改。

　　【六】韦子川一带耕种地土「土」原作「上」，据阁本改。

　　【七】及沿边按抚司并极边城寨有边事「按抚司」疑当为「安抚司」。

　　【八】告人与都虞候「都虞候」，阁本作「将虞候」。

　　【九】诏昭化军节度使「昭化军」原作「开化军」，宋无开化军，据阁本改。

　　【一○】掌文书「文书」原互倒，据阁本、活字本、长编记事本末卷九一宣仁垂帘及下文乙正。

　　【一一】内则选建亲近「近」原作「臣」，据阁本及下文改。

　　【一二】公肆诋诬「肆」原作「私」，据阁本及上引长编记事本末改。　　【一三】所有陈衍罪在不赦「陈」原作「臣」，据上引长编记事本末及下文改。

　　【一四】若谓因星变止绝追废之谋则可「止」原作「上」，据阁本改。

　　【一五】公肆诋诬「肆」原作「私」，据阁本及上引长编记事本末改。

　　【一六】废受遗顾命元臣「遗」字原脱，据上文及文义补。　　【一七】及以眇躬为甘心快意之地「眇」原作「渺」，据阁本、活字本及宋史卷二○○刑法志二改。

　　【一八】以眇躬为主上「眇」原作「渺」，据同上书改。　　【一九】延安郡王侍立「延」原作「定」，据阁本、活字本及宋史卷一七哲宗纪、卷二四二英宗宣仁圣烈高皇后传改。　　【二○】蔡确得师保语「蔡」上原有「闻」字，据阁本、活字本删。

　　【二一】摄及甫诘之「诘」原作「语」，据阁本及文义改。

　　【二二】乃召郴州安置宦者张士良鞫之「郴州」原作「彬州」，按宋无彬州，「郴」、「彬」形近而斗，今据阁本、宋史卷四六八陈衍传及下文改。

　　【二三】绍兴六年四月缴进其祖父跂建中靖国元年二月诉理其父噃事状「跂」原作「跋」，按刘挚子跂有辩诬录，宋史卷三四○刘挚传言跂「伏阙诉及甫之诬」，今据下文改。

　　【二四】开封更监送军巡「更」，阁本作「吏」。

　　【二五】依上番例支给钱米「番」原作「蕃」，按唐宋时期，役人有番上制，今据阁本改。

　　【二六】及令府界提点司夏秋具合科色数目去处关本寺阁本「色」下有「类」字，是。

　　【二七】北客所市布「市」原作「中」，据阁本及文义改。

　　【二八】最宜养牧「牧」原作「收」，据阁本改。

　　【二九】皆称水源伏流「伏」原作「复」，据阁本及下文改。

　　【三○】据密院奏「据」，阁本作「枢」。

　　【三一】以水碌轴自稻池西南角下阁本「下」下有「池」字。

卷四百九十六

　　起讫时间 起哲宗元符元年三月癸亥尽其月

　　卷　　名 续资治通鉴长编卷四百九十六

　　帝　　号 宋哲宗

　　年　　号 元符元年（戊寅，1998）

　　全　　文

　　三月癸亥，枢密院言：「司勋员外郎韩粹彦等言：使人在路州、军诸顿酒食料例已经编定，陈设器皿等亦各新备，惟府界诸顿祗应人等自京差到，及酒食之类未曾丰厚，府界宿顿中路管设处，共差内臣两人管勾，显见难以照管。乞今后比附沿路州军条例【一】，每顿各量添差官，专一管勾，及取沿路诸顿酒食料例一体供应。陈设等亦乞下合属修换增置。」诏：「更不自京差内官并祗应人等，只委本处令佐管勾排办，令府界提点司官提举点检。其合差祗应人等，许于本处并邻近县系将不系将下禁军内选差。合用器皿陈设什物之类，令府界提点司别行置造，本处置库收掌。应约束排办等，并依河北、京西路州军条例。」（新本删，要当换此。）

　　乙丑，朝散大夫、直秘阁、权陕西转运使张询为直龙图阁、权知熙州。降授通直郎、权管勾熙州事钟传再降为宣德郎，添差监永州税。

　　先是，传再约陆师闵会兵，未至复却之，秦凤人马殆不胜其劳敝。得旨虽不曾赴进筑，亦依例特支。传以劳敝秦凤兵马及奏报反复诡诈，无非欺罔，章惇初欲与散官，而蔡卞谓黄履曾言：「传虽可罪，然首倡边事，功亦不可忘。」曾布以为当然。兼德音亦尝称「进筑之功，传当居首」，乃有是命。（郑居中作传神道碑云：「有告白草原冒赏事，坐责永州监税」，与曾布尔日录不同。绍圣四年十二月二十一日可考。传本传云：「坐议异同，筑浅井不成，落职降官。复有告白草原冒赏者，再降宣德郎，责监永州税【二】、连州别驾，韶州安置。」据曾布尔日录，则传落职降官，不但缘议异同，筑浅井不成也。绍圣三年十二月五日，钟传以安西城进筑，转通直郎。绍圣四年四月十一日，钟传以金城关进筑，转承议郎、直龙图阁。元符元年正月十七日，钟传以出塞讨荡，加集撰。元符元年三月十一日，落集撰。降通直郎。元符元年三月十六日，降宣德、永州监当。元符二年二月二十二日，责连州别驾，韶州安置。元符末，以散官韶州安置复承议郎、知信阳军。寻改密州，有言者，改澧州。）

　　同议熙帅，惇言：「臣敢保张询可用。如有败事，臣乞独任责。」上顾觽人曰：「如何？」布曰：「臣不深知询，但见惇言询沈审有断，可任以事；及章楶昨乞罢，亦乞询为代。惇身为宰相，当以边防安危大计为念，若援引亲戚，不□边计，则罪不容诛。惇既任责，且试用之，如孙路纯实稳审，或能办事，亦未可知。」上曰：「如此，即用张询。」盖惇前两日已尝密启，故上许之无难色。

　　先是，上累谕询非帅材。以惇内举，且乞独任责，兼舍询亦未有卓然可用者，遂试用之。

　　诏申王佖、端王佶特各每年实给赐公使见钱八千贯。

　　三省言：翰林学士承旨蔡京等奏：　　奉敕讲议定验咸阳民段义所献玉玺，臣等取责段义状，委于绍圣三年十二月内，于河南乡刘银村修造家舍【三】掘土得之，即不是茔域内收到。曾有光照满室，及篆文官称。篆文与秦相李斯篆文合，有鱼龙凤鸟之形，是古之虫篆。考其体法，自汉唐而下金石遗文，笔法精妍，无若此者。又玉工言，玉玺制作，即非今来工匠可造。臣等取到秘阁所收玉玺谱记录，与历代史书参照，皆不相合，今止以历代正史所载为据，略去诸家与传注之缪，考验传授之实。

　　案所献玉玺，其色绿如蓝，温润而泽，其文曰：「受命于天，既寿永昌。」背螭纽五盘，纽闲有小窍【四】，用以贯组。又得玉螭首一，其玉白如膏，亦温润，其背亦螭纽五盘，纽闲亦有贯组小窍【五】，其面无文，与玺相合，大小方阔，无毫发差殊。篆文工作，皆非近世所为。　　臣等今考玺之文，曰「皇帝寿昌」者，晋玺也；曰「受命于天」者，后魏玺也；「有德者昌」者，唐玺也；「惟德允昌」者，石晋玺也；则「既寿永昌」者，秦玺可知。今得玺于咸阳，其玉乃蓝田之色，其篆乃李斯小篆体，其文则刻而非隐起，其字则饰以龙凤鸟鱼，乃虫书鸟迹之法，其制作尚象古而不华于今，所传古书，莫可比拟，而工作篆文之巧者，亦莫能髣□，非汉以后所能作亦明矣！

　　今陛下仰承天休，嗣守祖宗大宝，而神玺自出，其文曰「受命于天，既寿永昌」，则天之所畀，乌可忽哉！古之王天下者，其盛莫如周，惟赤刀、宏璧、琬琰、大玉、天球、河图、舞衣、兑之戈、和之弓、垂之矢以为重宝。汉、晋以来，得宝鼎瑞物犹告庙改元，肆眚上寿，况传国之器乎！或曰：「秦所作，何足宝哉！」然汉高祖破秦而得之，光武降盆子而受之，至为服用【六】，号曰「传国」，而祠高庙，赐民爵。若东晋渡江，世以无玺为讥，乃或设谲诈，兴师以取之。盖其重如此。恭惟皇帝陛下事天之诚，事地之孝，明察着见，而盛德日跻，将以合天地之化，故灵符效祉，神宝出应，其所以昭受命，非竭诚尽礼不足以称。臣等被奉诏旨，得与讨论，黜诸家伪说，而断以正史，考验甚明。所有玉玺，委是汉以前传国之宝。法物礼仪，乞所属施行。诏令礼部、太常寺考按故事，详定以闻。（正月十七日得玉印，五月一日受。崇宁五年四月李公麟传载，公麟以为秦玺，议甚详。要亦不必具载也。）

　　御史中丞邢恕言：「张舜民除直龙图阁、权青州。按舜民资望轻浅，未宜遽得青州。况舜民在元佑闲踪迹驳杂，今不次擢用，实骇观听。义不获已，须至弹奏，望寝罢。」权殿中侍御史邓棐言：「张舜民顷在元佑，方大臣变乱成宪，而舜民历御史、宰属，但闻助奸，不见正议【七】，论今之法【八】，亦合窜投，不知何名更与进擢？乞追夺成命。」诏张舜民差除指挥更不施行。（十三日除。）　　枢密院言：环庆路经略使孙路奏进筑西盠□寨毕工，乞赐寨名。 诏赐名横山寨。（七日赐筑兵特支。）

　　泾原路经略使章楶奏：

　　准枢密院二月二十七日札子节文坐到圣旨指挥。臣勘会九羊谷已兴工筑八百步寨，非久可毕，其后石门、床地掌即未曾择地兴工。

　　自二月二十六日兵马入蕃界后，踏逐得九羊谷，去平夏城约三十里，经历后石门，侧近野蠄川，正当西贼来路。若不筑堡子，则过往军民、耕樵之人，不免钞掠杀戮之患。又床地掌之北，其名泥棚障，亦是要害道路。九羊谷去镇羌寨约三十里，西面接生界，山川隐暗，皆是贼路。若不筑堡子，不惟军人百姓往来道路梗涩，兼纵招刺得弓箭手，无敢耕者，则是所筑之城寨空费财用，所拓之地土徒有虚名而无实利，其间便有增添戍守、兵分力弱之虑。臣所以区区窃欲补全篱落，保聚人民，使荒土变为良田，戍守之兵资藉耕者，如此则国用可省，兵力可强，天都之地，已是吾土，敌虽倔强，彼将自毙。

　　前曾奏欲于后石门、床地掌建寨筑堡，上件地名，并在生界，得之传闻，即未曾委官踏逐，今来始见的实利害。考核地理，其后石门去野蠄川，床地掌去泥棚障，并皆密迩。臣既开拓疆土，而更切切于此者，所以为国家建固圉强兵之利，非作身谋。今准朝旨，罢修元奏堡垒。勘会天都山，乃在九羊谷西北，去镇羌寨一百余里，而床地掌、泥棚障实在西边。镇羌寨南至怀远寨，更有木鱼川，亦是贼路。纵便将来进筑，直据天都，其九羊谷、镇羌寨西面，亦须有关防，而野蠄川见是贼来之路。臣之管见，所谓紧切者，朝廷乃以为至闲慢。臣欲默默不言，则所筑城寨，所拓土地，如前之所陈，欲纷纷辩论，则上拂朝廷指意，必取诛戮。然而身当阃外之寄，图惟疆事，不为朝廷取信，尚何面目以见将佐士卒哉！继此或有所为，欲望将佐禀从号令，遵守约束，亦已难矣！伏乞朝廷先罢臣职任，然后选委侍从或亲信官按视体量。如臣言缪妄，乞赐重行贬黜，以戒将帅。臣见候进筑九羊谷了当，分屯军马，起发往渭州听候指挥次。

　　黄贴子：

　　臣前年冬蒙陛下召自远方，付以泾原经略之事。朝廷方议进筑，亦尝至枢密院遍观臣僚奏陈策画，以至朝廷论议，未有略及进筑葫芦河、褊江川、前、后石门者，独钟传欲进筑南阳川、瓦和市、善征泊伯。已降朝旨，令传会合熙、秦、泾原三路兵马进筑。臣实时于三省、枢密院臣僚前疏驳其非，因得指挥，令臣自当管认一处。臣既领职任，体究钟传所陈，校量利害，未见有可为之理。到官八日，遂建进筑石门前后峡、好水河、古高平、褊江等处。幸托陛下威灵，仅能集事。但新开疆土，自熙宁寨以北至平夏城，仅四十里；自古高平西至镇羌寨五十余里；自怀远北至九羊谷，约六十里；自九羊谷东至葫芦岸【九】，仅五十里。新开疆土所筑城寨，直北有大山限隔，贼之来路不过五六处。至于自葫芦河岸至古高平，正当十川，及怀远至九羊谷六十里闲，贼之来路甚多。若不相度要害，增筑堡寨，则将来必有抄掠之患，客旅往来有害。而二寨声援不接，空以透漏之法绳将寨官、地分巡检，虽日行诛责，欲其不透漏，不可也。而议者以臣为老怯。臣年齿七十有二，思虑颠倒，怯害之讥，所不敢辞。唯乞陛下选择不怯者代臣，庶几边事早得允当。

　　又去年三月，进筑开拓四十余里，建两城寨，良田几万顷。虽已招到弓箭手，臣今亲至其地，只是城寨侧近并新筑古高平堡左右，方有耕者，纔百分之一。至于平夏城东北至葫芦河岸，耕夫无敢施工。其地非不美也，其人非不欲也，盖西贼日夕隐伏，伺隙抄掠，便有殒躯丧命之患，则耕者岂不畏惧！臣得诸将议论，方欲经营添筑护耕堡，使人人皆有生业，秋夏田成熟之后，官司计置粮草，不至枉费国用。既得朝旨，一切不敢更有论列。而狂瞽之语，又及闲慢之事，此臣至愚至暗，不敢自欺以希合朝廷也。伏望圣慈深思详察【一○】，择才力强敏，能如朝廷意指之人代臣，早归田里，幸甚！幸甚！

　　又臣本路窃观李继和、曹玮筑寨置堡，其意概可考证。三川、定川两寨，相去纔十八里，而山外堡寨，处处相望，地里至近。西贼尚或寇掠，然不能为大患，扞蔽坚全，至今蒙利。乃能安进弓箭手，辟土力耕，号为富庶之地，而有善战之兵。如此则有益于国，有利及民。今闻诸路进筑，竞以深入远去为能。成城之后，逐路旧额兵马，必须分差戍守，城寨相去辽远，他日必有后患。逐路止是旧日之兵，既分布防守新垒，西贼忽然举国并兵攻围一路，未知何以支梧？盖兴事不以渐，则圣人有「欲速不达」之戒。臣每思之，窃为寒心。更乞陛下深察愚衷。

　　又臣亦知诸路进筑，自用一路之兵，指日了当逐处，不独因高割削成城，而版筑之工甚省，盖非夏国要害之地，故彼亦不来力争。去岁三月，本路筑两城寨，而西贼倾国之觽云集。今九羊谷兴工三日已后，已有六万余骑分布天都山左右，只候中寨人马齐集，便来掩击，则本路举动不可以比方他路也。臣去年尝委种朴进筑褊江，朴坚欲借兵邻路，自云步骑兵不满八万，并不勾集保甲，不敢举事。今春种朴在环州筑灰家觜，只用二万余兵，亦有成功。臣窃谓一种朴耳，前日非怯，今日非勇也，盖事有难易，理有可为不可为，此朴所以或怯或勇也。更望圣慈广览兼听，审观事势，察虑贼之争与不争，则难易之实，灼然可见矣！　　又泥棚障、大障湾、上下木鱼川，皆是西贼来路。今筑九羊谷，与镇羌寨相去不远，又臣分布兵马沿路把截，故不敢辄来断粮运道路。若将来进筑天都，全藉大车般运至九羊谷。自九羊谷更不通车行，须当以人夫头口般运。自镇羌寨至天都百余里之闲，贼路既多，臣亦不敢保粮运道路不为西贼隔绝。万一救东寇西，首击尾应，岂不危殆？更乞朝廷详察。

　　三省、枢密院勘会：「朝廷昨降指挥，止为九羊谷已建城寨，即后石门、床地掌不须进筑，虑虚费公私财力。若逐处合于中路，修筑遮护道路耕种堡子，即与古高平、塔子觜事体一般。上件两处，即不曾奏听朝旨，今来因何不便行修建？兼朝廷在远，边鄙有未尽利害，即当详具条陈，岂可便奏乞罢任及差官体量，未欲别作行遣？」　　诏令章楶更切相度，如泥棚障等处，合行修筑通路堡子，可以遮护得人旅往来及弓箭手耕种。如兵夫未放散之时，即便随宜修筑。若已放散，即指挥姚雄一面经营，候有闲隙修筑。仍速具已措置施行次第闻奏。不管将来，却致贼马抄掠往来人旅及有妨弓箭手耕种。　　又诏章楶奏报轻易，特降充龙图阁直学士。（楶以三月五日奏此启，诏不知是何月日。旧录于三月十六日略载楶奏，即坐奏报轻易降职。按前云「未欲别作施行」，然则降职必不同日。今但因旧录，仍取楶奏详载之。旧录云：泾原路经略使章楶言：「先准朝旨，后石门、床地掌不得兴工，如已兴工，速行寝罢。勘会天都山，乃在九羊谷西北，去镇羌寨百余里，而床地掌、泥棚障实在西边。镇羌寨南至怀远寨，更有木鱼川，亦是贼来路。纵将来进筑，直据天都，其九羊谷、镇羌寨西面亦须有关防。而野蠄川见是贼之行路。乞选侍从或亲信官按视体量。如臣谬妄，乞量行贬黜。」诏章楶奏报轻易，特降充龙图阁直学士。）　　先是，曾布言：「近日边臣奏报，大抵自肆。如章楶前日议进筑事，稍不同，便乞罢任，仍云议者以臣为老怯。此乃章惇与楶家书中语，岂可便轻易书之章奏！」上亦以为不可，令削一职，觽皆以为宜。蔡卞又言：「昨进筑九羊谷，不预计置簿掾，却奏称旋行般运，亦可罪。」布曰：「此未足言。但以奏报轻易黜之，则诸路皆知警惧。」觽亦然之。遂有是命。（十九日又降一官。）

　　尚书省户部奏请应州、县当行人吏揽纳常平、免役等钱物受赃，乞依重禄公人因职事受乞财物法断罪，其乡书手若揽纳有赃犯，即乞依近降绍圣常平免役因纳受乞钱物法施行。从之。（新削。）

　　丙寅，尚书省言：「进奏院承受尚书省、枢密院实封及应入急龏递文字，并实时发。又承受捕盗、赈济、灾伤、河防紧急及制书并朝廷文字应入马递者，并当日发。又承受制书及朝廷文字入步递者，限一日。余文书不得过三日。限内有故未毕，监官随宜量展。」从之。（新削。）

　　户部言：「诸路酒务，乞将大务所收钱数，至岁终先比较祖额。如有亏少，即将比较务收到钱数补填大务亏少。外有剩数，仍依大务见趁祖额，以十分为率，除出二分外，余数依条纽计合支赏钱，只支与比较监专等，其大务即与免作亏欠。若大务所收课利至岁终比额增剩，比较务至岁终亦须收趁及二分外，其余增剩钱数与大务所收增剩钱通笃，比较务赏钱仍比附依朝旨减正监官之半。如比较务岁终趁不及二分数目【一一】，其赏钱更不支给。若大务依条合该改正新额，即随新额，依此施行。」从之。（新本削去。）　　戊辰，宝文阁待制吕嘉问为户部侍郎。　　诏：「近闻省、寺官多是私谒后族之家，或以邂逅为名，诸处宴聚，当与薄责，庶几少诫。」吏部郎中方泽、户部侍郎刘宗杰、户部员外郎郑仅各罚金三十斤，卫尉卿陈纮、水部员外郎赵竦各罚金二十斤。方泽知虔州，郑仅知建州，赵竦知饶州，陈纮提举崇福宫，刘宗杰管勾太平观，并任便居住。

　　三省言：取到朝奉郎、国子监丞苏駉状，内语言不同。诏差安惇同大理寺右治狱长官根治，诣实奏闻。駉，颂子也。

　　先是，同知枢密院林希面奏，「苏駉尝过臣，言见中丞邢恕，云待教臣过三省」等语。既而又具札子言：「恕谓駉，欲令希过三省。蔡京于三省有嫌，唯西枢可处。駉谓恕中丞眷遇方隆，他人必未可先。恕曰：「恕与京熟，当且先之。恕于此迟速无所较。」上曰：「此语可怪。」章惇曰：「当召駉至都堂问状。」上令便召希再对，又言：「臣不敢不以恕语闻者，恐人疑臣有欲三省之意。臣与恕本无他，只缘臣为中书舍人，曾撰吕公着贬词，深斥其恶。恕本公着门客，素出其门，希纯兄弟责望恕以报恩，恕无可为者，故自在言路，力欲攻臣，为吕氏报怨尔。」上默然。希又曰：「恕日夜声言欲排斥臣，昨李譓公然对人言，曾见谏官有文字攻臣。更倡此语，欲相倾摇。」曾布言曰：「譓之诞妄可罪无疑。岂有安惇欲击执政，肯于殿庐中以文字先示譓？臣亦闻人言，恕云不击希，只令希自图去就。」上曰：「此等语非所问，但如駉所言，则非恕所当预尔。」布又曰：「蔡京与章惇相失，亦首因此。京有兄弟并进之典，而惇昌言于人云：『自三代以来，无此故事。』故京深怨之。」上曰：「朝廷欲用蔡京，则章惇亦管不得。进退执政，岂得由人！」布曰：「非独进退执政非大臣所可自任，至于侍从近臣，亦当自人主进退，岂大臣所得专！若议论人物及论说事理，亦恐无不可。」上曰：「论人物即不妨。」布曰：「若论议人物，则疏远小臣言之亦无罪。然章惇所说义理则然，惇但口快，不当于人前昌言尔。以臣度之，惇未必敢于陛下前及此。但京疑其沮己，故怨之深。邢恕亦尝语人云：『人以恕为附二蔡，恕实不附他，但涉世牢笼，人情所不免尔。』恕榻前之语，乃是公论，意谓于陛下前所陈至公也。然外人但见恕与蔡京及蹇序辰辈甚密，故不能无疑。恕大抵多言多用数，人人欲得其欢心，凡聚会处，必人人挽之，与之附耳私语，然人亦罕以为信也。」上曰：「章惇言，人谓之『邢训』，云好教训人。」布曰：「自元丰时已有此名，只如须欲调和不同之人，人各有所守，何可调一也？恕元佑初行之已无效，然为之不已。」上曰：「每来此论事，重鼑反复，未尝不移数刻，所言者只是居常所论。但每事须更从头说一遍，极可厌。」布曰：「外间亦常疑其奏对太久。」上曰：「甚久！」希曰：「须半时辰以上。」

　　惇寻召駉至都堂问状。是日，惇以駉所供状进呈，与希口奏颇异。又言：「恕云：『进退执政，当出人主，虽宰相不得与。』」惇因言：「初问駉时不及此，既供状乃及此。」上曰：「駉所陈却如此不同？」希复自辨，上曰：「推治即见虚实。」故有是诏。

　　而恕亦以是日对延和殿，奏疏劾希：「纤巧倾险，天下共知。顷事先帝，遣使高丽，临事辞难，尝坐谴责。其后止缘王珪主张，再历文馆。先帝前后累有德音，谓为奸邪，播在髃听，在先朝止于礼部郎官而已。宣仁圣烈皇后垂帘，王珪既死，韩缜首在相位，希与弟旦遂附韩缜。擢希为左司郎中、起居舍人，旦为工部考功郎官。已而梁焘恣横，兄弟阴相附会，儙年之闲，焘凡再荐旦、希以自代，皆有显据可以考质。及至李清臣当国，初除宝文阁直学士、知成都府。章惇既至，未行，复留为中书舍人、翰林学士，坐阶柄任。考希本末，凡所党附皆阴邪之臣，其迹甚明，惟稍见抑于先帝之时与元佑二三年闲，其余无所不利，则其纤巧可见。加之引用亲党，内外姻戚遍列朝路，鲜有遗者。其意乃欲遂擅朝廷以为私计，中外有识，无不知其为真小人。而善谀用事大臣，事之如奴，所欲靡不如意，其势炎炎，不可容长，臣恐终不利于国家。伏望圣慈出自独断，即赐黜罢。」

　　上面谕恕曰：「得非以希奏卿与苏駉言，待教希过三省及蔡京为西枢等语乎？」恕谢不知。上又以駉所供状谕之，恕言：「偶与駉谈命夤缘及此，非有他也。」上曰：「如此乃闲话耳，已差官根治。」恕退，又入札子言：「臣早来已曾面奏【一二】，臣乃陛下所擢，以为御史中丞，寄之耳目。而林希乃宰相章惇所荐，阶缘以至执政【一三】，倚为腹心。希与苏駉系正亲家，駉之兄诒乃希之亲貋，駉又因希荐于章惇，用为国子监丞。希方引駉，闲时与臣两人相对，旁无证佐，又无文字，照据口语，欲以诬臣有意移易大臣。移易大臣乃出陛下独断，虽宰臣所不敢与，必待询访而后敢言，岂臣力能及！有理甚明。然恐希与駉相结，欲以此诬臣，既已付之吏议，而章惇身为上相，与林希为党，髃臣畏之如虎，窃恐所差官观望，或凭无证不实之辞，抑臣依从，其为利害不细。今臣为陛下耳目，希为章惇腹心，天下无不知者。臣不为希所诬，臣留而希去，则权归人主；希能诬臣，希留而臣去，则权归宰相。安危祸福之机，在此一举，欲望陛下深察近臣中非章惇等党者，令考实其事。臣与駉言，各无证佐文据，所可凭者，有理与无理尔。臣将来若蒙取问，逐次应报讫，须具实封奏知，欲望圣慈详酌。若臣言无理，不逃圣鉴，臣即甘俟诛贬；若臣言有理，惟望睿慈主张，则臣庶免为文吏之所锻炼，用事大臣之所倾挤。此事乃直上系国体，非止臣蕞尔一身而已，伏望明主留神幸察！」

　　恕寻又奏疏曰：「臣已弹击林希，窃恐大臣阴为朋党，欲望圣聪以希有诬臣之言，欲不行臣所奏章疏。缘臣欲击林希，非止今日，其所论希罪恶，并曾先事奏闻，非谓林希见诬，方行弹治。兼臣十九日已前并不知希尝有诬罔也。原希敢结亲党以无证缪悠之常谈，厚诬天子耳目之官，欲以塞臣之言，使不得发，此希之奸谋本情也。大臣党希者，从而欲实其事，则其助之之意已可见矣。今欲遂如其请，收臣章疏不行，即是林希之奸谋果伸，大臣党助之意果行，而天子之耳目废，朝廷之纪纲坏矣！况臣论希罪恶，与今来希所诬臣之语，并不相干。窃计其余台谏官亦有章疏击希，其言自合先次施行，然后别治口语，两不相妨。伏望陛下特奋威断，早赐指挥。」

　　贴黄：「臣恐大臣或以台谏为有党，欲废其言，如此是大臣为党也。令两下皆可相指以为党，即乞圣意察其孰是孰非，孰邪孰正，孰公孰私。其理是，其迹正，而其心归于向公者，即不党；其理非，其迹邪，而其心归于营私者，乃为党。以此观之，不知台谏为党邪？大臣为党邪？心不逃圣鉴矣！」（余见四月十四日壬辰。）

　　申王佖、端王佶陈免守司空，诏并不允。

　　户部言：「楚州奏涟水军监税、奉职郑寿妻室女因姑患消渴日久，遂割股肉供食，已得痊安。乞特赐褒旌，布之天下。」诏赐绢百匹、羊十口、酒十瓶、□十石。　　大理寺言：乞应大理寺、开封府承受内降公事，并依旨勘断，各不得奏请移送。从之。

　　鄜延路经略司言讨荡夏州一带人马族帐得功人。诏等第转官、减年、支赐。内减年人年限不同者，依条比折【一四】。皇城使已上转官，减年，并回授与有官儿男。蕃官如无磨勘年限人，许权寄，再立功通计推恩。（新本删修云：鄜延路经略司言讨荡夏州族帐得功人【一五】。诏转官减磨勘年赐物有差【一六】。布录云：赏鄜延夏州讨荡将佐等。）

　　环庆路经略司言进筑兴平城毕工。诏：「西上合门使张存，皇城使、通州刺史张诚，皇城副使兼合门通事舍人种朴为统制兵马进筑兴平城横山寨毕工，兼接纳李讹□一行归汉【一七】，张存迁东上合门使，领成州团练使，升充本路都钤辖；张诚迁秦州团练，更转一官回授与有官儿男；种朴迁文思使。余次第推恩。」（二月二十九日兴平城赐名，三月十六日横山寨赐名。讹哆来降，在三月十一日。布录云，赏环庆兴平寨进筑。布录戊辰又云，环庆建通塞堡，鄜延修开光堡。按通塞堡毕工在二十四日癸酉。）

　　诏，泾原路经略使章楶申请进筑措置般运不当，特降一官。（十六日降龙直。布录：戊辰，楶奏乞令熙秦般运斛斗应副进筑，特降一官。）

　　又诏，满志行在军中，方钟传举动反复之际，一无奏报，前责太轻，特勒停。

　　庚午，幸申王府。

　　辛未，幸端王府。

　　癸酉，三省言：「提举荆湖南路常平等事董必奏：『体量到知雷州，朝请郎张逢，同本州岛岛官吏至门首接见苏轼、苏辙。次日为会，召轼、辙在监司行衙安泊，又令僦进纳太庙斋郎□国鉴宅。逢每月率一两次移厨传管待，差白直七人借事。本州岛岛海康县令陈谔差杂直追呼工匠等应副□国鉴修宅，又勒居民拆退篱龏，阔开小巷，通行人马，以避辙门巷，及借手力等事。』」诏苏辙移循州安置，张逢特勒停，陈谔特冲替。本路提点刑狱梁子美既与苏辙系婚姻之家【一八】，不申明回避，并其余监司失觉察，各罚金三十斤。（去年十一月二十九日，必受命体量。陈天倪作苏门下语录云：「公谪官雷州，市中无屋可僦，独有一富家余破屋数间可赁，仍与作交易，文契分晓。舍主欲稍完葺，方交舍时，章子厚访问下州府，发此事，云苏侍郎强夺雷氏田宅。舍主鞫问，赁契分明，遂已。数年，子厚谪雷州，亦召前人与议，其人曰：『不可。苏侍郎来，几惊煞我，今更不敢赁章相公也。』作法自弊如此。」按当时差董必体量，天倪所闻未详也。）

　　泾原路经略使章楶言，进筑九羊谷寨毕工，诏赐名九羊寨。又奏修筑石门峡东塔子觜堡毕工，诏赐名石门堡。（绍圣四年二月二十八日建议。布录：癸酉，章楶、姚雄、刘何、李譓、李光皆言粮草事力未备，未可进筑【一九】。楶此事附见，当考。）

　　河东路经略司奏，崇仪使张世永等统制兵马出界星罗默隆、横川一带讨荡，斩获一千余级，大小首领二十余人。诏张世永已下各等第赐银合茶药。

　　环庆路言，修筑通塞谷毕工，诏赐名通塞堡。

　　枢密院言：「西贼近已困敝，耕种之时，必须并边住坐耕牧。如诸路对境及横山一带等处，自来应系贼界内耕种之地，若能体探得的实住坐耕牧去处，知得贼觽多寡，地理远近，可以必取胜捷时，遣兵马前去掩击，使贼不能安居耕种，免使将来秋成，更肆猖獗，实为边防之利。」诏陕西、河东逐路帅臣【二○】，豫选统制官及得力将佐、精锐兵马，战具干粮足备，体探西贼盘泊耕牧处，前去掩击，决保万全，毋致败事。（布录云：诏诸路时出扰耕。六月末章楶奏可考。）

　　泾原路经略使章楶言投来部落子都啰漫丁、都罗漫娘昌并为三班奉职，优给路费，伴押赴阙。

　　雄州言，涿州牒称：「为夏国告计会南朝，却令还复旧所夺疆土城寨。」诏枢密院定牒本付雄州，回牒涿州。

　　先是，范镗使北朝，接伴问夏国事，且言夏人数遣使来彼求助，欲祈罢兵，仍云要地多为汉家所据，及云曾移牒。镗答以不知。是日进呈涿州牒，诏令以四月中旬回牒，而章惇言未可回牒，寻已之。

　　他日，上谕曾布曰：「北界又有牒催夏国文字。」曾布对曰：「此牒来日已久，不可以不答。」上亦以为然。曾布退以语章惇，章惇曰：「须十月乃可答。」布曰：「旧例皆实时答，若一向不答，万一欲遣泛使，何以拒之？」惇曰：「只消令雄州答以无例。」布曰：「终能遏之否？」惇曰：「若答速，见自家劳攘，往往便遣使。若不答，必不敢遣。若如子宣意，去年十二月已答了。」布曰：「答之何害！元丰中牒至便答，未尝闻遣使，此乃已试之效，何以知不答牒却不敢遣使之理？」惇曰：「正如萧禧争地界，只为应接太速。」布曰：「此事自有旧例，莫与争地界事不同。」惇勃然曰：「惇措置边事不错。」布曰：「安知不错！若误他边事，自家莫难更安位。」惇曰：「自家误他边事，不止不安位，当斩首以谢天下！」布曰：「教谁斩？」惇曰：「好，但任便。若误事，惇不管他。」布曰：「布不至不晓事，机权智略，亦不在人下。凡措置边事，一有过当，必加裁节，令就绳墨，不然疏脱多矣！」许将曰：「所言皆有理，且更商量。十月诚恐太缓。」蔡卞笑曰：「止，止！不许说！」布亦笑。既而吏检元丰五年正月牒，二月答，惇乃已。时六月壬寅也。　　翌日，同呈牒本。旨以七月降牒本付雄州，令八月回北界。惇默然，布亦不复论。及再对，布因言：「北界回牒已缓。昨四月得旨，既而章惇又欲罢，今已得旨七月回，乞更不移易。缘朝廷待此北人，一饮食，一坐，一揖，皆有常数，以示无所轻重。至于相国寺与馆伴烧香先后，亦必争论，但事皆有常，故未尝不屈伏。今牒弥年不答，乃明示以忽慢之意，恐不便。」上曰：「是他无道理。」布曰：「元丰中牒一般。事已往，无可言者，但此回更不可移易尔！」上曰：「无！」退见许将，曰：「上对三省，亦深患远人不安静，当以理待之。盖闻昨日喧争之语也。（六月二十六日癸卯布录，今并入此。）

　　甲戌，定武军节度使、开府仪同三司、咸宁郡王俣改河阳三城雄武军节度使，进封莘王；集庆军节度使、开府仪同三司、普宁郡王似改横海镇海军节度使，进封简王；武成军节度使、开府仪同三司、祁国公偲改武安军节度使，进封永宁郡王。

　　中书舍人范镗试给事中，权户部侍郎杜常为集贤殿修撰、知青州。　　权吏部尚书叶祖洽言：「伏见太常寺定到韩缜谥议，申尚书省部复议【二一】。按缜在先朝，擢于罪废之余，致位枢机之地，其受先帝恩德为不浅矣！然垂帘之初，内则交结张茂则、梁惟简以取宰相，外则附司马光辈逐蔡确为自安之计。至于更改法度，缜尝阴致其力，凶虐贪秽之迹，暴着中外，庄敏美谥，非缜所宜。」诏更不定谥。（邵伯温辨诬云：韩缜有心术，章惇畏之。凡元佑执政从官，惇必以事中之，不敢及缜。方迁谪诸公时，缜以节度使知颍昌府，观文殿大学士领宫祠，盖惇虑缜能害己也。至缜死，方使叶祖洽言不与赠谥而已。）

　　诏新除宥州刺史、充环庆路缘边兼横山寨至宥州一带蕃部都巡检使李讹哆别降宣命，降去环庆路缘边兼字【二二】，只充横山寨至宥州一带蕃部都巡检使。本路帅臣言讹□新附，未宜遽统诸蕃官，恐于蕃情未安，故有是命。（十一日李讹□来降。）

　　诏章楶候农事稍空，进筑没烟前峡。（此据布录。）　　御批：「契勘京朝官以上，自合衣公裳出入。宣德郎司马宏、承务郎勾当染院李无咎不识分守，身服便衣，辄敢微行街市，杂与小人为伍，观看车马。士人立朝，全无廉耻，可送御史台疾速取勘，具案奏裁。」司马宏、李无咎并冲替。（五年三月二十五日事。）

　　乙亥，宝文阁待制、知桂州胡宗师知永兴军。朝散大夫、权广西转运副使程节为直秘阁、权知桂州。

　　诏辽使经过，如遇知州病患事故，差请到权迎送人使官，应本州岛岛接送人使有违慢阙误，许权官按举勘断。从接伴使韩粹彦请也。　　户部言，乞河北、河东、陕西路除知州、通判外，其余当职官并不许入中及坐仓坐场，其粜俸余即不得过坐仓分数。从之。（新削，五月二日。）

　　刑部言，犯罪未□及已□未复旧官而再犯罪者，自后犯日别理期□。从之。

　　吏部言：「官员罢任或未罢任应关升者，并许所在州投状录白未经关升文字，差官点对，仍取家状一本，连申吏部。即愿赴部关升者，听。」从之。（新削，无。）

　　丙子，朝请郎李延贲守将作少监。诏少府、将作、军器少监杂压，并依元丰令，其元佑指挥，更不施行。（元佑指挥云何？玉牒云：复少府、将作、军器少监班序。）

　　熙河兰岷路经略司言，进筑颠耳关毕工。诏以通会关为名，除陆师闵、钟传已责降，其路分都监已下，各等第赐银合、茶药。（本纪书丙子筑会宁关。盖五月二十三日改通会为会宁也。）

　　枢密院言，京东、西路安抚提刑司奏，乞依元丰五年诏，巡检下全置土兵缉捕盗贼。从之。其所招土兵，仍须本州岛岛及邻州有户籍者。无户籍有主户一名委保者【二三】，亦听招刺。

　　诏今后在京禅僧寺院，士庶之家妇女除同本家男夫作斋会听人入外，余辄入者，并杖一百；夫子知而听行及主首不举，各一等科罪。先是，开封府奏请乞严行禁止，故有是诏。（新削。）

　　户部言，欲陕西路年额解盐钞只得赴池请盐，其泛给文钞，许赴京中卖请钱。从之。（新削。）

　　戊寅，枢密院言：「溪洞缘边寨铺，寨主、都监两员处，每半月一次，轮那一员逐日量带兵甲在外，夤夜于地分巡逻把截，仍本州岛岛给印历，付所管地分官司。寨铺候逐官巡历到彼，实时批上官位姓名月日，季终缴申本州岛岛点检，申都钤辖司。如巡历不到，虚上文历，以违制论，不以去官赦降原减。」从之。

　　朝请郎、集贤殿修撰、前知河中府韩宗师卒。

　　注　　释

　　【一】乞今后比附沿路州军条例「军」原作「将」，据阁本及上文「使人在路州军诸顿酒食料例」改。

　　【二】责监永州税「监」原作「降」，据宋史卷三四八钟传传改。

　　【三】于河南乡刘银村修造家舍「于」字原脱，据宋史卷一五四舆服志、宋会要舆服六之七补。　　【四】背螭纽五盘纽闲有小窍「五盘纽」三字原脱，据同上书及下文「其背亦螭纽五盘」补。

　　【五】纽闲亦有贯组小窍「组」原作「纽」，据阁本及宋史卷一五四舆服志、宋会要舆服六之七改。

　　【六】至为服用「至」原作「主」，据阁本改。

　　【七】不见正议「议」原作「论」，据阁本改。　　【八】论今之法「论」原作「议」，据阁本改。　　【九】自九羊谷东至葫芦岸据下文「葫芦」下疑脱「河」字。

　　【一○】伏望圣慈深思详察「思」，阁本作「赐」，是。

　　【一一】如比较务岁终趁不及二分数目「比」原作「此」，据阁本改。

　　【一二】臣早来已曾面奏「臣」下原衍「除」字，据阁本删。

　　【一三】阶缘以至执政「至」下原衍「引」字，据阁本删。　　【一四】依条比析「条」原作「保」，据阁本改。

　　【一五】鄜延路经略司言讨荡夏州族帐得功人「族」字原在「言」下，文不可通，据阁本改正。

　　【一六】诏转官减磨勘年赐物有差原作「诏磨勘年赐转官减物有差」，据阁本改正。

　　【一七】兼接纳李讹□一行归汉「接」原作「按」，据宋会要方域一八之二一改。

　　【一八】本路提点刑狱梁子美既与苏辙系婚姻之家「与」下原衍「停」字，据阁本删。　　【一九】未可进筑「筑」字原脱，据阁本补。

　　【二○】诏陕西河东逐路帅臣「陕」字原脱，按宋无「西河东路」，意不可通，据上下文义补。

　　【二一】申尚书省部复议长编记事本末卷一○二逐元佑党人「省」作「吏」。

　　【二二】降去环庆路缘边兼字「降」，疑为「除」字之讹。

　　【二三】无户籍有主户一名委保者「主」原作「土」，据阁本改。

卷四百九十七

　　起讫时间 起哲宗元符元年四月尽其月 　　卷　　名 续资治通鉴长编卷四百九十七 　　帝　　号 宋哲宗

　　年　　号 元符元年（戊寅，1998） 　　全　　文　　夏四月己卯朔，上批：宗室右侍禁士实修进艺业，可特授承务郎。

　　庚辰，鄜延路经略使吕惠卿言，修筑开光堡毕工，乞赐名。诏赐名开光堡。（三月十九日。）　　奉国军留后安定郡王世开卒。辍朝，临奠，赠开府仪同三司，追封信王，谥献敏。

　　辛巳，三省言：宣州泾县主簿邱鄜，江宁府右司理参军吉观国，辰州司理参军王天倪，试宏词科中选。诏鄜循一资，观国教授河中府，天倪华州。鄜，和州人也。（布录辛巳，同呈环庆慕化获人畜数：斩首百级，驱牛三百。）

　　壬午，朝献景灵宫，至于癸未。

　　礼部尚书蹇序辰言：昨准朝旨，编类贬责司马光等事状，候编类毕，欲缮写一本进入，以备省览。从之。（此据元符三年四月二十七日徐铎奏请进书。序辰初乞编类，在绍圣四年三月二十五日。）

　　京西排岸司言：西河石炭纲有欠，请依西河柴炭纲欠法。从之。（新削。）

　　枢密院言请军营创立庙宇者徒一年，称灵异动觽者加二等，庙宇未立，各减二等，止坐为首之人。本辖将校、节级不止绝，与同罪。从之。

　　甲申，上幸东宫莘王府、简王府，因幸睿成宫。（二十二日推恩。）

　　乙酉，环庆路经略使孙路言，美利寨相近有之字平，可以建置城寨，乞从臣体度边情进筑。诏孙路审度，从长措置，无致轻易败事，仍节次具措置次第以闻。（曾布尔日录云：路言。自进筑以来，止用厢军[一]、保甲般运军器，不曾和雇车乘，觽莫不称之。附见，当考。）

　　枢密院言：鄜延路进筑罗密谷岭堡寨，河东路进筑榆木川寨。诏军兵等赐钱有差。（正月四日，奏乞城榆木川，四月十一日赐名；罗密谷岭堡，四月十二日毕工，十四日赐名。惠卿家传不载此。）

　　鄜延奏，已差王愍、苗履统制扰耕。泾原奏，进筑没烟前峡，乞秦凤、环庆兵各万人。从之。续令环庆辍骑兵五千，秦凤三千，仍选精锐。又令秦凤整龊其战士及余丁，以埙熙河会合。（两项并据布录乙酉日事附入，当考。）

　　丙戌，修国史提举官、尚书左仆射兼门下侍郎章惇等进神宗皇帝正史纪二册。

　　诏化州安置梁焘卒，不许归葬，家属令昭州居住。（四年八月十六日，绍圣四年十一月二十七日梁焘卒于化州，州属广西，距京八十一程，卒既百日，朝廷乃知也。五月四日，诸子并勒停。）

　　礼部、太常寺言：「奉诏详定沿宝法物礼仪。谨按国朝会要，元日、五月朔、冬至，并行大朝会仪。今奉上传国宝，欲用五月朔朝会行受宝之礼。沿宝仪物各依上尊号宝册仪，为祗受之礼。兼按淳化元年因元会而行册礼，今五月朔，于故事当大朝会，乞就大朝会日，以礼祗受。前期，有司豫行制造沿宝法物，并宝进纳入内，俟降出，权于宝堂安奉【二】。前三日，差官奏告天地、宗庙，社稷，前一日，上斋于内殿，上服通天冠【三】，御太庆殿，降坐受宝，髃臣上寿称贺」。从之。

　　鄜延路走马郝平言，塞门北有故芦关，乞修复作守御堡寨。平以为西贼入汉界，至芦关百三十里乃有水，水源在芦关。若据之，则西贼往还二百六十里无水。诏经略司详定、保明以闻。（布录云：鄜延走马郝平奏乞进筑芦关，云羌中人马入汉界，至芦关百三十里乃有水，水源在芦关。若据之，则西人往还二百六十里无水。诏令鄜延相度闻奏。先是，孙路言：「鄜延进筑芦关、乌延口，环庆筑盠□、定边，则横山非贼所能有矣」。颇与平所陈合。上亦称平晓事，已移熙河走马。）　　诏：「府界、京东、京西、河北东南路将下押队，依元丰旧制差置。押队人数，令本将依材武格踏逐，委本路经略安抚钤辖司、府界委提举将兵所，审察、保明以闻，下吏部勘当，申枢密院铨量施行」。从韩忠彦请也。

　　户、兵部言请：「监司官出外，合破担擎人，先差厢军，不足，差递铺。若本处实无人可差，欲比附绍圣免役令，和雇施行。其雇钱即于封桩厢军或马递铺阙额请给内支，仍每季申提刑司，差不干碍官点检。如有人可差，却支雇钱者，依封桩厢军请给条内别将移用法。」从之。（新削。）

　　是日，利珣奏：「熙秦路兵马至浅井以来，虽无水而适有雪，以此无渴死者。然水，每担七百，雪，半袋四五百。而战马以附粮及器械太多，脊背多创损。」诏令将佐如法疗治，具因此死损数申密院。（布录。要见后来如何。）

　　又诏吕惠卿孙览于葭芦、榆木川、米脂中路修堡障，以通两路声援【四】。　　丁亥，三省言：周国大长公主奏：男，西染院使钱忱，年十六，乞除一使领，赴朝参。诏特迁庄宅使、文州刺史。　　诏重修熙宁日历官周穜，所进熙宁夏季日历差错重复，罚金八斤。

　　枢密院言：「故自毁伤而诈称伤中，或无功而诈称杂功，如『率先入贼』、『冲阵破贼』、『苦战力敌』之类，冒求恩赏者，罪有差，保榸官司从坐，不以荫论，命官比类取旨。告者有赏」。从之。

　　详定一司敕令所言，擅借转运司钱物及借之者干系官吏，各徒二年。从之。

　　己丑，诏：「京西路官自卖盐及应缘申请指挥勿行。其借过盐钞及见任钱物，并令本路提刑司拘收封桩。内已般到盐数，令提刑司变易见钱封桩」。

　　枢密院言，河东路进筑榆木川寨毕工。诏孙览已下赐物有差。览言：凿井有青蛇，如金色，水甘泉源壮，乞赐名【五】。诏赐名神泉寨。（三月四日奏请，四月七日进筑，六月二十一日赏功。玉牒既于此书筑神泉寨，六月二十一日又书，误也。可考。）

　　庚寅，枢密院言，鄜延路进筑罗窟谷城寨毕工。诏统制官刘安已下赐物有差。（三月四日、四月七日进筑，十四日赐名。）

　　枢密院言，河东路兵马出界讨荡回，又就便修筑第九寨工役，暴露日久。诏入役军兵各赐钱有差【六】。（三月九日修筑府州第九寨。）

　　西上合门使、枢密副都承旨、同管勾客省四方馆、提举中太一宫兼集禧观宋球卒。赙赠外，特赐绢二百疋。　　福州观察使、赠开府仪同三司、追封滕国公、谥温仲翩卒。

　　辛卯，泸南安抚司言：「泸州义军，乞于冬十月农闲之际，各赴所属犒设，以便夷觽，应逐县寨推排到旧，新添义军职级人数，亦乞委自本司出帖收补。其每年合支衣物，乞据数品量给与逐处所管义军职级，庶系籍夷人，均沾恩赐。从之。

　　壬辰，诏中大夫、同知枢密院事林希，罢同知枢密院事，知亳州。御史中丞兼侍读邢恕【七】，罢御史中丞兼侍读，知汝州。以希私积怨愤，密较口语，回互轻重，志在中伤；恕阴怀怨憎，扬言排击，妄意进用，不计后先。故并黜之。

　　先是，恕以三月戊辰劾希，希入朝如故，恕继奏疏曰：「臣昨蒙恩除御史中丞，臣自知此官若不上负陛下寄委，则必下犯专权结党大臣之怒，所以臣尝面辞，至于再三。（时未有除命前，因对，先蒙宣谕除目，所以面辞。）仰蒙圣训宣谕，（时蒙宣谕以「朕必主张」也。）不敢固辞，遂勉就职。孤立一意，惟知事君而已，故不量其孱弱，欲为圣朝一清奸党。而弹林希章疏纔上，已为希妄造平日对客常谈，欲以因说命数亿度之言，诬为差除事实之语。是非之理，灿然可见。中外传播，共知希之矫诬。而宰臣章惇阴主林希，助其声势。臣非有罪隔朝参之人，但以既蒙根治所牒讯，不可身为御史中丞，安坐台中，腼颜应答。恐亏国体，故权引疾居家。而希乃妄造事端之人，又已有台谏官章疏弹击，而外挟章惇等奥助，上欲欺罔圣明，下以镇压人情，公然造朝，殊无忌惮，朝列骇笑。而臣日因根治所牒讯，沮辱不少。苏駉与臣供析，大意略同，已节次具解析，一一奏知。而数月已前，对客闲谈，窃不经意【八】，又大旨已同【九】，其余皆是小节。两下供析，并是逐旋省记，初无文簿笔记，何由字字合同？若必求字字符同，则不免傅会，却非实情。欲望圣慈念臣效忠有素，今来所治语言，又已见得别无情意，乃为林希不忠、诬欺之人所见困辱，而又俗吏之所顿挫，诚宜在所矜怜。兼臣职为御史中丞，又出于陛下之所亲擢，今为林希合宰相大臣为党共见挤陷，则惟特望圣慈主张而已。欲望特降睿旨，付根治所，若大意已同，止于小节不圆，即令疾速结绝。所有臣弹林希罪恶，与今来所治事全不相干，亦望早赐施行。如臣言无理，亦乞便行罢黜」。

　　贴黄称：「林希日日造朝，盖要与其朋党相见，合为奸谋，上惑圣听，下胁人情。若更稽留，必有奇巧，非臣一身绵力所当。今来治希事，只乞以希第一次文字为据，后来若别入文字，即出于章惇等觽人为谋，躀覆之辞，不足为凭。希实倾险小人，前后党附不忠之迹，当已不逃圣鉴，知臣言为不诬矣」。

　　又贴黄：「臣今为御史中丞，欲为朝廷破私党；而宰相大臣合为私党，欲倾天子执法近臣，其事乃上系国家安危，非独臣之私计也。伏望圣慈详赐披览」。

　　既而林希以私忌不入，（三月二十七日丙子。）上谓曾布曰：「林希不入，渠前日所陈，邢恕云：『无此言』。非病心安得有此？」又云：「希言恕以撰公着贬辞，故报怨。恕云：『张商英攻公着，臣乃举自代』。此可见其妄。」又云：「恕言久欲击希适下手迟尔。恕并两御史，已有文字攻希甚急，云『希是王珪门下士，尝对黄履云朝廷行遣珪太过』。又云『先帝所不喜』。皆有之否？」又曰：「希此举非大臣体。」布曰：「游珪门下，熙宁、元丰中已有此谤。黄履所言，臣实不知。」上曰：「莫是不乐行遣珪否？」布曰：「亦恐有之。先帝曾召对，不用，其后又尝遣使高丽不愿行，贬杭州粮料院【一○】，则不喜亦可知也。」上曰：「贬楼店务。」又问：「先帝初何以不喜？」布曰：「臣尝见王安石言，希乃陈升之所荐，及奏对，所言多与升之同。先帝顾升之云：『林希昨日对，是卿所荐』。但冷笑而已【一一】。升之色变，然不知希所言何也。」上曰：「人言希出珪门下，珪与□充不睰，希欲谒□充，先造珪，出东府北门，却从南门入谒，是否？」布曰：「此亦臣所不知。希附珪则有之。绍圣初亦附章惇，觽论所不与。然自在政府，议论无不向正，未见其有阙失，士类亦共称之。更望圣慈采察主张。此事要之出于两人不相得，故尔纷纷」。上曰：「但恐言者不已」。又曰：「章惇深主林希」。布曰：「惇于恕亦不薄，方恕之初除待制及召还，孰以为可者？非惇力引，何以至此？」上深然之。又曰：「希此举非大臣体。希为大臣，若构造语言，欲罔圣听，其罪固不容诛。然身为大臣，日侍清光，以人情言之，度不至如此。若恕无此言，则苏駉诞妄尔。此事全系狱官，愿更赐戒饬，勿令变乱事实，庶不误朝廷施行」。上曰：「好！好！先戒谕，待更戒饬。」时三月丙子也。

　　是日，丁亥，安惇等以根治所职事上殿，林希不入。上因谓曾布曰：「希今日不入。又言台中击之甚急，且言其方根治及闻台章，皆不顾，造朝治事如常。」上又曰：「辅臣自来稍有人言，便当家居听命。」布曰：「台章不出，希无繇得知，兼此事他人难言，须自处乃可。」上曰：「李清臣当时亦如此，卿等谕之，乃不供职。」布曰：「臣初亦不敢言，而章惇以为不可不告，遂共以语之。清臣已封印，闻此遂上马。当时文字，皆在中书。而清臣独员，不可不避，与希亦少异。」上曰：「家居听命乃是。」布曰：「希今日闻根治官上殿，遂不敢入。」上曰：「言者又云希为旦作墓志，有怏怏于先帝不用之语。」布曰：「臣不曾见。」上曰：「刻石人往往有本。」布曰：「墓志无不刻石，石本亦必有之，但臣不曾见尔。」上曰：「希附王珪必有之。」布曰：「此恐不免也。」上又曰：「恕轻率多言，章惇云以针线缝却口，亦须喋喋。」布曰：「恕每于人前有欲击希之语，又欲劫之，令自图去就。希不能平，故得此言，遂以上闻。」上曰：「大臣岂当如此？」布曰：「觽议亦讶其轻发，然方今政府阙人，其下人材未见可继者。」上又曰：「恕言久欲击希，只是下手迟。」布曰：「此言亦未为可。」上曰：「此言诚非理。」上又曰：「不知根治虚实果如何？恕坚云无此语，若与希语果不同，须取问。」布曰：「执政官，自来恐无此故事。」上曰：「略问，莫不妨？」布唯唯，未敢力陈。

　　是日晚，希遣其侄虙来谒布，则云已有问目矣。希欲避位，布既劝希造朝面陈，然后家居听命，希寻迁出。恕先在假，既而参假，仍乞上殿。上甚讶之，谓布曰：「恕无忌惮如此！本欲隔下，又不欲尔，只待问他，云上殿来为甚？」恕方立廷下侍班，上又曰：「恕惕然自若，轻忽小人。」又曰：「恕每多言，章惇云古人谓三缄其口，如恕者，须以针线缝口【一二】，方不至喋喋。」布曰：「朝廷方付吏议，曲直未分，林希方迁出，恕便参假趋朝上殿，觽论亦无不骇之者。」上曰：「林希亦失体，当两黜之。」又问：「外议如何？」布曰：「觽论亦谓希此举非大臣体，然所以致希如此，乃缘恕语言乖谬，若两黜之，外议必以为允。」上曰：「必两黜之，议已定矣。」上又曰：「恕言欲置蔡京两府，駉亦言有例，云富弼与晏殊同在政府。」布曰：「此是异姓亲，未闻有兄弟同在政府者。若异姓亲，不独殊、弼，王安石与□充，文彦博与程戡，许将与林希，俱是亲家，如此者甚多。」上曰：「林希初奏云『待教过三省』，札子却云『意欲』。」布曰：「似亦无所校。」上曰：「『待教』与『意欲』煞不同。」布曰：「亦闻更有『且教』及『若得』两字不同。缘俱是口语，虽经根治，未知孰为虚实。」上曰：「诚是如此，但希面奏与札子不同，即无疑尔。」布曰：「陛下必记希面奏之语。」上曰：「然。」布又曰：「希已两经取问，前日圣问及此，臣未及详陈，是日便闻取问，恐祖宗以来，无此故事。缘希尚在政府，狱官押问，自取问希，须以状申大理少卿，似于体貌非宜。」上矍然曰：「已失！更不令问。」布曰：「此事已往，无可言者，愿更留圣意。」上曰：「甚好！」上又曰：「路昌衡言恕常与京密语，他人莫得闻，虽不同一幕次，往往于隔幕私语，无得闻者。

　　苏駉既就吏，恕闻其言有与希不同者，疑章惇党希，反归罪于駉。即又奏疏曰：「原希妄造事端，本要先陷天子耳目近臣，虚妄既露，则必将归罪苏駉。如此即希谋效，臣受其祸；希谋不效，则苏駉当其罪。希果如此侮慢朝廷，即良由朋党觽盛所致。臣闻苏駉初追赴都堂取状，当是之时，駉亦未知事因如何，别无向背。仍闻章惇尝厉声色，面谕以圣旨，则駉所供状安得不实？若駉后来到根治所供析前后不同，则罪乃在駉；即与都堂所供状无异，则希虚妄之罪，复何所逃？昨苏駉所供，若与希同，而臣却称駉诬臣，臣未必无理也。然不知用事大臣，肯听臣言罪駉否？书曰：『三人占，则从二人之言』。今两人既同，而其理又在不疑，则希尚何辞！伏望圣慈特垂照察。」

　　又贴黄：「今若朝廷听希罪苏駉，则他日章惇、林希意欲陷害者，即便诬告，引一好进小人为证，符同则为福，不同则为祸，劫以利害，谁敢不从！如此，则但其所恶者，皆可逐去。臣恐惇威遂成，无所为而不可，固非圣朝之福【一三】，亦恐为惇之祸也。此事尤当深留圣念。」

　　又贴黄：「臣前已陈章惇方与圣主争权【一四】，希去则权归陛下，希留则权归宰相。此非臣激发之辞，事理灼然如此。乞检臣近疏，更赐披览。」

　　后二日，恕又造朝，（庚寅，四月十二日。）布再对，上语布曰：「恕今日又入」。布曰：「昨对甚久，布亦深讶之，不知云何？」上曰：「只是分疏。仍云恕极毁章惇，云王珪有恩于惇，又以布故，迟却三年乃行遣珪。又云惇专权用事，人畏之如虎，莫不至如此否？又云惇欲重行遣苏駉，因以立威，駉至都堂，惇厉声诘问，云是圣旨取问。」布曰：「此言诚过当，臣自与惇共事，但见其痛骂王珪，人皆以为太甚，不闻其有庇珪之意。兼惇与恕辈皆欲深罪珪，以大己功，恐无此。若谓专权，人畏之如虎，尤恐不然。惇为相无术，人无畏之者，往往反畏同列。但口快，多取人怨骂，士大夫孰不极口骂之！未闻有畏之者。若能使人畏之而不畏人，乃是惇能有为相操略也。至于问駉称有圣旨，乃当如此。岂可使駉不知为圣旨取问？」上悉以为然。且曰：「惇、恕辈自扬己功太过。」布曰：「此觽所共诮，但不敢言，不谓圣意亦察见其如此。陛下先帝长子，自当嗣位，恕等何功之有？」上曰：「当时亦是能守正论？」布曰：「太母初无异意，但王珪观望，不敢先启口尔。今惇为左相，黄履右丞，恕为中丞，报之亦已丰足。至于恕以元佑引文彦博，亦以为己力，谓其引彦博在朝，有保佑之意，此尤为欺罔。元佑之人欲招彦博为助，岂恕之所能为？」上亦然之。布又曰：「恕在绍圣初，谁以为可在朝廷者！非惇力引，何以至此？」上亦深以为然。布又曰：「恕知惇可击，前此何以不言？」上曰：「恕自作中丞，便数毁短章惇，却不独今日。」布曰：「恕亦以惇数面辱之，故怨。」于是两人皆黜。　　布谓惇曰：「恕黜极佳，且使倾邪媚附者无效。」惇曰：「此不可漏，恐恕别为奸慝也。」或曰，恕为中丞，惇实荐之，布亦有力焉。而亟与惇异，每上殿，移时不下，惇固疑之矣。始，惇置希西府，盖疑布闲己，故使希察布，而希卒为布所诱，遂叛惇。惇乃因苏駉事，并逐希、恕。布虽数为希解，然讫不免也。（并三月十九。邵伯温云：邢恕既为惇、旦、卞起狱不成，每上殿，移时不下，惇果疑之，出其元佑初谪随州上宣仁后自辨书，称「宣仁功德，有宗庙大计，旬日之前，固已先定」之语，遂入元佑党，谪知南安军。恕怨骂惇不已，惇畏之，复直龙图阁。至元符末，上皇即位，钦圣后垂帘，韩忠彦拜左仆射，忠彦不平恕之诬罔，谪恕均州安置。按恕责南安，乃十月十六日事。伯温又云：惇使希察曾布，而希为布所诱，遂叛惇。其罢当坐此，今参取之。）

　　御史蔡蹈凡四章论希，其一曰：「臣尝读书，在昔文王聪明齐圣【一五】，大小之臣，咸怀忠良，其侍御仆从，罔非正人。然则古之明王于侍御仆从，不敢用不忠不良邪僻之人，况左右大臣参订国论，典司机密者乎？臣伏见林希，天资倾险，诡躁褊急，竞利争进，无大臣体。顷在先帝，擢置文馆，养之有渐，非不见用。及选使高丽，辄敢托故不行，先帝命黜监杭州楼店务，后虽稍迁，纔得为郎而已。然希事王珪最为亲密，珪前后荐论，凡累数十。先帝知其奸邪，终不信用。先帝弃天下未久，党附韩缜，浸有超擢。缜出，复事吕大防、苏辙及交通梁焘，焘亦倾心结纳，尝引希及弟旦以自代。数年之闲，虽尝以言者斥外，而汲汲干进，常不自安。其知润州日，因籍河渠事献书大防，寻除天章阁待制。由此巧计得行，遂跻显要，以至今日。若非希能以邪心异意，求合大防、辙等，何以致此？

　　臣又按希性多猜忌，善人吉士，非出其门，则谗毁万方，卒以中伤。若其昆弟子侄，皆缘要职，坐布京师，其迹甚明。臣又尝闻希知杭州日，承苏轼之后，轼所为政，一无善状，希尊奉赞咏，见于文墨。题其所筑西湖堤曰苏公堤，刊石于亭，揭示州人，无不知者。　　盖天下之人，皆曰陛下诚能继先帝之志者也，希终先帝世，不见异擢，故尝自为其弟旦墓铭，谓旦坐论李定事，经十五年闲，无敢道吾家姓名者。观其言，觖望可知！今陛下进之右府，实主机密。边陲多事，议论不一，必得端亮一节计安宗社之人审处成计，庶几有助。若希者，辞难择事，昔犹不为先帝用，今肯任陛下事乎？此陛下继志之善有所未尽。臣待罪言责，不敢循默，欲望圣慈罢希机政，特赐显黜，慰塞髃言，天下幸甚！」

　　其二曰：「臣今月二十五日，具奏林希倾邪，诡躁褊急，竞利争进，无大臣体等事，乞特赐黜罢，至今未蒙施行。臣窃见希自小官以至显要，无非阿附权贵，以为梯媒，既以恩出其门，遂亡朝廷公论。王珪之恶，属者士大夫口语籍籍，皆谓削夺后时，独希游谈要路，欲以盖藏，背公营私，阴灭大义。为臣如此，顾虽下僚小吏，不可一朝居也，况左右大臣乎？且希以珪能累数十荐，力为拔引至吏部尚书、翰林学士，天地之造，父母之德，岂复有大于此者乎？由此见希亡爱君报国之心明矣。希之奸邪，其状不一，独盖藏王珪，尤害朝廷大义。其它交通梁焘举希自代，及吕大防、苏辙引为天章阁待制，其为奸党亦甚着明。盖朝廷二三年闲，诛斥元佑髃奸，自谓几尽，乃不知希实余党，而反在天子左右，此天下士大夫议论所以喧腾而未息也。臣愚欲望陛下断自圣意，检会前疏，早赐施行。

　　其三曰：「臣窃以祖宗以来，执政大臣，致台谏官上章论列者，即日私家待罪，俯伏忧惧。如此者，所以严朝廷风宪之体，存人臣进退之义也。臣近者再具奏，论林希奸邪等事，虽未蒙施行，而希身为大臣，亦合恐惧忧畏，家居俟命。而乃安然造朝，气焰自若，倨傲无耻，士论不平。若非挟党怙奸，孰敢轻视陛下风宪之司若此其甚？欺天慢上，近代罕闻！臣昨又闻希之纤巧，以寻常客语缔造事端，上惑宸聪，阴中言路。原其措意，自以邪恶播闻，虑有弹击，计穷势迫，知不可奈何，而先为衅隙，障塞人言，庶几偷安，以固宠禄。希之险薄，于此洞见表里，而尚欲巧为盖覆，无耻可知。恭惟陛下至诚求治，进贤退奸，虽远在千里之外，朝闻而夕行，惟恐后时。至于希为倾邪，近在陛下左右，而臣数露章疏，今已踰旬，未闻睿旨施行，中外疑惑。臣愚伏望发自圣断，详希罪状，速赐罢黜。然后逐臣，以戒击奸后时；广置言职，少慰天下公论。」

　　其四曰：「伏睹敕命，罢林希同知枢密院事，依前官知亳州。有以见陛下赏善罚恶，大公至信，虽左右之臣，不敢以私，此陛下继天绍祖之盛德也。然臣愚窃以林希奸邪，陛下所素闻，先帝所深知。臣等区区，效死言路，不顾人微，屡上章疏，皆有据案，付外施行。今者窃读告词，止以『私积怨憎，密较口语，回互轻重，志在中伤』为罪，而它无一言及希奸邪，士大夫议论喧然，殊未厌慰。今不昭示觽听，使天下知希不专以口语被黜，则希之它日复进，有以借口者矣。如此而欲戒官邪，不可得也。臣愚欲望睿慈省察，断自圣意，少加诛责，天下幸甚！」（蔡蹈章虽无取，然不可不载，以见一时议论。二十四日曾布云，可考。）

　　大理寺言，应奏断公事，乞依开封府专条，不许诸处取索。从之。

　　鄜延路经略使吕惠卿言，进筑罗密谷岭新寨毕工。诏赐名临夏寨。（四月七日，十二日【一六】。）

　　尚书省言：「大理寺拟立到，有凶恶及髃党贼盗，提刑司专委本处通判抽差近下禁军三十人，量支器甲，提举捉杀。如别有勾当及归任日，所差人并放下，不得妄作名目占留。」从之。

　　癸巳，瞎征男溪嘉斯博邦贝昌为银青光禄大夫、检校国子监祭酒，兼监察御史，充本族副都军主。　　诏龙图、天章阁赍治平元年闰五月二日耀州所献受命宝玉检，赴都堂参验。　　国史编修官周穜言：「本院昨于王安石家取到安石手记，载熙宁初，君臣遇合，相与论议天下之事。然称当时臣寮，多只一字以记其姓名，深恐异时难为晓解。请降付国史院重看详，编纂成书，庶几进御【一七】，易于观览。」从之。（陈瓘云云。）

　　尚书省言：「宗室宫院遗火，宗正司取勘闻奏。宗室及同居尊长，展磨勘年，罚俸给有差；祗应当直人若女奴失火，同保人不觉察，或同祗应人不即救应，勾当使臣不切钤束，等第坐罪。」从之。　　枢密院言：「就粮禁军阙额，委都总管安抚钤辖司，于十月上旬选官，分诣逐处，与当职官于厢军内拣选年四十以下者，依军分等样添填，限至正月终拣遍。」从之。

　　鄜延路奏，第七将扰耕，获九十六级。（布录癸巳。）

　　乙未，吏部言请下□州，于孔子家觽议择承袭之人，俾奉祀以闻【一八】。

　　河东经略司言，修筑第九寨毕工。诏赐名宁川寨。（三月九日初役工。布录云：赐名宁川，以遮护皇甫川耕牧故也。）

　　丙申，诏建阁藏神宗皇帝御集，以显谟为名。（二月十八日，初令两制撰名。）　　诏五月朔受传国宝，命宰臣章惇书写玉检。协律郎周注年言：宝玺，灵光祥鹤之瑞，愿诏词臣撰乐章，付太常寺应奉朝会之用。诏学士院修撰。　　夔州路转运判官黄远言请知县人勿令差往别州县勾当公事。从之。

　　诏：「陕西、河东路监司官，如往极边勾当，合差人马防护处，即令本地分将佐城寨官，量差马步军防护，毋得过五十骑。仍逐地分，递相交替。如随军出界，并走马承受，即委都总管或统制官，临时量事势，差与防护兵马一两队。其经略司、监司属官，不与统制官、监司同行者，亦如之，毋得过三十人骑。」　　诏陕西、河东诸路，禁采伐新疆林木。　　诏：海行敕并绍圣免役令抵当出卖条，合删去「未售而赎者听」一节。先是，太府寺奏请，抵当估价未售而听赎，即恐开冒名收赎之弊，故有是诏。（新无。）

　　丁酉，诏传国宝检以「天授传国受命之宝」为文。

　　鄜延路经略使吕惠卿言，威戎城押送到西界归顺人米屈啾等【一九】，诏补内殿崇班。　　刑部立到武臣降除格：第二等赃盗奸私罪，借、奉职，初叙守阙军将，再叙军将；殿直，初叙军将；第三等赃罪，借、奉职，初叙军将。从之。（旧特详，今从新。）

　　宋球既卒，曾布言：「承旨司阙官，无可代者。」上亦患无人，曰：「曹诵与观察使，作都承旨可否？」布曰：「诵数乞罢，管军姚麟之次，惟诵而已。若令作承旨，无不可。然在诵则为失职。」上深以为然。且曰：「不唯诵失职，兼其次便是王恩，未可峻迁。然承旨谁可为者？」布曰：「臣常以为，承旨乃陛下左右亲信任使之人，当出自圣意选擢。然外廷无可选者，正任中有人否？」上曰：「谁可者？」布曰：曹诗亦晓事。」上曰：「不可，不若用王师约。」布曰：「师约老成厚重，非诗之比，先帝亦尝任使，但臣不敢及之尔。兼须与三省同取旨。」上曰：「且更俟详思，少缓不妨。」布唯唯。（布录十四日壬辰【二○】。）它日，布又言：「承旨亦有职事，不可久阙。」上曰：「只王师约莫可用，异时不免须与节钺，且令作承旨。」布曰：「外廷无可备选者，更自圣裁择【二一】。」退以语章惇，惇亦称善，曰：「缘此除节钺，则他人不可攀援也。」（四月乙未。）　　己亥，布请用师约，上乃疑之，问：「王贻永作何官？」布曰：「枢密使、同平章事。」上曰：「自仁庙以后无此例。」布曰：「先帝常以师约判三班院，是时贵主尚在。师约赴局终日。适与王诜邻居，诜日作乐，与贵主宴聚甚欢。师约家，贵主至泣下。遂罢职。」因言诜之薄劣如此，上亦哂之，讫不用也。（四月己亥。）

　　庚子，诏以幸睿城宫，先朝从龙官并等第推恩。（初六日幸宫。）

　　宣庆使、荣州防御使、入内押班梁从政为入内副都知、昭宣使。康州团练使、内侍押班□靖方领莱州防御使。西上合门使周宥为东上合门使。内殿承制、合门通事舍人张忠为供备库副使。马琪、刘永安并为西京左藏库副使。内殿承制穆绚、杜能、张士宗为供备库副使。东头供奉官鹿用之为内殿崇班。内朱有章，与白身儿孙一名恩泽。亡没者赐银绢：两省都知押班共二百匹两，诸司使副至崇班共一百匹两，东头供奉官已下，共五十匹两【二二】，并付其家。

　　户部言：「发运司奏额解帐状，乞限次年九月终；拨发辇运司，限六月终。如违，依稽程官文书律，罪止杖一百。本司官减一等。」从之。

　　诏：西蕃瞎征下进贡大首领，已有职名人，与转两资；未有职名人与副军主。首领，已有职名人，各与转一资；未有职名人，并与都虞候。每年各支茶彩有差。

　　诏秦凤、环庆兵将至泾原出界进筑，并听王恩节制。（布录。）

　　辛丑，三省言：六曹人吏俸，元丰条令并支见钱，元佑例皆裁损。诏除吏部告身一案依见行则例，其余曹部，并依元丰条。

　　工部言：请复置都提举汴河堤岸司，乞应缘河事经画奏请等事【二三】，并须关报本部。从之。（复置都提举汴河堤岸司，要见的是何年罢，元丰八年五月三日，止罢堤岸司所收课利。）

　　环庆走马盖横奏，种朴出界，斩首百余级，获驼马牛羊共数千。（辛丑，布录。）　　泾原奏三遣人硬探，一次夺马八疋，一次二十五疋，一次三十疋，遂令孙文将万骑出没烟讨击。（布录辛丑五月四日辛亥。当考。）

　　壬寅，右谏议大夫安惇为御史中丞。权礼部尚书蹇序辰兼侍读。

　　户部言：楼店务每年所收课利钱，十分内桩留五厘，充修造省房支用；其桩留钱及材植砖瓦等，辄他用者，以违制论。从之。（旧特详，今从新。）

　　是日，曾布再对，又言承旨司阙人极妨事，因言：「臣再三思之，虽得王师约，未为允。如赵挺之辈，岂易得？在陛下采擢而已。此等人于容止词令，虽不免暂时生疏，然习熟则亦无难者。」上终未决。布曰：「承旨司阙人且如此，今御史台中丞、侍御史、殿中皆阙，朝廷纪纲之地，岂可付之蹈、棐辈？」上曰：「亦未久。」布曰：「已旬日矣。此地岂可一日阙人？」上曰：「便差只是差中丞。」布又言：「左右史久阙，沈铢已病，必去，西掖亦阙人，愿更留圣意。今大臣意各有所偏，章惇主周穜，蔡卞主邓洵武，此两人者，亦相若。陛下以无心处之，俱进亦可；俟见其颇邪，逐之未晚。盖史院自来是进擢之地，蔡卞赵彦若等皆繇此进。今业已处之于此，而穜又在经筵，谅不可遗。人材大约不相远，在御之如何尔。兼既处之侍从，则随材任使，靡所不宜。如李南公、路昌衡，若初欲处之从官，人必惊骇，以为不可；今既作两制，及任使之际，人亦不复有言。方今人材阙乏，大臣各有所好恶，人人更相毁其所知，则遂无全人矣，此亦觽论所惜也。」上但谛听而已。

　　癸卯，中书舍人沈铢以疾再乞宫观，诏除龙图阁待制、知宣州。　　龙神卫四厢都指挥使、吉州刺史王愍为熙河兰岷路副都总管。从张询奏请也。

　　四方馆使、祁州团练使苗履权鄜延路都钤辖。（八月二十四日改熙河路【二四】。）

　　环庆路奏，五月自当进筑，不可更应副泾原兵马。诏从之，仍戒以不得妄托故。

　　甲辰，诏自今学官增试两经，仍分两场，每试一经，大义三道。

　　三省言：「户部状：比较到绍圣三年分上供金帛钱物数目，京东路最，两浙路殿。」诏京东转运使黄实、判官赵竦，各减二年磨勘，两浙转运副使张绶、判官陈安民，各展二年磨勘。　　乙巳，国子监言，乞今后科场及太学公私试，所存留三分解额，均作十分通融，先取二礼合格之人，不得过五分，次取他经。从之。　　丙午【二五】，诏西南龙罗蕃进奉人龙延骞为归德大将军，龙异会为安远大将军，龙以邱为归德将军，龙异阖为宁远将军，龙延特、龙以徽二人并为武宁将军，罗以增等二十二人并为奉化郎将，龙延觅等九人并为安化郎将，罗元象等七人并为保顺郎将。

　　丁未，详定删修军马司敕例成书，赐诏奖谕知枢密院事曾布、知定州韩忠彦，仍赐银绢有差。枢密院言，重修到禁军春秋大教法，事艺高强人转资、赐帛、免晚教、接送、防送有差。（旧特详，今从新。）

　　注　　释

　　【一】止用厢军「止」原作「正」，据阁本及文义改。

　　【二】权于宝堂安奉「堂」原作「台」，据阁本、宋史卷一五四舆服志改。　　【三】上服通天冠宋史卷一五四舆服志「上服」上有「翌日」二字，是。

　　【四】以通两路声援阁本此句下有小字注「布录」二字。

　　【五】乞赐名阁本作「乞赐美名」。

　　【六】诏入役军兵各赐钱有差「入」原作「人」，据阁本及文义改。　　【七】御史中丞兼侍读邢恕「侍读」原作「侍郎」，据阁本及宋史卷四七一邢恕传改。　　【八】窃不经意「窃」，阁本作「初」。

　　【九】又大旨已同「又」原作「有」，据阁本改。

　　【一○】贬杭州粮料院「料」原作「科」，按宋制设粮料院，今据阁本改。

　　【一一】但冷笑而已「冷」原作「令」，据阁本改。

　　【一二】须以针线缝口「口」原作「合」，据阁本改。

　　【一三】固非圣朝之福「固」字原脱，据阁本补。

　　【一四】臣前已陈章惇方与圣主争权「方」原作「力」，据阁本、活字本改。　　【一五】在昔文王聪明齐圣「在昔」，阁本作「云」。　　【一六】十二日按上文四月庚寅记事下注文作「十四日赐名」，未知孰是。　　【一七】庶几进御「几」字原脱，据阁本补。　　【一八】于孔子家觽议择承袭之人俾奉祀以闻阁本于此句下有「从之」二字，是。

　　【一九】威戎城押送到西界归顺人米屈啾等「人」字原脱，据阁本补。

　　【二○】布录十四日壬辰「十」字原脱，按元符元年四月乙卯朔，是月壬辰系十四日，今据补。

　　【二一】更自圣裁择疑「圣」下有脱误。

　　【二二】共五十匹两「共」原作「绢」，据上文及文义改。

　　【二三】乞应缘河事经画奏请等事「等事」二字原脱，据阁本补。

　　【二四】八月二十四日改熙河路阁本作「八月二十七日」。

　　【二五】丙午原作「丙子」，按本条前有「乙巳」，后有「丁未」，自应是「丙午」，今据阁本改。

卷四百九十八

　　起讫时间 起哲宗元符元年五月尽其月

　　卷　　名 续资治通鉴长编卷四百九十八

　　帝　　号 宋哲宗 　　年　　号 元符元年（戊寅，1998）

　　全　　文

　　五月戊申朔，上御大庆殿，受传国宝，行朝会礼。初，咸阳民段义郊居，因造屋斸地，得玉玺，其文曰：「受命于天，既寿永昌。」藏于家未献。有诣尚书省言雍人有得宝物匿而不献者，都省方下长安问状，而义已持玺来献。玺玉甚美，色正绿。蹇序辰为礼部尚书，安惇为谏议大夫，皆言此秦玺，汉以为传国宝，自五代亡之，今为时而出，天所贶赐，当以礼祗受，告于郊庙。遂下学士院、御史台、尚书礼部、秘书省集官议，而舍人、给事不与。蔡京、邢恕辈与序辰唱和，以为希世之宝，为时而出。而御史台主簿李公麟以谓玺文乃小篆，为鸟鱼状，盖李斯所篆。又云：「初学记云：蓝田之玉如蓝，故谓之蓝田，此真秦玺也。」京等以传记所传，难于考合，但云汉以前玺，遂求对，欲以受尊号册礼，因五月朔大朝会，受传国宝。上许之。礼官以语人，而三省犹未之知。后一二日，诏三省悉如其请。凡缘受宝诣宫观恭谢，并赐宴及赏诸军等，三省皆不与闻。　　它日，许将谓曾布，言「初得此玺，章惇以谓秦玺何足贵，但令集议，不过藏天章瑞物库而已。」黄履亦深以为当然。既而京等专达，未尝关由三省。一日，黄履言：「若因五月朔朝会而受之，亦不妨。」惇大骇，且怒履之变前议。盖履得之蔡卞也。及诏如所请，惇等不复敢一言，闻者哂之。既而有言五月朔朝会不经，朝廷久已废此礼。上止令改正，以五月朔御大庆殿，受传国宝，一如大朝会仪。凡已行宣敕文移，悉追还，依此改正。上御通天冠、绛纱袍，降坐执镇圭，搢圭，受宝于太尉，以授掌宝官，乃升坐受朝贺。掌宝官，以入内副都知冯宗道、梁从政充。（正月十七日，二月四日。可考。）

　　己酉，德音降天下死罪囚，徒以下释之。诏受宝毕，就今月十一日，宴于紫宸殿。

　　辛亥，诏：刘挚、梁焘据文及甫、尚洙等所供语言，偶逐人皆亡，不及考验，明正典刑，挚、焘诸子并勒停，永不收□，仍各于原指定处居住【一】。（刘挚为文及甫所诬，梁焘为尚洙所诬，各是一事。四年八月十六日，并付蔡京、安惇究治。实录但称尚洙等而不书文及甫姓名，恐合增入。后刘跂辨谤录载新州元符元年七月牒，备载五月四日圣旨，亦不称文及甫，止称尚洙等，盖当时果不出文及甫姓名。然五月四日乃三省同进呈蔡京乞废弃挚诸子状，遂进呈讫，其日即有此圣旨，盖实缘及甫所告也。跂录今悉具注在后。梁焘家属，令昭州居住，在邵伯温云，蔡京、安惇治同文狱，毁炼不成，哲宗疑之，会星变赦，批出曰：「朕遵祖宗遗志，未尝诛戮大臣，刘挚等事，可勿治。」不然，数十家皆被诛戮矣。然刘挚、梁焘同时死于岭南贬所，人亦疑之。伯温所云，亦既具注，在三月九日。）

　　先是，蔡京言：「臣昨奉诏究问文及甫书事，寻具进呈，乞赐施行，至今未奉朝旨。伏缘刘挚与其同罪，有司马昭之心，为同时之人所发，而陛下以天地之度，贷其万死，恩至厚矣。而臣拳拳犹有请者，欲正其典刑，以及其子孙，以信于天下。今挚已物故，子孙虽有广南居住指挥，而未闻有废弃之命，至于同恶之人，前物故与未物故者，俱未有也。且人臣有司马昭之心，大逆无以加此，则凡知事君者，莫不切齿，而旷日引久，未闻行遣，此臣之所未喻者。夫罚罪，陛下之威柄，今大逆不道之罪，而得逃于今日，臣愚以为非所以示天下也。伏望早降指挥。」诏以京言送三省，于是三省同进呈，而有是命。（此据刘芮绍兴【二】六年四月缴其祖父跂建中靖国元年二月诉理父挚冤事状本末，内有此札子，具载绍圣五年四月二十五日垂拱殿进呈，有言送三省，五月三省同进呈讫。蔡京又有第三奏，今附七月二十四日庚午，李清臣落职时。蔡绦党籍篇：元佑始责蔡丞相确过重，且终元佑不内徙而死。及绍圣初，章丞相当国，则罪元佑之臣遂深惨。当是时，鲁公议独多不合，故终与章丞相有隙。章丞相尝谓林黄门希曰：「勿语蔡四，蔡四曾得他指头麻引来。」「指头麻引」者，市里之语，谓利之小者也。盖鲁公元佑时曾除发运使，又迁龙图阁直学士、守成都，故有是语【三】。及邢尚书恕发文及甫书事，谓元佑大臣欲废天子者。哲宗素疑，及得恕白事，因赫怒，语大臣至泣下，曰：「使废朕，欲持朕安之乎？是杀之耳。今主名虽已死，要当族此六家。」乃命鲁公及御史中丞黄履、知开封府路昌衡鞫之。初，文彦博为平章军国重事时，其子及甫寓书邢恕自执政者，皆为庾词，且曰：「司马昭之心，路人所共知之。」至是，恕首发，因谓刘挚【四】、王岩叟、范祖禹等六人有谋。又高后崩时，髃臣有密奏，多在卧内，因焚冥赠物，为一切焚去，疑有献谋者。且独得祖禹谏疏：「风闻禁中求乳人，方天子富春秋，未纳后，今求乳人则宫中必有孕者。」因谓高后非所以保护天子，则祖禹有意摇动矣。合此为迹，于是尽拘干验及文书就狱。鲁公时为翰林学士承旨，方屡以狱事对，而哲宗语益严峻。鲁公进曰：「为人臣而欲废主，天下当共疾之，况臣等乎？臣在元佑时，尝两过阙，备见人情。若谓无观望则不然，至于有废主之心，恐欺天也。且主名者皆已前死，狱事一无所据验，不得持恕、及甫偏词而妄杀人。且臣下与其导陛下以族人之家，曷若将顺上美，扩天地之度，□此无辜哉？」时怒未息，又哲宗素威严，二公为之汗浃其背，而鲁公词益恳恻。哲宗犹未许，但屡饬尽力，曰：「卿莫是要放了？假当时废朕，有死耳，讵得至今日耶？」鲁公叩头又言之，哲宗大怒，作色不语。二公亟退，鲁公以笏拦二公，且力争。哲宗忽以手据膝，张目而言曰：「吓！为卿赦此六家。」于是，鲁公独再拜谢。因勒及甫手款，谓「司马昭之心」，不知所出，引据失当获罪。狱事遂解。其后，陈谏议瓘击鲁公【五】，有曰：「不族刘挚者，终归谁恩？欲斩王珪者，初亦何事？」盖谓是也。欲斩王珪，语具家传，不及于崇观，故不录。鲁公是时虽不同元佑，亦与章丞相、叔父文正公不合。及上即位，曾丞相执朝柄，又复大逐熙、丰时人，鲁公日白上曰云云。家传盖是绦别有此书，今不传。此党籍篇睳文及甫狱事，皆与他书异。绦偶后死，因窃取当时公议，妄有著述，要不足信也。京有札子，绍圣五年四月二十五日垂拱殿进呈可证。绦妄为其父饰说，决不可信也。绍圣四年闰二月十七日，黄履已自吏书为右丞，蔡京与安惇究治文及甫、刘唐老，事在四年八月十六日。陈瓘元符三年九月十七日奏，云京在绍圣亲入文字，乞族挚等，并龚夬十二月三日奏【六】，俱可证绦之妄。曾布尔日录四月甲辰云：两辖俱以奏告南郊不入，章惇为布言蔡京有章，云昨治文及甫、张士良事，语连刘挚等，皆未曾行法及施行。惇云：「及甫书词别无证左，挚等已贬死，但欲禁锢其家属，此必不可行。」许将亦以为然。布笑云：「此皆长者之言也。」惇云：「京又尝言不诛楚邸，则根本不正，此亦岂可行？渠论议大约如此。」布云：「亦数闻希道此语，赖上睿明，察其言不足听耳。上尝谕布云：『焘、挚等虽有此谋，楚邸何由知？』盖合谋为此，则非三二人可办，其株连必广，然非睿明，岂能洞察也？」将亦深以为然。刘跂辨谤录载诸人说此事颇详，今悉附注此，可徐考证也：建中靖国元年正月十一日，跂就东府见韩治说：「绍圣初，蔡渭便曾陈状，首论元佑大臣怀奸逆之意。其状，李清臣在中书封起。绍圣四年又陈状，具言安焘【七】、李清臣沮抑不行，方下邢恕检文及甫。恕独对人言：『小子并不商量，遂缴上真本。』是竹纸，由此差官究治。」具说及甫书及供通语言，并与后来跂所见案牍本中无异。又说：「据尚洙书札，是一庸人，惟渭状甚有伦理，明是润色。」意谓卞辈。跂案韩治说上件事时，已尽见案牍真本，但隐传闻。治又言及甫供通朋类，称叶涛、孙谔，南京人。詹适、孙升、龚原，皆刘挚党人。二苏、范祖禹等，非刘挚党，自是奸党。跂据后来所见录本案牍，却无叶涛等姓名，必是录不全。治又言，有「许刘某以不死」之语。治又言：「邢恕服除赴永州，路逢蔡硕，及甫书一本与硕。硕嫁女与文康世，因到西京视女，亲见及甫。所说『粉昆』，谓韩氏专恣，魏公册立。后来到官，所供乃不同。」硕貋许并亦曾如此说。治又言：「往年亲见邢恕说『粉昆』，谓何晏兄也。」治又言：「顷任京西路提刑，本路常平李钧，即安惇门人，素亲厚。常从容为治说，惇昔日密说，同文事恨无的验。只得潞老一手札足矣。」又：正月十二日，跂就府第见安焘，跂说「近方得知尚洙子细」，闻之甚喜，却说「周秩曾言龚源在徐邸，与刘挚书简交通，哲宗意却不以为然，究问得果无有。周秩寻被责，故朝旨报出，十九章中亦不载。」又：正月十二日，牛实来跂安下处说：「今月九日，左仆射取中书门下房文字，偶见头签有尚洙字，略就房吏拖看一遍，并不见先相公名字。因省记绍圣四年内，有官人都堂出头【八】，令引在暖阁内，就桌子上供状甚久，自纳与章相公了退去，乃是尚洙官人，即不知所供何事。」实乃先父门下故吏，充三省行首，跂到京，凡亲旧皆托体问尚洙事，故实特来说此事。又：正月二十二日，跂诣张舜民相见，舜民时任吏部侍郎，言去年秋，四次登对，皆乞早辨宣仁疑谤，则谓臣僚家诬构，事皆释然。金口亲谓：「当日诬谤自不分明，今日却不用分明辨之。」问：「曾见邢恕责词否？此乃辨宣仁也。」对：「未曾见。」后来又责周秩广德军，上又云：「亦辨宣仁也。」舜民又说：「娄后语言，本是章惇说出，指以为邢恕所言。恕曾上章，乞与贼臣惇各加五木对辨于御史府。不降出。舜民曾乞降此章付外，上不允。」又：正月二十八日，李格非说，龚原绍圣间为范镗所胁，甚窘，再三言：「不若说了，恐后来转不便。」原止称「实无」。格非言龚纯笃，稍有分毫，必被胁出。跂谓前见安焘【九】说，周秩所言，究治无实，恐后是章惇亲改，曾委范镗。又：正月二十八日，韩治说范祖禹、刘安世同论顾觅乳母再责降词，云「规欲动摇」，是章惇亲改，最以刘、范为造端之人。及甫究治所供状，通安世而不通祖禹，不晓其意。又：二月初三日，李格非说，曾见郑雍言，惇相在位，诛戮斩伐之语不离口，每言：「斫十数大奸首级，使其子孙流离恶地，岂不可观？」又：二月初七日，宋乔年到跂安下处，说蔡元长既召，蔡蕃相见从容，蕃问：「曾闻邢恕言于人，自谓与刘某甚有恩？」京言：「诚有之。京将上殿，恕适相逢，牵京衣袖言：『刘、梁二族，在此一举，公其念之。』」乔年又说，「蔡元长、安惇究治，未明的确问，一日，卞告以惇相密议别差官勘鞫。京大怒【一○】，因以急速请对，遂陈述惇素与臣有嫌，若别勘，必差路昌衡，此人不惟覆两族，必以纵反者陷臣等。」遂再三哀恳。上笑言：「不别勘！」再三言「不别勘。」蔡蕃者，挚长女貋也。又：二月十一日，王摭说：「曾有省部文字，下书铺告示元告人尚洙等，『刘某、梁焘已身亡，更不施行。』取知委去。」又：二月二十日，跂累见安厚卿称：「张士良内臣，狱中百端诱胁，并无虚说。人甚奇之。」又：见韩治说：「士良供通，别是一卷，与及甫不相干，但同在究治所耳。」累欲见之，未得。今就白铁班所居处见之。说：「自白州编管，令过阙，既到城外开封吏监送军巡寄禁半月日，忽夜送一处，帘前诘问，先示以知而不告同罪条，又许以见闻赎罪。凡四五十日，却送白州。」问以及甫事，乃不相干。跂更不敢复问。又：二月二十二日，跂在相客次逢马玿，玿说：「往年守官京东运判时，邢恕自青州过郓，既去，运副黄实密语玿：『非久有一极大事必作，是邢说，但不得其详。』跂是年末，赴蕲阳侍下，在郓见恕经过，曾往谒之。其人平日于先父及跂，何所不说，今虽异趣，谓其尚相存恤，而辞气乖忤，踧踖如不遑。乃知所怀如此。又：三月一日，跂就府第见李清臣，亦说封起渭状，几欲赤族。诵其落职辞云：「力护凶邪，公为蔽匿。」清臣再执政，惇相尚未去位，曾密问：「向者王、司马、刘、梁等数事，相公皆施行，的确有何照证？到今未若晓得。」章但云：「别无他事，各自别有因依。」终不肯说。清臣又说：「惇曾因奏事上前，自言此数事，王、马、刘、梁等事，皆是邢恕说与臣。因此遂责恕。恕上章，乞与惇对吏，不降出。金口曾谕。」跂谓此与张舜民芸叟所说同，韩治亦曾说如此，当是的实。又：三月七日，跂就刘唐老家见之，唐老说丁丑年六月中，文康世告妻父蔡硕，言及甫与唐老密谤时事，言「不久必变，惇必绝灭，余执政必窜。」又云康世见刘唐老亲说，硕使康世【一一】，形于手笔，携往见蔡京。遂有旨下监司周秩根究。此事未了，九月中，同文事又大作。遂先摄及甫下同文狱，后来方兴洛狱。跂见曾右相说：「先因刘唐老事【一二】，后有文及甫事。」与此相符。然不曾问得洛狱后来如何结绝【一三】，必有知之者。当问。）

　　诏：比幸睿成宫，其先朝从龙官等已推恩外，其宫官责授崇信军节度副使致仕韩维，特复左朝议大夫致仕，仍与一子宫观差遣。故孙固、邵亢、王陶，陈荐、孙永、孙思恭，逐家各赐银绢共三百匹两。先是，曾布言：「陛下于先帝恩旧推恩，无有遗者，独韩维未有恩旨。维年逾八十，诸子皆当得次远官，无复可仕官。陛下推恩，免诸子远适，使维垂老，得诸子在侧，有禄足以自给，恩亦不细。」上曰：「与免一子。」布曰：「维止三子，俱免亦不多。」上曰：「当谕三省。」布曰：「臣欲传旨三省。」上曰：「待自谕与之。」布唯唯。（布录此段，在四月己亥【一四】。）翌日，上谕三省，而三省有毁之者。以谓免均州之行，已推恩矣。后五日，布又为章惇言：「维且与免诸子远适，亦为赐大。」惇曰：「何必如此？但与复官，则自无此事。」布曰：「如此，何善如之【一五】！」　　鄜延路经略使吕惠卿言，进筑那娘山新寨毕工。诏赐名殄羌寨。（二月一日乞进筑。）

　　西贼犯顺宁寨，副将张守德邀击之，斩十二级，夺马四十匹。以有降羌豫告边将故也。（布录辛亥。）

　　泾原遣孙文将九千骑，出没烟击贼屯，斩级，获孳畜。（布录辛亥。四月二十三日辛丑，当考。）

　　泾原又奏，久旱草未茂，乞展限进筑没烟。诏以五月中旬进筑。（布录辛亥。）

　　权吏部侍郎赵挺之为中书舍人，给事中徐铎为吏部侍郎。

　　癸丑，以受宝毕，恭谢景灵宫，至于甲寅。

　　乙卯，幸凝祥池、中太一宫、集禧观、醴泉观，还自醴泉。诏特赐诸军特支，如端午例。户部不覆奏，即日施行，既而又赐二府金帛衣带，皆出中旨云。

　　御史蔡蹈言：「臣伏见今年五月一日，大庆殿受传国宝，在廷之臣，预行事者，方被赐赉，其余皆陪位之人，即无被赐赉例。近闻陪位官，独宣德郎人各赐绢十疋。臣本察曾行取会所隶官司，皆不知有此指挥。臣契勘自来朝会，于升朝官外，吏部更差京官宣德郎五十人，相贴陪位，止欲充盈班列而已。若赐赉下及陪位之人，则京朝官一例沾恩，更无间异。今舍朝士而独取京官，臣愚不知是何官司申请，画到指挥，未协在廷臣庶之议。况支散之日，又不豫行关报。臣窃虑宣德郎者，其间多是待选吏部，羁旅隐约，素不指望，无由探伺。或告报之时，偶有出入，致未必人人篃受其赐。京朝官等是陪位之人，今止及京官，若又不能篃，则朝廷惠泽未为平施。臣伏望圣慈，特赐睿旨，根究施行。」（蹈言附见，从违，当考。）

　　大理寺欲将台察公事一月以上者，并引用五月二日德音原免，庶在京官司均被恩宥。从之。（新无。）　　丙辰，瞎征进奉大首领纳麻抹□，小首领阿驴等，并为银青光禄大夫、检校国子祭酒、兼监察御史，充本族副都军主军都指挥使。（七月癸丑辞。）

　　丁巳，诏大礼令，虑有续降并删改，合行改正文意，可专委左右司郎中等看详【一六】，修为一本，及元降旧本进入。

　　戊午，宴于紫宸殿，宰臣以下文武职事官、六曹员外郎，监察御史以上，武臣郎将、诸军副指挥使以上，预坐。

　　庚申，诏献宝人段义为右班殿直，仍赐绢二百匹。（正月十七日，三月十六日，五月一日。）　　鄜延路经略使吕惠卿言，进筑白洛觜新寨毕工。诏赐名威羌寨。（二月一日乞进筑。）

　　泾原路经略司言，归顺人部落子萌山，委是心白向汉。诏萌山特与副兵马使。

　　鄜延路经略使吕惠卿言：「投来人称：『西界人户在大沙堆存泊，及人马在南防护。』寻令苗履、刘安统兵至大沙堆等处，破荡贼觽，斩首八百级，生擒带牌伪天使一，大首领二【一七】，牛马孳畜万计。族落烧毁殆尽，班师至威戎城。」诏诸军士各赐钱有差。（惠卿家传，四月，遣钤辖苗履诸将出塞，二十九日至夏州，焚荡而去。五月一日至大沙堆，贼帅威明噶勒丹嘉纳、克多凌星率觽迎敌，履等力战破之。追奔五十余里，斩首五百余级，获其带牌天使一名，大首领二人，孳畜万计。布录六月二十五日赏功。）

　　枢密院言：「诸县冬教，委提举保甲司于本州岛岛通判职官内选差，分定县分，躬亲提举监教及同共拍试拣选，不得过两县。如拍试拣选日数相妨，听计会逐县展缩，不过两日。如县分数多，听于以次官内选差。其倚郭县，上委知州同当职官，依此提举拍试拣选。仍逐次具所选差官职位姓名及分定县分，申枢密院。即所选非其人，致教阅拍试拣选有不如法，并元选差官司取勘施行。」从之。（此并用旧录。）元丰保甲，但于诸县团教，不曾上州。昨以义勇法修定，三年一赴州教，而议者多以为不便，故罢。（此据布录。「昨以义勇法修定」，当考。）又言：「博军子遇军行，委所属晓示，只得于军马后随行，如敢偷路先自过界，并从军法。许人告捕，每名赏钱十贯。」从之。

　　辛酉，京西转运副使周秩知登州，以疾自请也。翌日，曾布对，上忽问曰：「周秩有何事？」布曰：「不知何等事。」上曰：「章惇云卿曾言及秩事。」布曰：「臣曾见李延嗣，（延嗣以承议郎权成都运判改权京东运判，在三月二十五日。其初为成都运判【一八】，在绍圣四年十二月二十五日。）言秩作转运使时事。」上曰：「是。惇亦曾问延嗣，如卿所闻。且言秩在两浙不检事甚着，已令体量。」布曰：「臣见延嗣，所言乃淮南事。秩自淮南移京西，因归泰州，遂于扬州夺一豪子见赁官屋，逐其家数十口出外。又于镇州诸官屋，官为修葺，物论甚喧。」上曰：「此事尤不可也。」

　　臣僚上言，请自今太学公补试，视贡院别试所空闲排办，更不以武成王庙作试所，从之。

　　诏鄜延经略司详问近获两蕃带牌伪天使，如知得西界事，宜令乘传赴阙。

　　诏太仆寺，自今应到寺四尺二寸以上、六岁以下杂马，并赴拣马所拣选讫，方许支使。　　左司谏陈次升奏乞获首级令监司覆验及孳畜据实数推恩。三省、枢密院以为孳畜自来不曾推恩，首级难以令监司覆验，遂进呈讫。（布录辛酉。）　　壬戌，尚书省言：「进奏官许传报常程申奏，及经尚书省已出文字，其实封文字或事干机密者，不得传报。如违，并以违制论。即选造事端誊报若交结谤讪惑觽者，亦如之。并许人告，赏钱三百贯。事理重者奏裁。」从之。

　　又言：「户部奏请，应提举出卖解盐司管下官卖及通商去处【一九】，欲乞并委官专切提举巡捉私硝盐事。如巡捕官不切用心，致本处课利亏失及州县断放违戾，许按劾，并取索公案【二○】，依条施行。」从之。

　　是日，章惇遣泾原书写机宜章綡谒曾布。綡，楶子也。布语綡：「泾原此月八日，尚奏无雨，没烟前峡若果无草及大暑旱灾，未可进筑，但奏来不妨。朝廷不可欺罔。若可为而不为，固自不可；若不可为，亦何可强？」綡曰：「此事须赖密院主张，若丞相则不容其如此。」布曰：「苟不可为，何可强也？边事内外一体，但要稳便。此事系安危休戚【二一】，何可使性气？质夫左迁，但以奏报偶有不当，不足介意。朝廷方倚以边事，有可论列，不可蓄缩。若所陈有理，亦何敢不从？若五月未可进筑，即七八月，方西兵点集时，亦未可为。须俟十月间，贼马已散，或并兵在他路，或俟来春，亦未晚。」綡曰：「但恐丞相督责，不容如此。」布曰：「事理当然，亦不可夺也。」綡又言父老，岁月间欲求去不知边事如何是了时。布曰：「泾原但了取天都，则质夫可以求去矣。若丞相之意则不然，必欲覆兴州而后已。孙路两表皆云：『俟覆妖巢，乃敢受新命。』丞相以画河为界，为杂赁院子中语，然经营边事，固自有次第，既得河南，则兴州自有可图之理，但不可忙尔！」先是，布在醴泉，与惇及此，惇大以为非，布亦痛折之。许将但相和解，蔡卞则默然而已。

　　癸亥，诏泾原委是久旱，未可进筑，即相度奏闻。（布录。）　　环庆奏，罢筑之字平，以无水故。遣种朴应副泾原。（布录癸亥。）　　两浙提刑司言：「人户陈诉，为犯私酒，迁徙往别州县，乞依赦许放。按去年九月赦编配人，已特减三年拣放，乞比类施行。」诏已迁徙人，放令逐便。　　甲子，观文殿学士、右银青光禄大夫、知延安府吕惠卿，换保宁军节度使，再任知延安府。先是，曾布言：「前日章惇云：『惠卿去再任止半年，便与建节不妨。』臣以谓建节未可轻议，惠卿进筑城寨，已改四官，今为右银青光禄大夫，天下止有惠卿一人为之，将来筑了，但可降一奖诏而已。再任但可迁左银青，朝廷名器所当爱惜，未可建节也。左右银青乃真尚书，旧六尚书皆细转，今更一迁，则为特进矣。」上笑曰：「更有金紫光禄大夫，王珪尝为之。」又曰：「章惇照管惠卿家兄弟。」布曰：「此觽所共知，凡温卿、升卿所请，不问可否，无不从者。温卿昨在淮南，奏乞真、楚、泗州非假日不得用妓乐筵会，寻从之。既而将替，又奏乞监司得替，知州转官，虽非假日，许用妓乐。亦从之。中外以为口实，同列中亦有言，盖许将曾面斥惇此事。」又言：「康卿自长垣知县得替，十余日间，便除开封知县见阙。其他堂除人，有得替一年半年不得差遣者。」上曰：「又有一和卿。」布曰：「已死。然和卿人材最下，又不及温卿，而温卿又非惠、升之比。」上曰：「升卿修学，亦能讲说晓事，但不平稳尔。」布曰：「圣谕尽之矣。蔡卞亦尝言，使升卿在此，岂有安静？必须别起事。臣亦以谓其天资如此。若邢恕终以不静败事，岂其性然也！」前此，上又尝问：「刘宗杰以私谒后族得罪，见说性极狠。」布曰：「与同官争职事，不胜，后隔一两任罢归，犹进状不已，至下狱，终不直，遂致仕。元佑中复起。」上曰：「致仕者，须有人举荐，乃得再仕。」布曰：「不然。如吕升卿、谅卿，只是尚书省用堂札召。」上亦哂之。鄜延凡进筑九城寨，惠卿既改四官，余六城寨未推恩，于是以进筑并已了当，及惠卿将任满，合推恩，特除。惇久有擢惠卿意，觽颇难之。既而惇议以招地及再任【二二】，一并推恩，上遂许之。仍顾执政曰：「已上更无可迁。」许将曰：「但用移镇尔。」上又问「故事如何？」布曰：「旧亦有例，如丁谓、程琳、程戡皆不曾作相，后亦建节。」惇曰：「近岁王拱辰不作执政，亦建节。元佑中，冯京亦是。」布曰：「京曾作枢密使，自当□院。」上顾蔡卞曰：「枢密使自来□院？」卞曰：「然。」上尝谓布当作使，故有是问。布又曰：「文臣以节度使为重，武臣以宣徽使为重，文臣先作宣徽，然后建节，武臣多先建节，乃得宣徽使。」盖欲上知建节之为非常恩也。（二十三日，惠卿奏云云，可考。）

　　司封员外郎朱京为国子司业。（二十六日罢。）

　　诏故西上合门使、枢密副都承旨宋球，除合得恩泽外，更许陈乞亲属差遣一次。

　　乙丑，诏宝文阁待制、知永兴军胡宗回落宝文阁待制，充集贤殿修撰、知随州。宗回前知桂州，妄加助教蒋昌罪，昌病，不令家人入侍，死于狱中。故有是谪。

　　工部言：「诸路经略安抚司，自今后，如因修葺城楼器具，请先行比对元丰法式，参照兴修。如一路一州旧制已完，与新制有妨者，即相度利害以闻。」　　熙河兰岷路经略司言，归顺部落子勃哆称，曾投夏国，今复诱致亲属二十余人，并首级、马等归汉。诏勃哆为三班借职，仍赐绢五十匹。

　　泾原路经略使章楶言，已出师于没烟前峡等处进筑城寨。诏赐军兵等钱有差。（布录，泾原奏十九日，期秦庆兵会镇戎，以二十二日进筑没烟前、后峡，诏走马喝赐特支。）

　　工部言：「河埽退慢，见在物料委都大司约度，除合存留外，据应那拨之数，比般运龏乘之费。有闻官者，仍审量所要向着之处，可以收买得足，不篅支用。即本司关州县估定价直，出卖到钱，津般却行收买。」从之。（新削。）

　　详定一司敕令所言：「州县仓籴纳斛斗级行重法者，每三人为一保，保内因本职犯赃罪，许经官举发。知而不举者，减犯人罪三等。即事发逃亡，量所犯轻重，均备赏钱，或监锢收捉。其觽人不保者，相度去留。如诸色人告获，除酬赏外，愿充斗子者，听承替。」从之。（新录削，此月丁亥可考。绍圣四年十二月戊申，初立互保法。）

　　吏部郎中、编修都官条例方泽言：「军大将已经改转而再应磨勘者，并自初补后，通复点磨。即误以改转改正讫，点磨人与理第一等功一次。诸军大将磨勘而误改转，已给付身者，主行吏人杖一百，不以赦降首失原减；即未给付身者，量轻重理过名上簿，事理重者，申尚书省。」从之。（新无。）

　　诏赐荆门军汉寿亭侯关羽以「显烈庙」为额，从本路监司请也。

　　丙寅，诏以六月朔，改为元符。初议改元，上谓辅臣曰：「前代元鼎之类，皆明白如何？」章惇曰：「元符最好，其次有真符，宝符，皆不及。兼宝字皆先世末岁所称，如天宝皆是。」上曰：「如此即且作元符。」曾布以为昔天书降，尝于承天门里作元符观，后以火废，则元符之号，亦不甚佳。自云已尝论奏，更不欲纷纷，故默而止。

　　三省言，安焘先落观文殿学士，已及一期。诏安焘展一期取旨。（当有议论，须考详。）

　　诏朝奉大夫、知晋州刘昱，承议郎、通判晋州王蒙，各罚金二十斤。以尝荐指斥人胡洁己也【二三】。（并正月九日。）　　诏秘书省撰祭颜子、孟子祝文，从朝请郎□深请也。

　　戊辰，诏自今除名勒停应□用人，不许带勋赐。

　　熙河兰岷路经略司言，归顺部落子大首领威明约默，乞特补西头供奉官，带本族巡检，从之。　　环庆路经略司言修筑横山寨、通寨堡毕工，诏：「如京使李浦，以防托部役，减三年磨勘。又以传达朝廷恩意，招到归顺人觽，更迁两官。走马承受、西头供奉官盖横，以接纳归汉蕃酋，减三年磨勘。余各等第推恩。」　　是日，尚书右丞黄履犹留对甚久。既退，上问曾布曰：「章惇待黄履薄，每议事，多云『贤理会不得。』」布曰：「惇诚轻易，待同列多不以礼，独于臣不敢慢，臣亦不为之屈。大率接人鲜礼，又多以言语伤人。如□居厚，乃惇所引，然郭时亮言，居厚亦怨之，云每至都省白事，多被诟辱。」上曰：「尚书体重，不当如此。」布又言：「向蒙宣谕：『邢恕云：「人畏之如虎。」』臣大以为不然。惇于政柄，多为人所移易；所主人物，多为人所攻病。人实不畏之。但为语言轻易，遇人无礼，及不接宾客，中外慢骂，万口一辞。只如接从官，只着道衣，此尤非礼。」上曰：「着甚道衣？」布曰：「隐士帽，紫直掇，系一绦而已。」上又曰：「见蔡京何如？」布曰：「渠既例如此，想亦不为京变，然不曾问，兼只自去年来如此。臣昔作从官，亦曾谒之，相见差迟，问其故，云方着道衣接郭茂恂，以臣来，换衣服。盖是时惟以道衣接郎官辈。」上深哂之曰：「此诚不可。」布曰：「近臣乃人主所体貌，接之不当如此。」上又问：「卿等如何？」布曰：「莫非朝服。从官参，辞谢，必秉笏见之。」上数与布言惇议论及所主人物为不当，布亦言：「曾与蔡卞论惇见边报，凡云西人困弱畏惧，或云怎生奈何去，则必曰『此报是实。』若云西人点集兵马，待来作过，则必曰『此是乱报。』卞答臣云：『何止边报如此，其论政事及人材，无不然者。以至臣僚奏请，如吕温卿、升卿之徒所请，不问是非，皆欲施行。其不悦者，虽更有理，未必听。』」上亦哂之。布退，谓许将曰：「履今日之留，似有所诉。」将曰：「怀此久矣，同列孰不然者？但人人望公过此尔。」布曰：「尸素无补，日有去志，安有此？但惜惇止以语言礼貌失人心，致上意弥不悦尔。」将笑而不答。（八月己丑，蔡京乞立法。）

　　己巳，刑部言：「请应缘边并其余不拘元来路分，解拨都知兵马使，补充军大将到部，遇汴河纲有阙，如不愿押者【二四】，边人听归本贯路分经略安抚钤辖司【二五】，听候差使。候三年满替归部，依条对入第四等重格差遣。余并听归本路押纲一次。如本路无纲，却许归都官，依条押汴河粮纲一次。若不愿就押，即许令降一等指射次第五等见阙纲运一次。候回日，依条各对入本等重格差遣。」从之。（新削。）

　　秘阁校理、知随州赵叡为司封郎中。（二十六日罢。）

　　庚午，河北转运司言，乞本司不拘常制，奏举勾当监事文臣二员。诏特许奏一次。

　　权礼部尚书蹇序辰言：「按元丰四年三月诏，自今在京官司合举辟去处，不得举辟执政官有服亲。欲望申明前诏，以昭至公之道。」诏：「在京官司自今遵守，仍令御史台觉察弹奏。其已举过人，契勘取旨。」序辰言此，盖为曾布甥王斿发也。（王斿事，具六月乙巳二十八日。）

　　诏颠耳关赐名会宁关，前赐会通关勿用。（政和元年七月十八日，检会此诏，乃以为元丰四年三月十七日所立条。按此条实四年三月八日乙未所立。）熙宁七年【二六】，已于河州置通会关，故改此。（三月二十七日赐名通会，今改之。）

　　鄜延路经略司言，修复米脂寨毕工。诏：「统制、龙神卫四厢都指挥使、吉州刺史王愍，还一官。同统制、四方馆使、祁州团练使苗履，复遥郡防御使。仍各赐银绢各五十匹两。朝散郎石丕等五人，候本路进筑城寨功赏毕日，并取旨，余各等第推恩。」（布录，同呈米脂修城赏功内，文臣各已三四推恩。得旨，候本路功赏了日，一并取旨。盖自此犹有四次筑城寨未赏功也。张若讷以负犯，更不推恩。）　　吕惠卿既修筑米脂等寨，虑执政有妨其功者，因取前后所降朝旨条上，且乞留中。曰：（此据惠卿家传修入。家传云：虑执政之见恨者，又将妨功。盖指曾布也。今稍删润其语。三月七日，米脂寨毕工。四月十二日，平夏城毕工。五月四日，殄羌寨毕工。十三日，威羌寨毕工。二十二日，米脂寨赏功。）「臣先准枢密院札子，奉圣旨，令臣体问，相视米脂、细浮图、声塔平、石堡、塞门，黑水至大里河、长城岭以来，选择地利，从长进筑。臣计本路，横山膏腴要害之地，无过此数处，而其远不过大里河、长城岭以来，若不委自本路，从长择利进筑，一一奏候指挥，往还旬日，必有至失机会。则上件朝旨，已得详尽，而故安远寨发兵兴工，已得指挥，差保甲般运，而忽降朝旨放散，臣深以为疑。续见虏人有机会可乘，而细浮图、声塔平正在大里河之内，既有许从长择利进筑指挥，臣一面奏知，计置进筑毕工，别无阙误。自后又准三次朝旨：『今后进筑，先相度利害闻奏，候得朝旨，方计置人功物料，乘机会兴功。』前后更有似此指挥不一，各有相妨，臣皆未知所遵依。寻具札子申明，准枢密院直批：『若踏逐到进筑处，与新建城寨形势相接，自合乘伺机便进筑。』臣以本路兵将，新破宥州及夏州东汝密垒，贼觽惊溃。臣遂进筑杏子河，尽依累降朝旨，正在长安岭以来，与新建城塞气势相接，合乘机便进筑。复准枢密院札子：『所有余经营去处，如委系合要固护篱落，须至进筑，亦未得兴功。仰先具的确利害，奏候朝旨。』臣寻具开先罗窟等处，合修筑利害闻奏，自后未蒙降到许令进筑指挥，将谓朝廷已下令本路进筑。至今年正月内，朝旨下诸路：『遇有进筑城寨，如合要和雇脚乘，般运粮草、材植等，其所支雇直，务从优厚。』亦降付本路，臣方知朝旨却许进筑，遂具米脂合行修复闻奏。其余罗窟、那娘、白洛系新寨，气势相接及补护篱落要害之地，虽合进筑，缘有碍去年九月听朝旨方得兴功之文。臣若一一论列，乞行改正，方敢兴功，不惟于中外之势不便，兼往还旬月，过此春夏之交，天气将暑，六七月间，贼马渐肥，难为兴功。臣遂乘此困弊，未能大集之际，除米脂用六将人马修筑外，开光只用第二、第四两将，临夏更添第六将，共三将。纳囊用第三将、第七将、第五将，博罗更添第六将，共四将。皆已毕工。所有博子椽、散子木、橛子、要子之类，多就生界采买。其役兵，并用防托马军相兼，仍谕以朝廷犒设喝赐，屡有优厚之恩，并边境急难，当及时兴举之意。以此人人劝勉，有至一工为一工半，或两工者。每寨不过五六日而成。既用将分不多，及修筑日数少，以此比之诸路所费，及合得酬奖，极有减省。而将吏日夜暴露，实为劳苦。窃虑政府以本路有违奏候朝旨之文，及见其成就之速，以为甚易，将来推恩，转更镌削，无以为劝。伏望圣慈候功状到日，特赐指挥，依前诸路及本路前后进筑酬奖例施行。」（米脂毕工在三月七日，至五月二十五日乃推赏王愍等，惠卿止奏称春夏之交，必在五月前矣。因曾布云，尚有四次未赏。故附见此。十七日惠卿即建节【二七】，布已云云。可并考。）

　　权刑部言：「请诸赴朝参宗室，如有疾病请朝假，申合门，令合门报入内内侍省，差使臣押医官看验。如涉诈妄，所差使臣申大宗正司施行。其请假一日者，正任以上，具牓子于合门，关宗正司；遥郡以下，申大宗正司施行。若月内请过三日者，亦报所属，差使臣押医看验。每半年一次比较。二十日以上，取诫励。三十日已上，罚俸半月。四十日已上，罚俸一月。五十日已上，取旨责罚。即痼疾未能痊安者，委大宗正司保明奏裁。诸差使臣押医官看验宗室请假而看验不实者【二八】，医官徒一年，使臣知情与同罪，不知情减二等。」从之。

　　辛未，吏部侍郎徐铎言，傅垣之乞磨勘改官，缘垣之系尧俞亲子，本部未敢便依常格引见磨勘。诏傅垣之展一任，如将来任满，合该磨勘改官，仍降次等。

　　癸酉，给事中范镗言，秘合校理、知随州赵叡除司封郎中录黄，未敢书读。诏赵叡除命勿行。（二十二日除。）先是，上询曾布：「叡何如人？」布曰：「场屋中有声，但以吕大防荐官职，及外议皆云是大防门下士。」上曰：「又是章惇。」觽皆言不曾商量，忽出一文字，言其曾论先朝改明堂为是，故擢之，云是太常张商英检来，又云叶祖洽曾言祀五帝为是，先朝所改为非。上曰：「此罗织也，若以此罪人，则章惇亦必有之。」布曰：「陛下睿明天纵，士类之福。若以一言之差，便废一人，则何可胜废！兼惇实有此论议，如与司马光争免役事，为天下所称。然其言亦未尝以免役为是，但云当徐议改更，不当暴发尔。」上云：「方泽诚可罪，只是惇门下人，故主张他。」布曰：「泽本惠卿亲党，然惇于惠卿亲党，过于己亲党，无不主张者。」上曰：「何故？」布曰：「此陛下所素知，惠卿作执政时，惇乃门下士，邓绾曾攻之，云为刎颈之交，半夜之客。昨既复用，许力引惠卿为右相，陛下固尝宣谕。」上笑而颔之。（按：正文疑有脱误。）既于此不谐，故于惠卿建节及其兄弟亲党，凡可用力者，无不尽力。惠卿兄弟亦凶横，责望惇不细，昨力引惠卿不谐，其家皆大骂。惇不得已答之云：「若朝论中九人以为不可，一人以为可，惇犹可着力；今十人则十人以为不可，惇无如之何。」方少解。上自祖洽论方泽极切齿，而惇辈主泽，不肯行，上亦不平。惇乃更擢赵叡，以其论先朝改明堂礼文为是，而祖洽以为非，欲因此中伤祖洽，上是以有「罗织」之语也。（六月一日，方泽自虔徙万。）

　　司封员外郎朱京，乞罢国子司业除命，从之。京尝为幸太学颂，语有及先朝者，蔡卞又谓京与曾布有连，故亟白上从京请。（京除司业，在十七日甲子。）

　　甲戌，诏西京左藏库副使康德辅特勒停。坐擅役军巡人也。

　　诏陕西、河东帅讲议扰耕，如何可以使其不得耘锄已耕之地，免秋成为边患。（三月二十四日诏，六月末楶奏，可考。）又诏泾原一并进筑没烟前、后峡。曾布言今岁诸路蚕麦俱大稔，惟陕西沿边旱，自此月十六日环庆、泾原皆得雨沾足，二十日乃止，云遂为丰年。故令泾原一并进筑。（并布录甲戌。）65乙亥，诏永裕陵添展封筑，禁银角，斜长二百三十五步，至白虎涧西垠。（二月四日。八月七日。）

　　丙子，枢密院言，蕃官三班奉职都啰漫丁等乞改赐姓名。诏并赐都啰漫丁名怀顺，都啰漫娘昌名怀忠。

　　大理寺平定军勘到，供备库副使，前知宁化军冯维举，宣德郎、平定军签判王宗旦，供奉官、监押刘舜元，将公使库钱物回易，并在任兴贩等事，该赦及赦后虚妄。诏冯维举特除名勒停，王宗旦、刘舜元并特冲替。

　　枢密院言，河东路买马，科定州、军匹数，致令市户于别路倍钱收买。诏枢密直学士、河东路经略安抚使孙览特降为宝文阁待制。览数与密院争事，语侵曾布，布不能堪。于是布言：「河东不因出师，无故差雇脚乘，一路骚然，至有七十千雇一橐驼者。急止之，民闲所雇脚乘，已集于河外帅司。寻放散，然民闲已糜费矣。又分下州、郡科买马，至州、郡出分据付百姓，往陕西买马。中官秦州缴公据申密院，密院屡令改正而终不从。此亦当施行，其罪状过楶远甚。」上曰：「此不可不行。」布退，以语三省，三省亦皆以为不可不治，兼有实，不须更体量也。（三月十三日，十月二十九日，明年四月二十五日，可考。览本传云：览治边数有功，而议事多与执政不协，乃坐军期尝下属部市马、顾畜乘，降授宝文阁待制。言者又摘奏中语，落职，提举集禧。毕仲游志孙览墓云：既城榆木，与米脂直于是秦、晋始合，而寇不得至麟府。是时，章惇子厚为宰相，曾布子宣知枢密院，欲遂合兵以取灵武。公曰：「灵武未可取也。」乃移书二府，具言灵武非余力可下。且曰：「灵武之事，曩者尝闻余议于相君矣：要使陕西不知用兵而以岁月下之。窃私美至计便策无已，而今反欲速，何耶？」二府不听。公乃上疏论其事，子宣怒，乃曰：「葭芦之役，尝使支郡市马储畜，是扰也。」即以功进枢密直学士，而以扰夺二职，为宝文阁待制，犹守太原。公上表谢。又曰：「谢语不虔，可谪也。」复褫待制，提举江宁府崇禧观。自是数复数夺。」三月十三日诏书，恐即是章、曾欲取灵武之议也。览进密直，在绍圣四年三月十六日，降宝制，在元符元年五月二十九日，相去一年有余。毕仲游但取行文顺便，颇失事实，要当删取之。元符三年五月二十五日臣僚云云，当考。）

　　丁丑，御批：「大礼御营四面巡检下，所差人马大段数少，又非常日时暂出城可比。自今后可依下项差，仍并于上四军选。御营巡检下：每员各步军二百四人，内将校四人，节级二十人；马军一百二十人，内将校二人，节级十人。青城至郊坛巡检下：每员各步军一百二人，内将校二人，节级十人；马军五十一人，内将校一人，节级五人。」（御集五月三十日下。）

　　先是，曾布议用赵垱为枢密都承旨，三省皆以为可。既而朱京罢，布曰：「鳋亦当更熟议。」蔡卞笑以为然，遂托章惇并黄履阅垱章疏【二九】。惇曰：「已阅一策，无他语。」布曰：「垱元佑中尝攻范纯礼不当为太常少卿。」是日甲戌，许将、蔡卞皆不入，履独封垱章疏示布，曰：「尝乞召还傅尧俞、王岩叟、梁焘、孙升，云此数人学术器业，为世所称，忠言嘉谋，见于已试。又言王安石用事，子弟亲戚布满华要，自是习以为常，乞如祖宗故事。仍云虽云内举不避嫌，其实不能无私意于其闲也。履以谓擢之必有议论，恐并以故栖不保，不若默已为佳尔。」（垱故栖，当考。是年八月八日，自鸿胪少卿改太仆。）丙子，布白上：「累曾奏以都承旨阙人，亦屡与三省论议未合，昨欲除赵垱，又以其曾为元佑言官，终恐未安。」上曰：「三省必不肯。」布曰：「士人中熟朝廷事，容止词令可观，如韩治，亦可用。但以忠彦子，恐亦不免人言。」上曰：「章惇曾言，治于刘挚门下为半夜客，恐难用。」布曰。「臣固知用治，人必有言，但以韩琦有功于国，如忠彦自给事便迁尚书，恩礼特异，若以琦故用之，则其他皆可阔略。」上曰：「粹彦如何？」布曰：「粹彦资太浅，亦恐未历事。如治，则以尝为吏部郎中，又见作校理，止换一直阁，便可为，故敢及此。」上曰：「但与三省商量。」布曰：「次第必难，容止词令及祗应仪范，亦岂有天然详熟者？此又非难事，纵生疏，一两月亦便熟习。」上亦深以布语为然。　　布欲用郭知章，而黄履云知章别有任使处，上曰：「知章亦好。」布曰：「只为见任差遣已高。」上曰：「与一待制。」又曰：「两制中有人否？」布曰：「两制中如吕嘉问，容止详熟，亦可为。然憸巧不正之人，臣不敢引置陛下左右。」上颔之。布至都堂，具以上前语告惇，及治，惇果有语如上所谕，云：「此不敢闻命！」又云：「治字循之，觽以其心难测，目为『循海』，虽族人亦莫不恶之。挚与忠彦多为此人所坏。」布曰：「此更不须议，垱尝为元佑言官，亦必纷纷，不若只用知章如何？」觽莫不称善。惇仍曰：「便与一待制。」布曰：「德音已许。」卞曰：「极稳当。」将、履亦皆以为允，议遂定。自宋球卒，承旨司阙官，尝拟用王师约及曹诵，既皆不可得词令，于郎官少卿中选人，而累与三省议亦不合。或云赵令铄（令铄，八月八日自太仆卿迁鸿胪卿。）可，而亦上所不悦，惟垱颇可用，履又力称之。及阅章疏，乃如前云云而罢，遂定议用知章。欲将上，而履更欲力引知章为西掖，上问：「知章文字如何？」布亦称之。上曰：「曾见知章文字否？」曰：「但见章疏尔。然南中士人多爽迈，必亦不至不称职。」上颔之。及进呈知章除承旨，上顾三省再三问：「如何？」三省皆曰：「平稳。」上曰：「中书舍人阙人，且别择人。」布曰：「舍人，亦尝只置一人。」上云：「本六员，一员太少。」布曰：「密院阙人已久，旧未用士人以前，自有诸房承旨一员，谓之都宣。自先帝改用士人，所隶职事非前日之比，及外司并诸路申请文字不少，今但以一副承旨吏领之，文字稽滞已多矣，不可阙人。」上曰：「赵垱可用否？」布曰：「臣固欲用垱，但以元佑尝在言路，恐不免人言。圣意谓可阔略，乃可除。」上曰：「有文字否？」布曰：「臣不曾见编类章疏，但见黄履言垱有章疏，乞召还傅尧俞、王岩叟、梁焘、孙升为侍从言官。仍云『学识器业，为世所称，忠言嘉谋，见于已试。』」蔡卞亦云：「臣曾见实有此语。」上曰：「如此即不可，只为有文字。」布初以谓卞不知，履亦令默已【三○】。及此，乃知卞已知之。布若不言，俟有除拟，必纷纷矣。

　　先是，惇又言垱有三章，言诉理事为仁政，今闻稍缓，乞督促施行，以终大惠。上未甚以为非。及闻称荐岩叟辈，则毅然以为不可。已而惇谓布曰：「上欲用宋深，如何？」布笑而已。及对，上果欲用深。布曰：「深未尝历差遣，恐未可峻擢。若欲近下用人，则不若张宗□。宗□久在合门，累经先帝任使。」（宗□以西头供奉官、合门祗候为通事舍人，在绍圣四年七月十七日。）上曰：「宗□亦得，只是不曾与说话。」布曰：「才术虽未可知，然老成熟事，比之宋深，则有闲矣。昨使瞎征，边人多言其辱命，礼数闲颇为瞎征所屈。但以事在境外，不可推究。若一旦峻迁，恐人情未服。」上曰：「且更与三省商量。」布退，具以上前语告三省，卞亦曰：「深奉使事，亦煞曾闻人说。」布曰：「深都监、监押亦不曾作，昨骤迁知州军，已为过分矣。」觽皆然之。（此段，布录在六月一日。）及进呈，上犹以宋深为言，顾三省问如何，皆唯唯而已。唯蔡卞言：「莫也不妨。」布曰：「承旨，臣本院职事，不敢不尽愚衷，深恐未可用。」上曰：「莫只为是宋球侄，不欲令相继为之。」布曰：「不然。只为之更任使，恐人情不服。臣尝以为，承旨乃陛下左右亲信任使之人，若用非其人，不惟于职事有害，臣亦得罪天下士论。」上云：「张宗□可为，则是人做得。」布曰：「宗□在合门二十年，四次引伴高丽，又曾接送伴北朝人使及曾入国，与深不同。」上问三省如何，皆曰宗□亦熟事，上乃许。布曰：「只令权管勾，候有正官罢，若试之可用，则迁，不可，则黜。」上云：「甚好！宋深却与合门通事舍人。」布曰：「此无不可。陛下但且收用，徐观其可用，擢之未晚。然宋深只合密院批圣旨。」上曰：「好！」（布录在六月三日，今并入五月末。）　　注　　释　　【一】仍各于原指定处居住「原指」原作「指原」，据阁本乙正。

　　【二】绍兴原作「绍圣」，据阁本改。

　　【三】故有是语「语」原作「诏」，据文意改。

　　【四】因谓刘挚「因」原作「目」，据阁本改。

　　【五】陈谏议瓘击鲁公「击」原作「头」，据阁本改。

　　【六】十二月三日奏阁本作「十月三日奏」。

　　【七】具言安焘「具」原作「其」，据阁本改。

　　【八】有官人都堂出头「官」原作「宫」，据阁本改。

　　【九】安焘「焘」原作「党」，据阁本、活字本改。

　　【一○】京大怒「怒」原作「恕」，形似而讹，据阁本、活字本改。

　　【一一】硕使康世「硕」原作「愿」，据阁本改。

　　【一二】先因刘唐老事「刘」原作「到」，据上文改。　　【一三】然不曾问得洛狱后来如何结绝「曾」字原脱，据阁本补。

　　【一四】在四月己亥「在」原作「正」，据阁本、活字本改。　　【一五】何善如之「善」原作「喜」，据阁本改。

　　【一六】可专委左右司郎中等看详「看详」原作「详看」，据阁本乙正。

　　【一七】大首领二「二」原作「一」，据阁本及下文小字注改。　　【一八】其初为成都运判「成」原作「戎」，据阁本、活字本改。

　　【一九】应提举出卖解盐司管下官卖及通商去处「卖」原作「贯」，据阁本改。

　　【二○】并取索公案「索」原作「素」，据阁本改。　　【二一】此事系安危休戚「休」原作「保」，据阁本、活字本改。

　　【二二】既而惇议以招地及再任「招」疑应为「拓」。　　【二三】以尝荐指斥人胡洁己也「胡」原作「故」，据阁本改。

　　【二四】如不愿押者「押」下原衍「押」字，据阁本删。

　　【二五】边人听归本贯路分经略安抚钤辖司「分」原作「四」，据阁本改。

　　【二六】熙宁七年「年」原作「月」，按宋史卷八七「河州有通会关，熙宁七年置」。现据阁本、活字本改。　　【二七】十七日惠卿即建节「卿」字原脱，据阁本、活字本补。

　　【二八】诸差使臣押医官看验宗室请假而看验不实者「请」原作「诸」，据阁本改。

　　【二九】遂托章惇并黄履阅垱章疏「章疏」原作「疏章」，据阁本乙正。

　　【三○】履亦令默已「默」原作「点」，据阁本改。

卷四百九十九

　　起讫时间 起哲宗元符元年六月尽其月

　　卷　　名 续资治通鉴长编卷四百九十九

　　帝　　号 宋哲宗

　　年　　号 元符元年（戊寅，1998） 　　全　　文

　　六月戊寅朔，改元。（五月十九日诏。）

　　权吏部尚书叶祖洽言：「近照验在部官脚色状，伏见原方泽，熙宁十年为提举官，奏请乞放罢见雇役人，将三等人户仍旧差役，坐不知职守，诏送审官东院与合入差遣。而泽于元佑二年诉理，遂得除落元丰指挥，继除知州差遣。绍圣以来，亦相继擢用，外议未安。近虽以私谒后族得罪，然其大恶未正典刑，伏乞取索泽前件事因，看详施行。」诏徙泽知万州。（三月十九日，泽知虔州，又五月二十六日，上云：泽顷诚可罪。）

　　泾原奏，已进筑没烟前、后峡。河东沿边安抚司奏，定到顺义军牒，本军以北客旧自东偏头税场入久良津和市，今移于贾胡趰，已指挥本津不得与自新路来者交易，又移牒请其改路也。（布录戊寅。）已而河东经略司言，沿边安抚司不由经略司，擅定牒本奏及差官体量久良津改路事，违法。诏沿边安抚司放罪，令今后遵依条约束施行。（布录庚辰，今并此。）　　庚辰，诏太中大夫郑雍提举崇福宫，本处居住。雍已病，乞小郡，故有是命。

　　三省言：左右司奏按元佑、绍圣大礼，两次朝旨差提点事务【一】，及天授传国受命宝，遇大礼，未审出与不出。诏自今大礼提点事务官，令礼部申尚书省取旨差；其天授宝，依令奏请降出。

　　诏秦凤路撤步兵五指挥，应副熙河。（布录庚辰。）

　　诏瞎征进奉人假香令礼部量估价回赐。礼部言，假香法当烧毁，押送伴所乞给还。上欲厚瞎征，不与校，令量支与钱。章惇言不可启例，恐后无以拒之。曾布乞量宣谕：「自今进奉人更将到，即不回赐。」上曰：「如此甚善。」

　　辛巳，诏：「非袒免亲应举推恩【二】，有司建明，寖失先帝初令之意，及见今多有贫乏之人。自今袒免亲□厅应举，并依熙宁二年十一月指挥，应给钱米者，并计口支破。其应干条贯，令有司修定以闻。」

　　吏部言：「八路令使员阙，除两广已仍旧在任射阙外，四路勘当，欲将本路令使员阙，并仍旧制，许在任指射。其应干事理，亦请依熙宁、元丰旧法，并见行约束施行。其已修夔州路差官条，仍乞重行改定。」从之。

　　尚书省言：「大理寺修立到，大辟或品官犯罪已结案，未录问，而罪人翻异，或其家属称冤者，听移司别推。若已录问而翻异称冤者，仍马递申提刑司审察。若事不可委本州岛岛者，差官别推。」从之。

　　通直郎、龙图阁待制、知宣州沈铢卒。

　　甲申，诏祁州防御使、同知大宗正司宗粹知大宗正事。

　　给事中徐铎言：「进奏院除拣中副知书写人等【三】，存留九十人外，其进奏官有文字稍多，听保雇一二人相兼。其奏报等文字，经监官签书定本，方许传报。或官员差除，未经封驳，私先传报，及虽于法许报事，与元定本不同者，并科杖一百罪。许诸色人告。」从之。（新无。）

　　枢密院奏，今据李忠杰等指说，贴到泾原、熙河兰岷路与西界对境地名珠旺去处地里远近图。诏泾原、熙河兰岷路经略司子细讲议，将来逐路各令合自甚处，及约至甚时，如何次第经营进筑。除熙河、秦凤两路兵马，须会合作一头项出入【四】，其泾原、熙河两路如何分头出入，可以得声势相接，互相照应，逐一详具的确事状结览保明闻奏。（此据章楶奏议，合用布录别修。布录甲申，同以李忠杰、朱智用所画熙河、泾原对境地图，大约云：没烟去天都止六十里，天都去南牟会止二十七八里，南牟会去打绳川七十里，打绳川至会州八十里，而熙河会宁关去打绳川止一百三十里。若两路相为声援，则来春便可于天都及打绳川进筑。以次据会州，则河南之地皆为我有。令熙、渭两帅，更切看详体问，所图山川地里是否，及将来如何次第经营进筑，可以得两路声援相及。具诣实闻奏。）

　　乙酉，保州故知州董元仲男三班差使袭衣为银青光禄大夫、检校工部尚书、知保州军州事，兼御史大夫。

　　考功员外郎刘逵为国子司业。　　中大夫、知亳州林希言，奉敕撰到浑天仪象碑文。诏送浑天仪象所立石。

　　刑部言，请依元丰敕，重法地分，劫盗不以人数，并行重法；窃盗三犯，杖配本州岛岛。从之。（新无。）

　　丙戌，枢密院言，鄜延、河东、泾原、熙河兰岷路进筑城寨各已毕工，乞依环庆路委官按视。诏鄜延路差陕西路转运判官李譓，泾原路差同管勾成都府、利州、陕西等路茶事黄敏用，河东路差权河东路转运判官李延嗣，熙河路差提举秦凤路常平张行，亲诣逐处详检验，诣实保明以闻。（十一月曾布云云。）

　　诏：「诸路走马承受任满酬奖，令枢密院审按，任内如别无违犯或侵越事，依条推恩。其本处保明闻奏指挥，勿行。」　　诏：「应轻重伤人，并令诸路走马承受，依条点检、觉察施行。应以首级诈作首领、钤辖之类，妄求恩赏，据所冒合转资数，并依以老幼妇人首级妄冒施行。」

　　诏永兴军等路创置蕃落十指挥，以西京作坊使、永兴路都监邓咸安兼总领。新置蕃兵将，其提举训练，并依将敕施行。（布录，盖因利珣奏乞也。）

　　罢走马承受三日一奏平安。（布录。）

　　大理寺言：「防送已决编配、流移、羁管人而有纵失者，准其亡罪，论如纵失囚法。不以日久，坐亡罪轻有纵失者，准其亡罪，论如纵失囚法。不以日者刺配，准起徒二年，余准杖一百。故纵元犯、强盗、配军，军人配邻州，公人配本城，仍不以赦降原减。配军逃亡捕获者，元配沙门岛及元犯持杖强盗、谋杀人，并罪至死。贷命并会降及因亲属或得相隐者，首告减等，并依上禁军法。如逃亡后不曾别作罪犯，或虽有罪犯而情理不致凶恶罪至死者，并奏裁。不持杖强盗罪至死、贷命并会降或因亲属得相隐者，首告减等，并余元配广南及远恶处者，并依下禁军法。元配三千里以下，及指定州军或路分配者，依厢军法。即逃亡后仍归本州岛岛县系捕获者【五】，元配本州岛岛，即配邻州，邻州配五百里，五百里配千里，千里配二千里，二千里配三千里，三千里及广南，并配远恶处。其指定州军或路分配军【六】，无元配地里者，并配重役处。以上应行而未至配所逃亡者，准此。即比犯罪不该配而特行刺配，或比元犯特增减地里刺配者，并以特配地里为法。」从之。（新削。）

　　宣政使、成州防御使、入内副都知冯宗道卒。特赠安德军节度使，谥良恪。

　　丁亥，大理寺言：「人吏每三人为一保，保内因本职犯赃罪，许经官举发。知而不举者，减犯人罪三等。即事发逃亡，量所犯轻重，均备赏钱或监铜收捉。其觽人不得保者，相度去留，申尚书省。」从之。（新削。录此，五月己丑可考。）

　　戊子，左仆射兼门下侍郎章惇，提举常平免役敕令成书颁行，赐诏奖之，仍赐银绢三百匹两。

　　提举永兴军路常平等事蔡肇言：「奉旨体访得邠州自去年秋场和籴不行，致阙军粮，事势急迫，遂将所少数目，科放与在州及辖下四县，其有斛斗停蓄之家，即随粗细色分数存留外，其并令中卖入官。」诏朝请郎、陕西路转运副使邵龠□虒，朝奉大夫、提点秦凤等路刑狱刘河，各特降一官，展一期□。其后，蔡肇具到邠州科配斛斗、支钱留滞官吏，知州仇伯玉，降

　　诏：「陕西、河东逐路帅臣及见任宰相执政亲戚，谓于编敕合回避者，除见充帅臣、监司、知州军并城寨及兵将官应出入者，余虽有职事，不许赴军前。如帅臣亲临，许带书写机宜，随行军指使前去，其门客亲戚亦不得随军出入。违者并以违制论，不以赦降去官原减。」（政和元年七月十八日检会，此指挥乃系之元符元年六月十三日【七】。据实录，乃六月十一日也。）

　　先是，泾原走马承受利珣自熙河入奏，与曾布具言前任鄜延，见吕惠卿欺罔不公事状，云二子在前军，挠将佐职事。又云李夔、吕潍，止在塞门寨，及赐茶药，即与随军一处受赐。又云负犯停替选人随军冒赏不少。又吕潍有貋姓朱，亦在军前，数受赏，亲戚故旧冒恩者觽人。又云苗履讨荡归，点检首级多婴孩，方退纳未了间，珣有泾原之命，便牒珣云，已差谢走马替。珣云走马须交割职事，不肯替。遂召珣饮茶，且语珣云：「官不容针，私通车马。」又欲特送珣五十壶，意欲止其退纳，珣拒而不受。又云惠卿独亲信王亢，李希道云亢极无状，昨于塞门踏逐安远寨地基，去旧寨南十里，四面皆无以控扼贼马来路，及所筑城寨多灭裂，恐久不可守。又云欲人呼作相公，怒珣独以观文目之。凡此语，皆上闻，上甚讶之，仍云：「惠卿要人呼相公，只为他要做耳。」三省、密院呈利珣札子，上亦须道利珣语，因及帅臣、宰执亲戚事。曾布言：「臣昨辞向子莘恩赏正为此。今吕潍、吕渊皆当八九次推恩，以至浮浪选人，及至负犯停替人随军禁，止因利珣今来极陈，可以立法。」上深然之，遂令立法。再对，上又云珣道惠卿事不一，布曰：「城寨，当如环庆差官点检【八】，余一一立法进呈次。」又许将尝为布言【九】，章惇意欲以惠卿帅长安，温卿帅延安，故于长安迟迟未肯差人。布曰：「如此是误朝廷与节钺也。」布亦常以白，上曰：「何敢如此？」布曰：「惇不曾与臣言，但见许将云尔。及利珣来，极言鄜延城寨不如法，令再任。乃破其奸谋，兼以他人代之，必不免有言，然则惠卿之欲帅长安可知已。」于是降诏，（十一月戊子，布录在九月丙寅。）皆用珣言也。上问：「宰执亲戚为谁？」布曰：「向子莘是臣貋，鄜延勾当李夔是黄履甥，章綖是惇侄。」惇曰：「綖已罢。」布再三对，上曰：「黄履乞罢李夔。」布曰：「如此，则臣亦乞罢向子莘。」上曰：「甚好！」惇又言：「有甥黄宰为河东运司属官，亦乞罢。」于是子莘、李夔皆罢。

　　枢密院言：「请进筑城寨部役使臣，先于准备将领、准备差使及部队将、使臣内差。如不足，许于本路州军见任官内差。又不足，方许差得替待阙使臣。据所筑城围大小差拨，每百步，部役使臣不得过十分。其防托及般运官员使臣，乃据实用人数差，不得过有冗占。都副壕寨队部役、防托使臣，并候城池楼橹毕工，方得起离，不得先回。违者，委统制官、随军走马承受觉察以闻。诸路出寨讨荡、进筑，除经略司所差随军使臣外，许统制、同统制官将带使臣出界，内统制官不得过五员，同统制官不得过三员，仍并指名申经略司差拨。应文臣，非应副调发钱谷材植及诸县令佐部押人夫脚乘外，并不得将带随军出入。其照管医药、饭食之类，并选差指使，仍依近降指挥，奏使臣充。即停替、负犯之人，虽系大小使臣，须曾有战功，才勇为觽所知者，方得差使。仍依近降指挥，奏候朝旨。功状令统制官具录一本，关走马承受使臣照会。内有伪滥妄冒及不合随军之人，令密具以闻。如敢隐庇，或失点检，其走马使臣，当议量事理轻重，特行停替贬黜。应于法不合随军之人，虽立功劳，并不得保明闻奏。应兵将官及城寨使臣，非职事相干，及本路见任官因勾当公事经过，并不得接见。即因而有所请求，并犯人，并取勘奏裁。仍仰经略安抚司、转运提刑司，互相觉察闻奏。走马承受亦依此觉察施行。已上违者，并以违制论，不以去官赦降原减。」从之。（新录无此，旧录系之九日。此段当即是十一日曾布所云：「上因利珣陈鄜延浮浪、负犯、停替人随军，令布立此法也【一○】。」要合附十一日诏后。）

　　己丑，龙图阁待制、知瀛州虞策知永兴军，龙图阁待制、知颍昌府盛陶知瀛州。

　　是日，三省、枢密院同呈，左司谏陈次升乞除永兴帅。觽皆曰：「久阙当除。」上曰：「谁可者？」章惇欲差虞策，上曰：「无人，且令去。」又呈高阳帅阙，上曰：「谁可？」惇曰：「盛陶或张商英。」上曰：「高阳须两制。」布曰：「若差，即须与待制。」上曰：「自甚官除？」蔡卞曰：「太常少卿。」布曰：「曾直龙图阁，如吕嘉问亦是。」卞曰：「嘉问曾作修撰，与商英不同。」上曰：「昨欲除权侍郎且不可，况待制乎？」布曰：「商英久次，与臣及惇、将同时作检正官，资序已深，兼以在外任使，故议及。」上曰：「且用盛陶，还了得否？」觽曰：「高阳无事。」惇曰：「盛陶曾作高阳通判，必不可为。」上从之。策、陶、商英，皆布为三省发端，三省固疑商英之难进也。再对，布言：「适所以长拟进商英者，盖欲与一在外差遣，以资序深，故欲以此处之。」上笑曰：「与一修撰外任可也。」策寻以亲疾辞，改知杭州。知杭州、宝文阁待制李琮知永兴军。（八月丙子，策改杭，琮知永兴，十二月二日丙子，商英除修撰、发运使。）

　　皇城使【一一】、高州刺史、带御器械阎安为内侍押班。

　　三省、枢密院进呈，御史中丞安惇乞约束进筑城寨差官员数及亲戚冒赏等事【一二】，大抵皆已行，遂进呈讫。（布录己丑，布称大抵已行，盖十一日戊子，已有指挥禁约也。）　　兵、刑部言：「军须衲袄，并随器甲给纳，若应纳而隐占服用，或令人服用过三日者，并以违制论。即非缘战守而辄借用，若借人及借与人者，准此。已上并不以赦降原减。」从之。（新无。）

　　吏部言，诸州通判、幕职官，县吏丞、簿、尉，并日赴长官厅议事。通判、幕职官仍于长官厅或都厅签书当日文书。从之。

　　辛卯，蕃官东上合门使、雄州防御使、熙河州部落子将权泾原路准备使唤李忠杰，并皇城使、贺州刺史、河州部落子巡检李世恭见，令谕忠杰、世恭：「今差往泾原、熙河路，宜立奇功，当有厚赏。」忠杰、世恭顿首谢。各赐枪袍牌束带等。又问：「曾知天都山已入汉界事否【一三】？」忠杰对：「臣住坐处去天都不远。」又问：「欲往熙河照管部族否？」忠杰对：「圣旨令往则往。」上曰：「且令世恭暂往。」（绍圣四年十二月末，可考。）

　　诏权发遣陕西转运副使公事阎令与提点刑狱孙贯，同共管勾鄜延、环庆路计置籴买粮草，应副军须事。

　　泾原路经略司言，进筑没烟前、后峡两寨毕工。诏没烟前峡以通峡寨，后峡以荡羌寨为名。章楶以下等第赐物有差【一四】。（绍圣四年二月二十八日初建议，是年七月八日推赏【一五】。布录荡羌作威羌，当从实录。）

　　熙河奏：「钟传出界，杀获三千余级，止有四百余级在会宁以里弃埋，定验有实。余皆在界外弃埋，难以定验。」诏张询告谕将帅，令依近日旨，陈首改正。余在界外弃埋。体问将佐，诣实保奏。如将来彰露不实，将佐重行黜责。（布录辛卯。绍圣四年十二月二十一日，钟传将熙秦兵出塞，奏斩获到四千级。元符元年七月八日，秦州勘验钟传以十五级为千三百级，九日又差徐彦孚合行制。）

　　刑部言，瀛州勘到知霸州李昭珙等，昨为北人盗拆霸州桥，入榷场杀伤人兵，并无处置，亦不豫为防备。该赦。诏昭珙降一官；权通判寇毅并依冲替人例；推官梁涣差替；界河同巡检王溥、勾当榷场徐昌明各追两官；刘家涡莫金口巡检贾嵒、刁鱼巡检杨极各追一官，并勒停；河北沿边安抚使、东上合门使、资州刺史李谅落遥郡，别与外任差遣；副使刘方降一官；机宜张棠差替。始，路昌衡归自高阳，极言谅强愎自任【一六】，恐生事。曾布因言沿边安抚司亦累有探报，并无措置，自当降黜。上欲便行遣，布请俟勘到霸州守倅，一处行遣，上许之，及是乃责。（李昭珙、寇毅等先差替，在绍圣四年八月癸未，今又依冲替人例。）

　　壬辰，瀛州通判陆元长罚金二十斤，以承勘北人入霸州榷场事，不依朝旨，妄有申请故也。　　诏以泾原路华亭县步军五指挥还熙河路。先是，熙宁中，已拨隶熙河，是年四月，章楶乞还泾原。既从之，而张询争不已，故有是命。仍于秦凤路拨五指挥赴泾原。（布录壬辰，并章楶二年十二月十九日奏增入。）　　癸巳，将作监奏：「南郊青城，奉旨修建殿宇，仍画图闻奏。今具图样，未敢依图修建。」御批：「差入内东头供奉官、勾当御药院刘友端，同将作监管勾修置，余并依昨修北郊帷宫所得朝旨等施行。仍令本监同今来所差官，再相度画图进呈，取进止。」（御集六月十六日事。）　　环庆经略司孙路言，新筑城寨所据横山地土，才分十之二三，以巡绰所至则几半【一七】，若筑之字平、威章巴、定边、萌门四城寨毕，则山界皆为我有。盖谓城寨之外，百余里闲，西人不敢耕种住坐。曾布尝病章惇以谓拓地已有次第而未知其实，故遍下诸路，问横山起自何处？至何处止，东西南北长阔若干，新旧城寨所据地土已及若干分数，亦屡以白上。而路所言地里不敢以不实，但云四城寨毕，则皆可有尔。上览之，具见地里远近之实，甚悦。　　甲午，诏编修常平免役敕令格式成书，详定官、翰林学士承旨、朝散大夫蔡京，迁朝请大夫，其余官吏减年支赐有差。

　　明州言，高丽国今年七月遣吏朝贡。诏供备库副使兼合门通事舍人、带御器械向滓为引伴使，内殿承制、合门祗候贾裕副之。

　　乙未，户、刑部言：「籴买粮草监门官以新缣帛、香药钞入纳到斛斗，通理为籴数赏罚。自客人陈状【一八】，限三日内纳毕，给与交钞。乃具元陈状，并纳讫及给钞月日，申尚书户部点检【一九】。若本场监官等无故留难，或须令改充和籴者，并杖一百，委提刑司点检觉察。」从之。（新削。）

　　丙申，右司员外郎曾旼为左司员外郎，考功员外郎谢文瓘为右司员外郎，（文瓘，政和三年八月有传。）国子监主簿周邦彦为正字。

　　是日，左丞蔡卞乞罢，径出。曾布奏事，上谕：「卞称病请去，果有病否？」布曰：「卞素羸多病，比以阴湿，故多腹疾。然人亦多如此者，卞善自爱，衣服饮食皆有节适，不尔，无以枝梧。」上曰：「人固当自爱，惇多自肆。」布曰：「然亦多病，向若下血痔疾及病脏腑，辄五七日不能出。」上笑以为然。先是，卞以改元奏告南郊，是日除礼部员外郎刘逵国子监司业。逵，吕嘉问貋，蹇序辰之私，而与二人者极不同，士论颇称之。三省久议此除，而卞以为不然。会范镗试人司业阙官，遂进拟令逵暂权【二○】。上曰：「何不便除，更何权之有！」遂批旨除之。卞翊日造朝，怒色可掬，而知出于上旨，莫敢争。既而数在告，至是，又除谢文瓘为右司，亦卞所不与者。而于十八日又先得上旨，不能夺，以至此除。赵挺之为中书舍人，又欲进郭知章，皆非其所欲。卞又尝欲引叶棣为左右史，惇对上面前斥之云：「棣作二小文字，亦有病败，不可用。道着一句【二一】，却有三两句道不着【二二】，兼趣操存心，觽所不与，不可用。」又欲引邓洵武、□伯举，亦不谐，而所进用者，又非其所好，故积此不平，因欲请去。是日，西府奏已赴观音院，又奏般行李、骨肉出府界，皆无宣谕。薄晚乃遣刘友端封还文字，令赴省供职。后二日，卞入，三省、枢密院奏事，皆退立不与，上亦不顾。已而留身曲谢【二三】，遂命友端押赴都堂。上谕布曰：「卞请去甚坚，须待再三入文字。」布曰：「无可去之理。」上曰：「无此理，坚欲去，别无事否？」布曰：「卞与同列多不同，旧与章惇密，今亦不同。兼兄弟有嫌，故不自安。」上曰：「卞兄弟不相得。」布曰：「不知，但闻其妻颇不相欢。」上曰：「京亦有妻，是甚人家？」布曰：「徐仲谋少卿家。」上曰：「两人妻不相得。」布曰：「闻其如此。」上曰：「卞言无他，只是羸病，故欲去。」布曰：「势安可去？林希去【二四】，尚未有人可代，卞何可去。」上曰：「兄弟间是有嫌。」布曰：「然，用京不若用卞。」上曰：「不同，不同。」布曰：「诚如圣谕，卞读书畏义理，诚与京不同。」上又曰：「不同，不同。」布奏事退，卞已赴都堂，遂往都堂见之，视事如故矣。上尝语：「今范仲淹、章惇多诋之。」曾布曰：「仲淹知边事，自宝元西事以来，每以取横山为言，兼立朝劲正，乃仁宗时名臣。」蔡卞亦曰：「仲淹好处多。在章献时，数以直言贬，及仁宗亲政，却乞不深治垂帘事，此大节尤可称。」布曰：「诚如卞言。」既退，布窃独怪卞知之而不能蹈之也。（布录六月末，今附此。）

　　戊戌，河东路经略司言，进筑神泉寨毕工。诏官员使臣等第转官、减年、支赐有差。（四月十一日赐名。布录：河东神泉赏功，又环庆乞筑萌门寨，从之。）

　　秘阁校理陈师锡为考功员外郎。（布录云：三省除师锡考功，士论皆以为允，蔡卞独不悦。墓铭云：为考功踰年，自来系请求补外之人，知宣州。）

　　己亥，诏：「开封府界东、西路都巡检阙，系枢密院选差，应诸路州钤辖，非节镇大藩者，在第六等知军州诸路都监之下。除宗室听依旧添差外，其曾任将、副、诸司副使以上【二五】，及合门通事舍人，特旨许差者，并差自来曾差人处，或替双员处都监阙。已上内合带权发遣者，其请给，并依州都监令【二六】。」（新削「应诸路」以下。）　　辛丑，枢密院言：「闻西界编拦人马及人户，比旧日盘泊，逼近汉界。深虑向去秋成，贼马粮草可资【二七】，因此寇犯边界。共诸路斟酌敌情事势，出兵讨逐，仍所至蹂践，使贼失收成之望，庶为我利。」诏诸路帅臣，各乘伺闲隙，出界蹂践、讨荡，务在探报精审，决取胜捷【二八】。仍具措置施行次第以闻。（布录：泾原、河东报西人颇近边耕牧，诏诸帅相度出兵扰之。）　　张询奏，乞今秋相度筑青南讷心，从之。又乞李忠杰，令章楶相度，可遣即遣。

　　太常寺言，诸光禄寺官，今后每遇祠祭，大祠已受誓戒后，及中小祠散斋日分，其约束事件，并从祀仪禁止，郊社令亦乞依此。从之。

　　壬寅，朝散大夫、权河东路转运使郭茂恂降为朝请郎，以运粮草给事，雇车价小，致扰民也。（布录：茂恂降两官，守、倅各一官。）

　　三省、枢密院奏，鄜延大沙堆功赏，应本将有官而更添差者【二九】，以二人所合得赏分授，并张若讷、吕潍等，更不推恩。从之。（布录壬寅，大沙堆功在五月十三日。）

　　御史中丞安惇言：「伏思神宗皇帝圣明妙用，固非当世俗儒之所能窥测，至于励精图治，明审庶狱，天下莫不知之。而元佑之初，陛下未亲政事，奸臣乘时议置诉理所【三○】，凡得罪于元丰之闲者，咸为雪除。归怨先朝，收恩私室，意者呼吸罪党，用为己助。未审当时有司如何理雪，傥出奸意，不可不行改正。欲乞朝廷差官，将元佑中诉理所一宗公案看详，如合改正，即乞申明得罪之意，复依元断施行。」诏蹇序辰、安惇看详，内元状陈述及诉理所看详语言【三一】，于先朝不顺者，其职位姓名，别具以闻。（旧录「以闻」下云【三二】：正先帝刑法也。新本削去。元符三年六月十七日，龚夬奏罢此指挥。）序辰先有是请，上难之。于是，惇复建白。蔡卞劝章惇使必行。令序辰与惇及徐铎同主其事。自后缘诉理被祸者，凡七八百人。序辰及惇实启之。（元符三年六月十七日云云，可考。）曾布自□云：「是月，屡见三省言，安惇既除御史中丞，遂乞差官看详元佑中诉理文字，却依元断施行。既而取索到诉理者【三三】，凡八百九十七人。许将、黄履及叶祖洽等，皆因他人诉理【三四】，得还所展磨勘年月。三省以动觽，稍迟之，惇再章以谓：『闻庙论以人觽不可施行，惟其人数多，尤宜改正。此乃元佑人欲彰先朝滥罚之多也。』三省聚议，久之乃定。得旨，但令惇及序辰看详，元诉状词及诉理所文字语言【三五】，有于先朝不顺者，具姓名以闻。已而又言，令将亲批圣旨翌日再进呈，乃下。觽皆称其平允。此论本出序辰，序辰于前年作右史日，已尝有章乞追改，上留中不出。今以付之，亦以杜塞其纷纷也。然犹乞别试所置司看详，限半年结绝，尚有张皇之意。但已得旨如此，谅亦无以增加尔。」（此据曾布尔日录、陈瓘尊尧集及余言增修。曾布尔日录论看详诉理，已附见绍圣三年三月二十一日王宜罢提举时。陈瓘尊尧余言曰：臣闻常立上殿时，叶涛在史院。曾布主叶涛。哲宗之得见常秩行状也，卞等意布、涛奏之，于是又作诉理之事，雠布与涛，而罹诉理之祸者，七八百人。讫于曾布之事，流离破败，而卞等报复之意，犹未快也。安惇传：惇为御史中丞，奏讫委官取元佑诉理所公案看详改正【三六】，申明从初加罪之意，复依元断施行。遂诏惇与蹇序辰、徐铎同看详。惇奏：「凡得罪于元丰之闲者，乞特出睿断，以劝沮天下。」自是复施行者千余人。又奏：「元佑初置诉理所，将熙、丰以来断过刑名，辄行奏雪，诉谤先朝，归怨君父，其元看详官刘挚、孙觉、胡宗愈、傅尧俞、叶伸、苏嘉、朱光裔、□俦、陈郛，乞加罪。」时挚等已谴逐，伸等皆坐谪，事在二年三月六日。按：徐铎传乃不载同看详诉理，当考。）

　　泾原路经略安抚使章楶言：「乞应沿边诸州、军、县、镇、城、寨、堡子籴买去处，预揭牓告谕人户，不得与官中争籴，增长物价。如将来官中收籴不行，岁计阙乏，即委所属官根括停塌之家积蓄斛斗，各计本家口数，销一全年所用斛斗外，其余尽依逐处和籴场价例，收籴入官。」诏从之，应陕西路准此。

　　鄜延路经略司言，差副都总管王愍统制诸将人马出界，与西贼斗敌得功。诏主将已下等第转官、减年、支赐有差。

　　是日，都提举贾种民自修汴河归，上谕曾布：「种民修汴河乖方。」布曰：「种民言汴河作刺子，乃发运司指挥，渠所作束水未曾用，兼不曾多费功料，止费本司钱九千余贯，措置亦不至乖方。但从初发省功费以集事，势必难集。臣先曾敷陈，以谓今须闭汴口一两月【三七】，用功开淘，其水势散漫处，须用梢桩【三八】，狭河即自通快。」上曰：「近日漕运全不可行。」布曰：「近得雨后，水稍通，已两次防河，大约茶磨费水，最为汴流之患，今已废矣。」上曰：「须作水柜。」布曰：「种民昨不欲作水柜，用心却可嘉，盖为百姓庄园、庐舍、坟墓皆须毁坏，故以为难。兼种民昨到水柜处，百姓极有不逊之语，故种民不敢当此事。若其佗有可经画，不与百姓争此地，亦所惠不细。」上云：「水柜必不可阙。」布曰：「若必不得已，须为之。」上又曰：「种民却不至乖方，然漕运却行不得。」布曰：「种民虽不乖方，但无功亦可责。」上曰：「章惇主之。」布曰：「觽谓如此，必是也。」御史蔡蹈劾种民措置乖方，枉费功料，乞先行放罢。不从。（蔡蹈云云，据蹈奏稿。）

　　甲辰，诏入内供奉官、泾原路走马承受利珣减三年磨勘，仍依条比折，赏职功也。珣言鄜延走马谢德方、泾原王景先，皆以亲戚冒赏，诏并放罢。（布录。）

　　户部言：「提刑司、提点坑冶铸钱司，各据所辖州县坑冶，催督敷办祖额【三九】，置籍勾考。每岁令比较增亏，提刑司限次年春季，提点坑冶铸钱司限夏季，各具全年增亏分数，保明闻奏及申户部点勘。韶州岑水、潭州宝丰永兴铜场逐路提刑司官，每上下半年各巡历一到本场，按察点检讫，具措置利害及本钱有无阙备因依，条画闻奏及申户部。」从之。（新削。）

　　大理寺言：「知强盗及持杖窃盗之情而藏匿【四○】，若过致资给及漏露消息，令得行盗及隐避者，并罪至死。及应配者，并配本州岛岛。强盗死罪情重者，依重法地分窝藏法，仍奏裁。窝藏重法地分，劫盗罪至死，配远恶，妻子五百里编管。再犯配沙门岛。以上盗者情重，窝藏人当行处斩，家产给半充赏【四一】。即盗罪至徒流者，配五百里，妻子邻州编管，再犯配二千里。并许人捕，家产给三分充赏。」从之。（新削。）

　　乙巳，权河北路转运副使兼措置籴便黄实进对，实因陈钞法之弊。上曰：「钱钞本以相权。」又问河北人材，上曰：「今日人材之乏为甚，然天下岂无人材！」它日，上问曾布曰：「实如何？」布曰：「实亦惺惺晓事，但林希尝言其以女嫁苏辙子，陛下必得知。」上曰：「然。」又曰：「乃章惇甥也。」后又语及，布因言实两女嫁辙二子。上曰：「不如是，亦可使尔。」（布录论实，在壬寅。今附此。）

　　诏高丽朝贡，并依元丰条施行，元佑令勿用。（旧云：复先帝待遇高丽法也。新削去。）

　　诏赐凤翔府户曹参军王之彦家绢二百匹，以之彦赴没烟峡，宣劳致病死也。　　先是，章惇召曾布女貋卫尉主簿□则礼，令语布，曰：「蔡党见窥甚急，当过为之备。」又曰：「有言元丰时，不得举辟执政亲戚，乞检举施行。」（二月十三日序辰云云【四二】。）仍云：「王斿榷货，政犯此言，不可不知。」时五月壬申也。后三日，惇留对甚久。其夕，□居厚过布言：「适奏事殿上，上忽问：『何以举王斿，斿乃苏辙门下士。』居厚曰：『元佑中在外，故不知。』上又曰：『兼是曾布亲戚。』居厚曰：『臣与斿乡里故旧，又臣曾知咸平县，旧吏民尚来见臣，极称斿治状，臣以此荐。兼斿是通判资序，榷货亦监当场务尔，无侥幸。』上曰：『只是有人来说。』既而进奏院报有旨：遵守元丰四年条制施行【四三】，在京举辟处，不得举执政有服亲，已前有举者，检会取旨。」（布录在五月二十五日壬申，及二十七日甲戌。）他日，布奏事毕，（布录在六月四日辛巳。）因言：「臣窃闻臣僚言，执政亲戚，不得举辟在京差遣事。臣实有外甥王斿提举榷货务，正碍此条。然此法乃元丰四年所降，至元丰五年官制行，内外举官悉罢，故此法亦废。后来稍复举官法，失于举行此令。」上曰：「觽所不知，□居厚亦曰不知。」布曰：「此诚不知，若非蹇序辰于史院检见此条，人不知有此法。若此法见行，岂惟臣所不敢，□居厚亦岂敢公然犯法？事虽如此，然臣身在政府，不能使亲戚远嫌，以致物论，臣实有罪。大臣当奉法守公，以身率天下，乞重行黜责臣，亦足以警觽。」上曰：「本不知不妨，兼王斿亦是蔡卞亲戚。」布曰：「虽然，臣自有罪，岂敢更引他人以自解？兼闻议者又言，臣男缨亦是奏举，臣在政府，有条，一岁得陈乞亲属一差遣。臣男缨昨为开封工曹，系用臣合得恩例，申尚书省陈乞，都省下吏部勘当依条差，即非举辟。兼在任近一年，却为路昌衡举王几作府推冲罢【四四】，并不得岁月。路昌衡曾来谢臣云：『失契勘！却不知王几妨碍工曹。』臣云：『举官岂得如此！兼臣男虽冲罢，自须却得一陈乞差遣，一无所妨。』臣曾以此语叶祖洽，祖洽云：『不惟如此，祖洽有妻弟为府掾，一日，府官聚厅，昌衡对觽云：「近举王几，却不知与工曹妨碍。」极以为臱。』窃闻议者亦谓王几是臣亲戚，几娶臣妹。臣妹亡已二十五年，臣引几以冲罢臣男，似不近人情。兼昌衡之言如此，可见臣无所预。」上曰：「卿男已冲罢？」布唯唯。上曰：「论者只是说王斿一人，不曾及此两事。王斿是苏轼、辙门下人，是否？」布曰：「觽皆言其如此，恐必是。」上笑而已。

　　布又言：「臣自待罪政府，以愚直故，于议论之际，多触觽怒，常恐不免有谗毁中伤之语，非圣意主张保全，何以得至今日！」上曰：「是！是！」布又言：「序辰以谓大臣不与人为交私，则可以展布四体，尽心国事。臣此心，惟陛下可亮。臣数对三省言，□居厚不可进擢，居厚无不闻之。在人情，于臣但有怨怒，臣必不与居厚为交私。」上笑曰：「卿斥居厚多矣，安得有此？」布曰：「臣犬马赤心，不敢不尽陈于陛下。然臣与王斿实有服亲，无以逃责，臣未敢陈请待罪。」上曰：「不须如此。」布遂退。祖洽语布曰：「惇于上前呈序辰所言，乃云『不干他人，只是曾布亲戚三人』，盖得之黄履。又言：『履云惇平时与布笑语甚欢，才背后便别。』」许将亦语人云：「此其小者，其他毁伤之语，有大于此者非一。」

　　是日，（六月二十八日乙巳【四五】。）诏王斿罢榷货务，户部官各罚铜三十斤。开封举张元礼亦然。元礼，乃林希貋也。　　丙午，吏部言：「官员系朝廷差出，除在任人自理在任月日，其非在任之人，缘军期边事刑狱，及往水土恶弱处，听理在任。若朝廷差委勾当余事，如无稽违，以二日折一日，理为考任。及三年已上者，申尚书省、枢密院审察。事体重者取旨，或与理为一任。」从之。

　　泾原路经略使章楶奏：「近准朝旨节文，令逐路帅臣更切讲议，如何措置，可以使贼不敢并边耕牧住坐。其已耕种去处，即相度如何于锄耘之际，可以使其不得施工，免致向去秋成，资助贼粮，别生边患。（三月二十四日，又五月二十七日诏，可考。）臣契勘本路新筑没烟后峡寨，咫尺天都，最是因形势困扰贼聚去处。见委折可适子细体访彼处耕牧住坐远近次第，若有机便，欲于七月半闲，量数差拨人马，乘月夜行，往彼处攻讨，为倏往忽来之计。臣前此两次遣将浅攻，苦无所获。或言贼觽前期知觉，豫作准备及四散遁逃。今来举动，理须改图，窃欲少着人马，只用五七千骑已来，所贵易为差发，诸事秘密，不至漏露。兼选锋乡道之人，得部落子方堪使唤。近蒙朝廷差李忠杰并手下部落子二百人来本路，至时，决得随军出塞。契勘环庆路蕃官皇城使慕化，旧在臣麾下，委是得力。屡曾遣使随逐折可适出入攻讨，彼此谙委，肯相营助。欲乞前期旬日闲，权暂于环庆路辍借蕃官慕化并部落子二百人及逐人脚下马，过本路使唤。攻讨了日，便行发遣，来往只是半月、二十日之期。」

　　黄贴子：「蕃官慕化近日因护筑到本路，臣密以前项擘画问化，并说与欲借助人马之意，化极欣喜，愿来本路使唤，遂录到状内所指部落子姓名。今来所陈，如蒙俞允，即乞不显事因，直作朝廷指挥，令化带领所要人马来泾原路干当，不得占留。若说事因，窃虑环庆帅臣归罪于化，外兼西贼耳目于环庆路最长，彼探知时，暂于他路差发过人马来泾原，必料欲往浅攻。如此，则虽出无益也。又状内所指期日，未敢决定，容臣更切探伺，量宜展缩。若贼中添屯人马，严作堤备，或是住坐去处地里太远，即亦难为必去攻讨。只缘乞差发他路蕃兵，理须预有奏陈。」　　枢密院奏：「勘会泾原路近进筑没烟前、后峡城寨了当，去天都咫尺，乃西贼必争之地。兼西人近于隆德寨、九羊谷以来出没，又于柽沟段大道穿土□厥作壕，深虑贼马不测，侵犯边界。合要知次第人，率觽伏截掩杀。本路阙少得力蕃官使唤，其环庆路蕃官皇城使慕化，熟知蕃界山川道路，可以为乡导出入，须至权暂差那【四六】，带下项部落子前去泾原路应副出入使唤。其环庆路，虽于今秋有举动去处，缘今来只是差慕化一名并手下部落子二百人骑，即于本路未至阙事，须议指挥。」诏：「令环庆路权暂辍那蕃官慕化及上件部落子二百人骑，暂赴泾原路经略司，准备出入使唤。限七月半以前至泾原路【四七】，仍等第量支与盘缠钱，无令有所陪备，及不得更有奏请占留、住滞。仍令泾原路照会收管，候到，优与存恤照管。候慕化等指引得本路人马知出入把截次第，立便遣还环庆路。其占留存在本路，不得过一月。」（六月二十四日布录，令诸路帅相度扰耕【四八】，故以此奏附六月末。此须别加删修，文太多故也。）章楶又奏：「本路去年进筑平夏城、灵平寨了当，添置十一将，后来接续修筑镇羌、九羊、通峡、荡羌共四寨，虽已逐旋那移马步军前去【四九】，至今不曾别置将名。今乞以通峡、荡羌并九羊寨三处见管防守正兵及新招弓箭手马步军，共为第十二将。仍乞以勒停未□复人，前皇城使成州防御使折可适为正将【五○】，降授供备库副使曲充为副将。或朝廷以谓追夺未久，未经□复，即乞且令权管职事。」从之。（楶以元符元年六月二十八日奏，八月七日又奏，十九日乃得请。今并附此，或移入八月十九日。）

　　注　　释　　【一】两次朝旨差提点事务「务」原作「后」，据阁本改。

　　【二】非袒免亲应举推恩「推」原作「提」，据阁本改。

　　【三】进奏院除拣中副知书写人等「除」原作「徐」，据阁本改。

　　【四】须会合作一头项出入「一」字原脱，据阁本补。

　　【五】即逃亡后仍归本州岛岛县系捕获者「仍」原作「曾」，据阁本改。　　【六】其指定州军或路分配军「州军」原作「军州」，据阁本乙正。

　　【七】此指挥乃系之元符元年六月十三日「此」原作「上」，据阁本、活字本改。

　　【八】当如环庆差官点检「点」原作「默」，据阁本改。

　　【九】又许将尝为布言「布」原作「希」，按下文，许将乃与曾布言语，现据阁本改。

　　【一○】令布立此法也「令」原作「今」，据阁本改。　　【一一】皇城使「使」原作「司」，据阁本改。

　　【一二】御史中丞安惇乞约束进筑城寨差官员数及亲戚冒赏等事「员数」原作「数员」，据阁本乙正。

　　【一三】曾知天都山已入汉界事否「已」原作「巴」，据阁本、活字本改。

　　【一四】章楶以下等第赐物有差「等」字原脱，据阁本及宋会要方域一九之六补。

　　【一五】是年七月八日推赏「年」字原脱，按本书卷五○○元符元年七月八日甲寅条即具载推赏之事，当以有「年」字为是，今据文意补。

　　【一六】极言谅强愎自任「极」字原脱，据阁本补。

　　【一七】以巡绰所至则几半「半」原作「年」，据阁本改。

　　【一八】自客人陈状「客」原作「容」，据阁本改。

　　【一九】申尚书户部点检「检」原作「校」，据阁本、活字本改。

　　【二○】遂进拟令逵暂权「拟」原作「议」，据阁本改。　　【二一】道着一句「着」原作「看」，据阁本改。

　　【二二】却有三两句道不着「着」原作「看」，据阁本改。

　　【二三】已而留身曲谢「曲」字原脱，据阁本补。

　　【二四】林希去「去」原作「云」，按宋史卷三四三林希传及编年录卷一○，林希原任同知枢密院事，于元符元年四月壬辰去职，迄今不过月余，作「云」无义，现据阁本改。　　【二五】诸司副使以上「诸」原作「都」，据阁本改。

　　【二六】并依州都监令「州」字原脱，据阁本补。

　　【二七】贼马粮草可资「资」原作「卖」，据阁本改。

　　【二八】决取胜捷「取」原作「去」，据阁本改。

　　【二九】应本将有官而更添差者「者」字原脱，据阁本补。　　【三○】奸臣乘时议置诉理所「诉理所」原作「理诉」，据阁本及宋会要职官三之七六改补。

　　【三一】内元状陈述及诉理所看详语言「诉理」原作「理诉」，据阁本乙正。

　　【三二】旧录以闻下云「下」原作「卞」，据阁本及文意改。

　　【三三】既而取索到诉理者「诉理」原作「理诉」，据阁本乙正。

　　【三四】皆因他人诉理「诉理」原作「理诉」，据阁本乙正。

　　【三五】元诉状词及诉理所文字语言「诉理」原作「理诉」，据阁本及宋会要职官三之七六乙正。　　【三六】奏讫委官取元佑诉理所公案看详改正「讫」疑当作「乞」。　　【三七】今须闭汴口一两月「闭」原作「闲」，据阁本改。

　　【三八】须用梢桩「梢」原作「稍」，按宋史卷九一河渠志：「凡伐山木榆柳枝叶谓之梢。」又按宋会要方域一六之一五有「河道甚有阔处，水行散漫，故多浅涩，……当用梢桩」，本书卷三○二元丰三年二月丙午条有「仍伐并河林木，以足梢桩之费」等语，今据改。

　　【三九】催督敷办祖额「祖」原作「租」，据阁本、活字本改。

　　【四○】知强盗及持杖窃盗之情而藏匿「杖」原作「伏」，据阁本改。

　　【四一】家产给半充赏「给半」原作「半给」，据阁本乙正。

　　【四二】二月十三日序辰云云阁本「二」下无「月」字。

　　【四三】遵守元丰四年条制施行「条」原作「修」，据阁本改。

　　【四四】却为路昌衡举王几作府推冲罢「冲」原作「衡」，按「冲罢」乃宋人公文用语，据阁本及本条下文改。

　　【四五】六月二十八日乙巳「二」字原脱，按元符元年六月戊寅朔，乙巳当为二十八日，今据阁本补。　　【四六】须至权暂差那「至」原作「知」，据阁本改。

　　【四七】限七月半以前至泾原路「至」原作「致」，据阁本改。

　　【四八】令诸路帅相度扰耕「扰」原作「耰」，据阁本及上文辛丑条小字注改。

　　【四九】虽已逐旋那移马步军前去「旋」原作「施」，据阁本改。

　　【五○】前皇城使成州防御使折可适为正将「使成」两字原脱，据阁本及宋史卷二五三折可适传补。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50✔ 51 52 53